Exatamente.
A liberdade que você ganha não está na sua lista? Ou você utiliza o
software apenas pela capacidade tecnica do mesmo?
Salveti
On 7/30/06, Felipe Augusto van de Wiel (faw) <[EMAIL PROTECTED]> wrote:
-----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-----
Hash: SHA1
On 07/30/2006 08:12 PM, Queridinhozinho wrote:
> É…
> Antes pergunte-lhe *por que* ele ainda usa o Outlook!
> Eu, por exemplo, sou grande simpatizante do software livre mas ainda uso
> o Outlook Express porque ainda não há total garantia de que a conversão
> para Thunderbird seja absolutamente perfeita! Que respeite plenamente os
> *mínimos detalhes* como identidades, Hotmail, mensagens lidas e não
> lidas, senhas, etc, etc, etc…
Ok, como eu já li isso uma vez e está se repetindo, vamos abordar os
pontos importantes pra que a Lenda Urbana não se espalhe.
1) Hotmail
Não, nenhum outro cliente vai suportar nos mínimos detalhes
o Hotmail por uma razão simples, a especificação é fechada
e qualquer trabalho teria que ser feito com base em
engenharia reversa, além disso, há outros websites de e-mail
muito superiores (em qualidade, espaço e recursos) ao Hotmail.
2) Mínimos detalhes
O conceito de identidades é diferentes, há identidades e há
perfis e os dois são suportados em uma grande diversidade de
clientes. Cada caso de migração é um caso, exige análise
individual e pode ou não cumprir com sucesso a meta, no caso
dos clientes de e-mail, na maioria esmagadoras dos casos,
quando o assunto é mensagens eletrônicas, a conversão é feita
com sucesso.
Além disso, a idéia de "mínimos detalhes" varia pra mim, pra
você e pro Tio Juca. Alguns de nós se preocupam com suporte
a GPG, outros com suporte a IMAPs e outros com suporte a
temas e plugins, então defina os mínimos detalhes nos mínimos
detalhes.
3) Mensagens lidas e não lidas
Isso é higiene da caixa postal. Leia tudo e migre e você não
terá nenhum inconveniente. Não é possível? Ok, sincronize com
IMAP e pronto, tudo se resolverá magicamente.
4) Senha
Basta recadastrá-las
Portanto, neste tema, eu não consigo ver uma boa razão para
dar desculpas e permanecer no Outlook e/ou Outlook Express. Já
converti _algumas_ caixas postais e até agora não tive problemas,
de uma forma ou de outra, chegamos ao objetivo final.
E, como já foi dito tantas outras vezes nesta lista, é
difícil discutir comodismo e liberdade como variáveis numa mesma
equação.
Abraço,
- --
Felipe Augusto van de Wiel (faw)
"Debian. Freedom to code. Code to freedom!"
-----BEGIN PGP SIGNATURE-----
Version: GnuPG v1.4.3 (GNU/Linux)
Comment: Using GnuPG with Debian - http://enigmail.mozdev.org
iD8DBQFEzUFQCjAO0JDlykYRApPeAKCq/tI0GPqxbpw/xXBHVhHdk+UMlQCdFQYx
1hKBN+IPaYmxG/1NvB/HD8o=
=t3e9
-----END PGP SIGNATURE-----
_______________________________________________
PSL-Brasil mailing list
PSL-Brasil@listas.softwarelivre.org
http://listas.softwarelivre.org/mailman/listinfo/psl-brasil
Regras da lista:
http://twiki.softwarelivre.org/bin/view/PSLBrasil/RegrasDaListaPSLBrasil
--
Ricardo Salveti
"Free software is a matter of liberty not price.
You should think of 'free' as in 'free speech' and not as 'free beer'."
_______________________________________________
PSL-Brasil mailing list
PSL-Brasil@listas.softwarelivre.org
http://listas.softwarelivre.org/mailman/listinfo/psl-brasil
Regras da lista:
http://twiki.softwarelivre.org/bin/view/PSLBrasil/RegrasDaListaPSLBrasil
