um relato interessante

Rodrigo B. Almeida

2008/7/9 Everton Rodrigues <[EMAIL PROTECTED]>:

> Senador Azeredo consegue convencer Senador Mercadante a aderir ao movimento
> EMO
>
> Para quem não sabe existem algumas definições de Emo. Uma delas defende que
> é a sigla de "emotional Hardcore". Ou sigla de Eu Masturbo Outros, ou ainda
> de Eu Melo Ovo. Emo também é ome ao contrário. Logo, emo é o contrário de
> ome. Segundo muitos especialista a palavra emo deveria se escrever hemo, por
> ser uma abreviaçao de hemorróida.
>
> Como tínhamos definido, que iríamos fazer uma ação durante o I Fórum
> Latino-Americano de Inclusão Digital - F.I.D., que está acontecendo hoje dia
> 9 de julho na Câmara Federal dos Deputado. Essa iniciativa possui a idéia de
> fortalecer a nossa opinião a respeito do projeto alinhado e com o texto do
> abaixo assinado online (
> http://www.petitiononline.com/veto2008/petition.html). Interessante que
> essa petição nesse momento dia 9/jul-15h possui 9162 assinaturas de usuários
> da rede mundial de computadores.
>
> Quando confirmamos que o Senador Aloísio Mercadante estaria mesmo na mesa
> de abertura, então, decidimos que a faixa com a frase: "Pelo veto ao projeto
> de cibercrimes - Em defesa da liberdade e do progresso do conhecimento na
> Internet Brasileira" seria aberta durante a fala do senador. E de fato
> esticamos a faixa durante a sua fala. De início notei que ele nem nos
> olhava. Tudo bem.
>
> Mas, na finalização da sua fala, o nosso grande Senador Mercadante defende
> o projeto como um grande avanço para a sociedade. Ele se utilizou de um
> artíficio que está já ta ficando banal. A idéia de ganhar apoio ao projeto
> de controle da internet com o discurso da pedofilia.
>
> Mercadante começou dizendo: "quero falar comentar sobre a faixa que os
> amigos estão nos mostrando ao lado. E apontou o dedo para nós que estávamos
> esticando a faixa". Ele disse que a faixa não fazia sentido, porque, veto é
> depois do projeto ser aprovado, e  como vetar algo que nem foi a votação?
> Dai tive de tentar explicar, que o veto era na verdade da sociedade civil.
> Quiz dizer que nós estávamos vetando esse projeto do jeito como ta.
>
> Dai ele diz: "Por favor deixa eu falar, e depois voce fala, porque senão
> não é democracia". Depois de sua fala ele foi embora. Tinha outras tarefas
> para fzer. Mas, então, pensei. Democracia no Congresso Nacional é: Os
> senadores falam e nós escutamos, e quando nós falamos eles não estão lá paa
> ouvir.
>
> Isso, reforça a idéia de que o Congresso Nacional está miuto distante do
> povo brasileiro, e por isso, muitas fezes fazem projeto sem qualquer debate
> com a sociedade e então, fruto de acordos de interesses contrõem aberrações
> como este deste projeto.
>
> Mas com bastante emoção diz: "Temos que combater os crimes digitais. Temos
> que prender corruptores de crianças e grupos que se organizam para cometerem
> crimes contra nossas criaças. Temos que prender esses sujeitos da escória da
> sociedade." Só faltou chorar. Faltou bem pouco.
>
> Com isso finalizou e foi embora.
>
> A fala do Senador e Ministro Hélio Costa foi de prestação de contas dos
> feitos do Governo Federal na área. Falou do Gesac, dos projetos de inclusão
> digital do governo. Do programa commputador para todos. Disse que no ano
> passado foi vendido 10 milhões de computadores no Brasil, e que essa é a
> média de consumo de televisores por ano.
>
> Mas nada disse sobre o tal projeto de controle da internet. Nem olhou para
> a nossa faixa, e quando gritei pedindo sua opiniào ele me olhou como se eu
> fosse transparente. Nenhuma novidade.
>
> No painel I - A inclusão digital e as ações dos organismos multilaterais,
> que o moderador foi HADIL DA ROCHA VIANNA, que é chefe do Departamento de
> Temas Científicos e Tecnológicos do Ministério das Relações Exterior, pensei
> que eu poderia falar. Já que se tratava de um fórum, e em fóruns tem que ter
> um momento de debate. Então Hadil disse que cada palestrante teria 15min e
> se sobresse tempo abriria ao debate. ELe não controlou o tempo de ninguém. E
> no meio da atividade uma moça começou a nos entregar um papeis que é o nosso
> meio de mandar nossas questões. Sem direito a voz. Só por escrito.
>
> Ai lembrei. No congresso o debate é assim mesmo. Os palestrantes falam até
> cansar e o restante do participantes escrevem suas questões mandam para o
> coordenador da mesa, que le se tiver tempo e se concordar se o que ta
> escrito não vai gerar muitos problemas.
>
> Então, agi com seguinte estratégia. Escrevi uma pergunta com duas cópias.
> Como se fosse uma email com cópia. E encaminhei para o coordenador da mesa e
> para quem eu queria saber a opinião, que era VALERIA JORDAN Coordenadora de
> Informação da e-LAC (Cepal).
>
> No momento que entreguei o bilhetinho, Hadil disse: Acho que não vai dar
> tempo, e respondi: Então, a idéia de fórum fica prejudicada.
>
> Ele disse, pois é mas estamos com pouco tempo, mas vou tentar.
>
> Dai ele se dirigiu para a Valéria que ja sabia da pegunta. Discutiram por
> um tempo e então, encaminharam que iria se lido a questão.
>
> A pergunta foi a seguinte: VALERIA JORDAN. Na sua apresentação conseguiste
> desenvolver de forma brilhante a idéia de que as Tics são fundamentais para
> o desenvolimento. Como a senhera bem sabe a internet e o software livre são
> fundamentais para a inclusão digital. Por isso, sem internet e sem software
> livre não existe inclusão digital. Já que, a internet é estruturante da
> inclusão digital, gostaria de conhecer a sua opinião a respeito da idéia de
> analizar todos os dados que trafegam na rede com a justificativa de combater
> crimes digitais.
>
> Na sua reposta ela disse que: O assunto era complexo. Muito complexo. Mas
> ela disse que antes de tudo é preciso pensar as ferramentas para desenvolver
> melhor esse combate a crimes na internet. Disse que os países que se propoem
> a vigiar a internet tem alcançado pouco o seus objetivos. E que é preciso
> ter muito cuidada para não fortalecer a idéia de um grande big brother.
>
> Bom, ela fortaleceu nossa proposta de adiar essa votação. Vamos continuar
> trabalhando nisso. Já temos muitas adesões. Estamos no caminho certo.
>
> --
> ---------------------------------------------------
> Everton Rodrigues
> [EMAIL PROTECTED]
> Jabber: [EMAIL PROTECTED]
> GoogleTalk: [EMAIL PROTECTED]
> Skype: gnueverton
>
> Movimento Software Livre
> www.softwarelivre.org
> ------------------------------------------------
> 10º Fórum Internacional Software Livre - FISL 10
> Agende-se: 2009
> Porto Alegre - RS - Brasil
> _______________________________________________
> PSL-Brasil mailing list
> PSL-Brasil@listas.softwarelivre.org
> http://listas.softwarelivre.org/mailman/listinfo/psl-brasil
> Regras da lista:
> http://twiki.softwarelivre.org/bin/view/PSLBrasil/RegrasDaListaPSLBrasil
>
_______________________________________________
PSL-Brasil mailing list
PSL-Brasil@listas.softwarelivre.org
http://listas.softwarelivre.org/mailman/listinfo/psl-brasil
Regras da lista: 
http://twiki.softwarelivre.org/bin/view/PSLBrasil/RegrasDaListaPSLBrasil

Responder a