Re: [PSL-Brasil] FLISOL 2016 #semUbuntu
Olá Curitiba Livre, Linda carta. Muito esclarecedora e politicamente correta. Depois de reler fiquei com algumas dúvidas que compartilho com os colegas para debatermos: 1 - Partimos da premissa de que no FLISOL se deve instalar apenas Software Livre, certo? 2 - Vocês acreditam que quando um voluntário foi aceito para participar de um FLISOL, ele está aceitando o compromisso de instalar apenas Software Livre? 3 - Porque fica a critério do voluntário a decisão de instalar ou não de software não livres? Ele poderia optar por instalar Windows ou MacOS no FLISOL e isso seria aceitável? 4 - A campanha FLISOL 2016 #semUbuntu tem o objetivo de manter o debate da importância do Software Livre em destaque gerando polêmica. Porque vocês acham que a polêmica gerada ano passado trouxe benefícios mas este ano não trará? 5 - Vocês não acham que voluntários que pessoalmente acreditam ser aceitável usar blobs, drivers e programas não livres, tende a minimizar a gravidade de seu uso, e portanto influenciando de maneira negativa os usuários? 6 - Como vocês avaliam que a sociedade fará pressão sobre os fabricantes de hardware e desenvolvedores de software para termos um FLISOL ideal, se vocês mesmos estão sendo condescendentes com a instalação de software não livre sempre que o voluntário quiser? Infelizmente o posicionamento de vocês, como coletivo, é conciliadora e condescendente demais com a instalação de softwares não livres por deixar a decisão a cargo dos voluntários. Ela promove a manutenção do "status quo", onde a instalação de blobs, drivers e softwares não livres parece ajudar a disseminação de Software Livre, o que é falso. Enfraquece o debate sobre a importância do Software Livre afirmando que "o possível" é a instalação de softwares não livres, quando esse não é objetivo do FLISOL, nem do Movimento Software Livre. Sugiro que reavaliem o seu posicionamento no FLISOL para permitir apenas a instalação de Softwares Livres, não deixando a decisão nas mãos dos voluntários. E não enfraqueçam o debate, afinal o Movimento Software Livre não é sobre o que é possível, mas sobre o que é certo. Software não livre, nunca é certo. Saudações Livres! - Mensagem original - > De: "Paulo Henrique Santana" <p...@softwarelivre.org> > Para: "PSL-Brasil" <psl-brasil@listas.softwarelivre.org> > Enviadas: Quarta-feira, 10 de fevereiro de 2016 13:21:31 > Assunto: Re: [PSL-Brasil] FLISOL 2016 #semUbuntu > Olá a todos, > > Ano passado alguns de nós daqui de Curitiba (eu e Daniel Lenharo) assinaram a > petição pelo "FLISOL sem Ubuntu" e como estávamos na organização do FLISOL, > algumas pessoas entenderam erroneamente que "membros da comunidade Ubuntu > seriam mal recebidos no evento de Curitiba" e chegaram a propor algum tipo de > boicote. Felizmente esse boicote não foi pra frente, mas sabemos que algumas > pessoas deixaram de ir ao FLISOL em Curitiba por não concordar com a postura > individual de apoio a campanha, mesmo a gente deixando claro que não era uma > adesão coletiva. > > Esse ano eu pessoalmente não vou apoiar a campanha e sei que o Daniel também > não, pois entendemos que a continuidade da polêmica contra uma distribuição > específica não traria resultados positivos. Já prevendo que novamente a > campanha "FLISOL sem Ubuntu" seria lançada, ano passado na nossa primeira > reunião da organização do FLISOL 2016 decidimos escrever um texto explicando > qual seria o nosso posicionamento coletivo este ano para evitar qualquer mal > entendido. Na verdade o texto só reforça o que já tínhamos feito durante o > FLISOL 2015 em Curitiba. > > http://curitibalivre.org.br/blog/posicionamento-dos-organizadores-do-flisol-2016-em-curitiba-sobre-a-campanha-semubuntu > > Abraços, > > -- > Paulo Henrique de Lima Santana > Curador de Software Livre da Campus Party Brasil > Membro da Comunidade Curitiba Livre > Fone: +55 (41) 9198-1897 > Site: http://www.phls.com.br > GNU/Linux user: 228719 GPG ID: 0443C450 > ___ > psl-brasil mailing list > psl-brasil@listas.softwarelivre.org > http://listas.softwarelivre.org/cgi-bin/mailman/listinfo/psl-brasil > Regras da lista: > http://wiki.softwarelivre.org/bin/view/PSLBrasil/RegrasDaListaPSLBrasil > SAIR DA LISTA ou trocar a senha: > http://listas.softwarelivre.org/mailman/options/psl-brasil -- Anahuac de Paula Gil Anahuac - http://www.anahuac.eu KyaHosting - http://www.kyahosting.com suaNUvem - http://www.suanuvem.com DiasporaBR - http://diasporabr.com.br OpenLDAP - http://www.openldap.com.br Twitter: @anahuacpg Diaspora: anah...@diasporabr.com.br Jabber/XMPP: anah...@diasporabr.com.br ___ psl-brasil mailing list psl-brasil@listas.softwarelivre.org http://lis
Re: [PSL-Brasil] FLISOL 2016 #semUbuntu
Olá a todos, Ano passado alguns de nós daqui de Curitiba (eu e Daniel Lenharo) assinaram a petição pelo "FLISOL sem Ubuntu" e como estávamos na organização do FLISOL, algumas pessoas entenderam erroneamente que "membros da comunidade Ubuntu seriam mal recebidos no evento de Curitiba" e chegaram a propor algum tipo de boicote. Felizmente esse boicote não foi pra frente, mas sabemos que algumas pessoas deixaram de ir ao FLISOL em Curitiba por não concordar com a postura individual de apoio a campanha, mesmo a gente deixando claro que não era uma adesão coletiva. Esse ano eu pessoalmente não vou apoiar a campanha e sei que o Daniel também não, pois entendemos que a continuidade da polêmica contra uma distribuição específica não traria resultados positivos. Já prevendo que novamente a campanha "FLISOL sem Ubuntu" seria lançada, ano passado na nossa primeira reunião da organização do FLISOL 2016 decidimos escrever um texto explicando qual seria o nosso posicionamento coletivo este ano para evitar qualquer mal entendido. Na verdade o texto só reforça o que já tínhamos feito durante o FLISOL 2015 em Curitiba. http://curitibalivre.org.br/blog/posicionamento-dos-organizadores-do-flisol-2016-em-curitiba-sobre-a-campanha-semubuntu Abraços, -- Paulo Henrique de Lima Santana Curador de Software Livre da Campus Party Brasil Membro da Comunidade Curitiba Livre Fone: +55 (41) 9198-1897 Site: http://www.phls.com.br GNU/Linux user: 228719 GPG ID: 0443C450 ___ psl-brasil mailing list psl-brasil@listas.softwarelivre.org http://listas.softwarelivre.org/cgi-bin/mailman/listinfo/psl-brasil Regras da lista: http://wiki.softwarelivre.org/bin/view/PSLBrasil/RegrasDaListaPSLBrasil SAIR DA LISTA ou trocar a senha: http://listas.softwarelivre.org/mailman/options/psl-brasil
Re: [PSL-Brasil] FLISOL 2016 #semUbuntu
Paulo, sugiro explorarem os potenciais do Trisquel & Software Livre: Aplicativo de Bitcoin (não defendo que todos usem, eu não uso, mas são públicos que o Software Livre pode aproximar), instalação ilimitada de ótimos programas e rapidez do computador. Publicidade: exaltar e afirmar os pontos fortes do SL de forma útil para o usuário. É razoavelmente pequeno o público que se interessa por privacidade e vocês já sinalizaram o bastante (embora nunca o suficiente). São dicas que servem inclusive para as pessoas terem uma noção mais ampla para quê serve isto. Muita gente tem ouvido falar recentemente, mas para quem não usa ainda, não sabe de que forma pode ser bom para ele. Em 10-02-2016 14:21, Paulo Henrique Santana escreveu: > Olá a todos, > > Ano passado alguns de nós daqui de Curitiba (eu e Daniel Lenharo) assinaram a > petição pelo "FLISOL sem Ubuntu" e como estávamos na organização do FLISOL, > algumas pessoas entenderam erroneamente que "membros da comunidade Ubuntu > seriam mal recebidos no evento de Curitiba" e chegaram a propor algum tipo de > boicote. Felizmente esse boicote não foi pra frente, mas sabemos que algumas > pessoas deixaram de ir ao FLISOL em Curitiba por não concordar com a postura > individual de apoio a campanha, mesmo a gente deixando claro que não era uma > adesão coletiva. > > Esse ano eu pessoalmente não vou apoiar a campanha e sei que o Daniel também > não, pois entendemos que a continuidade da polêmica contra uma distribuição > específica não traria resultados positivos. Já prevendo que novamente a > campanha "FLISOL sem Ubuntu" seria lançada, ano passado na nossa primeira > reunião da organização do FLISOL 2016 decidimos escrever um texto explicando > qual seria o nosso posicionamento coletivo este ano para evitar qualquer mal > entendido. Na verdade o texto só reforça o que já tínhamos feito durante o > FLISOL 2015 em Curitiba. > > http://curitibalivre.org.br/blog/posicionamento-dos-organizadores-do-flisol-2016-em-curitiba-sobre-a-campanha-semubuntu > > Abraços, > signature.asc Description: OpenPGP digital signature ___ psl-brasil mailing list psl-brasil@listas.softwarelivre.org http://listas.softwarelivre.org/cgi-bin/mailman/listinfo/psl-brasil Regras da lista: http://wiki.softwarelivre.org/bin/view/PSLBrasil/RegrasDaListaPSLBrasil SAIR DA LISTA ou trocar a senha: http://listas.softwarelivre.org/mailman/options/psl-brasil
Re: [PSL-Brasil] FLISOL 2016 #semUbuntu
On Tue, Feb 02, 2016 at 11:45:39PM -0200, anah...@anahuac.eu wrote: > Instalar outras distribuições pode? > > Não deveria poder, afinal de contas a maioria das distribuições usa > kernel Linux e este já está tão infectado de softwares não livres, > que mal dá para categorizá-lo como um software livre. Assim > distribuições como Fedora, Mandriva, openSUSE, Debian e outras mais > populares, estão fadadas à mesma condição do Ubuntu. A diferença está > em não usar a pior delas, para a comunidade do software livre. A quem possa interessar, há uma resposta sobre o Debian na lista do FLISOL-BR: http://listas.softwarelivre.org/pipermail/flisol-br/2016-February/003400.html signature.asc Description: Digital signature ___ psl-brasil mailing list psl-brasil@listas.softwarelivre.org http://listas.softwarelivre.org/cgi-bin/mailman/listinfo/psl-brasil Regras da lista: http://wiki.softwarelivre.org/bin/view/PSLBrasil/RegrasDaListaPSLBrasil SAIR DA LISTA ou trocar a senha: http://listas.softwarelivre.org/mailman/options/psl-brasil
[PSL-Brasil] FLISOL 2016 #semUbuntu
FLISOL 2016 #semUbuntu Este é o segundo ano da campanha. E deveremos persistir até que haja uma reação contundente dos voluntários heróis que fazem do FLISOL o maior evento de Software Livre do mundo. Ano passado muitas cidades aderiram ao #semUbuntu e foi histórico, mas temos que melhor ainda mais. Não há como sermos mais explícitos: por favor organizadores e voluntários do FLISOL, não instalem Ubuntu. O Festival Latino-americano de Instalação de Software Livre (FLISOL), é um evento realizado desde 2005 e que acontece simultaneamente em várias cidades da América Latina com intuito de difundir o software livre por meio da instalação de sistemas operacionais e aplicativos livres. Porém nas últimas edições, a maioria dos voluntários passou a instalar o Ubuntu nos notebooks e computadores dos visitantes, com a melhor das intenções. O problema é que Ubuntu não é software livre faz muito tempo! Seja pela quantidade de código não livre embutido nele, seja pela sua postura eminentemente comercial, seja pelo seu absoluto desrespeito pelos princípios éticos e filosóficos do movimento do software livre. Em nossa humilde opinião, os voluntários do FLISOL acham que estão fazendo o bem, porém estão confundindo modelo de desenvolvimento de código fonte aberto (definido pela Open Source Initiative) com o movimento filosófico do software livre (definido pela Free Software Foundation), estão difundindo mais software não livre que qualquer outra coisa. Porque a implicância com o Ubuntu? O projeto Ubuntu distribui vários dados funcionais não livres (não somente software não livre), além de distribuírem vários dados não funcionais não redistribuíveis (que não podem ser nem compartilhados, nem vendidos). Além disso, Ubuntu foi a única distribuição GNU/Linux que instalou, a partir de outubro de 2012, software malicioso para coletar dados de seus usuários, sem dizer nada a ninguém. Isso é antiético, imoral e vai de encontro a todos os princípios do Software Livre. Só isso deveria bastar, mas a Canonical deixou claro em sua defesa sobre o spyware que instalou secretamente, que ações desse tipo são normais no mundo corporativo e que não se arrependia. E ainda tem mais: criticou diretamente a Free Software Foudation (FSF) e o Richard Stallman por terem exposto o problema ao público "da forma como fizeram". Então se unirmos os dois problemas - software não livre + comportamento contrário ao movimento filosófico do software livre - qual é o motivo que leva o Ubuntu a ser a distribuição GNU/Linux mais instalada em todas as edições do FLISOL? Facilidade, praticidade, compatibilidade? Se sua resposta for sim para qualquer uma dessas, lembre-se: esses são argumentos do modelo de desenvolvimento de código fonte aberto e não do movimento filosófico do software livre. O objetivo primário é defender as quatro liberdades essenciais da sociedade para com os dados funcionais. Instalar outras distribuições pode? Não deveria poder, afinal de contas a maioria das distribuições usa kernel Linux e este já está tão infectado de softwares não livres, que mal dá para categorizá-lo como um software livre. Assim distribuições como Fedora, Mandriva, openSUSE, Debian e outras mais populares, estão fadadas à mesma condição do Ubuntu. A diferença está em não usar a pior delas, para a comunidade do software livre. Retroceder para voltar ao rumo certo Recusar formalmente a instalação do Ubuntu seria um recado claro de que a comunidade do software livre não aceita mais os abusos cometidos. Que não aceita mais a inclusão constante e crescente de software não livre em suas distribuições GNU/Linux mais queridas. Pensem no efeito que um posicionamento como esse teria e os benefícios que alcançaríamos como movimento social e político, depois de toda a experiência adquirida nos últimos anos? Dar dois passos para trás, para poder dar um à frente, na direção certa. Sejamos francos, até quando vamos continuar nos submetendo aos abusos de poder dado por nós mesmos aos fabricantes de notebooks, aos desenvolvedores do kernel Linux e a empresas como a Canonical. Todos eles parecem cada vez mais interessados em seus próprios negócios do que em fomentar e disseminar a cultura do software livre. E qual é a sugestão? Apontar um problema e não oferecer nenhuma solução não seria correto, então seguem algumas sugestões práticas para o FLISOL: a) Escolha uma distribuição de sistemas livres recomendada pela FSF https://www.gnu.org/distros/free-distros.html ; b) Sugerimos a distribuição Trisquel GNU/Linux (http://trisquel.info), exatamente porque se baseia no Ubuntu LTS e isso facilitaria encontrar documentação e opções on-line; c) Substitua o hardware incompatível, em especial as placas wifi. Como? Aqui conto como fiz: http://www.anahuac.eu/sua-liberdade-por-r-2000/ d) Se não for possível substituir a placa wifi permitam uma exceção de driver não livre usando o ndiswrapper para permitir o funcionamento das mesmas;
