Re: [PSL-Brasil] OT: TSE congela a participação social!? Governo aberto não é governo eletrônico!
Fred: Achei suas críticas muito pertinentes. Vou adotar a sua linguagem, e evitar dizer 'substituto', porque sabemos que não é para substituir, é para se tornar padrão. Jean: Não estamso falando sobre aquelas redes. Tentei ou tentamos dizer que o 'Governo aberto' e a 'participação social' pode ser aplicada nas redes que utilizamos, porque atinge mais pessoas, mesmo que a maioria das pessoas estejam aonde a gente sabe. Marcelo: descentralizar das principais redes/mídias sociais é um meio de atingir mais pessoas, mesmo que poucas mais pessoas. Presença nas 'demais opções disponíveis' é algo fundamental. Aonde as pessoas estiverem, os políticos interessados em votos irão. Thiago Zoroastro http://blogoosfero.cc/profile/thiagozoroastro De: marc...@softwarelivre.orgEnviada: Sábado, 12 de Julho de 2014 10:24Para: psl-brasil@listas.softwarelivre.orgAssunto: [PSL-Brasil] OT: TSE congela a participação social!? Governo aberto não é governo eletrônico! Pois é, tentando voltar ao tópico... Não estamos falando da plataforma tecnológica. Diga-se de passagem, é Noosfero da Coolivre. GPL V3, brasileira, economia solidária. Para "federar", basta pequeno investimento. Então me parece que o debate não é tecnologico. "O tópico é político. Qual qualidade da nossa democracia representativa, falida, e a contribuição que as *redes sociais tem para aprofundar a democracia direta e participativa?? E a construção das políticas públicas? *tô falando das pessoas e não da plataforma das empresas de serviços de mídias sociais" Problematizo em cima de um caso concreto que envolve o momento eleitoral. Marcelo Branco Enviado por smartphone Mensagem original De : Jean Rodrigo Ferri Data:12/07/2014 10:08 (GMT-03:00) Para: PSL-Brasil Assunto: Re: [PSL-Brasil] OT: TSE congela a participação social!? Governo aberto não é governo eletrônico! Essa thread foi sequestrada, a gente estava falando de espaço de colaboração, período eleitoral e governo aberto, não de Twitter, Facebook e Orkut... :( Abraço, Jean Ferri Em 12/07/2014 09:15, "Frederico Goncalves Guimaraes" <fgguimar...@teia.bio.br> escreveu: Olá Thiago e demais, On 11 de julho de 2014 02h02min08s BRT, Thiago Zoroastro <thiago.zoroas...@bol.com.br> wrote: >Tem o Quitter como substituto-livre do twitter: http://quitter.se/ > >Substituto livre do fb: http://diasporabr.com.br/ > >Substituto livre do orkut: http://blogoosfero.cc/ , >http://softwarelivre.org/ Eu nunca gostei de chamar nenhum software livre como "substituto" ou "alternativa" para softwares privativos. Isso soa depreciativo pra mim porque passa a impressão de que o privativo é um padrão per si e o livre é só isso, um substituto. Sempre preferi usar a palavra "opção", pois isso coloca todos no mesmo nível. Além disso, não vejo essa associação direta Facebook/Diaspora ou Orkut/Blogoosfero. E o Quitter é só UMA instância do GNU Social. Existem várias outras. Acho que seria mais interessante trabalharmos em algo parecido com isso aqui: http://www.skilledtests.com/wiki/List_of_Federated_Communication_Platforms mas com informações em português, de forma a divulgar as alternativas existentes e apresentando características delas. Acho que até podemos utilizar falas do tipo "semelhante ao Orkut", mas acho que deveríamos evitar o "substituto". Eu e uns amigos vamos estruturar um wiki com informações para que as pessoas possam trabalhar sua "identidade digital", usando softwares livres. O endereço é: http://vilarejo.pro.br Está bagunçado lá porque eu estou organizando ainda, mas quem quiser colaborar, é muito bem-vindo(a). Eu bloqueei o registro de novos usuários porque estava tendo muito problema com spammers. Quem quiser, pode mandar um e-mail diretamente pra mim que podemos conversar sobre isso. Um abraço e até mais. Fred -- Linux User #228171 Sítio pessoal: http://teia.bio.br Perfil ~friendica: http://social.teia.bio.br/profile/aracnus Software Livre Educacional: http://sleducacional.org "Liberdade, essa palavra que o sonho humano alimenta, que não há ninguém que explique e ninguém que não entenda." (Cecília Meireles) ___ psl-brasil mailing list psl-brasil@listas.softwarelivre.org http://listas.softwarelivre.org/cgi-bin/mailman/listinfo/psl-brasil Regras da lista: http://wiki.softwarelivre.org/bin/view/PSLBrasil/RegrasDaListaPSLBrasil SAIR DA LISTA ou trocar a senha: http://listas.softwarelivre.org/mailman/options/psl-brasil ___psl-brasil mailing listpsl-brasil@listas.softwarelivre.orghttp://listas.softwarelivre.org/cgi-bin/mailman/listinfo/psl-brasilRegras da lista:http://wiki.softwarelivre.org/bin/view/PSLBrasil/RegrasDaListaPSLBrasilSAIR DA LISTA ou trocar a senha:http://listas.softwarelivre.org/mailman/options/psl-
Re: [PSL-Brasil] OT: TSE congela a participação social!? Governo aberto não é governo eletrônico!
Ficou confuso. Nova versão do parágrafo; "O tópico é político. Qual qualidade da nossa democracia representativa, falida, e a contribuição que as *redes sociais tem para aprofundar a democracia direta e participativa?? E a construção das políticas públicas? *tô falando das pessoas e não da plataforma das empresas de serviços de mídias sociais" Marcelo Branco Enviado por smartphone ___ psl-brasil mailing list psl-brasil@listas.softwarelivre.org http://listas.softwarelivre.org/cgi-bin/mailman/listinfo/psl-brasil Regras da lista: http://wiki.softwarelivre.org/bin/view/PSLBrasil/RegrasDaListaPSLBrasil SAIR DA LISTA ou trocar a senha: http://listas.softwarelivre.org/mailman/options/psl-brasil
Re: [PSL-Brasil] OT: TSE congela a participação social!? Governo aberto não é governo eletrônico!
Pois é, tentando voltar ao tópico... Não estamos falando da plataforma tecnológica. Diga-se de passagem, é Noosfero da Coolivre. GPL V3, brasileira, economia solidária. Para "federar", basta pequeno investimento. Então me parece que o debate não é tecnologico. O tópico é político. Qual qualidade da nossa democracia representativa, falida, e a contribuição que as *redes sociais (*tô falando das pessoas e não da plataforma das empresas de serviços de mídias sociais) para aprofundar a democracia direta e participativa. Problematizo em cima de um caso concreto que envolve o momento eleitoral. Marcelo Branco Enviado por smartphone Mensagem original De : Jean Rodrigo Ferri Data:12/07/2014 10:08 (GMT-03:00) Para: PSL-Brasil Assunto: Re: [PSL-Brasil] OT: TSE congela a participação social!? Governo aberto não é governo eletrônico! Essa thread foi sequestrada, a gente estava falando de espaço de colaboração, período eleitoral e governo aberto, não de Twitter, Facebook e Orkut... :( Abraço, Jean Ferri Em 12/07/2014 09:15, "Frederico Goncalves Guimaraes" escreveu: Olá Thiago e demais, On 11 de julho de 2014 02h02min08s BRT, Thiago Zoroastro wrote: >Tem o Quitter como substituto-livre do twitter: http://quitter.se/ > >Substituto livre do fb: http://diasporabr.com.br/ > >Substituto livre do orkut: http://blogoosfero.cc/ , >http://softwarelivre.org/ Eu nunca gostei de chamar nenhum software livre como "substituto" ou "alternativa" para softwares privativos. Isso soa depreciativo pra mim porque passa a impressão de que o privativo é um padrão per si e o livre é só isso, um substituto. Sempre preferi usar a palavra "opção", pois isso coloca todos no mesmo nível. Além disso, não vejo essa associação direta Facebook/Diaspora ou Orkut/Blogoosfero. E o Quitter é só UMA instância do GNU Social. Existem várias outras. Acho que seria mais interessante trabalharmos em algo parecido com isso aqui: http://www.skilledtests.com/wiki/List_of_Federated_Communication_Platforms mas com informações em português, de forma a divulgar as alternativas existentes e apresentando características delas. Acho que até podemos utilizar falas do tipo "semelhante ao Orkut", mas acho que deveríamos evitar o "substituto". Eu e uns amigos vamos estruturar um wiki com informações para que as pessoas possam trabalhar sua "identidade digital", usando softwares livres. O endereço é: http://vilarejo.pro.br Está bagunçado lá porque eu estou organizando ainda, mas quem quiser colaborar, é muito bem-vindo(a). Eu bloqueei o registro de novos usuários porque estava tendo muito problema com spammers. Quem quiser, pode mandar um e-mail diretamente pra mim que podemos conversar sobre isso. Um abraço e até mais. Fred -- Linux User #228171 Sítio pessoal: http://teia.bio.br Perfil ~friendica: http://social.teia.bio.br/profile/aracnus Software Livre Educacional: http://sleducacional.org "Liberdade, essa palavra que o sonho humano alimenta, que não há ninguém que explique e ninguém que não entenda." (Cecília Meireles) ___ psl-brasil mailing list psl-brasil@listas.softwarelivre.org http://listas.softwarelivre.org/cgi-bin/mailman/listinfo/psl-brasil Regras da lista: http://wiki.softwarelivre.org/bin/view/PSLBrasil/RegrasDaListaPSLBrasil SAIR DA LISTA ou trocar a senha: http://listas.softwarelivre.org/mailman/options/psl-brasil ___ psl-brasil mailing list psl-brasil@listas.softwarelivre.org http://listas.softwarelivre.org/cgi-bin/mailman/listinfo/psl-brasil Regras da lista: http://wiki.softwarelivre.org/bin/view/PSLBrasil/RegrasDaListaPSLBrasil SAIR DA LISTA ou trocar a senha: http://listas.softwarelivre.org/mailman/options/psl-brasil
Re: [PSL-Brasil] OT: TSE congela a participação social!? Governo aberto não é governo eletrônico!
Essa thread foi sequestrada, a gente estava falando de espaço de colaboração, período eleitoral e governo aberto, não de Twitter, Facebook e Orkut... :( Abraço, Jean Ferri Em 12/07/2014 09:15, "Frederico Goncalves Guimaraes" < fgguimar...@teia.bio.br> escreveu: > Olá Thiago e demais, > > On 11 de julho de 2014 02h02min08s BRT, Thiago Zoroastro > wrote: > > >Tem o Quitter como substituto-livre do twitter: http://quitter.se/ > > > >Substituto livre do fb: http://diasporabr.com.br/ > > > >Substituto livre do orkut: http://blogoosfero.cc/ , > >http://softwarelivre.org/ > > Eu nunca gostei de chamar nenhum software livre como "substituto" ou > "alternativa" para softwares privativos. Isso soa depreciativo pra mim > porque passa a impressão de que o privativo é um padrão per si e o > livre é só isso, um substituto. Sempre preferi usar a palavra "opção", > pois isso coloca todos no mesmo nível. > > Além disso, não vejo essa associação direta Facebook/Diaspora ou > Orkut/Blogoosfero. E o Quitter é só UMA instância do GNU Social. > Existem várias outras. > > Acho que seria mais interessante trabalharmos em algo parecido com isso > aqui: > > http://www.skilledtests.com/wiki/List_of_Federated_Communication_Platforms > > mas com informações em português, de forma a divulgar as alternativas > existentes e apresentando características delas. Acho que até podemos > utilizar falas do tipo "semelhante ao Orkut", mas acho que deveríamos > evitar o "substituto". > > Eu e uns amigos vamos estruturar um wiki com informações para que as > pessoas possam trabalhar sua "identidade digital", usando softwares > livres. O endereço é: > > http://vilarejo.pro.br > > Está bagunçado lá porque eu estou organizando ainda, mas quem quiser > colaborar, é muito bem-vindo(a). Eu bloqueei o registro de novos > usuários porque estava tendo muito problema com spammers. Quem quiser, > pode mandar um e-mail diretamente pra mim que podemos conversar sobre > isso. > > Um abraço e até mais. > > > Fred > -- > Linux User #228171 > Sítio pessoal: http://teia.bio.br > Perfil ~friendica: http://social.teia.bio.br/profile/aracnus > Software Livre Educacional: http://sleducacional.org > > "Liberdade, essa palavra que o sonho humano alimenta, que não há > ninguém que explique e ninguém que não entenda." (Cecília Meireles) > ___ > psl-brasil mailing list > psl-brasil@listas.softwarelivre.org > http://listas.softwarelivre.org/cgi-bin/mailman/listinfo/psl-brasil > Regras da lista: > http://wiki.softwarelivre.org/bin/view/PSLBrasil/RegrasDaListaPSLBrasil > SAIR DA LISTA ou trocar a senha: > http://listas.softwarelivre.org/mailman/options/psl-brasil > ___ psl-brasil mailing list psl-brasil@listas.softwarelivre.org http://listas.softwarelivre.org/cgi-bin/mailman/listinfo/psl-brasil Regras da lista: http://wiki.softwarelivre.org/bin/view/PSLBrasil/RegrasDaListaPSLBrasil SAIR DA LISTA ou trocar a senha: http://listas.softwarelivre.org/mailman/options/psl-brasil
Re: [PSL-Brasil] OT: TSE congela a participação social!? Governo aberto não é governo eletrônico!
Olá Thiago e demais, On 11 de julho de 2014 02h02min08s BRT, Thiago Zoroastro wrote: >Tem o Quitter como substituto-livre do twitter: http://quitter.se/ > >Substituto livre do fb: http://diasporabr.com.br/ > >Substituto livre do orkut: http://blogoosfero.cc/ , >http://softwarelivre.org/ Eu nunca gostei de chamar nenhum software livre como "substituto" ou "alternativa" para softwares privativos. Isso soa depreciativo pra mim porque passa a impressão de que o privativo é um padrão per si e o livre é só isso, um substituto. Sempre preferi usar a palavra "opção", pois isso coloca todos no mesmo nível. Além disso, não vejo essa associação direta Facebook/Diaspora ou Orkut/Blogoosfero. E o Quitter é só UMA instância do GNU Social. Existem várias outras. Acho que seria mais interessante trabalharmos em algo parecido com isso aqui: http://www.skilledtests.com/wiki/List_of_Federated_Communication_Platforms mas com informações em português, de forma a divulgar as alternativas existentes e apresentando características delas. Acho que até podemos utilizar falas do tipo "semelhante ao Orkut", mas acho que deveríamos evitar o "substituto". Eu e uns amigos vamos estruturar um wiki com informações para que as pessoas possam trabalhar sua "identidade digital", usando softwares livres. O endereço é: http://vilarejo.pro.br Está bagunçado lá porque eu estou organizando ainda, mas quem quiser colaborar, é muito bem-vindo(a). Eu bloqueei o registro de novos usuários porque estava tendo muito problema com spammers. Quem quiser, pode mandar um e-mail diretamente pra mim que podemos conversar sobre isso. Um abraço e até mais. Fred -- Linux User #228171 Sítio pessoal: http://teia.bio.br Perfil ~friendica: http://social.teia.bio.br/profile/aracnus Software Livre Educacional: http://sleducacional.org "Liberdade, essa palavra que o sonho humano alimenta, que não há ninguém que explique e ninguém que não entenda." (Cecília Meireles) ___ psl-brasil mailing list psl-brasil@listas.softwarelivre.org http://listas.softwarelivre.org/cgi-bin/mailman/listinfo/psl-brasil Regras da lista: http://wiki.softwarelivre.org/bin/view/PSLBrasil/RegrasDaListaPSLBrasil SAIR DA LISTA ou trocar a senha: http://listas.softwarelivre.org/mailman/options/psl-brasil
Re: [PSL-Brasil] OT: TSE congela a participação social!? Governo aberto não é governo eletrônico!
Precisamos "descentralizar o quanto possível" do Twitter e (principalmente) do Facebook para quaisquer ramais disponíveis. Vamos levar a participação para os canais livres, federados ou não, também. Tem o Quitter como substituto-livre do twitter: http://quitter.se/ Substituto livre do fb: http://diasporabr.com.br/ Substituto livre do orkut: http://blogoosfero.cc/ , http://softwarelivre.org/ São só 2 centavos de opinião. Att. Thiago Zoroastro http://blogoosfero.cc/profile/thiagozoroastro De: jeanfe...@gmail.comEnviada: Quinta-feira, 10 de Julho de 2014 15:45Para: psl-brasil@listas.softwarelivre.orgAssunto: [PSL-Brasil] OT: TSE congela a participação social!? Governo aberto não é governo eletrônico!Olá Marcelo,Então que tal usar o ambiente do legislativo para os debates sobre Governo Aberto?https://colab.interlegis.leg.br/wiki/grupos/governoabertoO Colab é uma plataforma livre feita pelo Interlegis para integração de diversas ferramentas independentes, uma delas é o Mailman, que é indexado pelo sistema. Fiz uma apresentação sobre ele esse ano no FISL:https://www.youtube.com/watch?v=EmGCXkLaQXUDessa forma, se houver alguma determinação para congelá-lo, as discussões continuam rolando via e-mail. Afinal, ninguém vai querer impedir os cidadãos de se comunicarem via e-mail, né? ;-)Nesse momento que o pessoal está debatendo sobre redes sociais, aí está uma forma um tanto diferente de se promover a colaboração, baseada em boas práticas criadas pelas comunidades de software livre. Testa aí... ;-)http://colab.interlegis.leg.brAbraço,Jean FerriEm 10-07-2014 11:40, Marcelo Branco escreveu:> TSE congela a participação social!? Governo aberto não é governo> eletrônico.> http://softwarelivre.org/branco/blog/governo-aberto-nao-e-governo-eletronico.-tse-congela-a-participacao-social>> Se tu ainda confundes "governo aberto" com "governo eletrônico" tá na> hora de começar a estudar. "Governo eletrônico" é maximizar o uso das> TIC's para os processos governamentais existentes...aquele papo de> substituir os papéis por arquivos e formulários digitais, mais> transparência, etc... (anos 90). "Governo aberto", no conceito, se> refere a novas praticas interativas e participativas para que a> população, de forma colaborativa, possa ser sujeito na construção das> políticas públicas tendo as mídias sociais como plataforma. A diferença> não é um detalhe. Numa a internet ajuda na manutenção do status quo da> máquina administrativa dando mais agilidade e, no máximo, mais> transparência. Aquilo que era feito no papel e na fila do guichê passa a> ser feito via internet. Isso é governo eletrônico. Governo aberto deve> alterar o status quo e o funcionamento da máquina administrativa,> empoderando os indivíduos, questionando os limites da democracia> representativa e criando novos canais de participação e tomada de> decisões tendo as mídias sociais e a Internet como plataforma.>> Proponho este debate agora em pleno período eleitoral pois fiquei 'de> cara" com as interpretações em relação a lei eleitoral que se desdobrou> no congelamento dos portais governamentais ou tiraram do ar os espaços e> iniciativas de "governo aberto" como a nova plataforma do governo> federal participa.br. Claro que fica muito difícil para os gestores> governamentais controlar todas postagens e comentários feitos nas mídias> sociais comerciais, como o Facebook e Twitter .gov's e na plataforma> brasileira Noosfero, escolhida pelo governo para o participa.br para que> não desobedeçam a legislação eleitoral, mesmo que o post tenha sido> iniciativa do cidadão e não do gestor público.>> Em outros espaços pessoais na Internet o TSE já considera legítima as> manifestações individuais e posicionamentos relativos a candidaturas e> as eleições. Desde 2010 a Internet já é considerada pelo TSE como um> espaço de manifestação pessoal, de livre expressão e que não pode ser> regrado e enquadrado como os espaços institucionais de cada candidatura> ou como é feito acertadamente para a TV e rádio.>> Então, eu acho que tá na hora do nosso judiciário se posicionar de forma> evolutiva e continuar proibindo posts eleitorais em espaços> governamentais, aqueles feitos pelos gestores públicos. Mas na minha> opinião, deve liberar ou flexibilizar as manifestações individuais dos> cidadãos nestes espaços virtuais como um direito a liberdade de> expressão. Se isso não acontecer, em cada período eleitoral a democracia> participativa e as inovadoras e ainda incipientes práticas de "governo> aberto" ficarão congeladas. Isso compromete a qualidade de nossa> democracia.___psl-brasil mailing listpsl-brasil@listas.softwarelivre.orghttp://listas.softwarelivre.org/cgi-bin/mailman/listinfo/psl-brasilRegras da lista:ht
Re: [PSL-Brasil] OT: TSE congela a participação social!? Governo aberto não é governo eletrônico!
Olá Marcelo, Então que tal usar o ambiente do legislativo para os debates sobre Governo Aberto? https://colab.interlegis.leg.br/wiki/grupos/governoaberto O Colab é uma plataforma livre feita pelo Interlegis para integração de diversas ferramentas independentes, uma delas é o Mailman, que é indexado pelo sistema. Fiz uma apresentação sobre ele esse ano no FISL: https://www.youtube.com/watch?v=EmGCXkLaQXU Dessa forma, se houver alguma determinação para congelá-lo, as discussões continuam rolando via e-mail. Afinal, ninguém vai querer impedir os cidadãos de se comunicarem via e-mail, né? ;-) Nesse momento que o pessoal está debatendo sobre redes sociais, aí está uma forma um tanto diferente de se promover a colaboração, baseada em boas práticas criadas pelas comunidades de software livre. Testa aí... ;-) http://colab.interlegis.leg.br Abraço, Jean Ferri Em 10-07-2014 11:40, Marcelo Branco escreveu: TSE congela a participação social!? Governo aberto não é governo eletrônico. http://softwarelivre.org/branco/blog/governo-aberto-nao-e-governo-eletronico.-tse-congela-a-participacao-social Se tu ainda confundes "governo aberto" com "governo eletrônico" tá na hora de começar a estudar. "Governo eletrônico" é maximizar o uso das TIC's para os processos governamentais existentes...aquele papo de substituir os papéis por arquivos e formulários digitais, mais transparência, etc... (anos 90). "Governo aberto", no conceito, se refere a novas praticas interativas e participativas para que a população, de forma colaborativa, possa ser sujeito na construção das políticas públicas tendo as mídias sociais como plataforma. A diferença não é um detalhe. Numa a internet ajuda na manutenção do status quo da máquina administrativa dando mais agilidade e, no máximo, mais transparência. Aquilo que era feito no papel e na fila do guichê passa a ser feito via internet. Isso é governo eletrônico. Governo aberto deve alterar o status quo e o funcionamento da máquina administrativa, empoderando os indivíduos, questionando os limites da democracia representativa e criando novos canais de participação e tomada de decisões tendo as mídias sociais e a Internet como plataforma. Proponho este debate agora em pleno período eleitoral pois fiquei 'de cara" com as interpretações em relação a lei eleitoral que se desdobrou no congelamento dos portais governamentais ou tiraram do ar os espaços e iniciativas de "governo aberto" como a nova plataforma do governo federal participa.br. Claro que fica muito difícil para os gestores governamentais controlar todas postagens e comentários feitos nas mídias sociais comerciais, como o Facebook e Twitter .gov's e na plataforma brasileira Noosfero, escolhida pelo governo para o participa.br para que não desobedeçam a legislação eleitoral, mesmo que o post tenha sido iniciativa do cidadão e não do gestor público. Em outros espaços pessoais na Internet o TSE já considera legítima as manifestações individuais e posicionamentos relativos a candidaturas e as eleições. Desde 2010 a Internet já é considerada pelo TSE como um espaço de manifestação pessoal, de livre expressão e que não pode ser regrado e enquadrado como os espaços institucionais de cada candidatura ou como é feito acertadamente para a TV e rádio. Então, eu acho que tá na hora do nosso judiciário se posicionar de forma evolutiva e continuar proibindo posts eleitorais em espaços governamentais, aqueles feitos pelos gestores públicos. Mas na minha opinião, deve liberar ou flexibilizar as manifestações individuais dos cidadãos nestes espaços virtuais como um direito a liberdade de expressão. Se isso não acontecer, em cada período eleitoral a democracia participativa e as inovadoras e ainda incipientes práticas de "governo aberto" ficarão congeladas. Isso compromete a qualidade de nossa democracia. ___ psl-brasil mailing list psl-brasil@listas.softwarelivre.org http://listas.softwarelivre.org/cgi-bin/mailman/listinfo/psl-brasil Regras da lista: http://wiki.softwarelivre.org/bin/view/PSLBrasil/RegrasDaListaPSLBrasil SAIR DA LISTA ou trocar a senha: http://listas.softwarelivre.org/mailman/options/psl-brasil
[PSL-Brasil] OT: TSE congela a participação social!? Governo aberto não é governo eletrônico!
TSE congela a participação social!? Governo aberto não é governo eletrônico. http://softwarelivre.org/branco/blog/governo-aberto-nao-e-governo-eletronico.-tse-congela-a-participacao-social Se tu ainda confundes "governo aberto" com "governo eletrônico" tá na hora de começar a estudar. "Governo eletrônico" é maximizar o uso das TIC's para os processos governamentais existentes...aquele papo de substituir os papéis por arquivos e formulários digitais, mais transparência, etc... (anos 90). "Governo aberto", no conceito, se refere a novas praticas interativas e participativas para que a população, de forma colaborativa, possa ser sujeito na construção das políticas públicas tendo as mídias sociais como plataforma. A diferença não é um detalhe. Numa a internet ajuda na manutenção do status quo da máquina administrativa dando mais agilidade e, no máximo, mais transparência. Aquilo que era feito no papel e na fila do guichê passa a ser feito via internet. Isso é governo eletrônico. Governo aberto deve alterar o status quo e o funcionamento da máquina administrativa, empoderando os indivíduos, questionando os limites da democracia representativa e criando novos canais de participação e tomada de decisões tendo as mídias sociais e a Internet como plataforma. Proponho este debate agora em pleno período eleitoral pois fiquei 'de cara" com as interpretações em relação a lei eleitoral que se desdobrou no congelamento dos portais governamentais ou tiraram do ar os espaços e iniciativas de "governo aberto" como a nova plataforma do governo federal participa.br. Claro que fica muito difícil para os gestores governamentais controlar todas postagens e comentários feitos nas mídias sociais comerciais, como o Facebook e Twitter .gov's e na plataforma brasileira Noosfero, escolhida pelo governo para o participa.br para que não desobedeçam a legislação eleitoral, mesmo que o post tenha sido iniciativa do cidadão e não do gestor público. Em outros espaços pessoais na Internet o TSE já considera legítima as manifestações individuais e posicionamentos relativos a candidaturas e as eleições. Desde 2010 a Internet já é considerada pelo TSE como um espaço de manifestação pessoal, de livre expressão e que não pode ser regrado e enquadrado como os espaços institucionais de cada candidatura ou como é feito acertadamente para a TV e rádio. Então, eu acho que tá na hora do nosso judiciário se posicionar de forma evolutiva e continuar proibindo posts eleitorais em espaços governamentais, aqueles feitos pelos gestores públicos. Mas na minha opinião, deve liberar ou flexibilizar as manifestações individuais dos cidadãos nestes espaços virtuais como um direito a liberdade de expressão. Se isso não acontecer, em cada período eleitoral a democracia participativa e as inovadoras e ainda incipientes práticas de "governo aberto" ficarão congeladas. Isso compromete a qualidade de nossa democracia. -- Marcelo D'Elia Branco Blog http://softwarelivre.org/branco Twitter: http://twitter.com/MarceloBranco Identi.ca: http://identi.ca/marcelobranco Facebook: http://www.facebook.com/marcelo.branco ___ psl-brasil mailing list psl-brasil@listas.softwarelivre.org http://listas.softwarelivre.org/cgi-bin/mailman/listinfo/psl-brasil Regras da lista: http://wiki.softwarelivre.org/bin/view/PSLBrasil/RegrasDaListaPSLBrasil SAIR DA LISTA ou trocar a senha: http://listas.softwarelivre.org/mailman/options/psl-brasil
