ODF não é livre (!?) (was: Re: [PSL-Brasil] [Fwd: Re: [PSL-MG] Precisamos agir] = Vejam isso !)

2007-05-21 Por tôpico Leonardo Lopes Pereira 
Ou seja, o que faremos agora?

1) ODF depende do Java para uma implementação completa.

2) a SUN possui patentes sobre o mesmo e diz que só não as utilizará
enquanto tiver seu dedo na implementação (será que é para ninguém
retirar o java?)

3) Ele não possui especificações o bastante sobre temas como fórmulas.

Em Seg, 2007-05-21 às 13:15 -0300, Olival Gomes Barboza Júnior escreveu:
 Resumindo, o q o cara falou *é verdade* pelo q está escrito na
 wikipedia (sobre fórmulas, tabelas e necessidade de uma JVM). Lá eles
 colocam as referências (não tive tempo para checar, se alguém achar q
 há engano, poderia checar e até mesmo fazer as devidas correções). 
 
 [ ]s
 
 olival.junior
 
 On 5/21/07, Anderson Goulart [EMAIL PROTECTED] wrote:
 Algumas sim... procure no wikipedia sobre ODF e OpenXML.
 
 
 Abraços,
 Global
 
 Em 21/05/07, Charles Pilger  [EMAIL PROTECTED]
 escreveu:
 Em 20/05/07, Dennis S. Faria [EMAIL PROTECTED]
 escreveu:
  Afora a paternidade, existe uma grande diferença
 entre os dois formatos:
  o da Microsoft é bem mais capaz. O OpenDocument
 sequer implementa coisas
  como fórmulas e tabelas. O OpenDocument também exige
 Java (!) para uma 
  implementação total.
 
 H...
 
 Essas informações procedem?
 
 []'s
 Charles Pilger
 Msn: [EMAIL PROTECTED]
 Site: http://www.charles.pilger.com.br
 Se você acha educação cara, tente a ignorância. -
 Derek Bok,
 ex-reitor de Harvard
 ___
 PSL-Brasil mailing list
 PSL-Brasil@listas.softwarelivre.org
 http://listas.softwarelivre.org/mailman/listinfo/psl-brasil
 Regras da lista:
 
 http://twiki.softwarelivre.org/bin/view/PSLBrasil/RegrasDaListaPSLBrasil
 
 
 ___
 PSL-Brasil mailing list
 PSL-Brasil@listas.softwarelivre.org
 http://listas.softwarelivre.org/mailman/listinfo/psl-brasil
 Regras da lista: 
 
 http://twiki.softwarelivre.org/bin/view/PSLBrasil/RegrasDaListaPSLBrasil
 
 ___
 PSL-Brasil mailing list
 PSL-Brasil@listas.softwarelivre.org
 http://listas.softwarelivre.org/mailman/listinfo/psl-brasil
 Regras da lista: 
 http://twiki.softwarelivre.org/bin/view/PSLBrasil/RegrasDaListaPSLBrasil

___
PSL-Brasil mailing list
PSL-Brasil@listas.softwarelivre.org
http://listas.softwarelivre.org/mailman/listinfo/psl-brasil
Regras da lista: 
http://twiki.softwarelivre.org/bin/view/PSLBrasil/RegrasDaListaPSLBrasil

Re: ODF não é livre (!?) (was: Re: [PSL-Brasil] [Fwd: Re: [PSL-MG] Precisamos agir] = Vejam isso !)

2007-05-21 Por tôpico Leonardo Lopes Pereira 
Em Seg, 2007-05-21 às 14:37 -0300, Fábio Emilio Costa escreveu:
 Olá!
 
 Em 21/05/07, Leonardo Lopes Pereira[EMAIL PROTECTED] escreveu:
  Ou seja, o que faremos agora?
 
  1) ODF depende do Java para uma implementação completa.
 
 Não necessariamente. Ele depende de um parser de XML. Em que linguagem
 não interessa.
 
Java applets are described as native objects in the OpenDocument
specification (§9.3.4). This means any full implementations will require
a Java Virtual Machine present from within the application. However,
conformance to the standard does not require a full implementation.

Não é só uma questão de parsers...

  2) a SUN possui patentes sobre o mesmo e diz que só não as utilizará
  enquanto tiver seu dedo na implementação (será que é para ninguém
  retirar o java?)
 
 Onde você leu isso?

http://www.oasis-open.org/committees/office/ipr.php
 
  3) Ele não possui especificações o bastante sobre temas como fórmulas.
 
 O ODF está melhorando cada vez mais, e uma das iniciativas que está
 sendo estudada é manter a implementação do OOo como referência (afinal
 de contas, OOo é livre), sendo que nela o padrão é usar-se codificação
 LaTeX para as fórmulas.
 
Ainda bem, pq usar o MathML...

___
PSL-Brasil mailing list
PSL-Brasil@listas.softwarelivre.org
http://listas.softwarelivre.org/mailman/listinfo/psl-brasil
Regras da lista: 
http://twiki.softwarelivre.org/bin/view/PSLBrasil/RegrasDaListaPSLBrasil