Re: [PSL-Brasil] OT: Um modelo de negócios para aera pós-copyright

2009-04-17 Por tôpico Alexandre Oliva
On Apr 17, 2009, Omar Kaminski o...@kaminski.com wrote:

 E o remix, não é uma adaptação?

Que eu saiba, é.

Que que a partitura ajuda ou não a fazer a adaptação?


 From: Alexandre Oliva lxol...@fsfla.org

 On Apr 17, 2009, Koji Pereira kojieume...@gmail.com wrote:

 A grande diferença é que os softwares tem código fonte e música não.

 É por aí.  Eu não diria que música não tem código fonte.  Até tem.

 A diferença é na dificuldade pra fazer engenharia reversa e adaptações.

-- 
Alexandre Oliva, freedom fighterhttp://FSFLA.org/~lxoliva/
You must be the change you wish to see in the world. -- Gandhi
Be Free! -- http://FSFLA.org/   FSF Latin America board member
Free Software Evangelist  Red Hat Brazil Compiler Engineer
___
PSL-Brasil mailing list
PSL-Brasil@listas.softwarelivre.org
http://listas.softwarelivre.org/mailman/listinfo/psl-brasil
Regras da lista: 
http://twiki.softwarelivre.org/bin/view/PSLBrasil/RegrasDaListaPSLBrasil

Re: [PSL-Brasil] OT: Um modelo de negócios para aera pós-copyright

2009-04-17 Por tôpico Ricardo Filipo

Senhores,

Desculpe a intromissão.

Em música há a jurisprudência a respeito de plágio. É considerado plágio 
a criação (sic) de melodia com ao menos quatro compassos idênticos à 
obra original. Não é a partitura em si que determina o plágio, pois esta 
é por demais precisa. Além disso a mesma melodia pode ser grafada de 
várias formas. O que indica o plágio é a lembrança do tema musical, do 
inciso. O inciso mais famoso que existe seria o tchan tchan tchan 
tchammm da 5a sinfonia de beethoven, que hoje está em domínio público. 
E o Tom Jobim certa vez processou a Coca-Cola pelo uso da melodia (com 4 
notas!) É pau, é pedra em um comercial famoso.


Mas claro que um perito, numa contenda judicial teria que usar 
partituras (tradicionais ou não) para defender sua tese, pois é a única 
forma de registrar música por meio de escrita.


Abração!

Filipo

Omar Kaminski wrote:
Então poderíamos dizer que a partitura está para o código fonte assim 
como a música está para o software?


[]s


- Original Message - From: Alexandre Oliva lxol...@fsfla.org
To: Omar Kaminski o...@kaminski.com
Cc: Projeto Software Livre BRASIL psl-brasil@listas.softwarelivre.org
Sent: Friday, April 17, 2009 15:53
Subject: Re: [PSL-Brasil] OT: Um modelo de negócios para aera 
pós-copyright



On Apr 17, 2009, Omar Kaminski o...@kaminski.com wrote:


E o remix, não é uma adaptação?


Que eu saiba, é.

Que que a partitura ajuda ou não a fazer a adaptação?



From: Alexandre Oliva lxol...@fsfla.org



On Apr 17, 2009, Koji Pereira kojieume...@gmail.com wrote:



A grande diferença é que os softwares tem código fonte e música não.



É por aí.  Eu não diria que música não tem código fonte.  Até tem.



A diferença é na dificuldade pra fazer engenharia reversa e adaptações.




___
PSL-Brasil mailing list
PSL-Brasil@listas.softwarelivre.org
http://listas.softwarelivre.org/mailman/listinfo/psl-brasil
Regras da lista: 
http://twiki.softwarelivre.org/bin/view/PSLBrasil/RegrasDaListaPSLBrasil
___
PSL-Brasil mailing list
PSL-Brasil@listas.softwarelivre.org
http://listas.softwarelivre.org/mailman/listinfo/psl-brasil
Regras da lista: 
http://twiki.softwarelivre.org/bin/view/PSLBrasil/RegrasDaListaPSLBrasil

Re: [PSL-Brasil] OT: Um modelo de negócios para aera pós-copyright

2009-04-17 Por tôpico Alexandre Oliva
On Apr 17, 2009, Ricardo Filipo ricardo.fil...@mitologica.com.br wrote:

 Em música há a jurisprudência a respeito de plágio. É considerado plágio a
 criação (sic) de melodia com ao menos quatro compassos idênticos à obra
 original. Não é a partitura em si que determina o plágio, pois esta é por
 demais precisa. Além disso a mesma melodia pode ser grafada de várias formas.

Da mesma forma que mudar a indentação do código fonte, adicionar quebras
de linha, comentários, não torna a obra mais ou menos derivada.

O que você diz é verdade, mas não ajuda a fazer ou desfazer o paralelo
entre código fonte e partitura de música.

-- 
Alexandre Oliva, freedom fighterhttp://FSFLA.org/~lxoliva/
You must be the change you wish to see in the world. -- Gandhi
Be Free! -- http://FSFLA.org/   FSF Latin America board member
Free Software Evangelist  Red Hat Brazil Compiler Engineer
___
PSL-Brasil mailing list
PSL-Brasil@listas.softwarelivre.org
http://listas.softwarelivre.org/mailman/listinfo/psl-brasil
Regras da lista: 
http://twiki.softwarelivre.org/bin/view/PSLBrasil/RegrasDaListaPSLBrasil

Re: [PSL-Brasil] OT: Um modelo de negócios para aera pós-copyright

2009-04-17 Por tôpico Alexandre Oliva
On Apr 17, 2009, Ricardo Filipo ricardo.fil...@mitologica.com.br wrote:

 Partitura é apenas a grafia musical.
 A estrutura musical é bem mais complexa e envolve ao menos harmonia, melodia e
 ritmo (não exatamente o que está escrito na partitura).

Da mesma forma que o enredo de um romance é meta-informação.  Da mesma
forma que a especificação do software pode não estar explícita no código
fonte de um programa.

-- 
Alexandre Oliva, freedom fighterhttp://FSFLA.org/~lxoliva/
You must be the change you wish to see in the world. -- Gandhi
Be Free! -- http://FSFLA.org/   FSF Latin America board member
Free Software Evangelist  Red Hat Brazil Compiler Engineer
___
PSL-Brasil mailing list
PSL-Brasil@listas.softwarelivre.org
http://listas.softwarelivre.org/mailman/listinfo/psl-brasil
Regras da lista: 
http://twiki.softwarelivre.org/bin/view/PSLBrasil/RegrasDaListaPSLBrasil

Re: [PSL-Brasil] OT: Um modelo de negócios para aera pós-copyright

2009-04-17 Por tôpico Alexandre Oliva
On Apr 17, 2009, Omar Kaminski o...@kaminski.com wrote:

 Então poderíamos dizer que a partitura está para o código fonte assim
 como a música está para o software?

Não me parece um paralelo correto.

Código fonte de um software é a forma mais adequada para se fazer
modificações ao software.

É discutível se a partitura cumpre esse mesmo papel para uma obra
musical.  Pode ser que para alguns autores seja.  Para outros, pode
haver outras representações mais convenientes.  Pode ser que nem faça
sentido, dada a facilidade de se fazer engenharia reversa e
modificações na forma executável.

Da mesma forma que há linguagens de programação que não passam por um
processo identificável de compilação, são interpretadas diretamente a
partir do código fonte.  Se um músico faz alguns rabiscos num pedaço de
papel, pra lembrar da cadência harmônica sobre a qual a banda vai
improvisar solos de Jazz, isso poderia ser o código fonte executável,
ou ao menos parte dele, pois utiliza bibliotecas que estão só na
cabeça dele.

Ninguém falou que era fácil :-)

-- 
Alexandre Oliva, freedom fighterhttp://FSFLA.org/~lxoliva/
You must be the change you wish to see in the world. -- Gandhi
Be Free! -- http://FSFLA.org/   FSF Latin America board member
Free Software Evangelist  Red Hat Brazil Compiler Engineer
___
PSL-Brasil mailing list
PSL-Brasil@listas.softwarelivre.org
http://listas.softwarelivre.org/mailman/listinfo/psl-brasil
Regras da lista: 
http://twiki.softwarelivre.org/bin/view/PSLBrasil/RegrasDaListaPSLBrasil