Re: Re: Re: OT: Re: Re: [PSL-Brasil] Tecnologia neutra?

2008-09-08 Por tôpico Julian Carlo Fagotti 

Os dois inclusive!Em 08/09/2008 às 10:42 horas, psl-brasil@listas.softwarelivre.org escreveu:O Richard Dawkins diz algo muito interessante sobre discussões fervorosas:O fato de existirem dois pontos de vista completamente divergentes não implica que a verdade está no meio termo entre os dois. Pode ser que um esteja simplesmente errado.
2008/9/8 Julian Carlo Fagotti <[EMAIL PROTECTED]>

Tio Pablo, desculpe, mas... vou pegar meu estilingue!Olha, tem coisas proveitosas nestas discussões para nos entender com grupo. Não estávamos discutindo isso, mas as respostas mostram que na média os componentes da lista:
A maioria tem uma ideologia;A minoria tem, mas não sabe (geralmente a proporção é inversa);Todos que acreditam que existe ciência neutra compartilham uma mesma ideologia (acreditam na mesma idéia).
Todos me parecem ser pluraristas, pelo menos até se confrontar com um argumento diretamente contra o seu;Todos reconhecem a capacidade de se manipular a ciência, para bem ou para mal. (ainda que bem e mal dependem do ponto de vista ideológico, né!? Camaradas!);
O pessoal aqui é muito erudito, citando inúmeros personagens e livrros (como somos inteligentes!).A vaidade continua sendo o pecado predileto do demônio.A idéia de "ganhar" uma discussão continua impossiblitando a idéia de cooperação entre pensamentos diferentes.
Sabe-se lá o que se faz o Debian na China, no Islã ou nos Estados Unidos?!Pronto, prometo só pegar no estilingue a semana que vêm... e agora eu vou para o quarto, sem almoço!Em 07/09/2008 às 03:13 horas, psl-brasil@listas.softwarelivre.org escreveu:
On Sep  6, 2008, "Omar Kaminski" <[EMAIL PROTECTED]> wrote:

> Equivale a dizer que cada um dos (dois) lados está 51% certo. Ou que
> tem o certo, o errado, o "mais ou menos" e o "sei lá".

Dependendo do ponto de vista, você pode ter razão.  Ou não :-)

E quem discordar de você, também :-)

http://www.algumapoesia.com.br/drummond/drummond02.htm

-- 
Alexandre Oliva http://www.lsd.ic.unicamp.br/~oliva/
Free Software Evangelist  [EMAIL PROTECTED]lsd.ic.unicamp.br, gnu.org}
FSFLA Board Member   ¡Sé Libre! => http://www.fsfla.org/
Red Hat Compiler Engineer   [EMAIL PROTECTED]redhat.com, gcc.gnu.org}
___
PSL-Brasil mailing list
PSL-Brasil@listas.softwarelivre.org
http://listas.softwarelivre.org/mailman/listinfo/psl-brasil
Regras da lista: 
http://twiki.softwarelivre.org/bin/view/PSLBrasil/RegrasDaListaPSLBrasil



___
PSL-Brasil mailing list
PSL-Brasil@listas.softwarelivre.org
http://listas.softwarelivre.org/mailman/listinfo/psl-brasil
Regras da lista:
http://twiki.softwarelivre.org/bin/view/PSLBrasil/RegrasDaListaPSLBrasil




___
PSL-Brasil mailing list
PSL-Brasil@listas.softwarelivre.org
http://listas.softwarelivre.org/mailman/listinfo/psl-brasil
Regras da lista: 
http://twiki.softwarelivre.org/bin/view/PSLBrasil/RegrasDaListaPSLBrasil

Re: Re: OT: Re: Re: [PSL-Brasil] Tecnologia neutra?

2008-09-08 Por tôpico Peter Senna Tschudin 
O Richard Dawkins diz algo muito interessante sobre discussões fervorosas:
O fato de existirem dois pontos de vista completamente divergentes não
implica que a verdade está no meio termo entre os dois. Pode ser que um
esteja simplesmente errado.

2008/9/8 Julian Carlo Fagotti <[EMAIL PROTECTED]>

> Tio Pablo, desculpe, mas... vou pegar meu estilingue!
>
> Olha, tem coisas proveitosas nestas discussões para nos entender com grupo.
> Não estávamos discutindo isso, mas as respostas mostram que na média os
> componentes da lista:
>
>
>- A maioria tem uma ideologia;
>- A minoria tem, mas não sabe (geralmente a proporção é inversa);
>- Todos que acreditam que existe ciência neutra compartilham uma mesma
>ideologia (acreditam na mesma idéia).
>- Todos me parecem ser pluraristas, pelo menos até se confrontar com um
>argumento diretamente contra o seu;
>- Todos reconhecem a capacidade de se manipular a ciência, para bem ou
>para mal. (ainda que bem e mal dependem do ponto de vista ideológico, né!?
>Camaradas!);
>- O pessoal aqui é muito erudito, citando inúmeros personagens e
>livrros (como somos inteligentes!).
>- A vaidade continua sendo o pecado predileto do demônio.
>- A idéia de "ganhar" uma discussão continua impossiblitando a idéia de
>cooperação entre pensamentos diferentes.
>- Sabe-se lá o que se faz o Debian na China, no Islã ou nos Estados
>Unidos?!
>
> Pronto, prometo só pegar no estilingue a semana que vêm... e agora eu vou
> para o quarto, sem almoço!
>
>
>
>
> Em 07/09/2008 às 03:13 horas, [EMAIL PROTECTED]:
>
> On Sep 6, 2008, "Omar Kaminski" <[EMAIL PROTECTED]> wrote:
>
> > Equivale a dizer que cada um dos (dois) lados está 51% certo. Ou que
> > tem o certo, o errado, o "mais ou menos" e o "sei lá".
>
> Dependendo do ponto de vista, você pode ter razão. Ou não :-)
>
> E quem discordar de você, também :-)
>
> http://www.algumapoesia.com.br/drummond/drummond02.htm
>
> --
> Alexandre Oliva 
> http://www.lsd.ic.unicamp.br/~oliva/
> Free Software Evangelist [EMAIL PROTECTED], gnu.org}
> FSFLA Board Member ¡Sé Libre! => http://www.fsfla.org/
> Red Hat Compiler Engineer [EMAIL PROTECTED], gcc.gnu.org}
> ___
> PSL-Brasil mailing list
> PSL-Brasil@listas.softwarelivre.org
> http://listas.softwarelivre.org/mailman/listinfo/psl-brasil
> Regras da lista:
> http://twiki.softwarelivre.org/bin/view/PSLBrasil/RegrasDaListaPSLBrasil
>
>
> ___
> PSL-Brasil mailing list
> PSL-Brasil@listas.softwarelivre.org
> http://listas.softwarelivre.org/mailman/listinfo/psl-brasil
> Regras da lista:
> http://twiki.softwarelivre.org/bin/view/PSLBrasil/RegrasDaListaPSLBrasil
>
___
PSL-Brasil mailing list
PSL-Brasil@listas.softwarelivre.org
http://listas.softwarelivre.org/mailman/listinfo/psl-brasil
Regras da lista: 
http://twiki.softwarelivre.org/bin/view/PSLBrasil/RegrasDaListaPSLBrasil

Re: Re: OT: Re: Re: [PSL-Brasil] Tecnologia neutra?

2008-09-08 Por tôpico Julian Carlo Fagotti 

Tio Pablo, desculpe, mas... vou pegar meu estilingue!Olha, tem coisas proveitosas nestas discussões para nos entender com grupo. Não estávamos discutindo isso, mas as respostas mostram que na média os componentes da lista:A maioria tem uma ideologia;A minoria tem, mas não sabe (geralmente a proporção é inversa);Todos que acreditam que existe ciência neutra compartilham uma mesma ideologia (acreditam na mesma idéia).Todos me parecem ser pluraristas, pelo menos até se confrontar com um argumento diretamente contra o seu;Todos reconhecem a capacidade de se manipular a ciência, para bem ou para mal. (ainda que bem e mal dependem do ponto de vista ideológico, né!? Camaradas!);O pessoal aqui é muito erudito, citando inúmeros personagens e livrros (como somos inteligentes!).A vaidade continua sendo o pecado predileto do demônio.A idéia de "ganhar" uma discussão continua impossiblitando a idéia de cooperação entre pensamentos diferentes.Sabe-se lá o que se faz o Debian na China, no Islã ou nos Estados Unidos?!Pronto, prometo só pegar no estilingue a semana que vêm... e agora eu vou para o quarto, sem almoço!Em 07/09/2008 às 03:13 horas, psl-brasil@listas.softwarelivre.org escreveu:On Sep  6, 2008, "Omar Kaminski" <[EMAIL PROTECTED]> wrote:

> Equivale a dizer que cada um dos (dois) lados está 51% certo. Ou que
> tem o certo, o errado, o "mais ou menos" e o "sei lá".

Dependendo do ponto de vista, você pode ter razão.  Ou não :-)

E quem discordar de você, também :-)

http://www.algumapoesia.com.br/drummond/drummond02.htm

-- 
Alexandre Oliva http://www.lsd.ic.unicamp.br/~oliva/
Free Software Evangelist  [EMAIL PROTECTED], gnu.org}
FSFLA Board Member   ¡Sé Libre! => http://www.fsfla.org/
Red Hat Compiler Engineer   [EMAIL PROTECTED], gcc.gnu.org}
___
PSL-Brasil mailing list
PSL-Brasil@listas.softwarelivre.org
http://listas.softwarelivre.org/mailman/listinfo/psl-brasil
Regras da lista: 
http://twiki.softwarelivre.org/bin/view/PSLBrasil/RegrasDaListaPSLBrasil



___
PSL-Brasil mailing list
PSL-Brasil@listas.softwarelivre.org
http://listas.softwarelivre.org/mailman/listinfo/psl-brasil
Regras da lista: 
http://twiki.softwarelivre.org/bin/view/PSLBrasil/RegrasDaListaPSLBrasil