Re: [Python] CodeAcademy
> Il giorno 22 giu 2016, alle ore 21:36, Gollum1 > ha scritto: > > Fino ad ora ci è riuscito solo Giovanni sulla ml di genropy, ma li ha avuto > gioco semplice, mi ha comprato con un prodotto d'eccellenza... :-D Posso garantire che grazie a Gollum la nostra lista è TQF® G ___ Python mailing list Python@lists.python.it http://lists.python.it/mailman/listinfo/python
Re: [Python] CodeAcademy
2016-06-22 21:36 GMT+02:00 Gollum1 : > Fino ad ora ci è riuscito solo Giovanni sulla ml di genropy, ma li ha avuto > gioco semplice, mi ha comprato con un prodotto d'eccellenza... :-D Ma li sarebbe per poco, a Agosto si tiene il MOCA e poi per 4 anni niente da fare. Carlos -- EZLN ... Para Todos Todo ... Nada para nosotros ___ Python mailing list Python@lists.python.it http://lists.python.it/mailman/listinfo/python
Re: [Python] CodeAcademy
Il 22 giugno 2016 19:46:19 CEST, Carlos Catucci ha scritto: >2016-06-22 17:47 GMT+02:00 Gollum1 : >> Adesso, dopo i convenevoli, devo fare il mio compito... mi hanno >assunto per questo... :-P > > >Non e' che posso fare un "import gollum2" su altre ML? Tipo quella del >coordinamento del M.O.CA. 2016 ? > >Carlos Fino ad ora ci è riuscito solo Giovanni sulla ml di genropy, ma li ha avuto gioco semplice, mi ha comprato con un prodotto d'eccellenza... :-D -- Gollum1 Teoro dov'è il mio teoro? Inviato dal mio dispositivo Android con K-9 Mail. Perdonate la brevità e gli errori (maledetto correttore). ___ Python mailing list Python@lists.python.it http://lists.python.it/mailman/listinfo/python
Re: [Python] CodeAcademy
2016-06-22 17:47 GMT+02:00 Gollum1 : > Adesso, dopo i convenevoli, devo fare il mio compito... mi hanno assunto per > questo... :-P Non e' che posso fare un "import gollum2" su altre ML? Tipo quella del coordinamento del M.O.CA. 2016 ? Carlos -- EZLN ... Para Todos Todo ... Nada para nosotros ___ Python mailing list Python@lists.python.it http://lists.python.it/mailman/listinfo/python
Re: [Python] CodeAcademy
Si scusa Gollum dimentico sempre di pulire e il top quoting non sono abituato ad usare ml quindi mi scordo ,faccio più attenzione. Il resto mi è chiarissimo ,ci mancherebbe che pretenda qualcosa :) sto facendo una listina con tutto quello che non mi è chiaro poi chiedo tutto insieme :) ___ Python mailing list Python@lists.python.it http://lists.python.it/mailman/listinfo/python
Re: [Python] CodeAcademy
Il 22 giugno 2016 17:32:53 CEST, Daniele Alerni ha scritto: >Grazie Marco, conoscevo già i tuoi video ,ho iniziato con quelli >,quelli di >Francesco Milanese e quelli di Niktorthenat. >Per me è un mondo nuovo ,anzi un universo nuovo... ho tanto da >imparare e >cerco ogni mezzo per riuscire. > Adesso, dopo i convenevoli, devo fare il mio compito... mi hanno assunto per questo... :-P Se vuoi sopravvivere in questa lista, impara che il top quoting è male... 1) evita il top quoting. 2) evita e-mail solo html 3) pulisci le e-mail a cui rispondi, cancella le parti che non servono, le firme e i disclaimer. 4) evita i flame (anche se spesso, in questa ml, su imparano cose interessanti proprio da questo) 5) chiedi tutto quello che vuoi in lista, ma non pretendere una risposta, soprattutto non pretenderla per ieri, chi ti risponde dedica il suo tempo libero a te, tieni conto di questo. Ultimo, ma non ultimo, un sorriso fa sempre bene. Ok la serietà dell'argomento, ma qui non siamo al lavoro, siamo tra "amici" che condividono un interesse. Byez -- Gollum1 Teoro dov'è il mio teoro? Inviato dal mio dispositivo Android con K-9 Mail. Perdonate la brevità e gli errori (maledetto correttore). ___ Python mailing list Python@lists.python.it http://lists.python.it/mailman/listinfo/python
Re: [Python] urlparse "da i numeri"
2016-06-22 15:10 GMT+02:00 Marco De Paoli : > > [...] >> urlparse('redis://localhost:65535').port >> > 65535 >> urlparse('redis://localhost:65536').port is None >> > True >> > >> >> Nell' RFC3986 non è prescritto nessun limite per la porta: >> >> port = *DIGIT > > > più prosaicamente mi ero fermato a wikipedia > https://en.wikipedia.org/wiki/Port_(computer_networking) > > che parla appunto di interi a 16-bit > > grazie della precisazione > Tieni conto che l'RFC 3986 è abbastanza "recente" e parla di identificatori di risorse. Le URL invece parlano di localizzatori di risorse, e se ci limitiamo a risorse disponibili via rete TCP/IP o UDP/IP, ha un senso assumere che la porta sia un intero a 16bit. Ciao Manlio ___ Python mailing list Python@lists.python.it http://lists.python.it/mailman/listinfo/python
Re: [Python] CodeAcademy
Grazie Marco, conoscevo già i tuoi video ,ho iniziato con quelli ,quelli di Francesco Milanese e quelli di Niktorthenat. Per me è un mondo nuovo ,anzi un universo nuovo... ho tanto da imparare e cerco ogni mezzo per riuscire. Il giorno 22 giugno 2016 17:24, Marco Beri ha scritto: > 2016-06-22 16:51 GMT+02:00 Francesco Maida : > >> Ognuno ha il diritto di pensarla come preferisce sui metodi con cui >> procurarsi i materiali di studio, ed è giusto che sia così. >> Se però posso dire la mia, personalmente rimpiango siti come thinkcode.tv >> ed il corso di Marco Beri su Python che mi ha aiutato a capire i rudimenti >> del linguaggio. Nel mio personale caso sono stato felice di spendere quella >> trentina di euro per un corso che al momento del mio acquisto stavano >> ancora finendo di realizzare. >> > > Francesco, > grazie mille. Mi fanno molto piacere le tue parole. > > Visto che l'impresa Thinkcode è purtroppo naufragata, qualche anno fa ho > deciso di pubblicare i video su Youtube: > https://www.youtube.com/playlist?list=PLC4DEDAECF24B855D > > Riposto il link, magari possono servire a qualcuno che sta iniziando e che > legge da poco la lista. > > Ciao. > Marco. > > -- > http://beri.it/ - Un blog > http://beri.it/i-miei-libri/ - Qualche libro > http://beri.it/articoli/ - Qualche articolo > > ___ > Python mailing list > Python@lists.python.it > http://lists.python.it/mailman/listinfo/python > > ___ Python mailing list Python@lists.python.it http://lists.python.it/mailman/listinfo/python
Re: [Python] CodeAcademy
2016-06-22 16:51 GMT+02:00 Francesco Maida : > Ognuno ha il diritto di pensarla come preferisce sui metodi con cui > procurarsi i materiali di studio, ed è giusto che sia così. > Se però posso dire la mia, personalmente rimpiango siti come thinkcode.tv > ed il corso di Marco Beri su Python che mi ha aiutato a capire i rudimenti > del linguaggio. Nel mio personale caso sono stato felice di spendere quella > trentina di euro per un corso che al momento del mio acquisto stavano > ancora finendo di realizzare. > Francesco, grazie mille. Mi fanno molto piacere le tue parole. Visto che l'impresa Thinkcode è purtroppo naufragata, qualche anno fa ho deciso di pubblicare i video su Youtube: https://www.youtube.com/playlist?list=PLC4DEDAECF24B855D Riposto il link, magari possono servire a qualcuno che sta iniziando e che legge da poco la lista. Ciao. Marco. -- http://beri.it/ - Un blog http://beri.it/i-miei-libri/ - Qualche libro http://beri.it/articoli/ - Qualche articolo ___ Python mailing list Python@lists.python.it http://lists.python.it/mailman/listinfo/python
Re: [Python] CodeAcademy
Grazie, era per capire se valeva la pena ,se è completo e quanto avanzato. Ora sto seguendo il manuale di Marco Buttu appoggiandomi a quello di Marco Beri. Sto scrivendo pochissimo codice cercando prima (come suggerito da qualcuno di voi :V ) di mettere insieme una buona base di teoria. Finito questo manuale riprendo un attimo quello che non mi è stato chiaro (preparatevi ... :) ) e ripasso il tutorial poi riprovo a fare qualche programmino. Il giorno 22 giugno 2016 16:51, Francesco Maida ha scritto: > Ognuno ha il diritto di pensarla come preferisce sui metodi con cui > procurarsi i materiali di studio, ed è giusto che sia così. > > Se però posso dire la mia, personalmente rimpiango siti come thinkcode.tv > ed il corso di Marco Beri su Python che mi ha aiutato a capire i rudimenti > del linguaggio. Nel mio personale caso sono stato felice di spendere quella > trentina di euro per un corso che al momento del mio acquisto stavano > ancora finendo di realizzare. > > ___ > Python mailing list > Python@lists.python.it > http://lists.python.it/mailman/listinfo/python > > ___ Python mailing list Python@lists.python.it http://lists.python.it/mailman/listinfo/python
Re: [Python] CodeAcademy
Ognuno ha il diritto di pensarla come preferisce sui metodi con cui procurarsi i materiali di studio, ed è giusto che sia così. Se però posso dire la mia, personalmente rimpiango siti come thinkcode.tv ed il corso di Marco Beri su Python che mi ha aiutato a capire i rudimenti del linguaggio. Nel mio personale caso sono stato felice di spendere quella trentina di euro per un corso che al momento del mio acquisto stavano ancora finendo di realizzare. ___ Python mailing list Python@lists.python.it http://lists.python.it/mailman/listinfo/python
Re: [Python] urlparse "da i numeri"
Il giorno 22 giugno 2016 14:43, Manlio Perillo ha scritto: > 2016-06-22 12:43 GMT+02:00 Marco De Paoli : > > pare che urlparse nella lib standard abbia un comportamento un po' > strano... > > > > [...] > > > > Daccordo che il port number è un intero a 16-bit, per cui oltre 65535 > non ha > > senso, però forse mi sarei aspettato un eccezione, mentre invece la port > > oltre un certo numero viene semplicemente interpretata come None > > > urlparse('redis://localhost:65535').port > > 65535 > urlparse('redis://localhost:65536').port is None > > True > > > > Nell' RFC3986 non è prescritto nessun limite per la porta: > > port = *DIGIT > a quanto pure in futuro python lancerà eccezione https://github.com/python/cpython/blob/master/Lib/urllib/parse.py#L159 beh, meglio di adesso, che è così https://github.com/python/cpython/blob/288becf5563483ae9da14c6fb5deb4f32e4cd3d5/Lib/urllib/parse.py#L160 In merito al vincolo sul range 0-65535, ecco la discussione relativa https://bugs.python.org/issue14036 -marco ___ Python mailing list Python@lists.python.it http://lists.python.it/mailman/listinfo/python
Re: [Python] urlparse "da i numeri"
Il giorno 22 giugno 2016 12:43, Marco De Paoli ha scritto: > pare che urlparse nella lib standard abbia un comportamento un po' > strano... > > Python 2.7.6 (default, Jun 22 2015, 17:58:13) > [GCC 4.8.2] on linux2 > Type "help", "copyright", "credits" or "license" for more information. > >>> from urlparse import urlparse > >>> u = urlparse('redis://localhost:6380') > >>> u.port > 6380 > >>> u = urlparse('redis://localhost:63801') > >>> u.port > 63801 > >>> u = urlparse('redis://localhost:638012') > >>> u.port > >>> u.port is None > True > > stessa cosa succede su python 3 > cambiando ovviamente l'import > >>> from urllib.parse import urlparse > > > Daccordo che il port number è un intero a 16-bit, per cui oltre 65535 non > ha senso, però forse mi sarei aspettato un eccezione, mentre invece la port > oltre un certo numero viene semplicemente interpretata come None > > >>> urlparse('redis://localhost:65535').port > 65535 > >>> urlparse('redis://localhost:65536').port is None > True > > sorprendentemente su python 2.6 funziona correttamente! Python 2.6.6 (r266:84297, Aug 24 2010, 18:46:32) [MSC v.1500 32 bit (Intel)] on win32 Type "help", "copyright", "credits" or "license" for more information. >>> from urlparse import urlparse >>> urlparse('redis://localhost:638012').port 638012 -marco ___ Python mailing list Python@lists.python.it http://lists.python.it/mailman/listinfo/python
Re: [Python] urlparse "da i numeri"
Il giorno 22 giugno 2016 14:43, Manlio Perillo ha scritto: > 2016-06-22 12:43 GMT+02:00 Marco De Paoli : > > pare che urlparse nella lib standard abbia un comportamento un po' > strano... > > > > [...] > > > > Daccordo che il port number è un intero a 16-bit, per cui oltre 65535 > non ha > > senso, però forse mi sarei aspettato un eccezione, mentre invece la port > > oltre un certo numero viene semplicemente interpretata come None > > > urlparse('redis://localhost:65535').port > > 65535 > urlparse('redis://localhost:65536').port is None > > True > > > > Nell' RFC3986 non è prescritto nessun limite per la porta: > > port = *DIGIT > più prosaicamente mi ero fermato a wikipedia https://en.wikipedia.org/wiki/Port_(computer_networking) che parla appunto di interi a 16-bit grazie della precisazione M. ___ Python mailing list Python@lists.python.it http://lists.python.it/mailman/listinfo/python
Re: [Python] urlparse "da i numeri"
2016-06-22 12:43 GMT+02:00 Marco De Paoli : > pare che urlparse nella lib standard abbia un comportamento un po' strano... > > [...] > > Daccordo che il port number è un intero a 16-bit, per cui oltre 65535 non ha > senso, però forse mi sarei aspettato un eccezione, mentre invece la port > oltre un certo numero viene semplicemente interpretata come None > urlparse('redis://localhost:65535').port > 65535 urlparse('redis://localhost:65536').port is None > True > Nell' RFC3986 non è prescritto nessun limite per la porta: port = *DIGIT Ciao Manlio ___ Python mailing list Python@lists.python.it http://lists.python.it/mailman/listinfo/python
Re: [Python] urlparse "da i numeri"
Il giorno 22 giugno 2016 12:43, Marco De Paoli ha scritto: > pare che urlparse nella lib standard abbia un comportamento un po' > strano... > > Python 2.7.6 (default, Jun 22 2015, 17:58:13) > [GCC 4.8.2] on linux2 > Type "help", "copyright", "credits" or "license" for more information. > >>> from urlparse import urlparse > >>> u = urlparse('redis://localhost:6380') > >>> u.port > 6380 > >>> u = urlparse('redis://localhost:63801') > >>> u.port > 63801 > >>> u = urlparse('redis://localhost:638012') > >>> u.port > >>> u.port is None > True > > stessa cosa succede su python 3 > cambiando ovviamente l'import > >>> from urllib.parse import urlparse > > > Daccordo che il port number è un intero a 16-bit, per cui oltre 65535 non > ha senso, però forse mi sarei aspettato un eccezione, mentre invece la port > oltre un certo numero viene semplicemente interpretata come None > > >>> urlparse('redis://localhost:65535').port > 65535 > >>> urlparse('redis://localhost:65536').port is None > True > > Marco > ah, ho usato "redis" come scheme ma redis non centra nulla, avessi usato "http" sarebbe stato lo stesso -marco ___ Python mailing list Python@lists.python.it http://lists.python.it/mailman/listinfo/python
[Python] urlparse "da i numeri"
pare che urlparse nella lib standard abbia un comportamento un po' strano... Python 2.7.6 (default, Jun 22 2015, 17:58:13) [GCC 4.8.2] on linux2 Type "help", "copyright", "credits" or "license" for more information. >>> from urlparse import urlparse >>> u = urlparse('redis://localhost:6380') >>> u.port 6380 >>> u = urlparse('redis://localhost:63801') >>> u.port 63801 >>> u = urlparse('redis://localhost:638012') >>> u.port >>> u.port is None True stessa cosa succede su python 3 cambiando ovviamente l'import >>> from urllib.parse import urlparse Daccordo che il port number è un intero a 16-bit, per cui oltre 65535 non ha senso, però forse mi sarei aspettato un eccezione, mentre invece la port oltre un certo numero viene semplicemente interpretata come None >>> urlparse('redis://localhost:65535').port 65535 >>> urlparse('redis://localhost:65536').port is None True Marco ___ Python mailing list Python@lists.python.it http://lists.python.it/mailman/listinfo/python