Re: [Python] Sul Sole 24 ore di oggi si parla di Python e di soldi..

2016-07-02 Per discussione Giampaolo Rodola' 
2016-07-01 11:17 GMT+02:00 Davide Olianas :

> On 01/07/2016 10:34, Francesco Maida wrote:
>
>
> http://www.ilsole24ore.com/art/tecnologie/2016-06-29/perche-oggi-non-andrai-lontano-se-non-conosci-sql-python-e-javascript-161323.shtml
>
>
> A me interesserebbe capire cosa intendano precisamente: basta sapersi
> arrangiare con piccoli script per automatizzare certe operazioni, oppure
> bisogna saper scrivere codice con una certa qualità (:= codice che lo
> guardi dopo un anno e ha ancora senso)?
>
> Poi probabilmente sarò uno dei pochi rimasti allergici a javascript,
> trovare questi video  non mi fa certo
> venire voglia
>

?!? O_O
Ma...! E' veramente imbarazzante! Avevo letto degli articoli a proposito ma
non avevo cognizione di quanto JS facesse schifo prima di questo video, che
ho visto fino alla fine! Come hanno potuto fare una roba simile? E come è
potuta una roba simile diventare lo standard del web? Chi è stato? Chi è
che decide lo sviluppo attuale e la direzione che dovrebbe prendere JS in
quanto linguaggio? Cioè... è da buttare! O da tirare fuori una versione che
rompe la compatiblità e fixa tutto! Ma NON questo! Non mi lamenterò mai più
di dover scrivere RAW SQL! Giuro! Backend tutta la vita proprio!

-- 
Giampaolo - http://grodola.blogspot.com
___
Python mailing list
Python@lists.python.it
http://lists.python.it/mailman/listinfo/python

Re: [Python] Countdown

2016-07-02 Per discussione Simone Federici 
 Ivo Reano:

> ivo@Criceto1:~$ python
> Python 2.7.11+ (default, Apr 17 2016, 14:00:29)
> [GCC 5.3.1 20160413] on linux2
> Type "help", "copyright", "credits" or "license" for more information.
> >>> from __past__ import python27
>

ma se lo provi da python 2.7.11+ non funziona di sicuro...

AO, scherzo non funziona nemmeno con python3
___
Python mailing list
Python@lists.python.it
http://lists.python.it/mailman/listinfo/python

Re: [Python] Countdown

2016-07-02 Per discussione Ivo Reano 
> from __past__ import python27

> >
>>
>> Io l'ho provato davvero, pensando fosse una tra le tante nuove
>> funzionalità di Python 3.x...
>>
> bisognerebbe davvero farlo non credi?
>
>>
>
La curiosità ecc. ecc.
C'ho provato:

ivo@Criceto1:~$ python
Python 2.7.11+ (default, Apr 17 2016, 14:00:29)
[GCC 5.3.1 20160413] on linux2
Type "help", "copyright", "credits" or "license" for more information.
>>> from __past__ import python27
Traceback (most recent call last):
  File "", line 1, in 
ImportError: No module named __past__
>>>
___
Python mailing list
Python@lists.python.it
http://lists.python.it/mailman/listinfo/python

Re: [Python] Countdown

2016-07-02 Per discussione Simone Federici 
Manlio Perillo:
>
> > from __past__ import python27
> >
>
> Io l'ho provato davvero, pensando fosse una tra le tante nuove
> funzionalità di Python 3.x...
>
bisognerebbe davvero farlo non credi?

>
___
Python mailing list
Python@lists.python.it
http://lists.python.it/mailman/listinfo/python

Re: [Python] Countdown

2016-07-02 Per discussione Manlio Perillo 
On Jun 26, 2016 5:09 PM, "Simone Federici"  wrote:
>
> Carlos Catucci:
>
>> Almeno un posto dove vige la coerenza.
>> Tra parentesi sto iniziando a pensare la migrazione a 3.x sebbene
>> alcune cose mi piaceva piu' come erano in 2.7
>
>
> perlomeno c'è ancora questo :-)
>
> from __past__ import python27
>

Io l'ho provato davvero, pensando fosse una tra le tante nuove funzionalità
di Python 3.x...

Manlio
___
Python mailing list
Python@lists.python.it
http://lists.python.it/mailman/listinfo/python