Re: [Python] Articoli su Python 2-3

2016-11-28 Per discussione Marco Beri 
Il 28 nov 2016 8:57 PM, "Carlo Miron"  ha scritto:
>
> > On Saturday, November 26, 2016 5:54:03 PM CET Marco Beri wrote:
> >> Ma non è un deficiente:
> >> https://en.m.wikipedia.org/wiki/Zed_Shaw
>
> Mark, ti ricordi vero chi era il pelato sul ring di Rubyconf[¹]?

Certo che sì! Preconversione.

Ciao.
Marco.
___
Python mailing list
Python@lists.python.it
http://lists.python.it/mailman/listinfo/python

Re: [Python] Articoli su Python 2-3

2016-11-28 Per discussione Carlo Miron 
> On Saturday, November 26, 2016 5:54:03 PM CET Marco Beri wrote:
>> Ma non è un deficiente:
>> https://en.m.wikipedia.org/wiki/Zed_Shaw

Mark, ti ricordi vero chi era il pelato sul ring di Rubyconf[¹]?

On Mon, Nov 28, 2016 at 7:54 PM, Daniele Tricoli  wrote:

> Io ammiro molto di più Armin Ronacher:
> http://lucumr.pocoo.org/2016/11/5/be-careful-about-what-you-dislike/
> :)

Chissà se nel frattempo ha fatto pace con le maniglie[²].

[¹]: 
[²]: 

Cheers,
㎝

-- 
|:**THE BEER-WARE LICENSE** *(Revision 42)*:
|  wrote this mail. As long as you retain
| this notice you can do whatever you want with this stuff.
| If we meet some day, and you think this stuff is worth it,
| you can buy me a beer in return.
|--Carlo Miron :
___
Python mailing list
Python@lists.python.it
http://lists.python.it/mailman/listinfo/python

Re: [Python] Articoli su Python 2-3

2016-11-28 Per discussione Daniele Tricoli 
On Saturday, November 26, 2016 5:54:03 PM CET Marco Beri wrote:
> Ma non è un deficiente:
> https://en.m.wikipedia.org/wiki/Zed_Shaw

Io ammiro molto di più Armin Ronacher:

http://lucumr.pocoo.org/2016/11/5/be-careful-about-what-you-dislike/

:)

-- 
 Daniele Tricoli 'eriol'
 https://mornie.org
___
Python mailing list
Python@lists.python.it
http://lists.python.it/mailman/listinfo/python

Re: [Python] Articoli su Python 2-3

2016-11-27 Per discussione Fundor333 

Il 26/11/2016 18:05, Francesco Maida ha scritto:
Intendevo chiedere se secondo voi c'è mai stato un momento in cui il 
dissenso verso Python 3 è stato così forte da spingere la gente a fare 
un fork di Python 2 e mantenerlo autonomamente rispetto al passare 
alla versione 3.
Dal mio punto di vista il 2.7 e il 3.* non ha mai avuto "dissenso" solo 
tanto terrore di mancanza di retrocompatibilità che ha portato a il 
luuungo supporto della 2.7. Questo ha "calmato le acque" e dato il tempo 
ai programmatori di apprezzare il 3.* e passare piano piano tutte le 
librerie senza la perdita di compatibilità


--
Fundor333

___
Python mailing list
Python@lists.python.it
http://lists.python.it/mailman/listinfo/python

Re: [Python] Articoli su Python 2-3

2016-11-26 Per discussione Francesco Maida 
Il giorno 26 novembre 2016 17:59, Francesco Maida  ha scritto:

>
> Voi credete sia vero? E si si, secondo voi Python ha mai rischiato la
> "forka" ?
>


Mi rendo conto di avere scritto il concetto in maniera un po criptica.
Intendevo chiedere se secondo voi c'è mai stato un momento in cui il
dissenso verso Python 3 è stato così forte da spingere la gente a fare un
fork di Python 2 e mantenerlo autonomamente rispetto al passare alla
versione 3.
Solo ora mi rendo conto che la decisione della PSF di allungare la vita a
Python 2 forse ci abbia salvati da questa eventualità.
___
Python mailing list
Python@lists.python.it
http://lists.python.it/mailman/listinfo/python

Re: [Python] Articoli su Python 2-3

2016-11-26 Per discussione Francesco Maida 
Approfitto per chiedere il vostro parere su una questione vagamente legata
a questa...

Una volta ho sentito dire che quando un linguaggio di programmazione viene
forkato, significa che è arrivato alla frutta.
Un esempio in tale senso che ho sentito è quello di Lua 5.3 che a quanto
pare non piace a parecchia gente e di cui è stato fatto un fork.

Voi credete sia vero? E si si, secondo voi Python ha mai rischiato la
"forka" ?
___
Python mailing list
Python@lists.python.it
http://lists.python.it/mailman/listinfo/python

Re: [Python] Articoli su Python 2-3

2016-11-26 Per discussione Marco Beri 
Il 26 nov 2016 5:51 PM, "m"  ha scritto:
>
> * Marco Beri (marcob...@gmail.com) [161126 16:53]:
>
>>
>> Zed Shaw è un cavallo di razza ma si imbizzarrisce troppo facilmente,
>> rendendosi un cavallo pericoloso.
>>
>
> la menata sulla Turing completezza è una cazzata senza pari, che getta
> seri dubbi sulla sua reale comprensione di argomenti complessi

Quanto si imbizzarrisce, poi uno non capisce una mazza 

Ma non è un deficiente:
https://en.m.wikipedia.org/wiki/Zed_Shaw

Ciao.
Marco.
___
Python mailing list
Python@lists.python.it
http://lists.python.it/mailman/listinfo/python

Re: [Python] Articoli su Python 2-3

2016-11-26 Per discussione m 

* Marco Beri (marcob...@gmail.com) [161126 16:53]:


Zed Shaw è un cavallo di razza ma si imbizzarrisce troppo facilmente,
rendendosi un cavallo pericoloso.



la menata sulla Turing completezza è una cazzata senza pari, che getta
seri dubbi sulla sua reale comprensione di argomenti complessi

--
  .*.finelli
  /V\
 (/ \) --
 (   )   Linux: Friends dont let friends use Piccolosoffice
 ^^-^^ --

"Non fatemi rispondere al papa, per favore", afferma il sindaco di
Casalecchio di Reno, Simone Gamberini.
___
Python mailing list
Python@lists.python.it
http://lists.python.it/mailman/listinfo/python