[fr-qa] Calc formules et recalculer !.

2021-10-20 Par sujet Serge Smeesters

Bonjour,

Cela fait longtemps (depuis toujours en fait, v3, v5, v6, v7) que 
j‘observe ce genre de "bug" dans Calc...


Lorsqu’il y a des concours de circonstances, formules + tris, etc.

Certains résultats issus de formules ne sont pas ("plus") correctes !

Si j‘édite légèrement la formule (et remets la formule initiale) ou si 
je ré-étire la formule, hop c‘est bon !


C‘est comme si seulement alors il refaisait les calcules...

Mais lorsque je fais "juste" F9 pour "recalculer" ça march‘ même pô :(

Comment se fait-ce ?


Le calcul automatique, à la limite je peut comprendre que des 
optimisations soient prises en défaut...


Mais le F9 (recalculer), ça c‘est inexplicable quand même !?.

Ce genre de bug est-il connu ?


--
À+,
Serge Smeesters
http://www.gnucomputer.be/
http://www.spaceeman.be/


--
Envoyez un mail à qa+unsubscr...@fr.libreoffice.org pour vous désinscrire
Les archives de la liste sont disponibles à 
https://listarchives.libreoffice.org/fr/qa/
Privacy Policy: https://www.documentfoundation.org/privacy


[fr-qa] Largeur du curseur de saisie (trop fin) !?.

2021-08-18 Par sujet Serge Smeesters

Bonjour,

Je suis sous GNU/Linux MATE (je sais pas si ça change qq chose)

Je trouve le curseur de saisie (insertion, pas remplacent évidement) 
beaucoup trop fin.


Oui, ’faut dire aussi que j’ai un écran haut-définition... J’ai du 
augmenter la taille de beaucoup de choses déjà...


Mais il semblerait que le curseur de saisie soit d’une largeur de 1 
pixel. Et donc, pour moi, c’est à peine visible :(


Est-il possible de modifier l’apparence de ce dernier ?

Merci d’avance :)

--
À+,
Serge Smeesters
http://www.gnucomputer.be/
http://www.spaceeman.be/

--
Envoyez un mail à qa+unsubscr...@fr.libreoffice.org pour vous désinscrire
Les archives de la liste sont disponibles à 
https://listarchives.libreoffice.org/fr/qa/
Privacy Policy: https://www.documentfoundation.org/privacy


[fr-qa] Où sont-ils, ces modèles publiés sur le site Libreoffice ?

2021-01-14 Par sujet Serge Smeesters

Bonjour à tous,

Ça m’intéresse également.

J’ai réalisé des documents que je pourrais partager.

Mon soucis serait qu’il soient bien référencé en fonction du numéro de 
version de LibO utilisé, dans un système qui favorise met bien en 
évidence ce type d’information et donc obsolescence de certains 
documents. Car lors de recherche, c’est parfois pénible de tomber sur 
80 % de documents obsolètes...


Pourriez-vous me donner l’url du site dont il est ici question ?

Merci d’avance.

Bien à vous,
Serge S.


Le 14/01/21 à 11:47, sophi a écrit :

Bonjour Yves,
Le 10/01/2021 à 15:53, yves dutrieux a écrit :

Bonjour Sophie (et bonne année 2021 ;) ),


Merci et très belle année à toi également :)


as-tu des nouvelles quant à la récupération de mes modèles ?
J'en ai un autre sous le coude, mais voyant comme vont les choses, me
demande si je vais pas les publier sur mon site personnel.


Cela doit être règlé maintenant. Christian s'excuse, il t'a complètement
oublié malgré ma première relance. Du coup, il l'a traité mardi à son
retour de vacances. N'hésite pas à revenir vers moi si tu rencontres
encore des soucis. Et vraiment désolée du délais.

À bientôt
Sophie


--
Envoyez un mail à qa+unsubscr...@fr.libreoffice.org pour vous désinscrire
Les archives de la liste sont disponibles à 
https://listarchives.libreoffice.org/fr/qa/
Privacy Policy: https://www.documentfoundation.org/privacy


Re: [fr-qa] Bug Impress image rotation moche :(

2019-08-15 Par sujet Serge Smeesters

Oups ↓

Le 15/08/19 à 11:27, Serge Smeesters a écrit :

Bonjour à tous,

Le bug est-il connu ? contournable ? etc. ?

Dans Impress, placez une belle image, faite-lui faire une rotation, F5, 
constatez comme l'image est devenue moche (basse résolution) :(


→ http://www.spaceeman.be/files/LibO-Impress-ugly-rotateb.png
→ http://www.spaceeman.be/files/LibO-Impress-ugly-rotateb.odg


→ http://www.spaceeman.be/files/LibO-Impress-ugly-rotateb.odp !!

(odp vs odg)


OS: GNU/Linux ; Bureau MATE (VCL gtk3)
Merci d'avance.


Bien à vous,
Serge.

--
Envoyez un mail à qa+unsubscr...@fr.libreoffice.org pour vous désinscrire
Les archives de la liste sont disponibles à 
https://listarchives.libreoffice.org/fr/qa/
Privacy Policy: https://www.documentfoundation.org/privacy


[fr-qa] Bug Impress image rotation moche :(

2019-08-15 Par sujet Serge Smeesters

Bonjour à tous,

Le bug est-il connu ? contournable ? etc. ?

Dans Impress, placez une belle image, faite-lui faire une rotation, F5, 
constatez comme l'image est devenue moche (basse résolution) :(


→ http://www.spaceeman.be/files/LibO-Impress-ugly-rotateb.png
→ http://www.spaceeman.be/files/LibO-Impress-ugly-rotateb.odg

OS: GNU/Linux ; Bureau MATE (VCL gtk3)

Merci d'avance.

Bien à vous,
Serge.

--
Envoyez un mail à qa+unsubscr...@fr.libreoffice.org pour vous désinscrire
Les archives de la liste sont disponibles à 
https://listarchives.libreoffice.org/fr/qa/
Privacy Policy: https://www.documentfoundation.org/privacy


[fr-qa] Macro dans Impress, changer le Style de plusieurs objets ?

2019-08-06 Par sujet Serge Smeesters

Bonjour,

Je n’ai encore jamais écrit de macro :(

Je pense pourtant que c’est bien ça dont j’ai besoin ici.

J’ai un document Impress de 30 dia’
(un quizz à la « Qui veut gagner des millions ? »)

J’ai créer deux styles, Reponse (fond noir) et ReponseBonne (fond vert)

Au départ, chaque objets* "réponse" à le style Reponse
(*: il y en a 4 × 30 = 120 dans le document).

Je cherche à changer rapidement le style de la bonne réponse (30 dans le 
document) vers ReponseBonne et de revenir à la première dia.

Je placerais cette macro en interaction d’un objet sur la dernière dia...

J’imagine sélectionner les objets "bonne réponse" sur base de leurs 
noms, par exemple "reponse01", "reponse02", etc.


Pourriez-vous m’aider à rédiger une telle macro ?

En basic ou python ?

Ou m’indiquer une excellente piste sur le web ?

Sachant que j’utilise la version 6.2.5.2 (pas 3 ou 4 donc...)
sous GNU/Linux (pas Windows XP donc...)
Je précise cela car il y a encore sur le web de très vieux tutos qui 
datent de OpenOffice.org version 3 sous Windows XP :/


Merci d’avance :)

Bien à vous,
Serge

--
Envoyez un mail à qa+unsubscr...@fr.libreoffice.org pour vous désinscrire
Les archives de la liste sont disponibles à 
https://listarchives.libreoffice.org/fr/qa/
Privacy Policy: https://www.documentfoundation.org/privacy


[fr-qa] Calc, sélection multiple ralenti fortement LibO :( ?

2019-02-18 Par sujet Serge Smeesters
Bonjour à tous,

Est-il bien connu qu'une sélection multiple de diverses cellules éparses ralenti
fortement LibreOffice Calc ? (6.1.4) d’autant plus que l’on étende cette
sélection :(

PS: GNU/Linux, c'est peut-être ça le problème évidemment :(

Cela depuis de nombreuses version, peut-être 4 ou 5...

J'attends toujours des améliorations à ce niveau...
Devrais-je encore attendre longtemps ?

Bien à vous, 
Serge Smeesters
http://www.gnucomputer.be/
http://www.spaceeman.be/

-- 
Envoyez un mail à qa+unsubscr...@fr.libreoffice.org pour vous désinscrire
Les archives de la liste sont disponibles à 
https://listarchives.libreoffice.org/fr/qa/
Privacy Policy: https://www.documentfoundation.org/privacy


[fr-qa] [6.1.3.2] paperconf a4 mais LibO letter :(

2018-11-10 Par sujet Serge Smeesters

Salut à tous,

Il n'y a pas longtemps je devais comprendre que LibreOffice interrogeait 
l'équivalent de la commande paperconf pour déterminer le format de 
papier par défaut... Et donc, d'ajouter la variable d'environnement 
papersize=a4


Mais là, aujourd'hui, suite à une mise à jour, je aperçois que cela ne 
fonctionne plus :(


J'ai bien paperconf qui me renvois a4 mais LibO me donne des document 
letter :(


Quelque chose a-t-il changer à ce niveau ?

Merci d'avance,
Serge Smeesters
http://www.gnucomputer.be/
http://www.spaceeman.be/

--
Envoyez un mail à qa+unsubscr...@fr.libreoffice.org pour vous désinscrire
Les archives de la liste sont disponibles à 
https://listarchives.libreoffice.org/fr/qa/
Privacy Policy: https://www.documentfoundation.org/privacy


[fr-qa] [6.1.3.2 Calc] décimale régionale dans certaines boites de dialogue :(

2018-11-10 Par sujet Serge Smeesters

Bonjour à tous,

Le bug est-il connu ?

Lorsque j'ouvre la boite de dialogue pour définir la largeur de colonne 
ou la hauteur de ligne, le point du pavé numérique n'est pas 
"transformé" en virgule (en fonction des paramètre régionaux) pour les 
décimales.


C'est pourtant bien les cas dans des versions antérieurs de LibO ou 
encore dans d'autre boites de dialogues...


Merci d'avance.

Bien à vous,
Serge Smeesters
http://www.gnucomputer.be/
http://www.spaceeman.be/

--
Envoyez un mail à qa+unsubscr...@fr.libreoffice.org pour vous désinscrire
Les archives de la liste sont disponibles à 
https://listarchives.libreoffice.org/fr/qa/
Privacy Policy: https://www.documentfoundation.org/privacy


[fr-qa] [5.4.4~rc2] Embeded Pictures Altérations !

2018-01-31 Par sujet Serge Smeesters

Bonjour à tous,


Je suis victime d'un grave bug de régression concernant les images 
embarquées...



Je maintiens depuis des années un document Draw que vous pouvez trouver 
à cette adresse : http://www.spaceeman.be/ftl/


Depuis peu, l'impression me donnait des rectangles noirs à l'emplacement 
de certaines images :(


J'ai cherché à comprendre, s'il s'agissait pas exemple d'un format qui 
n'est plus bien supporté par une lib', etc.


Non, c'est bien LibreOffice (5.4.4~rc2) qui a un problème, qui tronque 
la version binaire de certaines images embarquées ! rien que ça... :)


Le bases
Page 6
l'oiseau, qui se trouve dans un groupe, est l'illustration de ce que 
peuvent représenter les 380 octets d'un petit fichier (c'est didactique).


 http://www.spaceeman.be/files/bugs/libo-pictures-bintrunc/oiseau.png

S'il l'on regarde l'archive qu'est le fichier .odg, l'on constatera que 
le fichier est (ici) intègre.



http://www.spaceeman.be/files/bugs/libo-pictures-bintrunc/embeded-pictures.png 



→ 
http://www.spaceeman.be/files/bugs/libo-pictures-bintrunc/102800316286C51BBE781BD8.png


De même, si l'on exporte la page en bitmap


http://www.spaceeman.be/files/bugs/libo-pictures-bintrunc/ftl-bases-page6-exported.png

PS: le rendu jouant sur les sous-pixels RBG est-il ici pertinent ? 
Personnellement je pense pas. Mais c'est une autre histoire...



Par contre !

Si l'on imprime...
Si l'on exporte en PDF...

 http://www.spaceeman.be/files/bugs/libo-pictures-bintrunc/ftl-bases.pdf

On obtient alors un rectangle noir en lieu et place de l'image :(

→ 
http://www.spaceeman.be/files/bugs/libo-pictures-bintrunc/ftl-bases-pdf.png



Si à partir de Draw on enregistre l'image (menu contextuel...), on 
obtient un fichier tronqué, non plus de 380 octets mais de 368 octets !


http://www.spaceeman.be/files/bugs/libo-pictures-bintrunc/ftl-bases-oiseau-saved.png 



↑ en fonction du logiciel utilisé, l'image est correctement affichée 
(Firefox par exemple) ou un rectangle noir (GIMP par exemple).


Il manque bien des octets,

 http://www.spaceeman.be/files/bugs/libo-pictures-bintrunc/vbindiff.png


Si l'on modifie le document, en supprimant des pages...,
l'image embarquée devient la version tronquée !


http://www.spaceeman.be/files/bugs/libo-pictures-bintrunc/ftl-bases-page6.odg

→ 
http://www.spaceeman.be/files/bugs/libo-pictures-bintrunc/page6-embeded-pictures.png



Voila, ma conclusion est que LibreOffice, dans cette version, peut 
gravement altérer des images embarquée, en supprimant des octets, soit 
lors de l'impression, export PDF ou suite à certaines manipulations...


Qu'en pensez-vous ?

Le bug est-il déjà connu ?


Bien à vous,
Serge Smeesters
http://www.gnucomputer.be/
http://www.spaceeman.be/

--
Envoyez un mail à qa+unsubscr...@fr.libreoffice.org pour vous désinscrire
Les archives de la liste sont disponibles à 
https://listarchives.libreoffice.org/fr/qa/
Tous les messages envoyés sur cette liste seront archivés publiquement et ne 
pourront pas être supprimés


[fr-qa] Impression plisieurs copies vs plusieurs fois 1 copie :(

2018-01-09 Par sujet Serge Smeesters
Bonjour à tous,

J'ai du m'absenter 3 mois pour la naissance de mon petit garçon :)

Mais coup, je sais plus où en est la résolution de ce problème.

Cela arrive sous GNU/Linux avec la version 
LibO Build ID: 1:5.4.4~rc2-0ubuntu0.16.04.1~lo1
Cups 2.1.3-4ubuntu0.3

Une imprimante en particulier, (pas testé d'autres imprimante)
http://www.openprinting.org/printer/Ricoh/Ricoh-Aficio_MP_4500 
Postscript http://www.openprinting.org/printer/Ricoh/Ricoh-Aficio_MP_C4500


Et donc le problème, lorsque nous (15 postes, 30 travailleurs) imprimons, dison
10 × un même document, nous sommes "envahi" (l'écran) de 10 petites fenêtre nous
signalant chacune 1 impression. Et en plus, l'imprimante est alors plus lente
qu'avant... Oui, car ce problème est apparu il y a 5 ou 6 mois... Et aussi, sous
Windows, avec la même imprimante, il n'y a pas de problème :(

Et aussi, avec d'autre logiciels, genre lecteur de fichier PDF, sous GNU/Linux
il n'y a pas ce problème non plus !

D'où vient le problème ?

Que faire ? :(

Bien à vous,
Serge Smeesters
http://www.gnucomputer.be/
http://www.spaceeman.be/

-- 
Envoyez un mail à qa+unsubscr...@fr.libreoffice.org pour vous désinscrire
Les archives de la liste sont disponibles à 
https://listarchives.libreoffice.org/fr/qa/
Tous les messages envoyés sur cette liste seront archivés publiquement et ne 
pourront pas être supprimés


Re: [fr-qa] 5.4.2~rc2 montage read-only → plantage vs lecture seule :(

2017-10-19 Par sujet Serge Smeesters
[...]
> En l'occurrence, le bogue (“bug”) est-il déjà connu ?, référencé ? suivi ?
 
Oups, j'avais pas vu le dernier message :
 
... rapport :

https://bugs.documentfoundation.org/show_bug.cgi?id=113024

N'hésitez pas à le compléter et à le confirmer.

-- 
Envoyez un mail à qa+unsubscr...@fr.libreoffice.org pour vous désinscrire
Les archives de la liste sont disponibles à 
http://listarchives.libreoffice.org/fr/qa/
Tous les messages envoyés sur cette liste seront archivés publiquement et ne 
pourront pas être supprimés


[fr-qa] 5.4.2~rc2 montage read-only → plantage vs lecture seule :(

2017-10-19 Par sujet Serge Smeesters
Bonjour à tous,

Merci aux développeurs de prendre ceci très au sérieux.

C'est vraiment un très gros problème vis-à-vis de l'utilisation de système de
sauvegardes (“backup” en anglais).

Bien souvent, l'accès aux dossiers et fichiers sauvegardés est en lecture seule
mais les stat's sur les dossiers et fichiers ne l'informe pas forcément aux
logiciels (LibrOffice).

Je n'avais encore jamais rencontré ce genre de problème.

Le comportement souhaité :
Quelles que puissent être les raisons, si LibreOffice ne sait pas ouvrir en
lecture-écriture (création du verrou .~lock.) alors toujours ouvrir en lecture
seule.

Mais pas planter comme ça ! SVP :/

Je dois probablement m'excuser auprès de vous, de ne pas être moi-même
développeur :/ Et de ne pas avoir énormément de temps... Énormément de travail
administratif, vie de famille, etc. :/ (“Just do it!”)

La seule chose que je peux facilement faire est de partager ici mes constats de
régression...

En l'occurrence, le bogue (“bug”) est-il déjà connu ?, référencé ? suivi ?

Version ici utilisé :

 Version: 5.4.2.2
 Build ID: 1:5.4.2~rc2-0ubuntu0.16.04.1~lo1
 Threads CPU : 3; OS : Linux 4.10; UI Render : par défaut; VCL : gtk2; 
 Locale : fr-BE (fr_BE.UTF-8); Calc: group

Via ppa:libreoffice/ppa sous GNU/Linux Mint 18.2 MATE 64 bits.

Un tout Grand Merci aux développeurs !

Bonne journée,
Serge Smeesters
http://www.gnucomputer.be/ 
http://www.spaceeman.be/  


Le 8 octobre 2017 à 15:49, Laurent Balland-Poirier
<laurent.balland-poir...@laposte.net> a écrit :
> Bonjour,
> Sur Ubuntu 16.04 pas de crash avec LibO 5.4.2.2.
> Quand j'essaie de l'ouvrir via l'interface, rien ne se fait. Si quand
> j'essaie de l'ouvrir, je coche "Lecture seule", le fichier s'ouvre bien.
> Avec le master à jour, j'obtiens un message d'erreur "General
> input/output error while accessing /home/.../B/doc1.odt." Si je coche en
> lecture seule le fichier s'ouvre bien.
> Sur OpenSuse 42.3 et LibO 5.3.5.2 le fichier s'ouvre directement en
> lecture seule, même si lecture seule n'est pas cochée.
> Laurent BP

> Le 08/10/2017 à 15:19, Serge Smeesters a écrit :
>> Bonjour à tous,
>> Ce problème est-il connu ?
>> Dès lors que le montage (unionfs ro, mount bind ro, smb ro, iso, etc.)
>> est en "read-only" mais que les stats indiquent "w", alors (sous
>> GNU/Linux ; Windows pas testé), LireOffice se plante plutôt que
>> d'ouvrir en lecture seule :(
>> Pour faire le teste :
>> $ mkdir A B
>> créer un A/document.odt
>> faire un # mount -Bo ro A B
>> Via l'interface graphique, tenter d'ouvrir B/document.odt
>> LibreOffice se lance, tourne puis se plante :(
>> Le comportement attendu, celui das versions précédentes de
>> LibreOffice, c'était que LibreOffice ouvrait en lecture seule le
>> document :)
>> Ce bug de régression est-il connu ?
>> Bien à vous,
>> Serge Smeesters

-- 
Envoyez un mail à qa+unsubscr...@fr.libreoffice.org pour vous désinscrire
Les archives de la liste sont disponibles à 
http://listarchives.libreoffice.org/fr/qa/
Tous les messages envoyés sur cette liste seront archivés publiquement et ne 
pourront pas être supprimés


[fr-qa] 5.4.1~rc2 montage read-only → plantage vs lecture seule :(

2017-10-08 Par sujet Serge Smeesters

Bonjour à tous,


Ce problème est-il connu ?

Dès lors que le montage (unionfs ro, mount bind ro, smb ro, iso, etc.) 
est en "read-only" mais que les stats indiquent "w", alors (sous 
GNU/Linux ; Windows pas testé), LireOffice se plante plutôt que d'ouvrir 
en lecture seule :(


Pour faire le teste :

$ mkdir A B
créer un A/document.odt
faire un # mount -Bo ro A B

Via l'interface graphique, tenter d'ouvrir B/document.odt

LibreOffice se lance, tourne puis se plante :(


Le comportement attendu, celui das versions précédentes de LibreOffice, 
c'était que LibreOffice ouvrait en lecture seule le document :)



Ce bug de régression est-il connu ?


Bien à vous,
Serge Smeesters

--
Envoyez un mail à qa+unsubscr...@fr.libreoffice.org pour vous désinscrire
Les archives de la liste sont disponibles à 
http://listarchives.libreoffice.org/fr/qa/
Tous les messages envoyés sur cette liste seront archivés publiquement et ne 
pourront pas être supprimés