Re: [QGIS-it-user] Fwd: [Qgis-user] QGIS Processing, Model Designer and ETL Campaign crowdfund launched!
Salve Enrico, > Faccio fatica a pensare alle cose che mi servono con quel mosaico di > coriandoli, mi pare molto più semplice e chiaro scrivere quattro righe di codice. Immagino che l'ho avrai gia' certamente notato ma tra le funzionalita' proposte c'e' anche la 20: "Allow execution of models and algorithms via a command line tool" Mi pare che Nyall Dawson, il proponente di questa iniziativa sul Model Designer, abbia sempre insistito sulla importanza di rendere piu' stabile QGIS tramite: - aggiunta di "unit tests" per ogni nuova implementazione; - riscrittura dove possibile degli algoritmi in C++ (intendo quelli in Python); - "ridimensionamento" graduale nel tempo dei toolkit esterni (es. Saga con l'incubo delle sue mille versioni da supportare) - ecc ecc Credo percio' che Nyall sarebbe del tutto d'accordo con le tue preoccupazioni sulla stabilita' di QGIS :-) Per la documentazione tecnica credo che solo gli sviluppatori siano in grado di scriverla. Ma in questo caso occorre trovare i fondi per pagarli in quanto loro stessi non ne hanno bisgno. Senza contare che e' noiossimo farlo e che QGIS evolve cosi' in fretta che e' spesso subito obsoleta. Per il resto delle tue interessanti considerazioni lascio lo spazio ad altri utenti di questa lista MOLTO piu' informati di me (es. Paolo Cavallini...). Cordiali saluti a tutti! -- Sent from: http://osgeo-org.1560.x6.nabble.com/QGIS-Italian-User-f5250612.html ___ QGIS-it-user mailing list QGIS-it-user@lists.osgeo.org https://lists.osgeo.org/mailman/listinfo/qgis-it-user
Re: [QGIS-it-user] QData
Salve Enrico, Enrico ha scritto: > Mi riferisco alla capacità di QGIS di trattare ed organizzare dati > tabellari anche senza alcuna rilevanza geografica e quanto vicini siamo > alla possibilità di avere uno strumento open source in grado di competere > con Access per la connessione a sorgenti dati tabellari, per la > realizzazione di form per inserimenti, manipolazioni e ricerche di dati, e > la produzione di report, il tutto programmabile in python... Anche io trovo che sarebbe un'ottima aggiunta per Qgis! Temo che sarebbe molto difficile da implementare e quindi il costo finale da sostenere non sarebbe affatto indifferente. Un framework del tutto open source e scritto in C++ che, pur non essendo uno sviluppatore software, credo sarebbe utile approfondire, per quanto riguarda la sua integrazone con Qgis, e' quello gia' usato da Kexi per i forms e reports. Molto genericamente, per chi non conosce questo software mi riferisco a: https://dot.kde.org/2018/03/12/kexi-31-brings-database-management-windows Kexi e' un software analogo ad Access e LibreOffice Base. In passato, veniva intallato su Linux di default con la suite Office Calligra ma e' anche possibile installarlo singolarmente sia su Linux, sia su Windows. Attualmente il suo sviluppo e' molto rallentato e c'e' un solo sviluppatore che fa piccoli aggiornamenti su Github. P.s: qualunque aggiunta si scelga di finanziare credo personalmente che sia fondamentale che venga implementata a livello di Qgis stesso. *NON* a livello di plugin esterno. Questo per renderla piu' disponibile per tutti e piu' duratura nel tempo. Io, personalmente, non sosterrei mai finanziariamente l'ennesimo plugin esterno e lo dico *senza* voler offendere nessuno degli sviluppatori di queste interessantissime funzioni :-) Cordiali saluti e grazie a tutti per gli aggiornamenti che ci state fornendo in questi giorni. Silvio Grosso -- Sent from: http://osgeo-org.1560.x6.nabble.com/QGIS-Italian-User-f5250612.html ___ QGIS-it-user mailing list QGIS-it-user@lists.osgeo.org https://lists.osgeo.org/mailman/listinfo/qgis-it-user
Re: [QGIS-it-user] Riflessione sulle donazioni e futuro QGIS
Salve Stefano, > Visto come è finito/sta finendo gvSIG forse non è un buon punto di > riferimento... Se guardiamo la raccolta di fondi internazionali gvSIG non se la passa poi tanto male in realta'... Con il Google summer of code del 2019 ci sono 2 progetti finanziati per gvSIG [1] e 1 solo per Qgis (3D). Questi sono progetti dove Google sponsorizza il lavoro informatico di studenti universitari che vengono pagati per implementare delle piccole funzionalita' durante la primavera-estate di ogni anno. Per la cronaca: quest'anno Grass non ha ottenuto nessun progetto e questo mi e' dispiaciuto moltissimo perche' tutti gli anni Grass ha sempre avuto almeno 2-3 progetti finanziati con il Google Summer of code. Presumo che non ci fossero quest'anno studenti abbastanza motivati oppure qualificati. Tra l'altro serve anche qualcuno che gli faccia da mentore durante il loro lavoro e anche questa persona non e' sempre facile da trovare. p.s: NON sono un utente di gvSIG e il mio intervento non ha nessuna motivazione polemica :-) Salve a tutti Silvio Grosso [1] https://blog.gvsig.org/2019/05/07/gvsig-at-google-summer-of-code-gsoc-2019/ -- Sent from: http://osgeo-org.1560.x6.nabble.com/QGIS-Italian-User-f5250612.html ___ QGIS-it-user mailing list QGIS-it-user@lists.osgeo.org https://lists.osgeo.org/mailman/listinfo/qgis-it-user
Re: [QGIS-it-user] Riflessione sulle donazioni e futuro QGIS
Salve Luca, > La mia idea era proprio captare anche se con una cifra minuscola, tutti > glu utenti base, non le imprese. Sarebbe molto di piú il denaro raccolto. Per fare una donazione Obbligatoria, o piú forzata. Ok. Adesso mi e' chiaro. Tuttavia, occorre capire quale sia la cifra "minima" da richiedere come pagamento :-) Se pensiamo che Qgis e' usato in tutto il mondo, in teoria, eticamente parlando, dovresti creare almeno 2 tariffe: per i paesi "ricchi" e per quelli poveri. Per un motivazioni etiche, sarebbe preferibile che gli studenti e le istutuzioni di volontariato possano essere esentati da questo pagamento. Poi si tratta di capire come far pagare questo minimo importo agli utenti di Linux di Qgis che in genere aggiornano il software in automatico. Secondo me, si tratta di un suggerimento interessante ma di non facile applicablita': immagina anche solo la burocrazia aggiuntiva per gestire il tutto. Nel posto pubblico dove lavoro (Nord Italia) hanno installato Qgis su moltissimi computer (visto che e' gratuito...). Per il dipendente pubblico basta una semplice richiesta per ottenere l'installazione. Poi pero' non l'hanno piu' aggiornato percio' adesso ci troviamo con la vecchia versione stabile 2.X nemmeno aggiornata alla sua ultimissima uscita. Stesso discorso vale per LibreOffice e altri applicativi... Credo che se Qgis fosse stato a pagamento non avremmo avuto neanche questa vercchia versione... -- Sent from: http://osgeo-org.1560.x6.nabble.com/QGIS-Italian-User-f5250612.html ___ QGIS-it-user mailing list QGIS-it-user@lists.osgeo.org https://lists.osgeo.org/mailman/listinfo/qgis-it-user
Re: [QGIS-it-user] Riflessione sulle donazioni e futuro QGIS
Salve a tutti, Che io sappia ci sono gia' dei software che hanno sia la versione a pagamento, sia quella open source, gratuita per tutti. Per citare 2 esempi: - Krita [1] dove puoi acquistare la versione per Windows sul sito della Microsoft store [2]; - Qcad: dove la versione a pagamento possiede piu' funzionalita' [3]. Per quanto riguarda Qgis non so quanto convenga questa politica commerciale... Alcune riflessioni a ruota libera: 1) Se Qgis diventasse a pagamento chi ci dice che gli utenti GIS di Qgis non migrerebbero a Grass oppure gvSIG? 2) Se Qgis fosse a pagamento chi ci dice che non sorgerebbero per Windows le versione "crackate" e quindi "gratuite" per tutti (cito Windows perche' e' la piattaforma piu' utilizzata)? 3) Se Qgis fosse a pagamento immagino che questo varrebbe solo per le prossime versioni. Quelle ancora in sviluppo. Es. la 3.10 potrebbe essere pagamento. Tuttavia, in questo caso, qualche sviluppatore potrebbe creare un "fork" e creare una versione libera, open source, di Qgis 3.10. Es. quello che e' successo quando e' stato creato LibreCad prendendo il codice sorgente da Qcad oppure quando e' stato creato MariaDB [4] dal codice di Mysql. P.s: ultima riflessione personale. Secondo me, la raccolta fondi di Qgis dovrebbe essere finalizzata sopratutto verso le grandi imprese *private* piu' che ai singoli privati. Questi ultimi spesso non sono "motivati" a donare grosse cifre. Gli Enti Pubblici invece hanno spesso procedure farraginose per effettuare le donazioni e attualmente, almeno in Italia, non se la passano molto bene economicamente. P.s: finora le raccolte fondi per Qgis non sono andata cosi' male. Se prendiamo ad esempio quelle di Nyall Dawson, sono riuscite tutte. Quella in corso per i grafici e' quasi al completo e mancano meno di 1000 euro [5] per completarla Scusatemi per il lungo messaggio... Saluti a tutti Silvio Grosso [1] https://krita.org/en/ [2] https://www.microsoft.com/it-it/search?q=krita [3] https://www.qcad.org/en/download [4] https://mariadb.org/ [5] https://north-road.com/qgis-data-plotly-campaign/ -- Sent from: http://osgeo-org.1560.x6.nabble.com/QGIS-Italian-User-f5250612.html ___ QGIS-it-user mailing list QGIS-it-user@lists.osgeo.org https://lists.osgeo.org/mailman/listinfo/qgis-it-user
Re: [QGIS-it-user] globo terrestre in QGIS
Salve a tutti, In teoria, da quanto ho letto in passato, questa nuova funzionalita' (Globe) sarebbe dovuta essere stata implementata da alcuni sviluppatori di Qgis (es. Martin Dobias) che avevano lanciato una raccolta di fondi per implementare il 3D in Qgis. In questo loro blog infatti e' previsto proprio l'implementazione "Earth as Glob": https://www.lutraconsulting.co.uk/crowdfunding/more-qgis-3d/ Suppongo che non l'abbiano ancora implementata per mancanza di fondi e di tempo. Secondo me, chi e' interessato potrebbe scrivere nella mailing list internazionale di Qgis per chiedere qualche maggiore informazione circa i fondi necessari per lavorarci sopra :-) In pasato anche gvSIG la prevedeva ma sono anni che non uso piu' questo sofware GIS... Buona domenica a tutti! -- Sent from: http://osgeo-org.1560.x6.nabble.com/QGIS-Italian-User-f5250612.html ___ QGIS-it-user mailing list QGIS-it-user@lists.osgeo.org https://lists.osgeo.org/mailman/listinfo/qgis-it-user
Re: [QGIS-it-user] Traduzione QGIS 3
Salve a tutti, Ho dubitato molto prima di intervenire anche io perche' credo che la discussione sia gia' molto animata. Diversi anni fa, con altri traduttori italiani, avevo contribuito anche io a tradurre in italiano, dallo spagnolo, il manaule, dell'epoca, di gvSIG. Per questa ragione stimo moltissimo il lavoro dei tradutorri visto che so, per esperienza personale, che questo impegno, se fatto bene, richiede *moltissimo* tempo in termini di numero di ore spese per tradurre, scambio di email ecc. Ricordiamoci che il lavoro e' fatto a titolo gratuito, a favore della comunita' italiana di Qgis... Sinceramente NON ho una opinione con chi "schierarmi": non so cioe' se sia meglio tradurre tutti i termini in italiano (merge, union ecc) oppure lasciare i piu' "controversi" in inglese... Lunedi 8 gennaio, sull'inserto "Affari e finanze" del giornale "La Repubblica" e' comparso un articoletto intitolato "Troppi pochi laureati tecnici, ma i diplomati sono in eccesso" Nel brevissimo testo c'erano frasi come: - mentre dall'analisi delle "web vacancies" le richieste... - Si registra un "gap" negativo per... ; mentre c'e' un "gap" positivo per - Da questo emerge un "mismatch" sulle competenze - mentre si conferma un certo "upskilling" delle forze lavoro... Il testo brevissimo era infarcito di termini inglesi (le doppie virgolette sopra sono mie). Io l'ho trovato *ridicolo* perche' gli stessi termini (web vacancies, gab, mismatch ecc) potevano essere benissimo essere tradotti in italiano... Tra l'altro e' risaputo che gli italiani, in genere, sono tra quelli in Europa che l'inglese lo parlano peggio... Lavorando da oltre 16 anni in una amministrazione pubblica del Nord Italia penso che gli utenti pubblici, quasi sempre laureati se usano software GIS, siano pefettamete in grado di decidere da soli quale sia l'interfaccia di Qgis utilizzare (tradotta in inglese oppure NO). Del resto ci vuole veramente pochissimo con Qgis per effettuare questa variazione nel settaggio... Io, personalmente, preferisco utilizzare Qgis con l'interfaccia tutta in inglese... Tuttavia, credo, che quando si decide di non tradurre certi termini (merge, union ecc), e' molto difficile, perche' *MOLTO* soggettivo, stabilire quale siala lista dei termini da lasciare in inglese oppure no. Scusatemi per il lungo messaggio da leggere... Cordiali saluti e grazie a tutti per gli interventi ! Silvio Grosso -- Sent from: http://osgeo-org.1560.x6.nabble.com/QGIS-Italian-User-f5250612.html ___ QGIS-it-user mailing list QGIS-it-user@lists.osgeo.org https://lists.osgeo.org/mailman/listinfo/qgis-it-user
Re: [QGIS-it-user] qgis 2.99 master - non supporta le tabelle virtuali KNN
Salve a tutti, >nformica wrote > Scusatemi la domanda banale: ma l'ultima versione stabile di SpatiaLite > non > è la 4.3 ? e poi c'è la 4.4 RC. Antonio Valanzano ha postato oggi un messaggio sulla lista di SpatiaLite e Furieri ha risposto: https://groups.google.com/forum/#!topic/spatialite-users/jNZLms4xGXM La 4.5, volendo, si puo' testare su Windows dal link che Furieri indica in questo vecchio messaggio: https://groups.google.com/forum/#!topic/spatialite-users/aUeyHO4hEcU Da quello che ho capito, la 4.5 versione di SpatiaLite e' quella che "avrebbe" gia' implementato per QGIS lo sviluppatore Mark Johnson [1]. Utilizzo volutamente il condizionale perche', nella pratica, non sembra poi affatto cosi' semplice adattarla a QGIS e, nella migliore delle ipotesi, slittta tutto alla 3.2 di QGIS. Non essendo uno sviluppatore di QGIS lascio pero' volentieri la parola a chi di competenza (es. Luigi Pirelli) :-) Cordiali saluti [1] https://github.com/qgis/QGIS/pull/5751 -- Sent from: http://osgeo-org.1560.x6.nabble.com/QGIS-Italian-User-f5250612.html ___ QGIS-it-user mailing list QGIS-it-user@lists.osgeo.org https://lists.osgeo.org/mailman/listinfo/qgis-it-user
Re: [QGIS-it-user] qgis 2.99 master - non supporta le tabelle virtuali KNN
Salve a tutti, >ghtmtt wrote > ovviamente, prima di partire per una raccolta fondi (anche a nome QGIS > Italia) dobbiamo capire che materialmente può fare questa cosa e quanto > tempo/risorse occorrono. Come grande estimatore di Alessandro Furieri e del suo lavoro su SpatiaLite penso anche io che sarebbe utilissimo avere la versione 4.5 disponibile su Qgis 3 ! :-) Da quello che ho potuto visionare c'e' gia' una richiesta in tal proposito [1]. Sulla stessa mailing list di SpatiaLite lo sviluppatore tedesco (aka mj10777) che ha implementato il suo supporto per Qgis 3 tratta l'argomento [2], anche Furieri interviene. Dai messaggi pare di capire che non sia cosi' "semplice" come implementazione... Credo che al momento sia tutto posticipato per la versione 3.2... Sinceramente a me pare che anche il plugin Db Manager sia piuttosto lasciato a se stesso ultimamente: ho notato che ci sono stati pochissimi grandi miglioramenti in questi ultimi mesi. Per quanto riguarda SpatiaLite credo che un problema sia che la maggior parte degli sviluppatori di Qgis utilizzano principalmente PostGIS. Io stesso, nel mio piccolo, per le mie modestissime esigenze, per lavoro, utilizzo maggiormente PostgreSQL anziche' Sqlite. Scrivo questo NON per lamentarmi o criticare. Ovviamente, trattandosi di un progetto Open Source, tutti possono contribuire: i miglioramenti a Qgis dipendono principalmente dalle sponsorizzazioni economiche e dalla buona volonta' degli sviluppatori. Senza contare che Qgis 3, anche senza il pieno supporto delle ultimissime versioni di SpatiaLite, e' gia' spettacolare come potenzialita' :-) Buon Natale a tutti ! [1] https://github.com/qgis/QGIS/pull/5487 [2] https://groups.google.com/forum/#!topic/spatialite-users/xC65HkmUbPw -- Sent from: http://osgeo-org.1560.x6.nabble.com/QGIS-Italian-User-f5250612.html ___ QGIS-it-user mailing list QGIS-it-user@lists.osgeo.org https://lists.osgeo.org/mailman/listinfo/qgis-it-user
