Re: Может ли RAMDISK поднять производительность?
dada sasa [EMAIL PROTECTED] wrote: На серваке (под Линуксом да и под Виндой) довольно много памяти пропадает зря. Сервак занят только FB. Памяти, скажем, 2 Гига. Вполне можно 1Гиг отдать под RAMDISK, а на него FB может класть временные файлы (т.е. TmpDirectory указать туда). Лучше установи SortMemUpperLimit в 1 гиг - те же яйца, но проще. Хотя ради эксперимента, было бы интересно сравнить этот вариант против RAMDISK-а. -- Дмитрий Еманов
Re: Может ли RAMDISK поднять производительность?
Промежуточные результаты тестов TPC-C пол Вин показывают, что если оперативная память больше (обычно в 1.5 раза) размера БД, то производительность почти удаивается. Причем настройки сервера стандартные, никаких Рамдисков и т.д. Желающие попробовать (с многопроцессорными машинками) пишите в мыло - дам тулкит. С уважением, Алексей Ковязин ЗЫ Информация неофциальная, отчет о tpc-c будет позже. dada sasa пишет: На серваке (под Линуксом да и под Виндой) довольно много памяти пропадает зря. Сервак занят только FB. Памяти, скажем, 2 Гига. Вполне можно 1Гиг отдать под RAMDISK, а на него FB может класть временные файлы (т.е. TmpDirectory указать туда). Вопрос: может ли это поднять производительность? Простое увеличение кэша, как я заметил сам и понял из обсуждений на конфе, может даже тормозить работу FB. Вопрос даже можно расширить: как с пользой использовать память под выделенным для FB Линукс-серваком?
Re: Может ли RAMDISK поднять производительность?
Alexey Kovyazin [EMAIL PROTECTED] wrote in message news:[EMAIL PROTECTED] ЗЫ Информация неофциальная, отчет о tpc-c будет позже. Ты тулкит то мне вышли уже давно жду. Интересно такой же тест как с TPCR забабахать.
Re: Может ли RAMDISK поднять производительность?
Hi Oleg LOA Имелось в виду что используя специальный ключик можно разрешить обычным Win32 приложениям использовать под свои нужды 3GB из 4-х GB адресного пространства процесса. Или извращаясь с sharedmemory использовать большое количество отображая разные кусочки физической памяти в верхние 2(1)Гб Путилин Евгений.
Re: Может ли RAMDISK поднять производительность?
Eugeney Putilin evgeneyputilin-JGs/[EMAIL PROTECTED] wrote in message news:[EMAIL PROTECTED] Или извращаясь с sharedmemory использовать большое количество отображая разные кусочки физической памяти в верхние 2(1)Гб Большее чего? :-) Больше чем адресное пространство отведённое для процесса не получится. Отображать-то всё равно будешь в адресное пространство а не в пустоту. Итог - более 3GB адресного пространства для Win32 процессса под свои нужды не существует. Надо больше - велкам то AWE на cоответствующей редакции винды, а проще говоря не @бите себе мозги и ждите 64-битную винду :-):-):-)
Re: Может ли RAMDISK поднять производительность?
Hi Oleg LOA Большее чего? :-) 4 гигов Надо больше - велкам то AWE на cоответствующей редакции винды, а проще говоря не @бите себе мозги и ждите 64-битную винду :-):-):-) Олег вспомми как работали с EMS памятью в дос, и 16 битные винды. Нужен кусок памяти его отобразили в адресное пространсво не нужет освободили отображение. Путилин Евгений.
