Vučić: Sukob Ivanovića i Radojičića trajao 10, 15 godina

[ANTIC.org-SNN]

b92.net 

  


Vučić:  Sukob Ivanovića i Radojičića trajao 10, 15 godina


9-11 minutes

  _  

Beograd -- Predsednik Srbije Aleksandar Vučić izjavio je da je sukob ubijenog 
lidera GI SDP Olivera Ivanovića i Milana Radojičića trajao od 2000. godine. 

Izvor: B92 ponedeljak, 19.02.2018. | 21:58 

Foto: Tanjug / Dragan Kujundžić

Kako je rekao, nikada sa Radojičićem nije razgovarao, niti telefonom, niti 
uživo: “Možda je Radojičić bio na nekom sastanku na kojem sam ja bio“. 

“Ne odbacujem mogućnost da je on učestvovao u tome, ali taj čovek je znao da će 
svi da upere prstom u njega. Pa 10, 15 godina njihov sukob traje…. Od 2000. 
godine. Da li je on glup ili lud ili šta je u pitanju? Možda i jeste, dovoljno 
bahat, ali nadležni organi će to da utvrde”, naveo je Vučić tokom gostovanja u 
emisiji "Ćirilica" na Hepiju. 

Prema njegovim rečima, istraga se ne sprovodi u svim pravcima, nego samo onako 
kako bi to nekome odgovaralo.

“Ne odbacujem mogućnost krivice ni na jednoj strani. Imamo određene sumnje, a 
da imamo prave podatke izašli bismo sa njima. Siguran sam da su u to upleteni 
ljudi sa različitih strana. Onda sam zvao Milenu (Ivanovićevu ženu)”, naveo je 
Vučić. 

Kako kaže, srpske službe tražile su od stranih službi satelitske snimke 
Kosovske Mitrovice iz dana ubistva Ivanovića, ali su dobili odgovor da nemaju 
ništa jer je tog dana u Mitrovici bila magla. 

On je tu naveo da su strane službe pojedine ljude primoravale da kažu da su za 
ubistvo Ivanovića odgovorni Srbi sa severa Mitrovice: “Govoriće o tome svi za 
10, 15 dana kada sve prođe. Govoriće i Milena o tome” 

Vučić je tu istakao da je to sve organizovano sa “zaključnim ciljem da se sever 
Kosova otme od Srba”, kao i da ga ne interesuje "ko je pucač, već samo ko je 
nalogodavac". 

“Uhapšeni su policajci sa severa Kosova. Kao krili su nešto, muljali i posle su 
pušteni. Crtana je mta, nacrtan je Srbin i samo se čeka da neko kaže ime”, 
naveo je Vučić. 

Podsećamo, srpska političarka sa Kosova Rada Trajković istakla je ranije da 
"Milan Radojičić na severu Kosova odlučuje o svemu i o dobrom i o lošem", dok 
je kosovski premijer Ramuš Haradinaj naveo da je pregovarao sa Radojičićem kao 
s "jednim od istaknutih Srba na Kosovu". 

U intervjuu u emisiji "Slobodno srpski" 24. decembra prošle godine Haradinaj je 
rekao da "veoma dobro sarađuje sa kolegama Srbima“, među kojima je i Radojičić, 
a na pitanje ko je taj čovek, rekao je: "Neki sa severa, koji je bitan za sve i 
ja pričam i sa njim." 

 

 Direktor Kancelarije za KiM Marko Đurić izjavio je za Insajder da postoji 
trend kriminalizacije severa Kosova, kao i da se Milan Radojičić "bavi 
biznisom". 


Slučaj Ivanović


Oliver Ivanović ubijen je 16. januara u Kosovskoj Mitrovici, ispred kancelarije 
svoje građanske inicijative "Srbija, demokratija, pravda". Prema podacima sa 
obdukcije, Ivanović je pogođen sa šest metaka iz "duge devetke", a nedaleko od 
mesta ubistva pronađeno je zapaljeno vozilo. 

Predsednik Srbije Aleksandar Vučić izjavio je odmah da je ubistvo Olivera 
Ivanovića teroristički akt i da će se Srbija prema tom aktu tako i odnositi, 
kao i da Srbija zahteva da učestvuje u istrazi ubistva Ivanovića, ali su 
kasnije prištinski zvaničnici odbacili tu mogućnost, navodeći da će samo 
razmenjivati informacije o slučaju sa srpskom stranom. 

Podsećamo, Ivanović je ranije izjavio da se plaši mogućeg atentata, dok je za 
"Vreme" rekao da na Kosovu postoji neverovatan osećaj ugroženosti i straha kod 
naroda. 

Kako je naveo, "ljudi se ne boje Albanaca, nego Srba, lokalnih kabadahija i 
kriminalaca koji se voze u džipovima bez tablica, a policija ne reaguje". 

Osim toga, Ivanovićeva supruga je nakon ubistva izjavila da se "zna ko je to 
uradio".

 

-- 
Srpska Elektronska Informativna Mreža - SIEM
--- 
Ову поруку сте добили зато што сте пријављени на Google групу „Srpska 
Informativna Mreza“.
Да бисте отказали пријаву у ову групу и престали да примате имејлове од ње, 
пошаљите имејл на siem+unsubscr...@googlegroups.com.
Да бисте постављали у овој групи, пошаљите е-поруку на siem@googlegroups.com.
Посетите ову групу на https://groups.google.com/group/siem.
Да бисте видели ову дискусију на вебу, посетите 
https://groups.google.com/d/msgid/siem/051101d3a9e8%24748f46d0%245dadd470%24%40gmail.com.
За више опција посетите https://groups.google.com/d/optout.

Предраг Васиљевић: Зашто је неприхватљив ,,модел две Немачке"?

[ANTIC.org-SNN]

standard.rs 

  


Предраг Васиљевић: Зашто је неприхватљив ,,модел две Немачке"?


http://newlookworld.com/

5-6 minutes

  _  


Предраг Васиљевић: Зашто је неприхватљив ,,модел две Немачке“?


недеља 18. фебруар 2018. 18:23 


Суштина плана је да се натера Србија да фактички призна Косово... Али он крије 
и нешто још много злоћудније од тога


 

У фоајеу њујоршког хотела, између два срка кафе, један од најближих сарадника 
премијера Србије Војислава Коштунице изнео ми је прогнозу која му је вероватно 
само интуитивно севнула кроз мисли.

За сваки случај сам је записао у новинарски блокчић.

Рекао ми је:

„Видећете, Запад неће одустати од овог плана ’две Немачке‘. Стално ће се 
враћати на њега…“

То је било прохладног, али сунчаног предвечерја, 19. децембра 2007. на 
Менхетну, свега неколико сати после седнице Савета безбедности Уједињених 
нација, на којој су преговори Срба и косовских Албанаца дефинитвно капитулирали.

А ту идеју о регулисању односа између Србије и Косова по моделу Западне и 
Источне Немачке изнео је током дијалога баш Немац Волфганг Ишингер, који је уз 
Френка Визнера (САД) и Александра Боцана Харченка (Русија) чинио преговараачку 
тројку која је требало да помири ставове Београда и Приштине.

Тај план Србија је пре 11 година и формално одбацила, али је мој саговорник с 
почетка приче био у праву. Фамозни модел две Немачке непрекидно нам се, као 
бумеранг, враћа изнова и изнова.

То „решење“ за Косово, како су медији објављивали, предочено је од стране 
немачких званичника и влади Мирка Цветковића, а наводно га је и по доласку СНС 
на власт у Србији 2012. године, у Београд донео и Кристоф Хојзген, саветник 
немачке канцеларке Ангеле Меркел за спољне послове.

И ево опет, протекле недеље, исти модел за распетљавање вишевековног косовског 
чвора промовисао је одлазећи шеф немачке дипломатије Зигмар Габријел.

У најкраћем, суштина плана је да се Србија и Косово међусобно не признају, али 
да Београд омогући лажној држави да постане пуноправни члан Уједињених нација. 
Дакле, фактички да се призна Косово, а формално не.

Значи, да се постигне „компромис“, о неповредивости граница, као по Берлинском 
уговору из 1972. године који је регулисао добросуседске односе Савезне 
Републике Немачке и Немачке Демократске Републике. Односе двеју држава насталих 
на поразу Хитлера и на подели између победника — НАТО-а и Варшавског пакта.

И много је за ових 11 година исписано аргумената против тог потпуно накарадног 
и подлог плана који у суштини представља дефинитивно и коначно одрицање Србије 
од свог Косова.

Безброј пута је објашњено да се не могу поредити две Немачке, у којима је живео 
исти народ, који је увек тежио уједињењу, са Србијом и Косовом, који се, по 
званичном одвајању које би печатирао Београд — никада не би спојили.

Има још нешто перфидно, злоћудно, гангренозно што носи немачка идеја која нам 
се, мало-мало, спасоносно сервира на тацни европске будућности.

Нешто што по количини отрова надилази, ако је то уопште могуће, и централну 
тачку берлинског плана — да Србија омогући коначни настанак независне и 
међународно признате државе Косово.

Има још нешто што промиче.

Ради се о језивом и историјски накарадном поређењу Србије са Трећим рајхом.

У својој симболичкој суштини, дакле, Београду се планом „две Немачке“ шаљу 
следеће поруке:

Србија деведесетих година 20. века исто је што и нацистичка Немачка, а Слободан 
Милошевић је нови Адолф Хитлер.
Срби су једини кривци за распад Југославије.
Срби су изазвали рат.
Срби су геноцидни народ.
Срби су рат изгубили.
Срби морају да буду кажњени.
Србија мора да се распарча.

Е, управо то су дубинске и главне одредбе плана „две Немачке“ (остале одредбе 
можете дописати и сами), који се Србији намеће као решење за њену светлу 
будућност.

Прихватањем таквог опаког наума, Србија би се понизила највише у својој 
историји. Не би само остала без територије, изворишта свог постојања. Не би 
само остала без државе.

Србија би самој себи и свом народу утиснула врелим жаром на чело дангу вечне 
националне срамоте.

Не знам да ли је прогнозер са њујоршке кафе мислио и на све ово када ми је 
рекао да ће се план „две Немачке“ увек изнова враћати у Београд, али је извесно 
да Запад од тог плана још дуго неће одустати.

Важно је само да, колико год пута у Србију донесу тај опасни предлог, добију 
кратак, јасан и дипломапски учтив одговор:

„Не, хвала!“

Извор Спутњик 

 , 18. фебруар 2018.

 

-- 
Srpska Elektronska Informativna Mreža - SIEM
--- 
Ову поруку сте добили зато што сте пријављени на Google групу „Srpska 
Informativna Mreza“.
Да бисте отказали пријаву у ову групу и престали да примате имејлове од ње, 
пошаљите имејл на siem+unsubscr...@googlegroups.com.
Да бисте постављали у овој групи, пошаљите е-поруку на siem@googlegroups.com.
Посетите ову групу на 

Вучић: Већи проблем ће нам бити санкције Русији него Центар у Нишу

[ANTIC.org-SNN]

rs.sputniknews.com 

  


Вучић: Већи проблем ће нам бити санкције Русији него Центар у Нишу


Sputnik

5-7 minutes

  _  

Завршићемо наш пут ка Европској унији, надам се те 2025, али ћемо имати још 
боље односе с Русијом, поручио је вечерас председник Александар Вучић, 
одговарајући на питање расту ли притисци Русије на Србију, посебно о статусу 
хуманитарног центра у Нишу.

Вучић је поновио да се Србија држи своје столице и да сама доноси одлуке које 
су важне за земљу и њене грађане.

„Немам никакав проблем да кажем да ми имамо своју столицу и своју главу и да 
том главом доносимо одлуке“, рекао је Вучић и додао: „Глава нам је најближа 
српској страни и српским интересима“.

© AP Photo/ Andrew Harnik

Упитан да ли ћемо ипак морати да изаберемо једну страну да бисмо остали на 
својој столици, поручио је да то слуша већ четири године „Типа: Вучић је готов 
јер ће морати на ову или ону страну…“

„Али, то што они говоре међу собом — баш ме брига, мени је важно да се свиђа 
грађанима Србије“.

Упитао је своје критичаре које би они стране да се одрекнемо, у ситуацији кад 
је наша размена с Русијом повећана 25 одсто, а од укупне размене 20 одсто је с 
регионом, а 68 са ЕУ.

„Да изгубимо једно или друго, шта хоћете?“, упитао је те поручио:

„Мој је посао да не изгубимо ни једно ни друго, успевали смо то раније, 
успећемо и сада“.

А кад не буде могао да у томе успева, каже, доћи ће на власт неко други ко ће 
то моћи.

„Србија без Русије, то је јако лоше, Србија без европског пута — исто тако 
лоше. Завршићемо тај пут, надам се 2025. године, али ћемо у међувремену 
изградити још боље односе с Русијом“, закључио је он.

На констатацију саговорника да ће се током преговора са ЕУ поставити питање 
када морамо да уведемо санкције Русији, председник је рекао да ће то бити 
додатни проблем и да ће бити више проблема с тим питањем него што је Ниш, али 
да ту треба да се види снага српске државе.

„Нема ту филозофије, или имамо државу или државу немамо, или ћемо да се боримо 
за наше интересе или нећемо успети…“, рекао је Вучић.

© Sputnik/ Григорий Сысоев

Он је додао да у новој стратегији ЕУ има један посебан део који нико није 
приметио, а који говори о томе да ћемо морати брже, а пре закључења споразума 
са ЕУ, да у потпуности усагласимо спољну политику са ЕУ.

„Читајте то на другачији начин — Србија би морала да морала да уведе санкције 
Русији много пре него што постане чланица ЕУ. То је потпуно нови детаљ који 
није постојао раније и ја сам га изрекао и видео сам да га нико није пренео“, 
приметио је Вучић.

Када је реч о притисцима које са различитих страна трпи Србија, Вучић је навео 
да су из „једне велике амбасаде“ звали општинску изборну комисију на локалним 
изборима у Пећинцима, на којима је Српска напредна странка остварила убедљиву 
победу, и питали зашто нису дали право на посматрање ЦРТИ.

„Они (Комисија) су били у шоку. Казали су да је више опозиционих представника 
на бирачким местима него оних из власти, више њихових чувара кутија. Ко сте ви 
да нас питате било шта?“, рекао је Вучић и додао:

„Сад су избори у Алабами, замислите да су Руси позвали комисију тамо и питали — 
што нисте пустили ову НВО што је ми финансирамо да посматра изборе… Али, ти 
аршини су различити за њих и за нас. Што приличи богу не приличи волу“, рекао 
је Вучић цитирајући латинску изреку.

Вучић: И шта ја сада, Зигмаре, да причам Србима?

Председник Србије Александар Вучић изјавио је да је са немачким шефом 
дипломатије Зигмаром Габријелом имао искрен разговор.

Како каже, он и Габријел имају другачије мишљење, али је разговор био искрен, 
као и да му је у једном тренутку рекао: „И шта ја сада, Зигмаре, да причам 
Србима“.

„Каже он мени да нема више разговора и да је све завршено око територије 
Косова, да је Косово независно. Кажем, добро. А како сте раније могли да 
разговарате о Косову, пре десет година, а сада не можете? ’Разумем шта питаш и 
како је у српским ципелама‘, каже он мени“, навео је Вучић у „Ћирилици“ на 
телевизији Хепи“.

Вучић је навео да је Габријел за независно Косово и да не крије то.

„Мој став о КиМ крајем априла, неозбиљне предлоге — цепам“

© Sputnik/ Оливера Икодиновић

„О решењу за Косово рећи ћу шта мислим крајем априла“, поручио је Вучић, 
приметивши да су идеје које се поново појављују последњих дана — о подели и 
сличним моделима — неозбиљне, а да ми треба да идемо са озбиљним циљевима.

„И ја ћу то да објавим крајем априла, јер мислим да треба да имамо идеје и 
позитиван правац у решавању тог питања“, рекао је Вучић гостујући на телевизији 
„Хепи“.

Како је рекао, он је досад више таквих папира који су нудили решења — поцепао.

„Више различитих папира сам досад поцепао“, а иза свих тих „нових“ предлога, 
како је рекао, крију се покушај да сви кажу „Вучић је довољно јак, уме да трпи 
критику, нападе, хајде да га натерамо да то, не баш формално, али некако 
призна, а ми ћемо да видимо шта можемо да дамо 

Анализа „Економиста“: На Балкану се отварају „врата пакла“

[ANTIC.org-SNN]

rs.sputniknews.com 

  


Анализа „Економиста“: На Балкану се отварају „врата пакла“


Sputnik

5-6 minutes

  _  

Угледни британски лист „Економист“ у опширном тексту о размени територија на 
Балкану навео је данас да ако би „Србија и Косово разменили делове територије, 
процес се ту не би зауставио“.

© AP Photo/ Visar Kryeziu

На сајту „Економиста“, у рубрици „Појашњавамо“, истиче се да би могле бити 
огромне последице у случају размене територија и да би „мудрије било умањивање 
значаја националних граница“.

У уводном делу текста лист је подсетио да је Косово пре десет година прогласило 
независност од Србије и да су Албанци, који чине већину популације, „славили 
али да Срби који живе у енклавама, нису“.

Србија није признала Косово, пише даље лист, указујући на то да косовски Срби 
себе и даље сматрају грађанима Србије.

„Ситуација је типична за Балкан, где су границе, искрено говорећи, у нереду“, 
истиче се у тексту.

Ту су, пише даље, „Срби који живе на Косову и Босни и Херцеговини, где имају 
своју сопствену републику (Република Српска), Албанци и Бошњаци (муслимани) 
који живе у Србији и Грци у Албанији“.

Недавно су српске власти, како је лист навео, предложиле да се разговара о 
размени територије са косовским Албанцима.

Лекције из прошлости

„Да ли је то разумна идеја?“, поставља питање аутор текста и наставља са 
примерима „размена“ из историје — 1923. године Грчка и Турска су се сагласиле 
да размене око два милиона људи.

Већинско хришћанско становништво Турске послато је у Грчку, а муслимани из 
Грчке су послати у Турску. То је било скоро насилно пресељење, али Грчка и 
Турска нису ратовале од тада, наведено је у тексту.

Једино место због којег се Грчка и Турска сукобљавају је Кипар, на коме живи 
измешано њихово становништво, констатује лист.

„То је инспирисало националисте на Западном Балкану. Између 1918. и касних 
’50-их, многи муслимани су охрабривани да оду из Југославије у Турску. Али у 
време распада Југославије ’90-их и даље је становништво било прилично 
измешано“, пише „Економист“.

© AFP 2018/ ARMEND NIMANI

„Лидери те Југославије у рату су видели етничко чишћење као најбољи начин да 
створе нове нације-државе ненастањене проблематичним мањинама.“

До 1995. године, подручја историјски насељена Србима у Хрватској су остала 
празна, а на стотине хиљада Срба, Хрвата и Бошњака је на сличан начин исељено 
из домова у Босни, подсећа лист.

Велики број Срба напустио је Косово после рата, али је око 120.000 остало, 
наведено је у тексту.

Српске власти желе, наведено је на сајту „Економиста“, да разговарају о давању 
северног дела Косова Србији, а да, у размену, делови Србије насељени Албанцима 
буду дати Косову.

Заговорници такве идеје истичу да су мултиетничке државе пропале на Балкану, 
али, како је навео британски лист, „они игноришу чињеницу да када владе једном 
крену тим путем, процес нема очигледан крај и не обраћа пажњу на људска права 
свих укључених“ (у процес).

„Ако Србија и Косово започну озбиљне разговоре о прекрајању њихових граница, 
утицај на балканске заједнице, осим оних у погођеним деловима Косова и Србије, 
може бити веома дубок“, сматра аутор текста.

Референдум о будућности Републике Српске

Онда ће, како пише „Економист“, „лидери у Републици Српској одржати референдум 
о будућности Републике Српске, босански Хрвати ће поднети тужбу, а Бошњаци ће 
се онда борити да спрече распарчавање њихове подељене земље“.

Лист пише да ће даље „Србија спречити бошњачке националисте у Санџаку који 
сањају о уједињавању тог региона у Велику Босну“. 

„У међувремену, Албанци у западној Македонији и Црној Гори тражиће да се 
прикључе Великој Албанији“, навео је лист.

Заговорници такве идеје волели би, такође, да присаједине делове северне Грчке, 
где би грчки националисти затражили део јужне Албаније.

„Иронија у вези спорне размене је у томе да већина косовских Срба заправо живи 
у енклавама на југу Косова, тако да им споразум не би омогућио да живе у Србији 
и они би вероватно морали да напусте домове“, наведено је у тексту.

„Економист“ је оценио да би „српски званичници мање били забринути због свог 
становништва него у вези предузимању корака ка признању Косова — чиме би 
олакшали свој пут уласка у ЕУ“.

Зашто је „Балканизација“ на лошем гласу

„Њих можда не брине да размена територија на Балкану може имати огромне 
последице“, пише лист.

Мађарски националисти, на крају крајева, нису се помирили са губитком 
трансилваније у Румунији, а румунски националисти би желели да прекроје своју 
границу са Молдавијом, истиче „Економист“.

То су разлози што је „Балканизација“ на лошем гласу, истиче „Економист“. 

Као што је у ЕУ целовита, умањивање значаја националних граница би изгледало 
мудрије од њиховог прекрајања, које би, како је рекао високи званичник ЕУ, 
„отворило би врата пакла“, закључак је текста о размени територија на сајту 
„Економиста“, у рубрици „Појашњавамо“.

 

-- 
Srpska 

Dan nezavisnosti protektorata

[ANTIC.org-SNN]

dw.com 

  


Dan nezavisnosti protektorata | Izbor iz štampe | DW


Deutsche Welle (www.dw.com)

5-6 minutes

  _  

Dan nezavisnosti Kosova je bio povod za štampu na nemačkom jeziku da podseti na 
prilike koje tamo vladaju uz kritičke opaske na račun međunarodne zajednice 
koja zarad stabilnosti toleriše kršenje principa pravne države. 

„Deset godina kasnije", razočaranje i protest su zamenili nekadašnji 
entuzijazam. Kosovo je ostalo zarobljeno u sivoj zoni između konflikata 
prošlosti i nejasne budućnosti", piše novinar Ivo Majnsen za švajcarski dnevnik 
Noje cirher cajtung. „To ističu događaji poslednjih dana. Vlada formirana u 
septembru sastoji se od diskreditovanih bivših vođa pobunjenika, koji se, 
doduše, zalažu za proces normalizacije sa Srbijom, ali pre svega upadaju u oči 
svojim nacionalističkim agitovanjem. Novo je to što su se usprotivili svojim 
međunarodnim zaštitnicima. Već doneta odluka o formiranju tribunala za 
rasvetljavanje zločina počinjenih u ratu na Kosovu, postala je politički 
sporna, da bi je Priština na kraju ipak prihvatila. Slično je i sa 
liberalizacijom viznog režima sa EU. Ona je već dogovorena, ali nije uvedena, 
jer Priština odbija da se odrekne nekoliko kvadratnih kilometara teritorije."

„Uz manjkavosti na planu demokratizacije i borbe protiv korupcije, to je dovelo 
do velikog zaostajanja Kosova na putu ka EU. To je Brisel jasno stavio do 
znanja prezentirajući strategiju proširenja na Zapadni Balkan. Mladi Kosovari 
su tako zaglavljeni u zemlji. Mafijaškim vodećim figurama kao što su Hašim Tači 
i Ramuš Haradinaj to je svejedno – oni su uz pomoć svojih veza iz rata stvorili 
unosne privatne imperije i nisu mnogo zainteresovani za korake liberalizacije, 
jer bi ona mogla da ih ugrozi. Oni su odgovorni za to što je Kosovo 
najkorumpiranija zemlja Balkana sa drugom po visini stopom nezaposlenosti."

„Najveća izgradnja predstoji na planu loših odnosa sa susedima. Priština mora 
da uznapreduje sa sporazumom sa Srbijom, koji je, doduše, politički sporan sa 
aspekta suvereniteta, ali konačno donosi jasnoću. Osim toga, njegovo 
sprovođenje bi pojačalo pritisak na zemlje koje ne priznaju Kosovo. Ali, nisu 
sva rešenja u rukama kosovskih političara. Oni delaju u okviru koji su im 
postavili međunarodni, i koji je zarobio zemlju u stanju između suverenosti i 
nezavisnosti", piše, imeđu ostalog, švajcarski dnevnik Noje cirher cajtung.

U istom listu, novinar Andreas Ernst iznosi zašto je „Zapad pri formiranju 
kosovske države dvostruko zakazao". „Rat protiv Beograda nije dobila UČK, već 
NATO. Posle rata nije ostala zemlja koja se sama oslobodila, već zapadni 
protektorat koji je trebalo da izgradi institucije na temelju rezolucije UN i 
da pripremi rešenje pitanja statusa. I jedno i drugo se ispostavilo kao 
pretežak zadatak."

Ernst piše da se na Kosovu „etablirao obrazac koji i danas obeležava odnos 
zapadnih sila sa kosovskim elitama. Demokratija i pravna država bivaju 
žrtvovane kada ugrožavaju stabilnost i uračunljivost. Kada je bivši i sadašnji 
permijer Ramuš Haradinaj 2005. optužen pred Haškim tribunalom, šef UNMIK Soren 
Jesen-Petersen mu je priredio srdačan oproštaj i označio optuženog kao 
prijatelja. Nikakvo čudo što su i najodvažniji svedoci zaćutali s obzirom na 
pakt između protektorata i bivšeg komandanta. Šef UNMIK se posle pravdao. Rekao 
da je veče uoči planiranih hapšenja „imao poziv iz jedne prestonice" gde mu je 
rečeno da „spušta loptu" oko čitave akcije zarad unutrašnjeg mira."

„EU je zamenila UN ali to generalno ništa nije promenilo. Iako je misija EULEX 
2008. obećala da će hvatati i „krupnu ribu", to se nije desilo. Nije 
nedostajalo novca, ali jeste odvažnosti i sposobnosti da se stupi u borbu sa 
kriminalnim jezgrom političkog i ekonomskog poretka na Kosovu."

Berlinski dnevnik Tagescajtung povodom Dana nezavisnosti Kosova piše o jednoj 
kosovskoj koreografkinji koja je u Prištini prezentirala svoju novu predstavu: 
„Ona sama ima ugovor u Nacionalnom baletu, ali tamo je plata toliko mala da se 
ona još nije iselila iz gradskog stana koji deli sa majkom, braćom i sestrama i 
očuhom. Drugi umetnici i njenog tima, koji već imaju decu, moraju da rade neki 
dodatni posao. Prosečna plata na Kosovu je 300 evra. Stopa nezaposlenosti među 
mladima je 65 odsto".

„Onaj ko poznaje nekoga iz političke elite – lako nalazi posao. No, najveći 
izvor prihoda je dijaspora, dakle, članovi porodice u inostranstvu, koji svojoj 
rodbini šalju nekoliko stotina evra mesečno. Na taj način na Kosovo godišnje 
stiže milijarda evra", prenosi Tagescajtung.

Priredio: Saša Bojić

Čitajte nas i preko DW-aplikacije za Android  

 

-- 
Srpska Elektronska Informativna Mreža - SIEM
--- 
Ову поруку сте добили зато што сте пријављени на Google групу „Srpska 
Informativna Mreza“.
Да бисте отказали пријаву у ову групу и престали да 

Ухапшено осморо страних држављана, покушали да снимају и уђу у војне објекте

[ANTIC.org-SNN]

nspm.rs 

  


Алескандар Вулин: Ухапшено осморо страних држављана, покушали да снимају и уђу 
у војне објекте


2-3 minutes

  _  

понедељак, 19. фебруар 2018. 

Министар одбране Александар Вулин изјавио је данас да су припадници Војне 
полиције ухапсили осморо страних држављана који су покушали неовлашћено да 
снимају или уђу у војне објекте.

Вулин је тим поводом оценио да "тако велики број страних држављана и тако 
велики број упада или покушаја упада у просторе које контролише Војска Србије 
одавно није забележен".

"Надлежне службе раде на расветљавању свих ових догађаја, и када будемо донели 
одговарајуће закључке, обавестићемо јавност. Не желим овоме да придајем већи 
значај него што јесте, али морам да кажем да не верујем у случајност", казао је 
Вулин а пренело Министарство одбране.

Он је додао да грађани могу да буду мирни и поуздани у Војску Србије јер су 
како је навео, "сви надлежни органи веома ефикасни, веома будни и воде рачуна о 
безбедности војних објеката и сваког нашег грађанина".

"Све наше безбедносне структуре су укључене у решавање ових случајева, а 
врховни командант Војске Србије се редовно извештава", казао је министар.

Председник Србије Александар Вучић изјавио је јуче да је добио неке информације 
о хапшењу америчких држављана у Србији али је и додао да не сматра да је то 
"нешто посебно опасно".

"Не мислим да је то нешто посебно опасно, било је ту и држављана неких других 
земаља али да не говорим ништа док не добијем извештај службе безбедности", 
казао је председник Србије.

Your browser does not support the video tag. 

Ухапшени страни држављани, дроном снимали Генералштаб

Војна полиција ухапсила два Американца и две украјинске држављанке који су 
дроном покушали да снимају зграду старог Генералштаба, потврђено за Прву ТВ.

У Министарству одбране је за Прву потврђено да је постојало неовлашћено снимање 
и да су ухапшена лица предата полицији, а цео случај је сада у надлежности 
тужилаштва и полиције.

Медији су раније пренели да су двојица Американаца и две украјинске држављанке 
покушали да снимају зграду старог Генералштаба Војске Србије, у којој су 
смештене Војно-обавештајна агенција и Војно-безбедносна агенција.

(Агенције)

 

-- 
Srpska Elektronska Informativna Mreža - SIEM
--- 
Ову поруку сте добили зато што сте пријављени на Google групу „Srpska 
Informativna Mreza“.
Да бисте отказали пријаву у ову групу и престали да примате имејлове од ње, 
пошаљите имејл на siem+unsubscr...@googlegroups.com.
Да бисте постављали у овој групи, пошаљите е-поруку на siem@googlegroups.com.
Посетите ову групу на https://groups.google.com/group/siem.
Да бисте видели ову дискусију на вебу, посетите 
https://groups.google.com/d/msgid/siem/017d01d3a997%2410b17ee0%2432147ca0%24%40gmail.com.
За више опција посетите https://groups.google.com/d/optout.

Марко Јакшић: Скоро нико не верује да иза убиства Оливера Ивановића стоје Албанци

[ANTIC.org-SNN]

nspm.rs 

  


Марко Јакшић: Скоро нико не верује да иза убиства Оливера Ивановића стоје 
Албанци


2-3 minutes

  _  

недеља, 18. фебруар 2018. 

 КОСОВСКА МИТРОВИЦА - Српски политичар са Косова Марко Јакшић изјавио је за 
ФоНет да је стање на северу Косова и Метохије, после убиства Оливера Ивановића, 
"чудно и депресивно" и упозорио да "нико не жели да себи гради будућност на 
територији у којој се убијају српски прваци".

"На српску несрећу, скоро највећи број и аналитичара и грађана сумња да иза 
убиства Оливера Ивановића не стоје Албанци", тврди Јакшић.

Он подсећа да и "сам председник Републике каже да на Косову нема етнички 
мотивисаних убистава" и напомиње да се миграција српског становништва не може 
спречити тако што ће се људима делити краве, козе или овце.

"Много неозбиљно. Уместо да има посебан програм да задржи Србе у јужној српској 
покрајини, он им нуди мрвице више због маркетинга него због стварне жеље да 
Србе задржи у њиховом завичају", сматра Јакшић.

Према његовом ставу, "највише што Вучић може да учини за Србе на Косову и 
Метохији јесте да што пре сиђе са власти".

Јакшић је рекао и да су Срби на Косову и Метохији преплављени информацијама о 
подели Косова и прецизирао да су "у оквиру онога што, наводно, Србија треба да 
добије општине на северу Косова или мање од 8 одсто територије јужне српске 
покрајине".

"У географском смислу, нарочито када је у питању економија, то је 
најсиромашнији део Косова и Метохије", предочио је Јакшић.

Он је оценио да је "тужна заблуда" Милорада Додика да ће Србија, ако се Србија 
одрекне Косова и Метохије, "много лакше може да пригрли Републику Српску".

Јакшић, међутим, тврди да, "после дугог периода, време најзад почиње да ради за 
Србе" и наводи да се "број Албанаца који живе на Косову и Метохији јако брзо 
топи".

Према оцени Јакшића, зато је "просто необјашњиво шта председника Србије тера да 
се у оваквој поприличној журби одриче Косова и Метохије".

(Фонет)

 

-- 
Srpska Elektronska Informativna Mreža - SIEM
--- 
Ову поруку сте добили зато што сте пријављени на Google групу „Srpska 
Informativna Mreza“.
Да бисте отказали пријаву у ову групу и престали да примате имејлове од ње, 
пошаљите имејл на siem+unsubscr...@googlegroups.com.
Да бисте постављали у овој групи, пошаљите е-поруку на siem@googlegroups.com.
Посетите ову групу на https://groups.google.com/group/siem.
Да бисте видели ову дискусију на вебу, посетите 
https://groups.google.com/d/msgid/siem/01c701d3a998%24b3841fa0%241a8c5ee0%24%40gmail.com.
За више опција посетите https://groups.google.com/d/optout.

Њујорк тајмс: САД иза кампање ,,Готов је!" и рушења Милошевића

[ANTIC.org-SNN]

standard.rs 

  


Њујорк тајмс: САД иза кампање ,,Готов је!" и рушења Милошевића


http://newlookworld.com/

3-4 minutes

  _  

понедељак 19. фебруар 2018. 15:53 


Русија није једина која се меша у изборе, то исто раде и САД, пише данас 
"Њујорк тајмс" и као пример наводи мешање Америке у обарање Милошевића


Милиони летака, постера и налепница да се порази противник у Србији, торбе пуне 
новца у римском хотелу за подршку одређеним италијанским кандидатима, 
скандалозно цурење информација страним новинарима на изборима у Никарагви, само 
је мали део историје мешања САД у изборе у иностранству, наводи лист.

Како пише аутор Скот Шејн, на изборима у Србији 2000. године, САД су успешно 
финансирале настојања да се порази тадашњи председник Слободан Милошевић, 
обезбедивши ,,политичке саветнике и милионе налепница са симболом опозиције – 
стегнутом песницом и натписима „Он је готов“ штампаним на 80 тона лепљивог 
папира и испорученог од произвођача из Вашингтона“.

Лист се позива на тескт ,,Вашингтон поста“ у ком се наводе изјаве тадашњих 
лидера Отпора о томе како су смислили слоган ,,Готов је!“, а затим и како је 
,,током три месеца, милион налепница одштампано на 80 тона увезеног 
самолепљивог папира, који је платио УСАИД, а испоручила вашингтонска Ронко 
консалтинг корпорација“.

Србија, Италија, Ирак, Авганистан, Никарагва, Русија, само су неке од земаља у 
којима су током изборног процеса ,,интервенисале“ САД, навео је ,,Њујорк тајмс„.

Историчар и кустос Међународног шпијунског музеја у Вашингтону Винс Хјутон, 
који је некад служио као војник на Балкану и тесно сарађивао са обавештајним 
агенцијама, рекао је да је видео америчке интервенције свуда по свету. ,,Јасно 
смо ставили до знања да немамо намеру да Милошевића оставимо на власти“, рекао 
је Хјутон.

Амерички обавештајни шефови су прошле седмице упозорили обавештајни комитет у 
Сенату да се Русија спрема за поновно мешање у америчке средњорочне изборе 
2018. године, на исти начин као и 2016. године, користећи хаковање, цурење 
информација, манипулисање друштвеним медијима и другим методама.

Већина Американаца је шокирана таквим нападима на амерички политички систем, 
али ветерани обавештајци и они који су учили о тајним операцијама имају 
другачије виђење.

,,Ако бисте упитали неког обавештајца, да ли су Руси прекршили правила или 
урадили нешто лоше, одговор је – не, нису“, рекао је пензионисани ЦИА 
обавештајац Стивен Хол. САД ,,апсолутно“ спроводе такве операције утицања на 
изборе, рекао је Хол и додао да очекује да ће са таквом праксом и да настави.

О мешању САД у изборе широм света говорио је и бивши директор CIA 

  Џејмс Вулси. Упитан да ли је то тачно он је одговорио: ,,О, вероватно, али то 
је за добробит система како би се избегло да комунисти превладају.“

Извор Танјуг/Б92 

 , 19. фебруар 2018.

 

-- 
Srpska Elektronska Informativna Mreža - SIEM
--- 
Ову поруку сте добили зато што сте пријављени на Google групу „Srpska 
Informativna Mreza“.
Да бисте отказали пријаву у ову групу и престали да примате имејлове од ње, 
пошаљите имејл на siem+unsubscr...@googlegroups.com.
Да бисте постављали у овој групи, пошаљите е-поруку на siem@googlegroups.com.
Посетите ову групу на https://groups.google.com/group/siem.
Да бисте видели ову дискусију на вебу, посетите 
https://groups.google.com/d/msgid/siem/027301d3a99b%2478e624d0%246ab26e70%24%40gmail.com.
За више опција посетите https://groups.google.com/d/optout.

Небојша Медојевић: Лоповски режим у Црној Гори продао косовској мафији део наше територије

[ANTIC.org-SNN]

Хроника   




Небојша Медојевић: Лоповски режим у Црној Гори продао косовској мафији део наше 
територије 

  

 

 

 

 

 

 

 


понедељак, 19. фебруар 2018. 


 Предсједник ПЗП-а и један од лидера ДФ-а Небојша Медојевић казао је да сумња 
да су црногорски челници продали дио територије властите државе албанској 
мафији.

–Познајући лоповски режим у Црној Гори, основана је сумња да су продали 
косовској мафији дио наше територије. Шта је за Пацолија, Харадинаја, Тачија, 
браћу Османи и Кељемндија да плате пар стотина милиона евра за дио територије 
Црне Горе“, навео је медојевић на свом ФБ профилу.

Он је указао да је Црна Гора „једина држава на свијету која добровољно поклања 
дио своје територије другој држави“.

„И то лажној терористичкој држави Косово. Премијер Марковић ће ући у историју“, 
казао је Медојевић.

(ИН4С)

 

-- 
Srpska Elektronska Informativna Mreža - SIEM
--- 
Ову поруку сте добили зато што сте пријављени на Google групу „Srpska 
Informativna Mreza“.
Да бисте отказали пријаву у ову групу и престали да примате имејлове од ње, 
пошаљите имејл на siem+unsubscr...@googlegroups.com.
Да бисте постављали у овој групи, пошаљите е-поруку на siem@googlegroups.com.
Посетите ову групу на https://groups.google.com/group/siem.
Да бисте видели ову дискусију на вебу, посетите 
https://groups.google.com/d/msgid/siem/018301d3a997%24def5c180%249ce14480%24%40gmail.com.
За више опција посетите https://groups.google.com/d/optout.

Русија ће прихватити било које решење које договоре Београд и Приштина

[ANTIC.org-SNN]

nspm.rs 

  

Русија ће прихватити било које решење које договоре Београд и Приштина - без 
договора бесмислено говорити о месту Косова у УН

Сергеј Лавров

21-27 minutes

  _  

Београд -- Сергеј Лавров каже да се Москва не противи приближавању Србије и 
региона ЕУ, али да је избор који Брисел ставља- или Русија или Запад, погрешна 
политика.

У ексклузивном интервјуу дописници агенције Бета Зорани Бојић Сисоевој, уочи 
посете Србији 21. и 22. фебруара, министар спољних послова Русије је рекао да 
је Запад погазио џентлменски договор о неширењу НАТО према границама Русије, а 
да сада у ту игру жели да увуче и Балкан.

Говорећи о Косову Лавров је навео да ће Русија прихватити било које решење које 
договоре Београд и Приштина и додао да је без тог договора бесмислено говорити 
о месту Косова у УН.

Шеф руске дипломатије говорио је и о политичком, војном и економском присуству 
Русије у региону, нагласивши да је Москва заинтересована за очување 
историјских, духовних, културних веза са пријатељима на Балкану, као и да не 
одустаје од намере да реши проблем имунитета својих сарадника у Хуманитарном 
центру у Нишу.

Уочи Ваше посете Београду, реците нам са ким ћете се срести и које ће теме бити 
на дневном реду.

СЛ: Програм предвиђа сусрет са председником, премијером, потпредседником Владе 
и министром спољних послова, а предвиђени су и културни догађаји посвећени 
годишњици наших односа, као и посета Храму Светог Саве. Ивица Дачић и ја ћемо 
заједно наступити пред јавношћу. На дневном реду су традиционално билатерални 
односи у свим аспектима. Пре свега оно што се тиче наше сарадње у трговинским, 
инвестиционим, економским питањима.

Тешко да ћемо се удубљивати у те теме јер постоји Међувладин комитет за 
економску сарадњу који успешно ради и на чијем челу је Дачић са српске стране. 
А ми ћемо се концентрисати на хуманитарне, културне везе, на наше редовне 
политичке консултације. Основну пажњу посветићемо међународним питањима, 
ситуацији у Европи и на Балкану, нашој сарадњи у УН. Наравно, говорићемо и о 
неопходности потпуне реализације Резолуције 1244 СБ УН, која се тиче решавања 
косовског проблема.

Како се према Вашем мишљењу заоштравање односа Русије и Запада због украјинске 
кризе одразило на Балкан и на односе земаља у региону са водећим светским 
државама – Русијом, САД, ЕУ?

СЛ: Украјинска криза није била узрок садашњих односа Русије и Запада, пре је 
последица те политике, коју су западне земље, пре свега САД, НАТО водиле после 
завршетка хладног рата. Када је, уместо да искористи јединствену историјску 
шансу и да формира истински општеевропску структуру безбедности и сарадње, 
Запад направио избор у корист ширења НАТО, упркос свим тим обећањима која су 
давали руководиоци САД и многих европских држава 1990. године да се НАТО ни за 
инч неће померити према нашим границама на Исток.

Да, то није било записано у било каквим споразумима, правним документима. 
Вероватно је то требало учинити, али је тада био постигнут такозвани 
џентлменски договор, који су наше западне колеге у суштини погазиле. Вероватно 
ћемо се убудуће више трудити да схватимо ко је џентлнем, а ко није.

Али, ти званични документи из америчких архива који су били сасвим недавно 
отворени за јавност, недвосмислено показују да су уверавања, при чему чврста 
уверавања, давана и у дијалогу САД са Совјетским Савезом, као и у контактима 
Москве и Берлина и Москве и Париза.

Тако да за нас оно што се десило у Украјини није било изненађење. Како сам већ 
рекао, то је била последица те линије коју је НАТО изабрао: имао је три таласа 
проширења након што се завршио хладни рат. И у сваком том таласу војна 
структура НАТО све је била ближа руским границама.

Сада у ту игру желе да увуку и Балкан, постављајући балканске државе пред 
избор: или сте са Западом или сте са Русијом. Такав исти избор су тражили да 
направи и Украјина и тада је дошло до пукотине у украјинском друштву, у 
украјинској држави, која је довела до неуставног преврата и наглог повећања 
улоге радикала, укључујући неонациста у унутрашњем политичком животу наше 
суседне државе. То наравно, изазива дубоку забринутост, али смо привржени 
Минском споразуму и надамо се да ће ти споразуми који нису били џентлменски већ 
правно обавезујући и учвршћени резолуцијом СБ УН - бити реализовани.

Европска унија је недавно донела стратегију проширења по којој је Србији и 
Црној Гори обећано чланство 2025. године, уз испуњавање низа услова. Главни 
захтеви за Србију су нормализација односа са Косовом и доводјење спољне 
политике у склад са политиком ЕУ. То значи и уводјење санкција Русији. Постоји 
ли бојазан да ће руководство Србије направити тај корак, јер је став 
председника Вучића да је приоритет спољне политике Србије улазак у ЕУ?

СЛ: Не видимо никакав ризик у томе што земље балканског региона, па и друге 
земље 

Питање за Вучића и Дачића, ко опструира истрагу последица НАТО бомбардовања?

[ANTIC.org-SNN]

in4s.net 

  


Стаматовић: Питање за Вучића и Дачића, ко опструира истрагу последица НАТО 
бомбардовања?


ИН4С

3 minutes

  _  

 

Здрава Србија (ЗС) подржава обећање првог потпредседника Владе Ивице Дачића да 
ће Србија, чим пре, дати дипломатски сатус припадницима Руско-српског 
хуманитарног центра у Нишу, захтев министра Ненада Поповића Дачићу и Вучићу да 
се Еди Рама прогласи „персоном нон грата“ у Србији, као и заклињање Александра 
Вучића да Србија неће признати лажну државу Косово, јер народ каже да се човек 
држи за реч, изјавио је председник Иницијативног одбора ове странке Милан 
Стаматовић, изражавајући наду да ће такву заклетву, као и њихових шест 
министара пре тога, до краја кампање за локалне изборе, лично, пред 
Севојничанима, положити и Дачић и Вучић, показујући да ово није био само 
„предизборни излив лажног српства у њихове мозгове“.

„Пошто су беспризорно, на мала врата, увели „високу политику“ на општинске и 
градске изборе, ја их сад конкретно питам: Када ће то нишки Руси добити статус 
какав је, сам себи, дао окупаторски НАТО; када ће бити проглашени непожељнима 
Рама, али и Зигмар Габријел, Рон Џонсон и сва остала камарила која нам, усред 
Београда, објашњава како је за наше добро да одустанемо од 17 одсто своје 
отаџбине; и како ћемо то сачувати Косово када је на делу припремна фаза 
пропагандног кувања грађана Србије на тихој ватри за „гутање највеће жабе“, 
преко бесомучне легитимизације термина „компромис“, „правнообавезујући 
споразум“, „потпуна нормализација односа са Косовом“? – пита Стаматовић, 
тражећи, упоредо, и одговор на питање ко то кочи рад државног координационог 
тела за испитивање последица НАТО агресије

„Ако чак и једна чланица НАТО-а, као што је Италија, формира истражну 
парламентарну комисију која недвосмислено закључује да „постоји јасна веза 
између излагања осиромашеном уранијуму и оболевања од најтежих болести 
италијанских војника који су били у мисијама на Косову, у Босни, Ираку и 
Авганистану“, ко то онда из највишег државног врха војно-неутралне Србије 
опструира сизифовске напоре проф. др Данице Грујичић и њених сарадника да 
анализирају узрочно-последичну везу између бомбардовања осиромашеним уранијумом 
и повећања броја оболелих од карцинома у нашој земљи после НАТО агресије 1999. 
године, пита у име изборне листе „Уједињени побеђујемо. За Севојно, за Србију“, 
Милан Стаматовић.

 

-- 
Srpska Elektronska Informativna Mreža - SIEM
--- 
Ову поруку сте добили зато што сте пријављени на Google групу „Srpska 
Informativna Mreza“.
Да бисте отказали пријаву у ову групу и престали да примате имејлове од ње, 
пошаљите имејл на siem+unsubscr...@googlegroups.com.
Да бисте постављали у овој групи, пошаљите е-поруку на siem@googlegroups.com.
Посетите ову групу на https://groups.google.com/group/siem.
Да бисте видели ову дискусију на вебу, посетите 
https://groups.google.com/d/msgid/siem/021601d3a999%24924d5b70%24b6e81250%24%40gmail.com.
За више опција посетите https://groups.google.com/d/optout.

Zbog izjave Junkera sukob na Balkanu opet moguć

[ANTIC.org-SNN]

bigportal.ba 

  


Zbog izjave Junkera sukob na Balkanu opet moguć 


2 minutes

  _  

Objavljeno: 19.2.2018.

U Sloveniji ne prestaju kritike na račun Žana Kloda Junkera zbog izjave da je 
uslov za prijem zemalja Zapadnog Balkana rešavanje međudržavnih sporova.

Insistiranje predsednika Evropske komisije da se najpre reše granični sporovi 
pa onda uđe u EU deluje u početku kao razuman pristup, ali na Balkanu praksa je 
drugačija- i ona znači da se onima koji se sada ne drže dogovora daje još više 
mogućnosti za ucenjivanje, navodi u glavnom komentaru ljubljansko “Delo”.

List dodaje da je glavni problem u regionu u tom smislu Hrvatska koja, kako se 
navodi, ima sporove s više država bivše SFRJ, uključujući i Sloveniju. 

Vodeći slovenački list takođe navodi i da nova strategija EK o uslovljavanju 
članstva prethodnim rešenjem bilateralnih problema može u regionu da izazove 
nestabilnost, a to je, kako dodaje “Delo”, upravo suprotno od onoga šta želi 
Junker. 

“Insistiranje da države Zapadnog Balkana srede svoje pogranične sporove pre 
pridruživanja nosi sa sobom upravo ono što Junker i Komisija ne žele, a to je 
‘uvoz’ nestabilnosti iz regiona u celu EU”, navodi “Delo” i dodaje da bi 
Komisija, ako želi stabilnost na Balkanu, najpre morala da uloži sve svoje 
napore da Hrvatska, koja ima nerešene sporove i sa Srbijom, BiH i Crnom Gorom, 
arbitražnu presudu o granici sa Slovenijom i sprovede. 

U suprotnom, navodi “Delo”, Junker bi mogao doživeti da na Balkanu opet dođe do 
konflikata kao u devedesetim godinama prošlog veka, kaže slovensko “Delo” te u 
komentaru zaključuje da je “u Piranskom zalivu, ali i drugde, na vagi vladavina 
prava u EU “, preneo je hrvatski portal Index.hr.

 

-- 
Srpska Elektronska Informativna Mreža - SIEM
--- 
Ову поруку сте добили зато што сте пријављени на Google групу „Srpska 
Informativna Mreza“.
Да бисте отказали пријаву у ову групу и престали да примате имејлове од ње, 
пошаљите имејл на siem+unsubscr...@googlegroups.com.
Да бисте постављали у овој групи, пошаљите е-поруку на siem@googlegroups.com.
Посетите ову групу на https://groups.google.com/group/siem.
Да бисте видели ову дискусију на вебу, посетите 
https://groups.google.com/d/msgid/siem/029a01d3a99c%2471ac83c0%2455058b40%24%40gmail.com.
За више опција посетите https://groups.google.com/d/optout.

SRBI Žele osnivanje vijeća općina čime bi Hrvatska dobila novu teritorijalnu jedinicu

[ANTIC.org-SNN]

jutarnji.hr 

  


SRBI VLADI POSLALI ZAHTJEV KOJI BI MOGAO IZAZVATI POLITIČKE NAPETOSTI 


Žele osnivanje vijeća općina čime bi Hrvatska dobila novu teritorijalnu jedinicu


Goran Mehkek / CROPIX

7-8 minutes

  _  

“Položaj Srba u Hrvatskoj nije unaprijeđen, nego je u nizu aspekata i unazađen. 
To posebno vrijedi za nivo tolerancije i cijeloga seta prava koja su se počela 
ostvarivati za vrijeme ulaska u Europsku uniju”, zaključak je Izjave o pravima 
Srba u Hrvatskoj, koja je usvojena na trećoj Velikoj skupštini Srpskog narodnog 
vijeća 13. veljače 2018. u Zagrebu. “Izjava” predstavlja popis zahtjeva 
političkih predstavnika Srba, upućenih Vladi Andreja Plenkovića, a zbog nekih 
mogla bi izazvati nove političke napetosti.

Srpsko narodno vijeće (SNV), nacionalna koordinacija vijeća srpske nacionalne 
manjine, izabrano je političko, savjetodavno i koordinativno tijelo koje 
djeluje kao samouprava Srba u Republici Hrvatskoj. Predsjednik SNV-a je Milorad 
Pupovac, a zamjenik Saša Milošević.

Ukupno je predočeno trinaest zahtjeva. U prvom setu su oni iz 
ekonomsko-socijalnog područja o kojima se dosta govorilo proteklih tjedana, kao 
što je elektrifikacija sela u kojima živi srpsko stanovništvo, osiguravanje 
nesmetanog povratka izbjeglica kojih je još registriranih oko 19.000 u 
Republici Srbiji, zaštita prava na obnovu u ratu razorenih i uništenih kuća, 
kao i stambeno zbrinjavanje za one koji su ostali bez stanarskih prava. Tu su 
još utvrđivanje sudbina nestalih te suđenja za zločine počinjene nad Srbima u 
vrijeme rata i nakon završetka ratnih operacija.


Dvojezični natpisi


Od hrvatske Vlade se traži i da počne “aktivno provoditi politiku zapošljavanja 
pripadnika srpske zajednice, ponovo donesu, ali ovaj put i provedu, akcijski 
plan o zapošljavanju pripadnika nacionalnih manjina”. Tu su još zahtjevi za 
dvojezične natpise, hitnu registraciju srpskih škola koje djeluju u Hrvatskoj, 
prestanak osporavanja zločina nad Srbima u NDH, a kada je riječ o javnim 
medijima, upućen je zahtjev prema kojem je “nužno da srpske organizacije osnuju 
i vlastiti radijski servis, a da država to aktivno pomogne”.

A zatim slijedi zahtjev koji bi mogao izazvati snažne političke tenzije jer u 
točki 12. Srpsko narodno vijeće zahtijeva “Institucije srpske zajednice, 
posebno SNV i Zajedničko vijeće općina (ZVO), moraju dobiti status manjinskih 
samouprava, u skladu s njihovim posebnim osnivačkim izvorištima - dokumentima s 
međunarodnim karakterom, Erdutskim sporazumom i Pismom namjera”. Naglasak je na 
terminu “moraju”, koji je ultimativan.

Gotovo identična inicijativa 2010. izazvala je političku buru, kada je tek 
zahvaljujući amandmanu Vesne Pusić u posljednji tren spriječeno da se kroz 
izmjene Ustavnog zakona o pravima nacionalnih manjina provuče i odredba da 
srpsko ZVO na području istočne Slavonije, Baranje i zapadnog Srijema dobije 
pravnu osobnost. Da je u Saboru prošao prijedlog tadašnje Vlade Jadranke Kosor, 
to bi značilo formiranje neke nove teritorijalne jedinice u Hrvatskoj temeljene 
na jednonacionalnom, manjinskom principu, međutim, Vesna Pusić i HNS dobili su 
podršku SDP-a, a kasnije i HDZ-a, i inicijativa je odbačena.

Sada se ponovno pojavila, a kako je rekao Saša Milošević u izjavi za Jutarnji, 
problem je to što su manjinske institucije registrirane kao udruge “pa često 
imaju snagu kao da su lovačko društvo ili filatelisti”. Milošević se pozvao na 
Erdutski sporazum i ustvrdio kako ZVO barem treba dobiti status kakav imaju, 
primjerice, bolnice ili fakulteti, a ne neformalna udruženja.


Erdutski sporazum


Sudeći prema prvim reakcijama iz krugova bliskih Vladi, zahtjev SNV-a teško će 
proći.

Utjecajni dužnosnik, koji je tražio da ga ne imenujemo jer Vlada još nije 
raspravljala o spomenutom zahtjevu, rekao je da su u Banskim dvorima odlučni 
pomoći u sređivanju gospodarskih i socijalnih problema srpskog stanovništva, 
ali ne i davanja manjinske samouprave. “Hrvatska je podijeljena na županije, 
gradove i općine i nema mjesta za stvaranje nekih novih teritorijalnih 
jedinica. To nam je neprihvatljivo, a iskreno, mislim kako i SNV ovo koristi 
kao pritisak da dobiju neke druge stvari sa svoje liste zahtjeva”.

Vesna Pusić kratko je za Jutarnji list komentirala zahtjev Srpskog narodnog 
vijeća:

“Srpska zajednica ima pravo tražiti što god hoće, ali hrvatska Vlada mora 
odlučiti i preuzeti odgovornost za ono o čemu se može i ono o čemu se ne može 
dogovarati”, smatra Vesna Pusić.

I neki ustavni stručnjaci su dovodili u pitanje rok trajanja Erdutskog 
sporazuma, koji je omogućio stvaranje ZVO-a. Prije nekog vremena Mato Palić, 
profesor ustavnog prava na Pravnom fakultetu u Osijeku, iznio je tezu prema 
kojoj Erdutski sporazum više nije na snazi. Palić je objasnio da se u Erdutskom 
sporazumu 

Tadić: Ubistvo Ivanovića posledica porasta kriminala

[ANTIC.org-SNN]

b92.net 

  


Tadić: Ubistvo Ivanovića posledica porasta kriminala


9-11 minutes

  _  

Beograd -- Predsednik Socijaldemokratske stranke Boris Tadić izjavio jda je 
ubistvo Olivera Ivanovića posledica porasta organizovanog kriminala. 

Izvor: Beta ponedeljak, 19.02.2018. | 14:08 

 

Foto: Getty Images

Bivšui predsednik Srbije je optužio državu Srbiju da nije učinila ništa da ga 
zaštiti. On je ponovo upitao šta je Srbija uradila da zaštiti Ivanovića i dodao 
da ukoliko država ne zaštiti svog ugroženog gradjanina, "ona učestvuje u 
zločinu" i da ukoliko predstavnici države ne daju odgovor, "zataškavaju 
zločin". 

"Ovim ne optužujem nikoga da je izvršio ubistvo u ime države Srbije, ali 
upućujem potpuno jasnu optužbu da država Srbija ništa nije učinila da zaštiti 
svog građanina čiji je život bio više nego očigledno ugrožen", rekao je Tadić 
na konferenciji za novinare. 

On je podsetio na reči dobitnika američke Pulicerove nagrade Metjua Galicije da 
će sledeća zemlja u kojoj će novinar biti ubijen biti Srbija, jer se stvara 
atmosfera za tako nešto i dodao da je i on (Tadić) pre izvesnog vremena 
upozoravao da je moguće da se u Srbiji dogodi političko ubistvo, a da je za 
ubistvo Ivanovića bila pripremana atmosfera hajke, kriminaliacije i 
satanizacije svih onih koji se protive aktuelnoj vlasti. 

"Podsećam vas na rečenice zvaničnika Srbije gradonačelnika Mitrovice Gorana 
Rakića i direktora Kancelarije za Kosovo i Metohiju Marka Djurića koji su 
govorili da je on čovek koji deli srpski narod, koji je prodao zemlju Albancima 
u Severnoj Mitrovici, da je on monstrum, da su njegovi saradnici ubice i 
zločinci. To je način na koji se priprema ubistvo čoveka, ubistvo političara, 
ubistvo novinara, to je način na koji se ugrožava bezbednost svake zemlje", 
rekao je Tadić. 

On je dodao da je od 2012. dva puta porastao broj ubistava i da je to posledica 
amnestije koju je sproveo bivši predsednik Srbije Tomislav Nikolić, kada je 
oslobođeno više hiljada zatvorenika i kada su "građani Srbije i Beograda bili 
neposredno ugroženi". 

Tadić je dodao da aktuelna vlast na slobodu pušta "svet koji je generator 
kriminala" zbog zastarevanja slučajeva, a da je organizovani kriminal i sprega 
politike i kriminala generator korupcije. 

On je dodao i da Vlade Srbije koje su vodili Ivica Dačić, Aleksandar Vučić i 
Ana Brnabić nisu uradile ništa u borbi protiv organizovanog krimnala, "već 
napravili plodno tle za bujanje organizovanog kriminala". 

Tadić je dodao da je Beograd centar organizovanog kriminala i da su izbori za 
Skupštinu Beograda prilika da se reši pitanje rasta organizovanog kriminala i 
da ljudi okupljeni oko koalicije "Da oslobodimo Beograd" to mogu da reše 
relativno brzo - kroz nekoliko godina uz međunarodnu saradnju. 

"Mi smo spremni da učinimo sve da oslobodimo Beograd od kriminala i sprege 
mafije i vlasti. Ne postoji ništa strašnije za jedno društvo od sprege mafije i 
vlasti", rekao je Tadić. 

On je rekao da mediji koji pokušavaju da izjednače bezbednosnu situaciju iz 
vremena njegovog mandata i aktuelne vlasti "lažu namerno građane s namerom da 
se otvori putu novom produbljivanju aktivnosti organizovanog kriminala u 
Srbiji" i optužio urednike takvih medija da su "saradnici organizovanog 
kriminala"

 

-- 
Srpska Elektronska Informativna Mreža - SIEM
--- 
Ову поруку сте добили зато што сте пријављени на Google групу „Srpska 
Informativna Mreza“.
Да бисте отказали пријаву у ову групу и престали да примате имејлове од ње, 
пошаљите имејл на siem+unsubscr...@googlegroups.com.
Да бисте постављали у овој групи, пошаљите е-поруку на siem@googlegroups.com.
Посетите ову групу на https://groups.google.com/group/siem.
Да бисте видели ову дискусију на вебу, посетите 
https://groups.google.com/d/msgid/siem/012701d3a996%242ae8ba40%2480ba2ec0%24%40gmail.com.
За више опција посетите https://groups.google.com/d/optout.

Др Грујичић: Знам да код НАТО зликоваца не можемо изазвати осећај гриже савести

[ANTIC.org-SNN]

in4s.net 

  


Др Грујичић: Знам да код НАТО зликоваца не можемо изазвати осећај гриже савести


Агенције

4-5 minutes

  _  

 

Иако дуго најављивано, формирање Комисије за утврђивање последица НАТО 
бомбардовања по животну средину и здравље људи у Србији је остало само на 
речима.

Наиме, конкретни кораци о оснивању тог тела нису предузети након састанака 
чланова Иницијативног одбора са министрима здравља, одбране и заштите животне 
средине у новембру и децембру прошле године, сазнаје Танјуг.

С друге стране, у Нишу је недавно најављено формирање Савета за покретање тужбе 
против 19 чланица НАТО пакта због бомбардовања Србије осиромашеним уранијумом 
због све већег броја оболелих од малигних болести.

Члан Иницијативног одбора за утврђивање последица НАТО бомбардовања и начелница 
Клинике за неурохирургију КЦС Даница Грујичић рекла је за Танјуг да је након 
два састанка са министрима и подршке добијене из Канцеларије председника Србије 
“све стало и да ништа више није урађено“.

Грујичић је изразила наду да ће Комисија ипак бити формирана додавши да 
Иницијативни одбор, састављен од бројних научника и лекара, неће одустати од 
своје намере.

“Нешто ћемо сигурно предузети. Лично, немам намеру да ћутим, али нелогично је 
да се обраћамо владама других земаља, а да наша влада неће то да уради“, навела 
је Грујичић и апеловала на премијера, председника Србије и министре да се 
настави са реализацијом идеје о оснивању Комисије.

“Не могу да верујем да држава неће стати иза једног такво важног пројекта. 
Разумем да су биле важније ствари на дневном реду, као што су буџет или убиство 
Оливера Ивановића, али ово не треба да се гурне у ћошак. Питам се да ли смо 
били заварани“, каже Грујичић.

Упитана о иницијативи из Ниша да се покрене тужба против НАТО, саговорница 
Танјуга напомиње да последице агресије треба испитати на научном и стручном 
нивоу, те да треба обезбедити чврсте доказе да би се придобила читава јавност 
западних земаља.

Грујичић сматра да то не могу да ураде адвокати већ стручњаци, научници, 
инжењери и лекари који се баве животном средином и здрављем.

“Кад изађете са чврстим аргументима и дате мерења и узорке урађене, на прави 
начин, то нико неће моћи да вам обори и онда ће схватају сву страхоту оног што 
је урађено 1999“, рекла је Грујичић.

Према њеним речима, осиромашени уранијум је значајно допринео погоршању здравља 
становништва у Србији, посебно на КиМ и југу земље, али то је, како наводи, 
“само врх леденог брега“.

Она напомиње да је становништво у централној Србији и Војводини било изложено 
хемијским загађењима, те да су токсична органска једињења, нафтни деривати и 
тешки метали доспели у воду, земљу и ваздух и тако ушли у ланац исхране.

Додаје да је неопходно анализирати које воде у Србији могу да се пију што је, 
како каже, требало учинити већ 2000.године.

“Бакари Канте, који сада води УНЕП, био је у Србију у априлу 1999. и тада је 
рекао је да се ради о еколошкој катастрофи регионалних размера. То значи да су 
били угрожени сви од Словеније до Грчке и одавде до Белорусије. Није случајно 
што су Хрвати у прошлој години били први по броју умрлих од малигних болести“, 
напомиње Грујичић.

Износи податак да је у време НАТО агресије пет тона живе код Панчева отишло у 
Дунав, а том водом се, како је приметила, највише снадбевају Бугари и Румуни.

“Значи, постоје важне и мање важне чланице НАТО. Околне земље треба да се 
запитају да ли су биле обавештене и да ли су знале шта ће се десити“, сматра 
Грујичић.

Саговорница Танјуга осврнула се и на најављено снимање документарног филма о 
НАТО бомбардовању у које ће бити укључени и чланови Иницијативног одбора тако 
што ће помоћи својим везама са научницима у свету који се занимају за ову тему.

“Сви су спремни да помогну и биће укључено много људи из иностранства. Осим 
Руса и Кинеза, који су већ снимили један филм о бомбардовању, имамо велику 
подршку и из Шведске и Немачке у којој су “зелени парламентарци“ посебно 
заинтересовани за ову тему“, рекла је Грујичић.

Она је додала да би филм требало да буде преведен на 20 језика и да ће се у 
њему наћи много материјала локалних ТВ станица о бомбрадованим локацијама који 
никада није емитован, као и да ће бити приказане појединачне трагичне људске 
приче.

“Знам да код зликоваца не можемо изазвати осећај гриже савести, али можемо код 
народа и обичних људи који ће схватити поруку филма“, навела је Грујичић.

(Танјуг, Восток)

 

-- 
Srpska Elektronska Informativna Mreža - SIEM
--- 
Ову поруку сте добили зато што сте пријављени на Google групу „Srpska 
Informativna Mreza“.
Да бисте отказали пријаву у ову групу и престали да примате имејлове од ње, 
пошаљите имејл на siem+unsubscr...@googlegroups.com.
Да бисте постављали у овој групи, пошаљите е-поруку на siem@googlegroups.com.
Посетите ову групу на https://groups.google.com/group/siem.
Да бисте видели ову дискусију на вебу, посетите 

SPS dobio spor: Platiće im za štetu pretrpljenu 5. oktobra

[ANTIC.org-SNN]

b92.net 

  


SPS dobio spor: Platiće im za štetu pretrpljenu 5. oktobra


7-9 minutes

  _  

Beograd -- Socijalistička partija Srbije dobila prvi od tri sudska spora protiv 
"Dunav osiguranja", za naplatu štete za imovinu uništenu u demonstracijama 5. 
oktobra 2000. 

Izvor: Tanjug ponedeljak, 19.02.2018. | 13:30 

 

Kako saznaje "Blic", pozivajući se na "dobro obaveštenog sagovornika", ta će 
osiguravajuća kuća morati socijalistima da isplati blizu 8.000.000 dinara, 
odnosno oko 68.000 evra i to nakon 18 godina suđenja.

Navodi se da je SPS odmah nakon petooktobarskih promena od "Dunav osiguranja" 
tražio nadoknadu štete, ali je ta kuća odbila zahtev socijalista, nakon čega je 
doneta odluka da se ide na suđenje, a da je sada posle gotovo dve decenije sud 
doneo presudu u korist stranke na čijem je čelu Ivica Dačić. 

"Blic" navodi da je tokom petooktobarskih promena zgrada SPS potpuno demolirana 
i zapaljena. Prema rečima sagovornika ovog dnevnika, tom prilikom su uništeni 
zidovi, stepeništa, kupatila, a u njima čak i WC šolje i česme. 

Navodi se da su uništeni i klima-uređaji i kompjuteri, kao i umetnička dela, a 
prostorije socijalista su nakon toga i zapaljene. 

"Blic" navodi da SPS protiv osiguravajuće kuće vodi još dva sudska spora - 
naknada štete za umetnička dela i za građevinske radove.

 

-- 
Srpska Elektronska Informativna Mreža - SIEM
--- 
Ову поруку сте добили зато што сте пријављени на Google групу „Srpska 
Informativna Mreza“.
Да бисте отказали пријаву у ову групу и престали да примате имејлове од ње, 
пошаљите имејл на siem+unsubscr...@googlegroups.com.
Да бисте постављали у овој групи, пошаљите е-поруку на siem@googlegroups.com.
Посетите ову групу на https://groups.google.com/group/siem.
Да бисте видели ову дискусију на вебу, посетите 
https://groups.google.com/d/msgid/siem/035901d3a9a3%2458725e50%2409571af0%24%40gmail.com.
За више опција посетите https://groups.google.com/d/optout.