[Sim] Stručnjaci demantuju: Neće nam biti b olje ni u 2012!
http://www.pressonline.rs/sr/vesti/u_fokusu/story/140517/Stru%C4%8Dnjaci+demantuju%3A+Ne%C4%87e+nam+biti+bolje+ni+u+2012!.html BEOGRAD 15. 11. 2010 PRESS EKONOMISTI, POSLODAVCI I SINDIKATI ocenjuju da je tadiĆ debelo omaŠio Stručnjaci demantuju: Neće nam biti bolje ni u 2012! Nema povećanja standarda 2012. godine. Država zamazuje građanima oči uzimajući pozajmice koje će na kraju nejaka privreda morati da vraća s Veliki broj građana jedva spaja kraj s krajem Jasna poruka... Veliki broj građana jedva spaja kraj s krajem Poruku predsednika Borisa Tadića da je Vlada svojim antikriznim merama sprečila bankrot države i da građani osetniji rast životnog standarda mogu da očekuju u 2012. godini, ekonomisti, poslodavci i sindikati odbacuju kao nerealnu i populističku! Ekonomista Danijel Cvjetičanin ocenjuje za Press da ocene Tadića nemaju potvrdu u realnosti, pa ih ne treba ni uzimati kao ozbiljne. - Naprotiv, učinili su sve da Srbija što pre dospe u dužničko ropstvo. Takođe, bankroti država nisu tako česta pojava, pa je malo verovatno da će Srbija u dogledno vreme doživeti bankrot. Mnogo češća pojava je ekonomsko porobljavanje države, preuzimanje resursa jedne države, što se desilo i u Južnoj Americi, Aziji i Africi, u svim zemljama gde je zapadni kapital stvorio neokolonijalne oblike vladavine. Neverovatno je i da predsednik smatra da će nam biti bolje baš u 2012. godini kada treba da se održe izbori. Podsetiću da su se mnoga njegova obećanja već pokazala kao nerealna - kaže Cvjetičanin. Sa ocenama Cvjetičanina slaže se i njegov kolega Ljubomir Madžar koji tvrdi da je pre MMF onemogućio bankrot države, nego Vlada. - Ne bih preveliku zaslugu pripisao onima koji problem pokušavaju da reše tako što će se iznova zaduživati. Nemoguće je da predsednik Tadić sa sigurnošću zna da će građani živeti bolje 2012. godine jer za to nema ni instrumente, a ni potrebno znanje. Ne samo on, već ni njegov stručni tim - kaže Madžar. Uvode se novi nameti U Uniji poslodavaca Srbije smatraju da smo, uprkos Tadićevim ocenama, već bankrotirali. Poručuju i da građani Srbije sigurno neće živeti bolje u 2012. godini. - Uslovi poslovanja su vrlo nestabilni. Samo je ove godine privredi uvedeno 16 novih nameta. Privredni ambijent nije razvojan i samo velike kompanije, koje imaju veliki kapital, uspevaju nekako da opstanu - navodi za Press portparol Unije Dragoljub Rajić. Kako on kaže, bankrot se proglašava u onom trenutku kada država ne može da podmiri svoje potrebe. - Čim naša država mora da se zadužuje kod banaka i pozajmljuje od MMF-a, jasno je da nema novca. U ovom trenutku, država je zamazala oči građanima pozajmicama, koje će ponovo ta nikakva privreda morati da vrati. Ne stoji ni da ćemo živeti bolje u 2012. godini. To se može dogoditi tek u 2013. i 2014, ali je i to je pod velikim znakom pitanja - ocenjuje Rajić. Predsednik Tadić je poručio i sindikatima da odustanu od nerazumnih zahteva za povećanje plata i zahteva koji se odnose na radni staž. Sindikati: Zašto baš nas? Komentarišući ovu ocenu, Ranka Savić, predsednica Asocijacije slobodnih i nezavisnih sindikata, kaže da ono što je Tadiću nerazumno, sindikatima je razumno. - Stalno se traži neki razum i stalno se merimo sa Evropom kada su radnici, penzioneri i nezaposleni u pitanju. Međutim, kada se omogućavaju duple funkcije, ne smanjuje administracija i broj ministarstava, onda se ne pominje da nema razuma i racionalnosti. Jednostavno, naša poruka se u suštini svodi na to da se teret krize ravnomernije rasporedi - kaže Savićeva. N. SEKULIĆ ~WRD000.jpg___ Sim mailing list Sim@antic.org http://lists.antic.org/mailman/listinfo/sim
[Sim] Ministarstvo za KiM zabrinuto za situaciju na severu Pokrajine
Ministarstvo za KiM zabrinuto za situaciju na severu Pokrajine 15.11.2010. 15:59 Državni sekretar u Ministarstvu za KiM, Oliver Ivanović, izjavio je da je zabrinut zbog poslednjih incidenata koji su se dogodili na severu Kosova i da kosovska policija (KPS) treba da uhapsi počinioce. Ivanović je ragujući na bombaški napad u Zvečanu, izjavio za Kontakt plus radio da su u Ministarstvu za KiM zabrinuti zbog ovakvog razvoja događaja. „Očekujem da će KPS to bržo rešiti jer ukoliko ne bude rešenja ostavlja se prostor za različite interpetacije što neprijatelji Srba i Srbije koriste da situaciju na severu naprave haotičnom“, kazao je ivanović. Ivanović je dodao da ne zna šta je politički stav i političko razmilšljanje Srbina iz Zvečana koga napadaju, ali da to ne bi trebalo da bude uzrok za fizički napad i ugrožavanje života. Na kuću porodice Stojković u Zvečanu na severu Kosova rano jutros bačena je granata, od koje niko nije povređen. Bio je to treći napad na imovinu ove porodice od letos. http://www.radiokim.net/index.php?cid=3,7,8518 ___ Sim mailing list Sim@antic.org http://lists.antic.org/mailman/listinfo/sim
[Sim] Pljačka!
Press KOMENTAR DANA - ĐOKO KESIĆ Komentar dana, Đoko Kesić: Pljačka! Nerviraju me političari koji, da bi opravdali sva sopstvena i tuđa razbojništva u divljoj privatizaciji srpske privrede, godinama pričaju da je „Ju-Es stil najveći izvoznik, sva sreća da smo privatizovali Železaru u Smederevu. U stvari, ta privatizacija je svetsko ekonomsko čudo, podseća na Pol Potovo ukidanje monete kao sredstva privredne komunikacije. Vlada Srbije je 2001. uz Železaru dala je smederevsku luku i još pola grada, sve za dvadeset i četiri miliona dolara. Oprostili su Železari dug od oko 1,6 milijardi dolara, jeftiniju struju na deset godina. Nevesela priča ima i nastavak, jer i danas našoj političkoj eliti je nebitno što je u svetu ta ubitačna forma liberalnog kapitalizma na samrti, mi ćemo ga braniti kao na Ljubinom grobu. Nostalgičari sad razvijaju teoriju kako su multinacionalne korporacije i liberalni kapitalizam osvojili svet onog trena kada su Rusi prodali Lenjina za „koka-kolu. Ali, imamo mi svoju muku, odnosno obavezni jelovnik koji nam je ispisao Vensan Dežer, šef Delegacije EU u Srbiji, koji pre dva dana reče da je neophodno nastaviti sa privatizacijom u Srbiji. Hvali nas, kaže da je dobro to što će „Telekom Srbija biti prodat, a bilo bi potrebno privatizovati i EPS, „Železnice, „Jat i druge državne firme! Da se razumemo, i ja sam za privatizaciju dela privrede, ali nikako po modelu koji nas je doveo do prosjačkog štapa. Rezultat aktuelne privatizacije svodi se na nekoliko odvratnih činjenica: Srbija je u vlasništvu nekoliko banaka čiji profit teško da završava u našoj zemlji. Isto važi za cementare, konditorsku i prehrambenu industriju, pivare, poljoprivredu. Prodajemo i ono što normalne društva ne prodaju - vodu, naftne i gasne izvore... A iz Srbije se godišnje iznese u gotovini nekoliko milijardi evra i investira u druge, tuđe poslove. Ako nastavimo ovim putem, neće nam trebati ni Vlada, nego samo poreska uprava, jer nećemo imati privredu. Ili smo to, što bi rekao Ostap Bender, dali nekom ključ od stana i rekli gde nam pare stoje? Gde je tome kraj? Neka strateška dobra ostaju u državnom vlasništvu u mnogim zapadnim društvima. Recimo, „Dojč telekom je državna firma. Za to gospodin Dežer možda nije čuo. Pametne vlasti do sada bi oformile razvojnu banku, osnovale bi društvo za osiguranje, od čega bi namicale novac za krupne investicije. Ali pamet ne stanuje ovde. Đoko Kesić http://www.pressonline.rs/sr/vesti/komentar_dana/story/140681/Komentar+dana%2C+%C4%90oko+Kesi%C4%87%3A+Plja%C4%8Dka!.html ___ Sim mailing list Sim@antic.org http://lists.antic.org/mailman/listinfo/sim
[Sim] Telekom (ne) treba prodati!
http://www.pressonline.rs/sr/vesti/vesti_dana/story/140665/DILEMA+GODINE%3A+Telekom+%28ne%29+treba+prodati%21.html BEOGRAD 16. 11. 2010 Press DILEMA GODINE: Telekom (ne) treba prodati! Velika većina domaćih stručnjaka ubeđena da država greši jer želi da proda najprofitabilniju kompaniju, oni ostali smatraju da je sada pravi momenat da „Telekom dobije stranog gazdu 1 Država ne treba da proda vlasništvo u kompaniji „Telekom Srbija, stav je velike većine domaćih ekonomista i stručnjaka iz oblasti telekomunikacija. Oni smatraju da razloga za odustajanje od prodaje „Telekoma ima mnogo i ne prihvataju argumentaciju Vlade Srbije da je sada pravi momenat za privatizaciju našeg najvećeg operatera. Analitičari su uvereni da će novi vlasnik „Telekoma odmah višestruko podići cene impulsa, a mnogi zaposleni u toj kompaniji ostaće bez posla. Prema njihovoj oceni, nisu tačne tvrdnje da će novi kupac investirati više u razvoj kompanije i poboljšati usluge, jer se i sadašnje rukovodstvo pokazalo sasvim dobro i povećalo profit. A upravo razvoj preduzeća i modernizacija poslovanja glavni su argumenti pristalica prodaje prilikom objašnjenja zašto „Telekom mora da se privatizuje. A Prodaja da se pokrije deficit Ekonomista Miodrag Zdravković sumnja da će novac od „Telekoma otići u infrastrukturu. Kako kaže, pre će ga država „ulupati na pokrivanje deficita. - Vlada Srbije je poslala pismo o namerama MMF-u, u kojem kaže da očekuje priliv gotovine u januaru od prodaje „Telekoma. A MMF je na to odgovorio da Srbija ima zabrinjavajući fiskalni deficit, koji treba da se smanji sledeće godine. Mislim da je nemoguće da država sve pare potroši na puteve. Previše populizma se unosi u ovu priču i to mi jako smeta - kaže za Press Zdravković. Bajec za prodaju U kabinetu premijera Mirka Cvetkovića navode da se država na prodaju dela akcija „Telekoma odlučila tek nakon ukidanja monopola na tržištu fiksne telefonije, pa procenjuju da je sada pravi trenutak da se ova kompanija proda. - Potrebni su veći stepen investicija, bolja motivacija zaposlenih, još bolji kvalitet i ponuda usluga građanima, kao i uvođenje novih tehnologija. Država ne treba da se bavi upravljanjem u privredi, već da stvori uslove za privredni rast. To će upravo biti učinjeno sredstvima od prodaje „Telekoma, jer će biti uložena u izgradnju infrastrukture, od koje će dugoročne koristi imati privreda i svi građani Srbije. Takođe, želimo da naglasimo da će novac od prodaje biti uplaćen na poseban račun i da će građani imati uvid u to kako se troše sredstva. Nije nam cilj da prodamo „Telekom po svaku cenu, već isključivo za onu cenu koja adekvatno vrednuje resurse i razvojni potencijal kompanije. Postoji izraženo interesovanje više strateških partnera iz Evrope i sveta, što je pozitivan signal za uspeh transakcije. Tačan broj učesnika znaće se 26. novembra, kada ističe rok za prijavu na tender - kažu u Cvetkovićevom kabinetu. Savetnik premijera Jurij Bajec kaže da su razlozi za prodaju „Telekoma vrlo jasno definisani i da činjenica da neko preuzima većinsko vlasništvo nad „Telekomom znači da se radi o ozbiljnom igraču koji će investirati i poboljšati uslove funkcionisanja sistema. - Za mene lično nikada nije bila sporna privatizacija „Telekoma, kao što će jednog dana morati da se razmišlja o delimičnoj ili potpunoj privatizaciji EPS-a. Ponovo iz razloga poboljšanja efikasnosti tog sistema. Generalno smatram da javna preduzeća moraju da se restrukturiraju i privatizuju jer onda bolje funkcionišu. Presudno u ovoj prodaji je da se dobijena sredstva usmere u razvojne projekte, a ne u tekuću potrošnju - ističe za Press Bajec. Novac od „Telekoma bi, pored infrastrukture, trebalo usmeriti i u proizvodnju namenjenu izvozu, smatra predsednik Privredne komore Srbije Miloš Bugarin. - Ne sme se dogoditi, kao što je bio slučaj u prethodne dve decenije, da se novac potroši na smirivanje socijalnih tenzija, jer onda to neće imati dugoročni efekat niti pozitivnu ocenu u široj javnosti - kaže Bugarin. S druge strane, kategorično protiv prodaje „Telekoma je većina ekonomista. Među najglasnijima je bivša ministarka za telekomunikacije Aleksandra Smiljanić, koja kaže da svi zvanični podaci pokazuju da su cene telekomunikacionih usluga u zemljama regiona, gde su operateri prodati, značajno više nego u Srbiji. Poskupljenje u najavi - Pretplata je bar duplo viša, lokalni impulsi koji se najviše troše su četiri do 10 puta skuplji, međugradski impulsi bar duplo skuplji, mobilna telefonija takođe. Jedino su cene brzog interneta slične kao kod nas. Takođe, vrlo je značajno da su investicije u zemljama regiona bile niže nego u Srbiji. Najvažnija mera za razvoj telekomunikacione infrastrukture je broj fiksnih linija po glavi stanovnika, jer one zahtevaju najviše ulaganja. U Srbiji imamo 42 fiksne linije na 100 stanovnika, a u regionu, gde su operatori uglavnom prodati, prosek je 26 linija. Prosek EU je 40 fiksnih linija
[Sim] САД се поново актив изирале на Балкану
Aktivizacija SAD na Balkanu Јелена ГУСКОВА САД се поново активизирале на Балкану САД одавно покушавају да остваре свој утицај на Европу, користећи, поред осталог, и балканску карту. Активизација америчке политике на Балкану почела је са ступањем на председничку дужност Била Клинтона јануара 1993. године, што је било скопчано са разрадом стратегије „глобалног лидерства“, у складу са којом САД носе моралну одговорност за ширење демократије по целом свету. Криза на територији бивше Југославије и рат у Босни и Херцеговини који није јењавао, пружали су САД реалну могућност да демонстрира своје лидерство у Европи и без непосредног учешћа у војним операцијама, користећи само активне дипломатске акције и активизацију НАТО. Како је истицао Б.Клинтон, „Америка као и пре остаје незамењива земља у свету. Дешавају се такви моменти, када само од Америке зависи хоће ли бити рата или мира, слободе или репресија, наде или страха“. [1]. Да би оправдала своје активно мешање у балканске проблеме, Америка је тај регион прогласила зоном националних интереса САД. У администрацији председника преовладало је гледиште, да једино сила може приморати Слободана Милошевића и Радована Караџића да слушају међународне посреднике, да је једини језик, који они разумеју, заправо, језик силе. Зато са доласком у Белу кућу Б.Клинтона политика САД поприма јасне облике одлучности, нарочито у погледу коришћења ваздушних снага НАТО против Срба. Подсетимо, да су САД осујетиле потписивање планова, које је разрадила Међународна конференција за бившу Југославију под окриљем Европске уније, да су почеле имплементирати свој план сређивања са чисто америчком енергичношћу – искључиво силом и без узимања у обзир интерса страна, поткрепљујући своје захтеве бомбардовањем српских положаја. За време председниковања Џорџа Буша, од почетка 2001. године, САД су значајно смањиле интензитет свог учешћа у балканским пословима. „Ми стално трагамо за могућностима смањења нашег присуства, али не и бегства“, - истицао је Државни секретар САД Колин Пауел. И заиста, САД су на Балкану све држале под контролом, али нису тежиле великим променама. Многобројни „саветници“ преплавили су државне институције Србије, контролисани су избори и партијски систем у целини. Америка је разрађивала планове за улазак Србије у ЕУ 2004. године, покушавала да понуди Београду спољнополитички перспективни програм, поред осталог и о узајамним односима са међународним организацијама. Џ.Буш и његови саветници постепено су почели реализовати планове о „приближавању“ Србије НАТО. Београду су обећали, да уз „добро понашање“ Србију могу примити у НАТО већ 2012. године. Под „добрим понашањем“ подразумевано је признавање независности Косова, удаљавање од Русије, непротивљење одвајању Црне Горе, тесна сарадња са Хашким трибуналом и изручење, пре свега, Радована Караџића и Ратка Младића. 18. јула 2005. године потписан је споразум Србије и Црне Горе са НАТО „О копненим линијама комуникација“, којим се регулише транзит војске НАТО преко територије Србије и Црне Горе, и најповољније коришћење од стране Алијансе аеродрома на тој територији, морских залива, железничких и ауто-путева, касарни, информационих и комуникационих система. За време Бушове администрације „тихо“ се распала Југославија, а Србија је потписала низ војних споразума са САД. Нови председник САД Барак Обама најпре није поклањао Балкану некакву нарочиту пажњу. Међутим, недавна балканска турнеја (Сарајево, Београд, Приштина) Државног секретара САД Хилари Клинтон показала је, да се Вашингтон поново окреће лицем према Балкану, да активизира своју политику, и то одлучно и енергично. Хилари Клинтон је у више наврата говорила о неопходности да се одлучно развија демократија у Југоисточној Европи, нарочито у Босни и Херцеговини, Србији и на Косову. По свој прилици, САД су се увериле у то, да је неопходно поново завртети балканске, нарочито српске шрафове. Вашингтон није задовољан односом политичких снага у Босни, која се није приближила централизацији, испланираној у Дејтону. Србија и даље иритира САД својом неодлучношћу у признавању Косова и Метохије, магловитошћу по питању уласка у НАТО, склоношћу да води стални дијалог са Москвом и учвршћује руско-српске везе. У ставу САД сагледава се и незадовољство резултатима делатности ЕУ у том региону, јер није учињено оно главно – Београд није дефинитивно постао послушан, појачао се утицај Русије, није до краја кажњена Србија, није дошло до „уједињења“ Босне и Херцеговине, иако су за то створене све претпоставке, када је НАТО бомбардовао Србе 1994 и 1995. године у Босни и Херцеговини, и 1999. године – у Југославији. У Сарајеву је Државни секретар основни акценат ставила на неопходност уставних реформи, на јачање централне власти, позивајући на ограничење аутономије Срба и Хрвата. Све је то приморало Хилари Клинтон да, с једне стране, пажљивије сагледа балканске проблеме, а са друге –
[Sim] Интервју Борке Мила нков магазину Екстра - РС
Интервју Борке Миланков магазину Екстра - РС 15.11.2010. Преносимо интервју Борке Миланков, саветника Покрета 1389 за људска права и слободе, стручњака УН за мир, дипломате, културног радника,... недељнику Екстра из Републике Српске, објављен 1. новембра 2010.: http://1389.org.rs/intervju-borke-magazinu-ekstra.html ___ Sim mailing list Sim@antic.org http://lists.antic.org/mailman/listinfo/sim
[Sim] Artemije nije raskolnik
http://www.vesti-online.com/Vesti/Srbija/96882/Artemije-nije-raskolnik 15. 11. 2010. 14:19h | http://www.vesti-online.com/autor/26/R-Loncar--Vesti R. Lončar - Vesti Artemije nije raskolnik Budući da u vrhu Srpske pravoslavne crkve (SPC) ne isključuju mogućnost raščinjenja umirovljenog episkopa raško-prizrenskog Artemija (Radosavljevića), kao i raskola koji bi eventualno nastao nakon toga, Vladimir Dimitrijević, pravoslavni publicista govori za Vesti o opcijama za prevazilaženje novonastale krize na Svetom arhijerejskom saboru koji treba da počne 17. novembra u Beogradu. Vladimir Dimitrijević - Vladika Artemije nije ni raskolnik ni jeretik, a pravoslavni srpski narod očekuje da će Sveti arhijerejski sabor pokazati mudrost i čovekoljublje i da će se u Srpsku pravoslavnu crkvu vratiti mir i sloga. Kako do toga doći? - Sukob može da se prevaziđe po modelu na koji je pre Drugog svetskog rata rešen problem svetog vladike Nikolaja (Velimirovića) sa patrijarhom Gavrilom (Dožićem) i tadašnjim Svetim arhijerejskim saborom SPC. A to je? - Sukob između patrijarha Gavrila i svetog vladike Nikolaja bio je izazvan različitim shvatanjima o načinu na koji treba razrešiti konflikt sa vladom Milana Stojadinovića nastao zbog izglasavanja Konkordata sa Vatikanom u Skupštini Kraljevine Jugoslavije. Naišavši na oštar otpor Crkve i naroda, Stojadinović je Konkordat povukao, ali je ostalo pitanje povratka u crkvenu zajednicu onih Srba koji su za Konkordat glasali. S obzirom na to da je u doba borbe protiv Konkordata došlo do krvave litije, da je u to vreme pod sumnjivim okolnostima naprasno preminuo Gavrilov prethodnik patrijarh srpski Varnava, kao i da su ljudi u Beogradu i provinciji bili hapšeni i ostajali bez posla zbog svog antikonkordatskog stava, vladika Nikolaj je smatrao da Stojadinovićevi poslanici Srbi treba da se javno izvine za štetu koju su naneli Crkvi i narodu. Patrijarh Gavrilo, koji je bio Stojadinovićev prijatelj, smatrao je da preko svega treba preći brže i bez mnogo ceremonije i uz sebe je imao veći deo članova Sabora. Zbog svega toga vladika Nikolaj je podneo ostavku na članstvo u Saboru i više od godinu dana nije dolazio na saborske sednice. Odbijao je čak i da primi episkopske delegacije koje su htele da dođu kod njega na pregovore u Žiču. Stvar je bila na ivici raskola. Kako je izbegnut raskol? - Zahvaljujući mudrosti i odgovornosti naše predratne jerahije do raskola nije došlo, a patrijarh Gavrilo i vladika Nikolaj su se izmirili u manastiru Kalenić, avgusta 1940. godine kad su dali zajedničku izjavu da se mire zbog teškog vremena u kojemse srpski narod našao i želje da se Crkva u potpunosti stavi u službu svog naroda. Kako taj model može sada da se upotrebi? - Vrlo jednostavno. Vladici Artemiju nije suđeno na crkvenom sudu i nije lišen episkopskog čina. Uklonjen je procedurom koja nije zapisana u kanonskom pravu pravoslavne crkve niti je predviđena Ustavom SPC. I kao što su rekli ugledni srpski pravnici u apelu za zaštitu pravnog poretka SPC, pošto nije reč o presuđenoj stvari, sve je moguće vratiti na početak da bi se situacija u SPC normalizovala i da bi se vratilo izgubljeno poverenje između vrha SPC i verujućeg naroda. Čak i da je vladika Artemije zvanično osuđen, a nije, kao što je bio slučaj sa vladikom Dionisijem (Milivojevićem) u Americi, koji je bio raščinjen u vreme Titove vlasti, primenom ikonomije (čovekoljubljivog snishođenja radi postizanja crkvenog mira i jedinstva) takva odluka bi se mogla preinačiti. Ikonomijom je prevaziđen raskol u SPC u SAD. Treba imati u vidu amanet svetog arhimandrita Justina (Popovića), koji je govorio da se kad je u pitanju suđenje episkopu mora postupati najpažljivije. Kad đavo umeša prste Da li je bilo sličnih primera kod drugih pravoslavaca? - Svetog Jovana Šangajskog su pod izmišljenim optužbama za proneveru crkvene imovine izvesni episkopi Ruske zagranične crkve, preko svojih poslušnika, čak poslali na građanski sud. Kad je dokazano da nije kriv i pošto ga je sud oslobodio, ko god je svetog Jovana Šangajskog pitao šta misli ko mu je od braće episkopa smestio sudski proces, on bi govorio da oni nisu krivi, već đavo jer je umešao svoje prste. http://www.vesti-online.com/Vesti/Srbija/96882/Artemije-nije-raskolnik 109266_111504s2_if.jpg_ver=1289780389 Description: Binary data ___ Sim mailing list Sim@antic.org http://lists.antic.org/mailman/listinfo/sim
[Sim] Mladićevi jataci iščekuju odluk u
Mladićevi jataci iščekuju odluku | Вести http://srb.fondsk.ru/authors/vesti.html | 15.11.2010 | 21:01 0 коментара http://srb.fondsk.ru/news/2010/11/15/mladicevi-iataci-iscekuiu-odluku.html#comments http://srb.fondsk.ru/news/2010/11/15/mladicevi-iataci-iscekuiu-odluku.html#comments Description: оставити коментар Србиjа http://srb.fondsk.ru/tags/srbija.html Ратко Младић http://srb.fondsk.ru/tags/ratko-mladih.html Optuženi za skrivanje haškog begunca Ratka Mladića okupili su se danas, osmi radni dan zaredom, na platou ispred Palate pravde u Beogradu iščekujući odluku ko će im i kada izreći presudu. U razgovoru sa novinarima, pojedini Mladićevi jataci pomenuli su da će, ukoliko glavni tužilac haškog tribunala Serž Bramerc poseti Viši sud sa sedištem u Palati pravde, oni izraziti svoje nezadovoljstvo zbog njegovog dolaska. Bramec medjutim nije posetio to zdanje već deo Višeg suda u Ustaničkoj ulici, gde je smešteno Odeljenje za ratne zločine. Optuženima za skrivanje Mladića je 4. novembra na neodredjeno vreme odloženo izricanje presude pošto je tužilaštvo zatražilo izuzeće sudskog veća sudije Dragana Garića i vršioca funkcije predsednika Prvog osnovnog suda Tanje Šobat zbog sumnje u njihovu pristrasnost. Viši sud u Beogradu je pet dana kasnije odbacio kao neblagovremen zahtev tužilaštva za izuzeće Šobat, koja treba da odluči o zahtevu za izuzeće sudije Garića i člana veća - sudije porotnika Miloša Mitrovića. Bramerc: Mladić i Hadžić se kriju u Srbiji http://www.smedia.rs/vesti/detalji.php?id=49507vest=Bramerc:-Mladic-i-Hadzic-se-kriju-u-Srbiji Rok za odlučivanje o zahtevima za izuzeće ne postoji, a brzina odlučivanja u praksi zavisi od složenosti slučaja. Ovom zahtevu posebnu ozbiljnost daje činjenica da je izuzeće članova veća zbog pristrasnosti zatražilo tužilaštvo, što u praksi nije uobičajeno. Izuzeće Garića predloženo je zbog sumnje u njegovu pristrasnost, jer je u nekoliko navrata u toku krivičnog postupka, pre objavljivanja presude, saopštavao odluku koju će doneti, obrazloženo je u Tužilaštvu, mada se u zahtevu navodi da se sudija porotnik upoznao sa predmetom samo tri dana pred izricanje presude. Postupak protiv 10 optuženih za pomaganje u skrivanju Mladića od 2002. do 2006. u Beogradu počeo je pre više od četiri godine, kada je njih 11 uhapšeno i zadržano u pritvoru osam meseci, posle cega su pušteni da se brane sa slobode. Prošle godine je preminuo prvooptuženi Jovo Djogo, koji je bio oficir u Vojsci Republike Srpske, pod Mladićevom komandom tokom rata u BiH. Bulatović: Deportacija greška države http://www.smedia.rs/vesti/detalji.php?id=49339 Prvo osnovno tužilaštvo u Beogradu u završnoj reči je predložilo da se 10 optuženih oglasi krivim i osudi po zakonu, jer je tokom sudjenja dokazano da su od 2002. do 2006. godine doprineli da Mladić ne bude otkriven i uhapšen, iako su znali da je pred Tribunalom u Hagu optužen za najteža krivična dela ratnih zločina. Odbrana optuženih traži oslobadjajuću presudu, jer smatra da njihovi branjenici nisu izvršili krivično delo za koje se terete, pošto Mladić nije pravosnažno osudjen pred Haškim tribunalom, i da protiv njihovih branjenika nema dokaza koji bi potvrdili da su ga oni skrivali. Svi optuženi, osim generala VRS Marka Lugonje, negirali su tokom sudjenja da su skrivali Mladića, braneći se da su stanove iznajmljivali za kockanje i švaleraciju, ili prosto odbijajući da priznaju navode optužnice. Optuženima preti kazna od jedne do osam godina zatvora za krivično delo pomoć učiniocu posle izvršenog krivičnog dela. Džajić u sudnici 31. januara http://www.smedia.rs/vesti/detalji.php?id=49416 Mladića (68) je Haški tribunal optužio za 15 krivičnih dela ratnih zločina i genocida protiv Bošnjaka i Hrvata u ratu u BiH izmedju 1992. i 1995. godine. Na optuženičkoj klupi kao Mladićevi jataci uglavnom su izbeglice iz BiH, koji su tokom sukoba 1990-ih našle utočište u Beogradu. Djogo je u optužnici označen kao organizator operacije skrivanja od 2002, kad je Mladić napustio vojne objekte, pa do kraja 2005. godine. Na optuženičkoj klupi, zbog pomoći učiniocu posle izvršenja krivičnog dela, ostali su bivši oficiri VRS Lugonja i Ratko Vučetić, zatim Tatjana Vasković, njena majka i brat Ljiljana i Bojan Vasković, Stanko Ristić, Blagoje Govedarica, Saša Badnjar, Predrag Ristić i Borisav Ivanović. http://www.smedia.rs/vesti/detalji.php?id=49547 image001.png___ Sim mailing list Sim@antic.org http://lists.antic.org/mailman/listinfo/sim
[Sim] Prodaja „Telekoma uništava srpsku informacionu industriju
Prodaja „Telekoma uništava srpsku informacionu industriju | Вести http://srb.fondsk.ru/authors/vesti.html | 15.11.2010 | 20:42 0 коментара http://srb.fondsk.ru/news/2010/11/15/prodaia-telekoma-unistava-srpsku-informacionu-industriiu.html#comments http://srb.fondsk.ru/news/2010/11/15/prodaia-telekoma-unistava-srpsku-informacionu-industriiu.html#comments Description: оставити коментар Телеком Србије http://srb.fondsk.ru/tags/telekom-srbiie.html Србиjа http://srb.fondsk.ru/tags/srbija.html Prodajom „Telekoma Srbija znatno će se smanjiti posao domaće telekomunikacione industrije i mogućnost da se mladi zaposle, zbog čega bi i budućnost elektrotehničkih i elektronskih fakulteta u Srbiji i RS bila ugrožena Ovo se navodi u peticiji koju je potpisala grupa od 103 međunarodno afirmisana stručnjaka iz dijaspore, uglavnom elektroinženjera, i oko 20 profesora na američkim i kanadskim univerzitetima, koji zahtevaju da se obustavi prodaja najprofitabilnije srpske firme. Jedna od potpisnica peticije, Aleksandra Smiljanić, inače bivša ministarka telekomunikacija i profesor ETF-a, kaže da je logično očekivati da strani kupac otpusti veliki broj zaposlenih, jer „Telekom ima infrastrukturu koja se gradila decenijama, pa nema pritisak konkurencije. Profit ide van Srbije Tako će se, upozorava Smiljanićka, bitno smanjiti obim posla domaće informaciono-komunikacione (IKT) industrije, a mladi stručnjaci će odlaziti u inostranstvo u još većoj meri. - „Telekom ima prihod od milijardu evra, iz kojeg se značajan deo izdvaja za kupovinu opreme i usluga domaćih kompanija. Kad se „Telekom proda, država više neće moći da utiče na to da se kupuje od domaćih firmi i tako podstiče razvoj domaće industrije. Jer, stranci će koristiti svoje dobavljače. Dakle, sledi nam odlivanje prihoda „Telekoma u druge države i otpuštanja u domaćim firmama - tvrdi bivša ministarka. Ona ukazuje da je takva politika veoma loša jer IKT industrija donosi velike prihode, a zahteva mala ulaganja. Popović: Ugrožena budućnost stručnjaka Potpredsednik DSS-a Nenad Popović smatra da bi Vlada morala da razmotri sve glasnija upozorenja stručne i široke javnosti da prodaja „Telekoma može da ima negativne i nesagledive posledice po privredu, ekonomiju i razvoj Srbije. - Telekomunikacije su industrija budućnosti, a od „Telekoma u Srbiji živi veliki deo male i srednje privrede. Njegovom prodajom Vlada ugrožava budućnost važnog tehnološkog dela naše privrede i mladih stručnjaka, koji treba da se zaposle i ostanu da žive u Srbiji - kaže za Press Popović. - Najveće ulaganje je u stručnjake, malo u računare i softvere, a profit je ogroman. I umesto da razvijamo tu industriju, mi je uništavamo?! Prodajom „Telekoma i kvalitet studija će degradirati, jer profesori neće imati mogućnosti da kroz saradnju s industrijom steknu praktična iskustva koja će preneti studentima - kaže Smiljanićka i dodaje da su sva 103 stručnjaka spremni da pomognu stručnim savetima i svojim međunarodnim iskustvom u efikasnoj organizaciji „Telekoma. Ko će da se vozi putevima Dejan Mirović, član predsedničkog kolegijuma SRS, kaže da je podneo zahtev Skupštini da se po hitnom postupku raspravlja o „Telekomu, jer nema nikakvog opravdanja da se u jeku krize prodaje firma koja donosi oko 130 miliona evra neto dobiti. - Vlast kaže da će novac od prodaje da uloži u infrastrukturu. A telekomunikacije su za državu isplativije od infrastrukture! Molim vas, pa ko će se voziti tim putevima? Otpušteni iz „Telekoma? Penzioneri i građani, koji će plaćati znatno skuplje usluge nakon prodaje te firme?! Upozorenja da se „Telekom zadrži sve su glasnija, zbog čega se otvara pitanje legitimiteta prodaje - priča Mirović. B. Bojić http://www.pressonline.rs/sr/vesti/vesti_dana/story/140512/Prodaja+%E2%80%9ETelekoma%22+uni%C5%A1tava+srpsku+informacionu+industriju.html image001.png___ Sim mailing list Sim@antic.org http://lists.antic.org/mailman/listinfo/sim
