Re: [room] от повторения истин а не тускнеет , но надоед ает (c) друг один
В письме от Птн, 07 Ноя 2008, 23:13 Chippo пишет: Есть такое понятие в языке - омоним - это когда слышится и пишится одинаково, а смысл разный, напр. слово лук. http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9E%D0%BC%D0%BE%D0%BD%D0%B8%D0%BC Лук да. Пишется и слышится одинаково но имеет разные значения, а вот слово демон(ы) одно. Cлово демон -- омоним и имеет много значений. Такое же как слово ключ, слово лук, слово замок и многие другие. http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%94%D0%B5%D0%BC%D0%BE%D0%BD_(%D0%B7%D0%BD%D0%B0%D1%87%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D1%8F) http://lists.altlinux.org/pipermail/smoke-room/2008-November/054405.html Не знаю как в хрестянстве или нет, но я не язычник поэтому думать что есть еще хорошие боги демоны не получается. Если ваших умственных способностей не хватает даже для такой элементарной вещи, то мне вас искренне жаль. Отправьте, пожалуйста разработчикам пожелание выпустить еще один дистрибутив -- для инвалидов -- и возможно они к вам прислушаются. А пока что вы обратились не в ту рассылку -- для дистрибутива Для инвалидов (если он когда либо будет выпущен), я думаю, будет создана отдельная рассылка, в которой обсуждать, какая из формулировок наименее всего заденет умственно неполноценных будет вполне уместно. ___ smoke-room mailing list smoke-room@lists.altlinux.org https://lists.altlinux.org/mailman/listinfo/smoke-room
Re: [room] от повторения истина не тускнеет , но надоедает (c) друг один
8 ноября 2008 г. 14:56 пользователь Timur Batyrshin batyrshin ieml ru написал: Если ваших умственных способностей не хватает даже для такой элементарной вещи, то мне вас искренне жаль. Margaritas ante porcos -- С уважением, Anatol ___ smoke-room mailing list smoke-room@lists.altlinux.org https://lists.altlinux.org/mailman/listinfo/smoke-room
Re: [room] от повторения истина не тускнеет, но надоедает (c) друг один
Aleksey Avdeev пишет: Chippo пишет: Aleksey Avdeev пишет: Chippo пишет: Aleksey Avdeev пишет: Chippo пишет: Aleksey Avdeev пишет: Chippo пишет: Aleksey Avdeev пишет: Chippo пишет: Aleksey Avdeev пишет: Chippo пишет: ... Когда компьютерный манипулятор назвали компьютерная мышь то значение у слова мышь не поменялось просто у манипулятора появилось имя данное ему в честь этого живого существа. А у слова мышь _добавилось_ значение компьютерный манипулятор. При этом все другие значения весящие на слове мышь -- остались неизменными. Так же обстоит дело с играми и Unix процессами. ... Мышь это имя этого живого существа. А имя значений приобрести не может. Живое существо да, а слово -- легко и не принуждённо. Само по себе слово весьма напоминает переменную указатель, где: 1. слово Мышь -- имя переменной; 2. живое существо, манипулятор и пр. -- значение переменной, на которую данный указатель указывает (в данный момент времени, в данном контексте). Просто вначале появилось живое существо мышь а потом манипулятор мышь который был назван уже в честь этого существа. И что? Какая разница, что послужило основой? При применении только _текущий_ смысл важен. История же возникновения и употребления слов важны только в контексте наук словообразование и словоприменение изучающих. Просто асоциации в первую очередь возникают с изначальным значением ^^ этого слова. Что именно вы имеете в веду (особенно учитывая выделенное): 1. Что фраза справедливо для некоторых, как минимум вас? 2. Что фраза справедливо для всех? С п. 2 я не соглашусь: о своих ассоциациях я уже писал = квантор всеобщности (слово все) неприменим сдесь. Если п. 1 -- то ваша группа (люди для которых утверждение справедливо) пренебрежимо мала и погоды не делает (иначе бы слово уже давно заменили). Справедливо для всех и для вас тоже. Т. к. для меня это не справедливо -- вы лжёте, сударь. Так как если когда то кто то и называл демонами богов хороших и злых в чем я сомневаюсь то сейчас только злых. И другого значения у слова нет. Туфта. См. выше по треду. Ну как же туфта! Вроде же разобрались что нет другого значения у слова! Вот это утверждение и есть туфта! У большинства слов достаточно много значений. Это -- одна из причин избыточности и неоднозначности естественных языков. Будь у каждого слова только одно значение, и будь оно несвязанным с контекстом -- создание систем понимающих речь упростилось бы на порядки. А если нет то и для вас оно будет иметь одно значение. В этом треде уже несколько человек вам доказывают обратное (то что у слова далеко не одно значение)... Да это точно. И доказывают вот по этим ссылкам http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%94%D0%B5%D0%BC%D0%BE%D0%BD_(%D0%B7%D0%BD%D0%B0%D1%87%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D1%8F) http://lists.altlinux.org/pipermail/smoke-room/2008-November/054405.html в которых хорошо видно где начальное значение этого слова а где что то названное им. Помой му понятно что Демон в мифологии --- стихийный или злой дух. появилось значительно раньше чем эта игра или Unix процессы которые и были названы именно с изначальным смыслом этого слова а не случайно. Или вы опять хотите разобраться со значением этого слова? Но сперва посмотрите выше по треду. ___ smoke-room mailing list smoke-room@lists.altlinux.org https://lists.altlinux.org/mailman/listinfo/smoke-room ___ smoke-room mailing list smoke-room@lists.altlinux.org https://lists.altlinux.org/mailman/listinfo/smoke-room
Re: [room] от повторения истина не тускнеет , но надоедает (c) друг один
On Sat, 8 Nov 2008 14:56:57 +0300 (MSK) Timur Batyrshin wrote: Если ваших умственных способностей не хватает даже для такой элементарной вещи, то мне вас искренне жаль. Отправьте, пожалуйста разработчикам пожелание выпустить еще один дистрибутив -- для инвалидов -- и возможно они к вам прислушаются. А пока что вы обратились не в ту рассылку -- для дистрибутива Для инвалидов (если он когда либо будет выпущен), я думаю, будет создана отдельная рассылка, в которой обсуждать, какая из формулировок наименее всего заденет умственно неполноценных будет вполне уместно. Даже такой дистрибутив будет для него, увы, тяжеловат. Тем более, что его (дистрибутив!) нужно будет снабдить сертефикатом об отсутствии демонов в загруженной системе;-( Успехов. Павел. ___ smoke-room mailing list smoke-room@lists.altlinux.org https://lists.altlinux.org/mailman/listinfo/smoke-room
Re: [room] от повторения истина не тускнеет , но надоедает (c) друг один
Timur Batyrshin пишет: В письме от Птн, 07 Ноя 2008, 23:13 Chippo пишет: Есть такое понятие в языке - омоним - это когда слышится и пишится одинаково, а смысл разный, напр. слово лук. http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9E%D0%BC%D0%BE%D0%BD%D0%B8%D0%BC Лук да. Пишется и слышится одинаково но имеет разные значения, а вот слово демон(ы) одно. Cлово демон -- омоним и имеет много значений. Такое же как слово ключ, слово лук, слово замок и многие другие. http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%94%D0%B5%D0%BC%D0%BE%D0%BD_(%D0%B7%D0%BD%D0%B0%D1%87%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D1%8F) http://lists.altlinux.org/pipermail/smoke-room/2008-November/054405.html Не знаю как в хрестянстве или нет, но я не язычник поэтому думать что есть еще хорошие боги демоны не получается. Если ваших умственных способностей не хватает даже для такой элементарной вещи, то мне вас искренне жаль. Отправьте, пожалуйста разработчикам пожелание выпустить еще один дистрибутив -- для инвалидов -- и возможно они к вам прислушаются. А пока что вы обратились не в ту рассылку -- для дистрибутива Для инвалидов (если он когда либо будет выпущен), я думаю, будет создана отдельная рассылка, в которой обсуждать, какая из формулировок наименее всего заденет умственно неполноценных будет вполне уместно. ___ Опять по десятому разу одно и тоже! Это уже не смешно. Толи вы совсем не читаете переписку толи вы сами умственно неполноценный и тут же ее забываете. Перечитайте еще раз там я писал что сдесь http://lists.altlinux.org/pipermail/smoke-room/2008-November/054405.html и сдесь http://ru.wikipedia.org/wiki/Демон_(значения) у слова демон одно значение а остальное это что то названное этим словом уже в последствии. Демон в мифологии --- стихийный или злой дух. И хватит уже эти ссылки приводить в пример. smoke-room mailing list smoke-room@lists.altlinux.org https://lists.altlinux.org/mailman/listinfo/smoke-room ___ smoke-room mailing list smoke-room@lists.altlinux.org https://lists.altlinux.org/mailman/listinfo/smoke-room
Re: [room] от повторения истина не тускнеет, но надоедает (c) друг один
Chippo пишет: Aleksey Avdeev пишет: Chippo пишет: Aleksey Avdeev пишет: Chippo пишет: Aleksey Avdeev пишет: Chippo пишет: Aleksey Avdeev пишет: Chippo пишет: Aleksey Avdeev пишет: Chippo пишет: ... Когда компьютерный манипулятор назвали компьютерная мышь то значение у слова мышь не поменялось просто у манипулятора появилось имя данное ему в честь этого живого существа. А у слова мышь _добавилось_ значение компьютерный манипулятор. При этом все другие значения весящие на слове мышь -- остались неизменными. Так же обстоит дело с играми и Unix процессами. ... Мышь это имя этого живого существа. А имя значений приобрести не может. Живое существо да, а слово -- легко и не принуждённо. Само по себе слово весьма напоминает переменную указатель, где: 1. слово Мышь -- имя переменной; 2. живое существо, манипулятор и пр. -- значение переменной, на которую данный указатель указывает (в данный момент времени, в данном контексте). Просто вначале появилось живое существо мышь а потом манипулятор мышь который был назван уже в честь этого существа. И что? Какая разница, что послужило основой? При применении только _текущий_ смысл важен. История же возникновения и употребления слов важны только в контексте наук словообразование и словоприменение изучающих. Просто асоциации в первую очередь возникают с изначальным значением ^^ этого слова. Что именно вы имеете в веду (особенно учитывая выделенное): 1. Что фраза справедливо для некоторых, как минимум вас? 2. Что фраза справедливо для всех? С п. 2 я не соглашусь: о своих ассоциациях я уже писал = квантор всеобщности (слово все) неприменим сдесь. Если п. 1 -- то ваша группа (люди для которых утверждение справедливо) пренебрежимо мала и погоды не делает (иначе бы слово уже давно заменили). Справедливо для всех и для вас тоже. Т. к. для меня это не справедливо -- вы лжёте, сударь. Так как если когда то кто то и называл демонами богов хороших и злых в чем я сомневаюсь то сейчас только злых. И другого значения у слова нет. Туфта. См. выше по треду. Ну как же туфта! Вроде же разобрались что нет другого значения у слова! Вот это утверждение и есть туфта! У большинства слов достаточно много значений. Это -- одна из причин избыточности и неоднозначности естественных языков. Будь у каждого слова только одно значение, и будь оно несвязанным с контекстом -- создание систем понимающих речь упростилось бы на порядки. А если нет то и для вас оно будет иметь одно значение. В этом треде уже несколько человек вам доказывают обратное (то что у слова далеко не одно значение)... Или вы опять хотите разобраться со значением этого слова? Но сперва посмотрите выше по треду. -- С уважением. Алексей. signature.asc Description: OpenPGP digital signature ___ smoke-room mailing list smoke-room@lists.altlinux.org https://lists.altlinux.org/mailman/listinfo/smoke-room
Re: [room] от повторения истина не тускнеет, но надоедает (c) друг один
В Сбт, 08/11/2008 в 17:16 +0300, Chippo пишет: Да это точно. И доказывают вот по этим ссылкам http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%94%D0%B5%D0%BC%D0%BE%D0%BD_(%D0%B7%D0%BD%D0%B0%D1%87%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D1%8F) http://lists.altlinux.org/pipermail/smoke-room/2008-November/054405.html в которых хорошо видно где начальное значение этого слова а где что то названное им. Помой му понятно что Демон в мифологии --- стихийный или злой дух. появилось значительно раньше чем эта игра или Unix процессы которые и были названы именно с изначальным смыслом этого слова а не случайно. Господин Chippo вам на три буквы... И это будут латинские три буквы - LOR. Ибо это как раз та среда где любят пернуть в воду и радоваться разбегающимся кругам и распространяющемуся запаху. Я не нашел ни одной вашей аргументации кроме ВАШЕГО невосприятия простых фактов, ваша риторика софистика и пропуск комментирования неудобных вам аргументов других людей меня уже достала, поэтому после этого сообщения включается фильтр удаления на этот тред, а так же на вас. У меня есть друзья и знакомые разных вероисповеданий и никто не обращает внимания на слово демон в контексте Unix-like систем. PS. Смотрите фортунку - там как раз в тему. -- Rgrds, Igor Androsov ALT Linux Teeam fortune - Что делаете? - Козла забиваем! - В домино, что ли? - Не, в DOOM! ___ smoke-room mailing list smoke-room@lists.altlinux.org https://lists.altlinux.org/mailman/listinfo/smoke-room
Re: [room] про оверквоттинг
Здравствуйте, Chippo. Вы писали 8 ноября 2008 г., 19:16:24: C Aleksey Avdeev пишет: Chippo пишет: Aleksey Avdeev пишет: Chippo пишет: Aleksey Avdeev пишет: Chippo пишет: Aleksey Avdeev пишет: Chippo пишет: Aleksey Avdeev пишет: Chippo пишет: Aleksey Avdeev пишет: Chippo пишет: ... Когда компьютерный манипулятор назвали компьютерная мышь то значение у слова мышь не поменялось просто у манипулятора появилось имя данное ему в честь этого живого существа. А у слова мышь _добавилось_ значение компьютерный манипулятор. При этом все другие значения весящие на слове мышь -- остались неизменными. Так же обстоит дело с играми и Unix процессами. ... Мышь это имя этого живого существа. А имя значений приобрести не может. Живое существо да, а слово -- легко и не принуждённо. Само по себе слово весьма напоминает переменную указатель, где: 1. слово Мышь -- имя переменной; 2. живое существо, манипулятор и пр. -- значение переменной, на которую данный указатель указывает (в данный момент времени, в данном контексте). Просто вначале появилось живое существо мышь а потом манипулятор мышь который был назван уже в честь этого существа. И что? Какая разница, что послужило основой? При применении только _текущий_ смысл важен. История же возникновения и употребления слов важны только в контексте наук словообразование и словоприменение изучающих. Просто асоциации в первую очередь возникают с изначальным значением ^^ этого слова. Что именно вы имеете в веду (особенно учитывая выделенное): 1. Что фраза справедливо для некоторых, как минимум вас? 2. Что фраза справедливо для всех? С п. 2 я не соглашусь: о своих ассоциациях я уже писал = квантор всеобщности (слово все) неприменим сдесь. Если п. 1 -- то ваша группа (люди для которых утверждение справедливо) пренебрежимо мала и погоды не делает (иначе бы слово уже давно заменили). Справедливо для всех и для вас тоже. Т. к. для меня это не справедливо -- вы лжёте, сударь. Так как если когда то кто то и называл демонами богов хороших и злых в чем я сомневаюсь то сейчас только злых. И другого значения у слова нет. Туфта. См. выше по треду. Ну как же туфта! Вроде же разобрались что нет другого значения у слова! Вот это утверждение и есть туфта! У большинства слов достаточно много значений. Это -- одна из причин избыточности и неоднозначности естественных языков. Будь у каждого слова только одно значение, и будь оно несвязанным с контекстом -- создание систем понимающих речь упростилось бы на порядки. А если нет то и для вас оно будет иметь одно значение. В этом треде уже несколько человек вам доказывают обратное (то что у слова далеко не одно значение)... Chippo, может вы перестанете оверквоттить? -- С уважением, v mailto:[EMAIL PROTECTED] ___ smoke-room mailing list smoke-room@lists.altlinux.org https://lists.altlinux.org/mailman/listinfo/smoke-room
