Re: [room] Открытое письмо, касающееся принятия образовательного стандарта для старшей школы.
23 февраля 2011 г. 0:23 пользователь Vladimir Karpinsky vkarpin...@mail.ru написал: 21.02.2011 14:07, Алексей Синицын пишет: Дисциплина называется этология, и именно ею я-бы пожалуй заменил в школе какие нибудь ненужные предметы. Я в своё время Дольника прочитал в офлайне: идея, в принципе, очень интерсная, пока он не начал через свою идею описывать всю (!) социологию, психологию и иже с ними. С какого-то момента повторения начинают раздражать. Тут, явно вылезает некая натянутость, свойственная людям через чур увлёкшимся своей суперидеией. Факты всегда можно правильным образом подсортировать. Ещё раз повторюсь: многие вещи очень интересны, только, вот, в абсолют даже хорошие идеи не надо возводить... Я тоже ознакомится с его работами ещё в знание-сила, что принесло мне в своё время некоторую пользу. Но, во первых, идея эта не его, человек создавший этологию - лауреат нобелевской премии, получивший её именно за открытия, связанные с созданием и установлением моделей индивидуального и группового поведения животных, Конрад Лоренц. И, затем, я не заметил что бы Дольник стремился покрыть всю социологию. И, в любом случае, этология это не только Дольник, хотя его статьи очень хороши и всячески могут быть рекомендованы. И даже не только Лоренц. Хотя я не слежу за тем что происходит в этой обрасти, но нередко рекомендую людям ещё один текст: трактат о любви, как её понимает жуткий зануда. Хотя он встречается в сети в очень многих местах, но брать его лучше на ethology.ru. И этот текст, кстати, тоже встречает порой возражения о том, что не всё он описывает да однобоко подходит, на что иногда тут же возникают и ответы что автор там в самом начале отмечает что рассудочные и тому подобные мотивы просто выходит за рамки данного материала. Впрочем, конечно, если и давать в школах материалы по этологии то едва ли в школе это возможно выделить в отдельную дисциплину. Это можно давать в контексте биологии, кстати, дают-ли сейчас в школе в каком либо виде основы психологии? И уж конечно не в виде оригинальных научных работ или научно-популярных статей, как-бы хороши они ни были. Для школы любой материал требует адаптации. ___ smoke-room mailing list smoke-room@lists.altlinux.org https://lists.altlinux.org/mailman/listinfo/smoke-room
Re: [room] Открытое =?koi8-r?b?INDJ09jNzw==?=, касающееся принятия образовательного стандарта для старшей школы.
В сообщении от 23 февраля 2011 16:49:54 автор Алексей Синицын написал: кстати, дают-ли сейчас в школе в каком либо виде основы психологии? Да. По крайней мере, в школе моих детей (кстати, и моей тоже). -- /vip ___ smoke-room mailing list smoke-room@lists.altlinux.org https://lists.altlinux.org/mailman/listinfo/smoke-room
Re: [room] Открытое письмо, касающееся принятия образовательного стандарта для старшей школы.
2011/2/22 Денис Смирнов mithr...@freesource.info: On Mon, Feb 21, 2011 at 09:00:38PM +0300, ALT Linux User wrote: ALU Извините, а можно как в нормальной стране сделать, что бы и в космос ALU летать, и иметь 500 колбас, микроволновку и стиральную машину. ALU Никогда никто не задавался вопросом, почему у кого-то так ALU получается, а нас всё время заставляют выбирать? А ни у кого не получается. На конца 80-х начала 90-х у развитых демократических стран была колбаса и микроволновки, но не было возможности летать в космос. Вернее разово-то была, но отладить процесс настолько как у нас -- никто не смог. Это раз. Видимо Вы просто не в курсе. Кое-кто имел и колбасу и микроволновки и при этом летал на Луну. Мы тогда не смогли решить чисто технические проблемы с двигателями, и только потом уже вмешалось кто против кого дружит. Извините, но видимо Вы слабо представляете себе, что такое слетать на Луну в 1969 году, и какую для этого надо иметь науку и технику. Какие ресурсы. Простите, но напомню: при этом не прекращая делать колбасу. А тот дурдом который творился в конце 80-х -- это не было не можем делать микроволновки. Это был контролируемый саботаж, который производится с самого верха. А причина тому проста -- в СССР номенклатура могла себе многое позволить. Но не виллы зарубежом, не яхты, и не дворцы. А после развала они это все -- успешно получили. С этим совершенно не согласен,но объяснять - долго. Особенно людям моложе 40. Поймите, это не дискриминация по возрасту, просто вещи, очевидные для пионеров 70-х, всем остальным объяснять можно долго, практически без шансов на успех. ___ smoke-room mailing list smoke-room@lists.altlinux.org https://lists.altlinux.org/mailman/listinfo/smoke-room
