[so] Arhive diferite sau inexistente

2017-03-16 Fir de Conversatie Rian via so

Salut,

Sursele si fisierele header celor doua arhive sunt aceleasi, am adaugat

din greseala README doar la una din cele doua arhive. Puteti considera


evenimentul nefericit ca fiind o simpla greseala si sa nu depunctati pentru


"intarzierea" temei?

___
http://ocw.cs.pub.ro/courses/so/info/lista-discutii

Re: [so] [Tema 1] Arhive diferite sau inexistente

2017-03-16 Fir de Conversatie Alexandru Craciun via so
Salut. La mine nu a fost o intamplare faptul ca nu am trimis si pe Windows. 
Adica eu nu am uitat sa trimit tema pe Windows ci pur si simplu am intarziat 
fiindca nu era varianta finala a temei. Am trimis joi la pranz varianta finala 
pe ambele platforme. Imi poti confirma te rog ca acum totul e ok cu depunctarea 
de rigoare? ID-ul de pe vmchecker e acraciun. Multumesc. 

On Thursday, March 16, 2017 11:40 AM, Alexandru Elisei via so 
 wrote:
 

 Nu cred ca m-ai inteles, in coada eram cu submisia pentru windows si
cu submisia pentru linux, una dupa cealalta. Adica una era prefixata
cu 'multi_linux' si cealalta cu 'multi_windows'.

Am deschis issue pe vmchecker la [1], daca nu reusesc sa reproduca
problema atunci ma insel eu.

[1] https://github.com/rosedu/vmchecker/issues/89
___
http://ocw.cs.pub.ro/courses/so/info/lista-discutii

   ___
http://ocw.cs.pub.ro/courses/so/info/lista-discutii

Re: [so] [Tema2] Redirectari multiple output

2017-03-16 Fir de Conversatie Costin Lupu via so
On Thu, 2017-03-16 at 21:46 +0200, Olaru Catalin via so wrote:
> Buna seara,
> 
> 
> Am o intrebare in legatura cu cazul in care apar redirectari multiple.
> S-a spus in enunt despre cazul in care avem comanda >out1 >out2 ca
> alegem oricare fisier pentru a redirecta outputul. 

Unde mai exact în enunț ai văzut această informație?

> Cu toate acestea, daca avem ceva in genul comanda >out1 >>out2,
> parserul pune ambele fisiere in out si seteaza io_flags pe
> IO_OUT_APPEND. In cazul acesta, nu mai este chiar corect sa redirectam
> outputul in oricare fisier, dar nici nu putem sa ne(eu, cel putin) dam
> seama pentru care fisier se aplica modul append si pentru care nu.

Pentru situația ta firesc ar fi ca 'out1' să fie doar creat, iar în
'out2' să se facă scrierea (vezi bash ca referință).

> Cum vom proceda intr-o astfel de situatie?

O astfel de situație nu este cerută de enunțul temei (sau cel puțin nu
găsesc eu unde anume ar fi). De asemenea nu e nici în teste. N-are rost
să-ți bați capul cu o situație de acest gen.

Costin


___
http://ocw.cs.pub.ro/courses/so/info/lista-discutii

[so] [Tema1]Problema VmChecker

2017-03-16 Fir de Conversatie Niculae Ioan-Paul via so
Buna ziua,

Pe ambele platforme, la testul 13, vmchecker imi da ca rezultat fail,
cu urmatorul output:

_test/outputs/test13.out vs _test/ref/test13.ref:
--- _test/outputs/test13.out 2017-03-15 13:54:25.204744001 -0700
+++ _test/ref/test13.ref 2017-03-15 13:54:22.280744000 -0700
@@ -1,4 +1,4 @@
 larrie
 alf
-larrie

+larrie


Testand local, folosind testul 13, am observat ca diferenta este un
'\n' pe care eu nu il pun.
In enuntul problemei se specifica faptul ca testele se ruleaza cu
"diff -B". Cu toate acestea,
testul nu imi trece, singura problema observata de mine fiind una de
formatare, nu de continut.


Multumesc,
Niculae Ioan-Paul
334CC
___
http://ocw.cs.pub.ro/courses/so/info/lista-discutii

Re: [so] Desfasurare lucrari de curs de SO 2016-2017

2017-03-16 Fir de Conversatie Laura Cristina Ruse via so
2017-03-14 11:06 GMT+02:00 Laura Cristina Ruse :
> 2017-03-07 1:15 GMT+02:00 Razvan Deaconescu via so :
>> Salutare.
>>
>> Așa cum găsiți precizat în secțiunea aferentă de pe wiki[1], lucrările
>> de curs de SO vor avea loc astfel:
>>
>>   * lucrarea 1 – se dă la cursul 4 (13-15 martie 2017) – acoperă
>> cursurile 1, 2 și 3
>>
>>   * lucrarea 2 – se dă la cursul 7 (3-5 aprilie 2017) – acoperă
>> cursurile 4, 5 și 6
>>
>>   * lucrarea 3 – se dă la cursul 10 (24-26 aprilie 2017) – acoperă
>> cursurile 7, 8 și 9
>>
>>   * lucrarea 4 – se dă la cursul 13 (22-24 mai 2017) – acoperă cursurile
>> 10, 11 și 12
>>
>> Lucrarea 1 va avea loc săptămâna viitoare, luni, 13 martie 2017, la seria CA 
>> și miercuri, 15 martie 2017, la seriile CB și CC.
>
> Bună,
>
> Punctajele pentru lucrarea de curs 1, de la seria CA au fost trecute
> in catalog [2].
>
> Nu există sesiune de de contestații. Cererile de recorectare [1]
> pentru lucrarea 1 se vor putea trimite după publicarea soluțiilor pe
> pagina de wiki (joi 16 martie - voi da un anunt cu link-ul), până la
> data limită de 19 martie. Recomandăm consultarea soluțiilor în
> prealabil.
>
> Cererile de recorectare se vor trimite către Răzvan pe adresa
> razvan.deacone...@cs.pub.ro. Folosiți subiectul [SO][Lucrare X]
> Prenume NUME - grupa; de exemplu [SO][Lucrare 1] Andreea POPESCU -
> 332CA.

Toate notele de la lucrarea de curs 1 au fost trecute in catalog [2].
Soluțiile au fost publicate pe aceasta pagina [3]. După consultarea
soluțiilor, în cazul în care considerați că nu a fost corectată
corespunzător lucrarea, puteți trimite cerere de recorectare până pe
19 martie.

>> [1] 
>> https://ocw.cs.pub.ro/courses/so/meta/notare/reguli-notare-ca-cb-cc#lucrari_2_puncte
> [2] https://ocw.cs.pub.ro/courses/so/meta/catalog
[3] 

Re: [so] [Tema 1] Arhive diferite sau inexistente

2017-03-16 Fir de Conversatie Alexandru Elisei via so
Nu cred ca m-ai inteles, in coada eram cu submisia pentru windows si
cu submisia pentru linux, una dupa cealalta. Adica una era prefixata
cu 'multi_linux' si cealalta cu 'multi_windows'.

Am deschis issue pe vmchecker la [1], daca nu reusesc sa reproduca
problema atunci ma insel eu.

[1] https://github.com/rosedu/vmchecker/issues/89
___
http://ocw.cs.pub.ro/courses/so/info/lista-discutii

Re: [so] [Tema 1] Arhive diferite sau inexistente

2017-03-16 Fir de Conversatie Razvan Crainea via so
On Thu, Mar 16, 2017 at 11:28 AM Alexandru Elisei <
alexandru.eli...@gmail.com> wrote:

> S-a uploadat cu succes, am stat la coada sa astept cu ambele submisii.
>
> Pe Windows, ai două submisii, una după alta: Mar 15 20:43 și Mar 15 20:44.
Probabil ai uploadat din greșeală de două ori pe Windows.

Numai bine,
Răzvan
___
http://ocw.cs.pub.ro/courses/so/info/lista-discutii

Re: [so] [Tema 1] Arhive diferite sau inexistente

2017-03-16 Fir de Conversatie Alexandru Elisei via so
S-a uploadat cu succes, am stat la coada sa astept cu ambele submisii.

2017-03-16 11:18 GMT+02:00 Razvan Crainea :
>
>
> On Thu, Mar 16, 2017 at 11:09 AM Alexandru Elisei
>  wrote:
>>
>> Cred ca e un bug cu vmchecker, unde pot raporta bug-uri?
>
> Vezi[1].
>>
>>
>> Pe 15 am dat upload la arhiva la Windows, si pentru linux la tabul
>> Trimitere solutii mi-a aparut in dreptul butonul Choose File numele
>> arhivei pe care tocmai am uploadat-o asa ca nu am mai selectat din nou
>> arhiva si am dat Upload.
>>
>> Cred ca vmchecker nu mi-a facut upload la arhiva ce tocmai o pusesem
>> pe windows, ci la versiunea precedenta care era deja uploadata.
>
>
> Nu cred că este un bug.
> Eu ți-am trimis data submisiei temei, nu când a fost creată arhiva (nu am
> acces la informația asta). Probabil tema pe Linux nu s-a uploadat cu succes
> pe data de 14 Martie.
>
> [1] https://ocw.cs.pub.ro/courses/so/info/trimitere-teme#raportare_probleme
>
> Numai bine,
> Răzvan
___
http://ocw.cs.pub.ro/courses/so/info/lista-discutii

Re: [so] [Tema1][Linux] Diferență punctaj teste

2017-03-16 Fir de Conversatie Razvan Crainea via so
On Thu, Mar 16, 2017 at 10:56 AM Florina Barbu via so 
wrote:

> Salutare,
>
> Am lucrat doar pe Linux până ieri și am câteva teste care îmi pică
> (resize, print_bucket, stressing3), iar astăzi când am încărcat și pe
> Windows o parte din ele trec.
>
> Problema nu e de diferența rezultatelor între cele 2 platforme, ci că pe
> Linux le-am testat manual pe fiecare în parte și rezultatele nu diferă de
> referințe decât cu excepția unor new line-uri. Folosind diff -B tot îmi
> vedea un \n la finalul fișierului.
>
> Le-am comparat și cu hexedit ca să mă asigur că nu e mai mai mult de un \n
> la prima vedere și nu era nimic altceva. Nu am nici spații la finalul
> rândurilor.
>
> A mai întâmpinat cineva problema asta?
>
> Bună, Florina!

M-am uitat pe output-ul temei tale și pare că din output lipsesc linii
întregi comparativ cu fișierele de referință. Ai rulat testul tău cu
hexedit și pe testele mai mari?

Testele le-ai făcut in mașinile virtuale, sau pe mașina locală?

Numai bine,
Răzvan
___
http://ocw.cs.pub.ro/courses/so/info/lista-discutii

Re: [so] [Tema 1] Arhive diferite sau inexistente

2017-03-16 Fir de Conversatie Ioana Ciornei via so
Pe pagina de login[1] a vmchecker-ului gasesti mai multe informatii.
Poti sa deschizi un issue pe github [2].

Ioana

[1] https://elf.cs.pub.ro/vmchecker/ui/#
[2] https://github.com/rosedu/vmchecker

2017-03-16 11:09 GMT+02:00 Alexandru Elisei via so :
> Cred ca e un bug cu vmchecker, unde pot raporta bug-uri?
>
> Pe 15 am dat upload la arhiva la Windows, si pentru linux la tabul
> Trimitere solutii mi-a aparut in dreptul butonul Choose File numele
> arhivei pe care tocmai am uploadat-o asa ca nu am mai selectat din nou
> arhiva si am dat Upload.
>
> Cred ca vmchecker nu mi-a facut upload la arhiva ce tocmai o pusesem
> pe windows, ci la versiunea precedenta care era deja uploadata.
> ___
> http://ocw.cs.pub.ro/courses/so/info/lista-discutii



-- 
Ioana Ciornei
Facultatea de Automatica si Calculatoare, UPB
Tel. 0753 861 668
___
http://ocw.cs.pub.ro/courses/so/info/lista-discutii

Re: [so] [Tema 1] Arhive diferite sau inexistente

2017-03-16 Fir de Conversatie Alexandru Elisei via so
Cred ca e un bug cu vmchecker, unde pot raporta bug-uri?

Pe 15 am dat upload la arhiva la Windows, si pentru linux la tabul
Trimitere solutii mi-a aparut in dreptul butonul Choose File numele
arhivei pe care tocmai am uploadat-o asa ca nu am mai selectat din nou
arhiva si am dat Upload.

Cred ca vmchecker nu mi-a facut upload la arhiva ce tocmai o pusesem
pe windows, ci la versiunea precedenta care era deja uploadata.
___
http://ocw.cs.pub.ro/courses/so/info/lista-discutii

Re: [so] [Tema 1] Arhive diferite sau inexistente

2017-03-16 Fir de Conversatie Razvan Crainea via so
On Thu, Mar 16, 2017 at 10:59 AM Alexandru Elisei <
alexandru.eli...@gmail.com> wrote:

> Sunt in lista cu cei care au arhive diferite pe linux si windows. Am
> reuploadat tema.
>
> Ai putea sa imi spui care era timestamp-ul pentru fiecare arhiva (cea
> de linux si cea de Windows) la submisia precedenta, cea in care
> existau diferente?
>

Salut, Alexandru!

Îți pot spune când au fost submise:
* Windows:  Mar 15 20:31
* Linux: Mar 14 12:14

Submisia ta pare să fie ok acum.

Numai bine,
Răzvan
___
http://ocw.cs.pub.ro/courses/so/info/lista-discutii

Re: [so] [Tema 1] Arhive diferite sau inexistente

2017-03-16 Fir de Conversatie Alexandru Elisei via so
Sunt in lista cu cei care au arhive diferite pe linux si windows. Am
reuploadat tema.

Ai putea sa imi spui care era timestamp-ul pentru fiecare arhiva (cea
de linux si cea de Windows) la submisia precedenta, cea in care
existau diferente?
___
http://ocw.cs.pub.ro/courses/so/info/lista-discutii

[so] [Tema1][Linux] Diferență punctaj teste

2017-03-16 Fir de Conversatie Florina Barbu via so
Salutare,

Am lucrat doar pe Linux până ieri și am câteva teste care îmi pică (resize,
print_bucket, stressing3), iar astăzi când am încărcat și pe Windows o
parte din ele trec.

Problema nu e de diferența rezultatelor între cele 2 platforme, ci că pe
Linux le-am testat manual pe fiecare în parte și rezultatele nu diferă de
referințe decât cu excepția unor new line-uri. Folosind diff -B tot îmi
vedea un \n la finalul fișierului.

Le-am comparat și cu hexedit ca să mă asigur că nu e mai mai mult de un \n
la prima vedere și nu era nimic altceva. Nu am nici spații la finalul
rândurilor.

A mai întâmpinat cineva problema asta?

Mulțumesc,
Florina Barbu 331AA
___
http://ocw.cs.pub.ro/courses/so/info/lista-discutii

Re: [so] [Tema1][Linux][Windows] Leak-uri de memorie

2017-03-16 Fir de Conversatie Mihai Barbulescu via so
Depunctarile sunt precizate aici:
https://ocw.cs.pub.ro/courses/so/teme/general#lista_depunctari . Vezi
ce scrie acolo.

Vom corecta temele si toata lumea va primi feedback pe cod.

2017-03-15 23:27 GMT+02:00 Andrei Tulus :
> As avea nevoie sa vorbesc cu cineva si sa se uite pe codul meu, nu ma mai
> intereseaza sa mai trimit neaparat am lasat varianta pe vmchecker fara
> dezalocare dupa resize si acum nu mai am curaj sa o trimit (desi am erori pe
> valgrind) pentru ca e foarte aglomerat, dar as vrea pentru mine sa inteleg
> ce nu am facut bine.
>
> Si o intrebare: cat va fi depunctarea pentru memory leaks ?
>
> Pe 15 martie 2017, 23:09, Andrei Tulus  a scris:
>>
>> Salut,
>>
>> Ma mai poti ajuta cu ceva in legatura cu memory leak ? Dupa ce fac resize
>> incerc sa distrug vechiul hash si tot primesc erori de la valgrind dar
>> logica mea e buna, am incercat in toate felurile... nu inteleg ce are. Chiar
>> nu inteleg ce gresesc.
>>
>> Pe 15 martie 2017, 18:55, Andrei Tulus  a scris:
>>>
>>> Am inteles. Nu stiam in ce caz se va depuncta, multumesc mult !
>>>
>>> Pe 15 martie 2017, 18:54, Mihai Barbulescu  a scris:

 Salut,

 Nu depunctam leak-urile de memorie IN CAZURILE ANORMALE, cele de
 eroare (deci cele cu comenzi invalide). Ar trebui sa faci cu goto-uri
 ca aici [1]
 Asigura-te doar ca n-ai memory leaks pe un CAZ VALID cu COMENZI VALIDE
 in care totul merge normal -> doar acolo depunctam.

 [1]
 https://ocw.cs.pub.ro/courses/so/laboratoare/resurse/die#alta_abordare


 2017-03-15 18:44 GMT+02:00 Andrei Tulus via so :
 > Salut,
 >
 > Am rulat cu valgrind si primesc memory leak-uri pe testele in care am
 > comenzi invalide, intra pe exit si nu mai are loc dezalocarea memoriei
 > folosite pana in momentul respectiv. Pe testele mari (ex testul 28) nu
 > primesc memory leak-uri dar pe testul 29 care contine comanda bla
 > primesc
 > memory leak-uri desi inainte de exit dezaloc memoria folosita (
 > eliberez
 > memoria intregului hash).
 >
 > Am observat ca ramane un bloc de 500 bytes care este memoria alocata
 > de
 > compilator pentru functia de citire. Parsarea se face intr-o alta
 > functie
 > apelata din functia de citire. Deci in momentul in care se da exit
 > ramane
 > alocata memoria pentru functia respectiva care are declarate variabile
 > locale si nu cred ca mai sunt eliberate.
 >
 > Cum as putea rezolva ?
 >
 >
 > Multumesc
 >
 >
 >
 > ___
 > http://ocw.cs.pub.ro/courses/so/info/lista-discutii



 --
 Cu stimă,
 Mihai Bărbulescu
>>>
>>>
>>
>



-- 
Cu stimă,
Mihai Bărbulescu
___
http://ocw.cs.pub.ro/courses/so/info/lista-discutii

Re: [so] [Tema1][General] Creare biblioteca

2017-03-16 Fir de Conversatie Razvan Deaconescu via so
Rares Visalom via so  writes:
> Sunt de acord ca e precizat in enunt sa nu trimitem hash.c, m-am
> gandit totusi ca n-ar avea ce sa dauneze daca nu e folosit.

Asta e ca și cum am spune "știu că s-a spus că nu pot să intru cu tancul
în facultate, dar mă gândeam că nu are ce să strice că nu e armat". Da,
dar ocupă spațiu, încurcă și se spune explcit: _Nu_ ai voie cu tancul în
facultate.

Respectați precizările și regulamentul! It's the law!

Răzvan
___
http://ocw.cs.pub.ro/courses/so/info/lista-discutii