Re: [spectre] Arts and Sciences

2006-03-01 Diskussionsfäden neuemethode
Dear all,
if we ask for the relationship between science and art, then this happens
in a context, which itself disappears in the act of questioning. The
question for the relationship between art and science seems only then
revealing, when it observes the context, from where it asks: Is it about
treating science with artistical instruments? Is it about opening with
theoretical instruments in the field of arts a certain space of
reflection? Or is it about a third goal, for which the mixture of art and
science could be fruitful?

glück zu allen!
tnvh

Simon Biggs said:
 I agree with Geert's comments about how the sciences are popularly
 associated with lab coats and the physical sciences and thus diminished.
 Note that in my previous post I explicitly refered to the social sciences,
 commenting on collaborations between artists and those working in those
 areas in the UK. One of the most productive collaborations I ever engaged
 with was with an anthropologist. It might be that the professional demands
 of that science tend to make the people who work in that field a joy to
 work
 with (eg: they are professionally nice people - unlike most artists and
 physicists ;)

 Certainly, this last observation (about personality) is key to the success
 of any collaboration. People who work together should also be able to play
 together...and here I mean not only going out for a social drink but also
 the play which is at the centre of any creative enterprise.

 Best

 Simon


 On 28.02.06 08:22, Geert Lovink wrote:

 Hi, why is art  science equal to 'bioart'? Why are the social sciences
 excluded in this whole debate? They are not science and who has decided
 this? The whole fixation on the figure of the laboratory engineer and
 so-called 'hard sciences' (read: real, not virtual) always fascinated
 me as to me this whole contruct is nothing but a phantasma of (certain)
 artists (and their funders such as Langois) dreaming up some imaginary
 power in society that the arts sector lost, long time ago and now
 projects onto so-called hard sciences. Best, Geert



 Simon Biggs

 [EMAIL PROTECTED]
 http://www.littlepig.org.uk/

 Professor of Digital Art, Sheffield Hallam University
 http://www.shu.ac.uk/schools/cs/cri/adrc/research2/



 __
 SPECTRE list for media culture in Deep Europe
 Info, archive and help:
 http://coredump.buug.de/cgi-bin/mailman/listinfo/spectre





-- 
NEU:
http://www.formatLabor.net

__
SPECTRE list for media culture in Deep Europe
Info, archive and help:
http://coredump.buug.de/cgi-bin/mailman/listinfo/spectre



[spectre] Tagung: Was ist ein Medium ? - Vorträge online

2006-03-01 Diskussionsfäden neuemethode

Was ist ein Medium?
Alexander Roesler und Stefan Münker organisierten (in Zusammenarbeit mit
dem Kolleg Friedrich Nietzsche / Weimar) die interdisziplinäre Tagung Was
ist ein Medium?

Die Tagung fand vom 16. - 17.12.2005 im Kirms-Krackow-Haus, Weimar statt.
Die Tagung wurde vom formatLabor Berlin aufgenommen.

Die Gesprächsbeiträge sind nun online:
http://www.formatlabor.net/Mediendiskurs

Über die Tagung:
Unsere Gesellschaft ist eine Mediengesellschaft. Medien bestimmen unsere
Wahrnehmung, unsere Kommunikation, unsere Lebenswelt. Ohne Medien ist kein
Funktionieren der Gesellschaft mehr denkbar, auf keiner Ebene. Das ist
mittlerweile weithin anerkannt. Doch in Kontrast zur Erkenntnis der
Bedeutung der Medien steht ihr Verständnis - was ein Medium sei, das weiß
so recht niemand. Ein paar Beispiele: ein Stuhl, ein Rad, ein Spiegel
(McLuhan), eine Schulklasse, ein Fußball, ein Wartezimmer (Flusser), das
Wahlsystem, der Generalstreik, die Straße (Baudrillard), ein Pferd, das
Dromedar, der Elefant (Virilio), Grammophon, Film, Typewriter (Kittler),
Geld, Macht und Einfluß (Parsons), Kunst, Glaube und Liebe (Luhmann).
Die Tagung versucht, Licht in das Dunkel des Medienbegriffs zu bringen.
Verdiente und bekannte Medienwissenschaftler sollen im Dialog mit jungen
Forschern darüber debattieren, was sinnvoll Medium genannt werden kann
und soll. Ziel ist es, die jeweiligen Medienbegriffe zu schärfen und die
Diskussion der Medienwissenschaften stärker auf ihr Zentrum zu lenken: den
Begriff des Mediums.

Um am weiteren Diskurs teilzunehmen, können Sie sich in die Mailingliste
http://mail.kein.org/mailman/listinfo/vim-preview eintragen.

Die Hauptseite ist als Wiki angelegt worden, so dass jeder
Diskursteilnehmer die gleichen Editionsrechte hat.

Glück zu allen!
till nikolaus von heiseler


-- 
NEU:
http://www.formatLabor.net

__
SPECTRE list for media culture in Deep Europe
Info, archive and help:
http://coredump.buug.de/cgi-bin/mailman/listinfo/spectre