Re: [Sysadmins] Проблемма при подключении к уд аленному VPN серверу

2007-09-17 Пенетрантность Maxim Tyurin
Serge writes:

 В сообщении от Sunday 16 September 2007 17:33:39 Maxim Tyurin написал(а):
 Denis Medvedev пишет:
  К сожалению, VPN ipsec и NAT не очень дружат. См.
  http://www.ccc.ru/magazine/depot/01_03/read.html?web.htm
  А кто-нибудь расскажет как вообще настраивать ipsec
  NAT на сервере?

 На серверах. Вообще-то ipsec не совместим с nat и вместе не работают.
 Можно покалечить ipsec и сделать инкапсуляцию в udp.
 Делается параметром nat_traversal=yes в openswan.
 Но так должны работать оба конца туннеля.


 P.S. Если от nat никак не избавиться легче использовать что-то вроде
 openvpn и не морочить себе голову.
 я вообще не использую в своем случае ipsec.
 я посредством NAT подключаюсь с машин (WinXP) из локальной сети к VPN 
 серверу, 
 находящийся в инете

Для win VPN это pptp
-- 

With Best Regards, Maxim Tyurin
JID:[EMAIL PROTECTED]
   ___ 
  / _ )__ _  ___  ___ _
 / _  / // / _ \/ _ `/ _ `/ __/ // (_-
//\_,_/_//_/\_, /\_,_/_/  \_,_/___/
   /___/  
___
Sysadmins mailing list
Sysadmins@lists.altlinux.org
https://lists.altlinux.org/mailman/listinfo/sysadmins


Re: [Sysadmins] Проблемма при подключении к уд аленному VPN серверу

2007-09-17 Пенетрантность Maxim Tyurin
Serge writes:

 В сообщении от Sunday 16 September 2007 13:55:12 Alexey Borovskoy написал(а):
 * Воскресенье 16 сентября 2007 LIO

  Здравствуйте.
 
  16.09.2007 14:07 Serge wrote:
 
  S Здравствуйте!
  S Есть роутер, смотрящий в локалку (интерфейс eth0) и в
  (интернет eth1) S Сервер поднят на ALT Linux Master 2.4 +
  update
  S ...
  S На роутере сделал NAT (SNAT) для локальной сети:
  172.26.18.0/24 S...
  S У кого какие есть мысли?
 
  Мысль: Разрешено только одно подключение к VPN серверу.

 или ip_gre надо заворачивать в udp. типа nat traversal.
 не понял, если можно здесь по подробней
 (как именно)

В openswan уже давно включен nat патч.
Нужен openswan на обоих концах туннеля.
И в конфиге параметр nat_traversal=yes
Более подробно расписано в соответствующем README в тарболе openswan.

-- 

With Best Regards, Maxim Tyurin
JID:[EMAIL PROTECTED]
   ___ 
  / _ )__ _  ___  ___ _
 / _  / // / _ \/ _ `/ _ `/ __/ // (_-
//\_,_/_//_/\_, /\_,_/_/  \_,_/___/
   /___/  
___
Sysadmins mailing list
Sysadmins@lists.altlinux.org
https://lists.altlinux.org/mailman/listinfo/sysadmins


Re: [Sysadmins] Проблемма при подключении к уд аленному VPN серверу

2007-09-17 Пенетрантность Alexander Volkov
On 2007-09-17 08:46:52 +0300, Serge wrote:
S В сообщении от Sunday 16 September 2007 17:33:39 Maxim Tyurin написал(а):
S  Denis Medvedev пишет:
S   К сожалению, VPN ipsec и NAT не очень дружат. См.
S   http://www.ccc.ru/magazine/depot/01_03/read.html?web.htm
S   А кто-нибудь расскажет как вообще настраивать ipsec
S   NAT на сервере?
S 
S  На серверах. Вообще-то ipsec не совместим с nat и вместе не работают.
S  Можно покалечить ipsec и сделать инкапсуляцию в udp.
S  Делается параметром nat_traversal=yes в openswan.
S  Но так должны работать оба конца туннеля.
S 
S 
S  P.S. Если от nat никак не избавиться легче использовать что-то вроде
S  openvpn и не морочить себе голову.
S я вообще не использую в своем случае ipsec.
S я посредством NAT подключаюсь с машин (WinXP) из локальной сети к VPN 
серверу, 
S находящийся в инете
Я для такой задачи использую openvpn и забыл о проблемах

--
 Regards, Alexander

___
Sysadmins mailing list
Sysadmins@lists.altlinux.org
https://lists.altlinux.org/mailman/listinfo/sysadmins


Re: [Sysadmins] Проблемма при подключении к уд аленному VPN серверу

2007-09-17 Пенетрантность Serge
В сообщении от Monday 17 September 2007 10:13:45 Maxim Tyurin написал(а):
 Serge writes:
  В сообщении от Sunday 16 September 2007 17:33:39 Maxim Tyurin написал(а):
  Denis Medvedev пишет:
   К сожалению, VPN ipsec и NAT не очень дружат. См.
   http://www.ccc.ru/magazine/depot/01_03/read.html?web.htm
   А кто-нибудь расскажет как вообще настраивать ipsec
   NAT на сервере?
 
  На серверах. Вообще-то ipsec не совместим с nat и вместе не работают.
  Можно покалечить ipsec и сделать инкапсуляцию в udp.
  Делается параметром nat_traversal=yes в openswan.
  Но так должны работать оба конца туннеля.
 
 
  P.S. Если от nat никак не избавиться легче использовать что-то вроде
  openvpn и не морочить себе голову.
 
  я вообще не использую в своем случае ipsec.
  я посредством NAT подключаюсь с машин (WinXP) из локальной сети к VPN
  серверу, находящийся в инете

 Для win VPN это pptp
как правильно я понял, нужно на роутере произвести соединение с удаленным VPN 
сервером посредством pptp и полученное соединение nat-ить
правильно?

___
Sysadmins mailing list
Sysadmins@lists.altlinux.org
https://lists.altlinux.org/mailman/listinfo/sysadmins


Re: [Sysadmins] Проблемма при подключении к уд аленному VPN серверу

2007-09-17 Пенетрантность Maxim Tyurin
Serge writes:

 В сообщении от Monday 17 September 2007 10:13:45 Maxim Tyurin написал(а):
 Serge writes:
  В сообщении от Sunday 16 September 2007 17:33:39 Maxim Tyurin написал(а):
  Denis Medvedev пишет:
   К сожалению, VPN ipsec и NAT не очень дружат. См.
   http://www.ccc.ru/magazine/depot/01_03/read.html?web.htm
   А кто-нибудь расскажет как вообще настраивать ipsec
   NAT на сервере?
 
  На серверах. Вообще-то ipsec не совместим с nat и вместе не работают.
  Можно покалечить ipsec и сделать инкапсуляцию в udp.
  Делается параметром nat_traversal=yes в openswan.
  Но так должны работать оба конца туннеля.
 
 
  P.S. Если от nat никак не избавиться легче использовать что-то вроде
  openvpn и не морочить себе голову.
 
  я вообще не использую в своем случае ipsec.
  я посредством NAT подключаюсь с машин (WinXP) из локальной сети к VPN
  серверу, находящийся в инете

 Для win VPN это pptp
 как правильно я понял, нужно на роутере произвести соединение с удаленным VPN 
 сервером посредством pptp и полученное соединение nat-ить
 правильно?

Поднимать на роутере pptp туннель.
И раздавать его для машин в локалке.
Можно через nat.
-- 

With Best Regards, Maxim Tyurin
JID:[EMAIL PROTECTED]
   ___ 
  / _ )__ _  ___  ___ _
 / _  / // / _ \/ _ `/ _ `/ __/ // (_-
//\_,_/_//_/\_, /\_,_/_/  \_,_/___/
   /___/  
___
Sysadmins mailing list
Sysadmins@lists.altlinux.org
https://lists.altlinux.org/mailman/listinfo/sysadmins


[Sysadmins] Сертификация по классу 1-Г

2007-09-17 Пенетрантность Дворников М.В.
Здравствуйте!
Для работы с персональными данными нужна сертификация по классу 1-Г.

Из разговора с представителем Ками-Север выяснилось,
что кроме сертифицированной операционной системы нужно
еще устанавливать электронный замок Соболь PCI-2U,
который блокирует загрузку с любых накопителей кроме HDD.

На шлюзе нужен замок + ПО + сертификация уже по другому классу.

Были ли прецеденты сертификации сеть/клиенты/сервер/шлюз
не под Windows?
-- 
С уважением, Дворников Михаил.
___
Sysadmins mailing list
Sysadmins@lists.altlinux.org
https://lists.altlinux.org/mailman/listinfo/sysadmins


Re: [Sysadmins] Сертификация по классу 1-Г

2007-09-17 Пенетрантность Anton Farygin
Дворников М.В. пишет:
 Здравствуйте!
 Для работы с персональными данными нужна сертификация по классу 1-Г.
 
 Из разговора с представителем Ками-Север выяснилось,
 что кроме сертифицированной операционной системы нужно
 еще устанавливать электронный замок Соболь PCI-2U,
 который блокирует загрузку с любых накопителей кроме HDD.
 
 На шлюзе нужен замок + ПО + сертификация уже по другому классу.
 
 Были ли прецеденты сертификации сеть/клиенты/сервер/шлюз
 не под Windows?

Естественно были - всё МО работает (должно работать) на 
сертифицированном оборудовании и ПО.

Вместо Соболя, видимо, можно использовать Аккорд.

___
Sysadmins mailing list
Sysadmins@lists.altlinux.org
https://lists.altlinux.org/mailman/listinfo/sysadmins


[Sysadmins] Postfixadmin and Office Server 4

2007-09-17 Пенетрантность Андрей Новосёлов
Вопрос: кто-либо ставил/работает с  postfixadmin на 4 бранче? Что надо 
доустановить? Если не по теме вопрос, ответьте в личку пожалуйста.
-- 
С уважением, Андрей Новосёлов.
Registered linux user 282220
Mail: ksynolog_at_ukr.net
JID : gnostik_at_jabber.ru
ICQ UIN   162278208
___
Sysadmins mailing list
Sysadmins@lists.altlinux.org
https://lists.altlinux.org/mailman/listinfo/sysadmins


Re: [Sysadmins] etcnet

2007-09-17 Пенетрантность Sergey
On Thursday 13 September 2007, Andrew Kornilov wrote:

 В общем, нашел проблему:
 26: [EMAIL PROTECTED]: BROADCAST,MULTICAST,UP,LOWER_UP mtu 1500 qdisc 
 noqueue
 
Сделать раздел limitations может быть и написать список запрещённых 
названий интерфейсов ?

-- 
С уважением, Сергей
[EMAIL PROTECTED]
___
Sysadmins mailing list
Sysadmins@lists.altlinux.org
https://lists.altlinux.org/mailman/listinfo/sysadmins


Re: [Sysadmins] tune2fs

2007-09-17 Пенетрантность LIO
Здравствуйте.

12.09.2007 18:41 LIO wrote:

TB А как наиболее правильно настроить проверки файловой системы чтобы с
TB одной стороны не приходилось бегать к серверу когда он при перезагрузке
TB находит ошибки, чтобы запустить там fsck. А с другой стороны, чтобы и
TB ошибки на диске не возникали и своевременно отстреливались?

Может, перейти на ext3?


-- 
Binary yours,
 LIO

___
Sysadmins mailing list
Sysadmins@lists.altlinux.org
https://lists.altlinux.org/mailman/listinfo/sysadmins


Re: [Sysadmins] tune2fs

2007-09-17 Пенетрантность ABATAPA
12 сентября 2007 г. Timur Batyrshin написал:
 А как наиболее правильно настроить проверки файловой системы чтобы с
 одной стороны не приходилось бегать к серверу когда он при перезагрузке
 находит ошибки, чтобы запустить там fsck. А с другой стороны, чтобы и
 ошибки на диске не возникали и своевременно отстреливались?

Думаю, поставить IP-KVM с консолью. :)

-- 
ABATAPA
___
Sysadmins mailing list
Sysadmins@lists.altlinux.org
https://lists.altlinux.org/mailman/listinfo/sysadmins


Re: [Sysadmins] tune2fs

2007-09-17 Пенетрантность Хихин Руслан
Здравствуйте LIO
  В сообщении от Понедельник 17 сентября 2007 LIO написал(a):
  Может, перейти на ext3?

Проверка ext3 проходит быстрее, но не отменяет возможность появления 
запроса на fsck при включении компа.

-- 
  А ещё говорят так  (fortune):
 
 


С уважением Хихин Руслан


signature.asc
Description: This is a digitally signed message part.
___
Sysadmins mailing list
Sysadmins@lists.altlinux.org
https://lists.altlinux.org/mailman/listinfo/sysadmins


Re: [Sysadmins] Сертификация по классу 1-Г

2007-09-17 Пенетрантность Хихин Руслан
Здравствуйте Дворников М.В.
  В сообщении от Понедельник 17 сентября 2007 Дворников М.В. написал(a):
  Anton Farygin пишет:
  Примерный список действий опишите.
Находите контору, которая занимается сертификацией, заключаете с ней 
договор и платите деньги. Дальше они сами подскажут что надо делать.



-- 
  А ещё говорят так  (fortune):
 
One of the pleasures of reading old letters is the knowledge that they 
need no answer. -- George Gordon, Lord Byron 

С уважением Хихин Руслан


signature.asc
Description: This is a digitally signed message part.
___
Sysadmins mailing list
Sysadmins@lists.altlinux.org
https://lists.altlinux.org/mailman/listinfo/sysadmins


Re: [Sysadmins] Postfixadmin and Office Server 4

2007-09-17 Пенетрантность Nikolay A. Fetisov
On Mon, 17 Sep 2007 14:00:20 +0300
Андрей Новосёлов wrote:

 Вопрос: кто-либо ставил/работает с  postfixadmin на 4 бранче? Что надо 
 доустановить? Если не по теме вопрос, ответьте в личку пожалуйста.

Лицензия PostfixAdmin - не свободная. Есть форк, OpenVISPAdmin, под
MPL. У меня есть (почти) готовая сборка, с почти готовой инструкцией по
установке. И планы довести её до Sisyphus до конца месяца.
Если интересно текущее состояние - то
ftp://ftp.ossg.ru/APT.OSSG/SRPMS.OSSG/ova-0.97-alt0.2.cvs20070811.src.rpm
ftp://ftp.ossg.ru/APT.OSSG/noarch/RPMS.OSSG/ova-0.97-alt0.2.cvs20070811.noarch.rpm
ftp://ftp.ossg.ru/APT.OSSG/noarch/RPMS.OSSG/ova-php4-0.97-alt0.2.cvs20070811.noarch.rpm
ftp://ftp.ossg.ru/APT.OSSG/noarch/RPMS.OSSG/ova-php5-0.97-alt0.2.cvs20070811.noarch.rpm

Инструкция в /usr/share/doc/ova-0.97/sample-config/README.ALT,
пошаговая, но особо без пояснительного текста.
Поднималось в отдельных VPS, на связке postfix + dovecot + amavisd +
policyd + MySQL. 
Работает вполне нормально.

-- 
С уважением,
Николай Фетисов
___
Sysadmins mailing list
Sysadmins@lists.altlinux.org
https://lists.altlinux.org/mailman/listinfo/sysadmins