Re: [Sysadmins] Шифрование диска

2008-07-22 Пенетрантность Nikolay A. Fetisov
On Tue, 22 Jul 2008 10:27:37 +0600
Александр Леутин wrote:

 ... TrueCrypt 
 (есть по крайней мере в Сизифе). Можно сделать раздел доступным с двух 
 сторон 

О проблемах использования скрытого раздела в TrueCrypt расписано в
статье http://www.schneier.com/paper-truecrypt-dfs.pdf . Не говоря уже о
вынужденной необходимости использования FAT для основного раздела.

-- 
С уважением,
Николай Фетисов
___
Sysadmins mailing list
Sysadmins@lists.altlinux.org
https://lists.altlinux.org/mailman/listinfo/sysadmins


[Sysadmins] base DN

2008-07-22 Пенетрантность Timur Batyrshin
Обычно в статьях про LDAP создают базу с base DN dc=myorg,dc=ru

Есть ли у этого какие-то преимущества по сравнению с base DN
o=myorg, или недостатки у последнего?


signature.asc
Description: PGP signature
___
Sysadmins mailing list
Sysadmins@lists.altlinux.org
https://lists.altlinux.org/mailman/listinfo/sysadmins


Re: [Sysadmins] base DN

2008-07-22 Пенетрантность Eugene Ostapets
2008/7/22 Timur Batyrshin [EMAIL PROTECTED]:
 Обычно в статьях про LDAP создают базу с base DN dc=myorg,dc=ru

 Есть ли у этого какие-то преимущества по сравнению с base DN
 o=myorg, или недостатки у последнего?
Различий ноль, но из распространённых:

o=some - стиль eDirectory (Novell NDS)
dc=some,dc=some,dc=some - стиль MS ADS

-- 
С уважением,
Евгений Остапец
uin: 23747217
jid: [EMAIL PROTECTED]
___
Sysadmins mailing list
Sysadmins@lists.altlinux.org
https://lists.altlinux.org/mailman/listinfo/sysadmins


Re: [Sysadmins] Шифрование диска

2008-07-22 Пенетрантность Aleksey E. Birukov

Nikolay A. Fetisov пишет:


Т.е., при использовании чего-либо кроме FAT на основном диске при
работе со скрытым диском есть большая вероятность порчи метаданных
файловой системы основного диска; после чего при проверке/восстановлении
файловой системы основного диска будут гарантированы разрушены
соответствующие блоки с данными скрытого раздела.
  
А если сначала записать данные на скрытый диск, а потом работать только 
с основным диском данные не испортятся?
А если, например, скрытый диск монтируется только для чтения метаданные 
могут перезаписаться?


___
Sysadmins mailing list
Sysadmins@lists.altlinux.org
https://lists.altlinux.org/mailman/listinfo/sysadmins


Re: [Sysadmins] base DN

2008-07-22 Пенетрантность Timur Batyrshin
On Tue, 22 Jul 2008 10:56:45 +0300
Eugene Ostapets wrote:

  Обычно в статьях про LDAP создают базу с base DN dc=myorg,dc=ru
 
  Есть ли у этого какие-то преимущества по сравнению с base DN
  o=myorg, или недостатки у последнего?
 Различий ноль, но из распространённых:
 
 o=some - стиль eDirectory (Novell NDS)
 dc=some,dc=some,dc=some - стиль MS ADS

Т.е. если когда-либо возможно будет интеграция с MS AD -- лучше
выбрать второй вариант?



signature.asc
Description: PGP signature
___
Sysadmins mailing list
Sysadmins@lists.altlinux.org
https://lists.altlinux.org/mailman/listinfo/sysadmins


Re: [Sysadmins] base DN

2008-07-22 Пенетрантность Dmitry Lebkov

Eugene Ostapets пишет:

2008/7/22 Timur Batyrshin [EMAIL PROTECTED]:

Обычно в статьях про LDAP создают базу с base DN dc=myorg,dc=ru

Есть ли у этого какие-то преимущества по сравнению с base DN
o=myorg, или недостатки у последнего?

Различий ноль, но из распространённых:

o=some - стиль eDirectory (Novell NDS)
dc=some,dc=some,dc=some - стиль MS ADS


Ну не совсем так. ;)

Первое - общепринятая схема, привязанная к географическому расположению
и/или организации: ou=Sales,o=Company,c=ru

ou-organizationlUnit
o-organization
c-country

Второе - схема, завязанная на DNS: dc=home,dc=sakhalin,dc=ru

dc-domainComponent

Различий и в самом деле ноль. Каждый делает так, как ему удобнее в
случае, если всё находится под единым управлением. Если же предполагается
развесистая структура с множеством веток/сервреов/администраторов, либо
интеграция в существующее дерево каталогов -- лучше сраз прийти к какому-то
единому решению и всем ему следовать.

Вот такие мои 5 копеек. ;)

--
WBR, Dmitry Lebkov
___
Sysadmins mailing list
Sysadmins@lists.altlinux.org
https://lists.altlinux.org/mailman/listinfo/sysadmins


Re: [Sysadmins] Шифрование диска

2008-07-22 Пенетрантность Dmitriy Kruglikov
21 июля 2008 г. 19:22 пользователь Nikolay A. Fetisov написал:

 Т.е., у означенной задачи общего и универсального решения нет. Увы.

Есть ...
И зовут его (решение) ГРАНАТА ...
В специальном корпусе, рядом с диском ...
Жмакаешь кнопочку и смотришь невинными глазами в прорезь маски ...
Ну и прикрываешь руками что сможешь ...

В этой шутке есть доля шуки ...

-- 
Best regards,
 Dmitriy L. Kruglikov
 Dmitriy.Kruglikov_at_gmail_dot_com
 DKR6-RIPE
 DKR6-UANIC
 XMPP: Dmitriy.Kruglikov_at_gmail_dot_com
___
Sysadmins mailing list
Sysadmins@lists.altlinux.org
https://lists.altlinux.org/mailman/listinfo/sysadmins


Re: [Sysadmins] Шифрование диск а

2008-07-22 Пенетрантность Maks Re
я не помню как называется- но штука такая есть...
 вокруг или возле винта ставятся два прибора...
после включения влины на винте спекаются...
остается ли от других компонент что-то - не в курсе.

http://nero.ru/ - вот там что-то есть

2008/7/22 Dmitriy Kruglikov [EMAIL PROTECTED]:
 21 июля 2008 г. 19:22 пользователь Nikolay A. Fetisov написал:

 Т.е., у означенной задачи общего и универсального решения нет. Увы.

 Есть ...
 И зовут его (решение) ГРАНАТА ...
 В специальном корпусе, рядом с диском ...
 Жмакаешь кнопочку и смотришь невинными глазами в прорезь маски ...
 Ну и прикрываешь руками что сможешь ...

 В этой шутке есть доля шуки ...

 --
 Best regards,
  Dmitriy L. Kruglikov
  Dmitriy.Kruglikov_at_gmail_dot_com
  DKR6-RIPE
  DKR6-UANIC
  XMPP: Dmitriy.Kruglikov_at_gmail_dot_com
 ___
 Sysadmins mailing list
 Sysadmins@lists.altlinux.org
 https://lists.altlinux.org/mailman/listinfo/sysadmins




-- 
С уважением,
 Макс.
___
Sysadmins mailing list
Sysadmins@lists.altlinux.org
https://lists.altlinux.org/mailman/listinfo/sysadmins


Re: [Sysadmins] Шифрование диска

2008-07-22 Пенетрантность Nikolay A. Fetisov
On Tue, 22 Jul 2008 12:20:57 +0300
Dmitriy Kruglikov wrote:

 21 июля 2008 г. 19:22 пользователь Nikolay A. Fetisov написал:
 
  Т.е., у означенной задачи общего и универсального решения нет. Увы.
 
 Есть ...

... при условии работы с данными только непосредственно на этом
компьютере, при возможности разместить физическое устройство рядом с
жестким диском (в ноутбуке, например, проблематично будет), ...

Кроме того, данное решение прямо указывает на то, что данные точно
были. И где-то ещё остались на резервных копиях.

Т.е. это решение тоже не универсально...

-- 
С уважением,
Николай Фетисов
___
Sysadmins mailing list
Sysadmins@lists.altlinux.org
https://lists.altlinux.org/mailman/listinfo/sysadmins


Re: [Sysadmins] Шифрование диска

2008-07-22 Пенетрантность Nikolay A. Fetisov
On Tue, 22 Jul 2008 12:01:16 +0400
Aleksey E. Birukov wrote:

 Nikolay A. Fetisov пишет:
 
  Т.е., при использовании чего-либо кроме FAT на основном диске при
  работе со скрытым диском есть большая вероятность порчи метаданных
  файловой системы основного диска; после чего при проверке/восстановлении
  файловой системы основного диска будут гарантированы разрушены
  соответствующие блоки с данными скрытого раздела.

 А если сначала записать данные на скрытый диск, а потом работать только 
 с основным диском данные не испортятся?
Данные - _где_? На скрытом диске - могут быть затёрты частично или
полностью.

 А если, например, скрытый диск монтируется только для чтения метаданные 
 могут перезаписаться?
При монтировании в режиме только для чтения - не могут по-определению.


Вообще, скрытые диски и надежное хранение данных - вещи несовместимые.

Данные на дисках размещаются в наборах блоков фиксированного размера.
Для учёта блоков, занятых теми или другими файлами, а также свободных
блоков, используются файловые системы. Метаданные о размещении файлов на
дисках файловые системы хранят на тех же самых дисках, в отдельных
блоках. Обеспечение целостности данных - т.е. предотвращение записи
данных одного файла в блоки, занятые другими файлами или метаданными
файловой системы - это задача файловой системы. 

Теперь, в пределах диска выделяется некоторая последовательность
блоков и называется скрытым диском. При этом файловой системе про это
ничего не говорят - иначе это не был бы _скрытый_ диск. Т.е., для
неё эта область _доступна_ для размещения файлов. Или там _уже_ есть
файлы. Или метаданные.

На скрытом диске создаётся своя файловую систему. Для неё доступно
всё пространство скрытого диска; о том, что какая-либо его часть может
быть использована, эта файловая система тоже ничего не знает. На скрытый
диск записываются какие-либо файлы. После чего он отмонтируется и
подключается основной диск.

Его файловая система проверяет свою целостность и обнаруживает мусор
вместо части метаданных. Запускается восстановление файловой системы,
проблема устраняется - с перезаписью правильных _для этой файловой
системы_ данных. 
А затем при монтировании файловой системы скрытого диска в свою очередь
обнаруживаются проблемы...


Итого, если есть скрытый диск - то на основном диске использовать можно
разве что FAT. По причине её простоты и предсказуемости в размещении
файлов. (Кстати обратное тоже справедливо: если на диске TrueCrypt
на Linux-системе используется FAT, то это зачем-то нужно...) 
И даже FAT использовать можно только с ограничениями. Например,
проведение дефрагментации плохо повлияет на скрытый диск. Так что - 
регулярное резервное копирование скрытого диска обязательно.


... И после всех этих мучений мы обнаруживаем куски файлов скрытого
диска в, например, индексе Beagle...

-- 
С уважением,
Николай Фетисов
___
Sysadmins mailing list
Sysadmins@lists.altlinux.org
https://lists.altlinux.org/mailman/listinfo/sysadmins


[Sysadmins] тормоза uw-imap

2008-07-22 Пенетрантность [EMAIL PROTECTED]

Система Master 2.4 очень давно на автопилоте . Про него почти забыли но
сломался uw-imap .
Выглядит это так ..цепляемся телнетом к 110 порту ..сервер отвечает
+OK POP3 [192.168.40.21] v2001.78alt server ready но ..секунд через 40 :(
многие почтовые не дожидаются и отваливаются по таймауту

в логах ничего подозрительного ..машина ничем не загружена ..обьемы почты 
хранимой в
/var/mail/ весьма скромны .

подскажите plz в какую сторону копать хоть

--
Тутов Роман Викторович
ст.Системный администратор
ASTON Agro Industrial Company Group
Россия,344002, г.Ростов-на-Дону,Промзона Заречная
ул.1-я Луговая,3 тел.: (863 2) 999049
JID:[EMAIL PROTECTED]
mailto:[EMAIL PROTECTED]

___
Sysadmins mailing list
Sysadmins@lists.altlinux.org
https://lists.altlinux.org/mailman/listinfo/sysadmins


Re: [Sysadmins] тормоза uw-imap

2008-07-22 Пенетрантность Grigory Fateyev
Hello [EMAIL PROTECTED]
On Tue, 22 Jul 2008 17:24:40 +0400 you wrote:

 Система Master 2.4 очень давно на автопилоте . Про него почти забыли
 но сломался uw-imap .
 Выглядит это так ..цепляемся телнетом к 110 порту ..сервер отвечает
 +OK POP3 [192.168.40.21] v2001.78alt server ready но ..секунд через
 40 :( многие почтовые не дожидаются и отваливаются по таймауту
 
 в логах ничего подозрительного ..машина ничем не загружена ..обьемы
 почты хранимой в /var/mail/ весьма скромны .
 
 подскажите plz в какую сторону копать хоть

DNS нормально отвечает на этой машине? У меня были похожие симптомы с
SMTP сервисом, списки rbl серверов не виделись и письмо долго не могло
уйти.

-- 
Всего наилучшего! Григорий
greg [at] anastasia [dot] ru
Письмо отправлено: 2008/07/22 18:21
___
Sysadmins mailing list
Sysadmins@lists.altlinux.org
https://lists.altlinux.org/mailman/listinfo/sysadmins


Re: [Sysadmins] тормоза uw-imap

2008-07-22 Пенетрантность [EMAIL PROTECTED]

Grigory Fateyev пишет:



Система Master 2.4 очень давно на автопилоте . Про него почти забыли
но сломался uw-imap .
Выглядит это так ..цепляемся телнетом к 110 порту ..сервер отвечает
+OK POP3 [192.168.40.21] v2001.78alt server ready но ..секунд через
40 :( многие почтовые не дожидаются и отваливаются по таймауту

в логах ничего подозрительного ..машина ничем не загружена ..обьемы
почты хранимой в /var/mail/ весьма скромны .

подскажите plz в какую сторону копать хоть


DNS нормально отвечает на этой машине? У меня были похожие симптомы с
SMTP сервисом, списки rbl серверов не виделись и письмо долго не могло
уйти.


выяснилась интересная особенность ...на машине 2 интерфейса ..если забирать 
почту с внутрененего
интерфейса - тормозит ...а вот с внешнего - летает ...

с днсами вроде проблем нет ..

--
Тутов Роман Викторович
ст.Системный администратор
ASTON Agro Industrial Company Group
Россия,344002, г.Ростов-на-Дону,Промзона Заречная
ул.1-я Луговая,3 тел.: (863 2) 999049
JID:[EMAIL PROTECTED]
mailto:[EMAIL PROTECTED]

___
Sysadmins mailing list
Sysadmins@lists.altlinux.org
https://lists.altlinux.org/mailman/listinfo/sysadmins


Re: [Sysadmins] тормоза uw-imap

2008-07-22 Пенетрантность Dmitriy Kruglikov
23 июля 2008 г. 8:45 пользователь tutov@ написал:

 выяснилась интересная особенность ...на машине 2 интерфейса ..если забирать
 почту с внутрененего
 интерфейса - тормозит ...а вот с внешнего - летает ...

 с днсами вроде проблем нет ..
Очень рекомендую проверить именно DNS, особенно внутренние зоны.
Скорее всего, ваш сервер пытается определить имя машинки из локальной сети,
обращаясь к внешним серверам DNS.
Настройте внутренний DNS. В любом случае это не помешает :)

-- 
Best regards,
 Dmitriy L. Kruglikov
 Dmitriy.Kruglikov_at_gmail_dot_com
 DKR6-RIPE
 DKR6-UANIC
 XMPP: Dmitriy.Kruglikov_at_gmail_dot_com
___
Sysadmins mailing list
Sysadmins@lists.altlinux.org
https://lists.altlinux.org/mailman/listinfo/sysadmins