Re: [OSM-talk] GML to OSM (Re: convert mapinfo POI to o sm for uploading)
Richard Fairhurst richard at systemeD.net writes: Jukka Rahkonen wrote: Should it really be possible to upload waypoints through gpx? You can upload a GPX with a tracklog and waypoints, but not (AIUI) with waypoints alone. Understood. Thus not usable for me because I have collected just waypoints along already well mapped roads :( -Jukka- ___ talk mailing list talk@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk
[OSM-talk] Contours server (was: Re: ski pistes)
Contours layer presented by openpistemap is simply great. Does it exist a server publishing only this layer? I'm working on Viking, a desktop GPS data editor capable of rendering data on top of image downloaded on line. Having a contours layer would be usefull to prepare hicking. Thanks in advance. 2008/3/17, Andy Allan [EMAIL PROTECTED]: On Sun, Mar 16, 2008 at 10:46 PM, Rodrigo Moya [EMAIL PROTECTED] wrote: Also, where does openpistemap get the level curves from? (like in http://openpistemap.org/?lat=42.7674lon=-0.3991zoom=13layers=B000 ) Both openpistemap and the cycle map use contours from derived from a NASA dataset called SRTM - see http://wiki.openstreetmap.org/index.php/Contours for details of how we do it. -- Guilhem BONNEFILLE -=- #UIN: 15146515 JID: [EMAIL PROTECTED] MSN: [EMAIL PROTECTED] -=- mailto:[EMAIL PROTECTED] -=- http://nathguil.free.fr/ ___ talk mailing list talk@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk
Re: [OSM-talk] highway=living_street not rendered?
Living_street will render with additional style added last night for the mapnik layer. [Thanks to Jon Burgess for deploying so swiftly.] May take a while to filter through with re-rendering process. Cheers STEVE Steve Chilton, Learning Support Fellow Learning and Technical Support Unit Manager School of Health and Social Sciences Middlesex University phone/fax: 020 8411 5355 email: [EMAIL PROTECTED] http://www.mdx.ac.uk/schools/hssc/staff/profiles/technical/chiltons.asp Chair of the Society of Cartographers: http://www.soc.org.uk/ SoC conference 2008: http://www.abdn.ac.uk/cartographers08/ -Original Message- From: [EMAIL PROTECTED] [mailto:[EMAIL PROTECTED] On Behalf Of Inge Wallin Sent: 15 March 2008 04:04 To: talk@openstreetmap.org Subject: [OSM-talk] highway=living_street not rendered? Hi people, I am a very new user that has started to map up the village in Sweden where I live. However, I have found something strange. Look at the slippy map, and search for Ljungsbro. Notice the to streets Kohagsvägen and Ugglebovägen southeast of the center. Then press the 'edit'. What you will see is that there are two small stumps of streets with tags highway=living_street. But they are not rendered in the real map, neither with Mapnik, nor with Osmarender. Is this a bug or am I missing something? -Inge ___ talk mailing list talk@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk ___ talk mailing list talk@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk
[OSM-talk] Society of Cartographers
Volume 41 of the Society of Cartographers Bulletin arrived by post on Friday, and mighty fine it looks too, with it's enhanced colour section. OSM is particularly well represented in this issue too. Main articles include: Geodata collection in the 21stC Nick Black and Steve Coast Designing maps for the colour-vision impaired Bernhard Jenny and Nathaniel Vaughn Kelso Open source renders the world Artem Pavlenko Musical maps: a musical approach to cartography Brian Rogers Design matters - time matters Pam Baldaro Mapping the sky Daniel Thomas Cartography and Google EarthSteve Chilton There are also 8 pages of cartography tips, plus map and book reviews, and notes on meetings, exhibitions and conferences. If you are not a member of the Society of Cartographers you can get all this (and more benefits) by joining for a ridiculously low annual fee: http://www.soc.org.uk/member.htm If you like the sound of all this you should also consider attending a Society of Cartographers Summer School (or the upcoming Illustrator workshop http://www.soc.org.uk/workshop.htm). Summer school details at: http://www.soc.org.uk/summersc.htm Why not consider giving a paper at the summer school (there is already one major OSM initiative being highlighted with a presentation in the programme). If you want any further details don't hesitate to contact me. Cheers STEVE Steve Chilton, Learning Support Fellow Learning and Technical Support Unit Manager School of Health and Social Sciences Middlesex University phone/fax: 020 8411 5355 email: [EMAIL PROTECTED] http://www.mdx.ac.uk/schools/hssc/staff/profiles/technical/chiltons.asp Chair of the Society of Cartographers: http://www.soc.org.uk/ SoC conference 2008: http://www.abdn.ac.uk/cartographers08/ ___ talk mailing list talk@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk
Re: [OSM-talk] GML to OSM (Re: convert mapinfo POI to o sm for uploading )
You can upload a GPX with a tracklog and waypoints, but not (AIUI) with waypoints alone. Understood. Thus not usable for me because I have collected just waypoints along already well mapped roads :( The GPX format isn't that complex. So it shouldn't be too difficult to put a fake tracklog with a length of one track point (at the location of one of the waypoints) into the file. Yes, I know, and I will probably do it that way. However, I think that uploading POIs should be done as easy as possible for everybody. Once the roads and streets are ready mapping will probably mean more and more collecting places. It does not sound a big change to make it possible to upload waypoints only. -Jukka- ___ talk mailing list talk@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk
[OSM-talk] OSMXAPI returning points outside bounding box
Hi, I seem to be having some problems with a OSMXAPI request that has worked perfectly in the past. In particular, a bunch of extra nodes seem to be collected that are not within the bounding box I specified in the url. I'm using the following command to download the xml file: wget -O greater-brisbane.osm http://www.informationfreeway.org/api/0.5/*[bbox=152,-28,154,-26] But, there are a bunch of nodes in the XML file outside that bounding box: ?xml version='1.0' standalone='no'? osm version='0.5' generator='osmxapi: OSM Extended API' xmlns:osmxapi='http:#47;#47;www.informationfreeway.org#47;osmxapi#47;0.5' osmxapi:uri='#47;api#47;0.5#47;*%5bbbox=152,-28,154,-26%5d' osmxapi:planetDate='200803171104' osmxapi:copyright='2008 OpenStreetMap contributors' osmxapi:instance='zappy2' node id='248054' lat='50.962' lon='-0.8673246' timestamp='2008-02-28T10:10:28Z' /node node id='248136' lat='50.9591974' lon='-0.8707903' timestamp='2008-02-28T10:10:22Z' /node node id='249381' lat='50.9601963' lon='-0.8867872' timestamp='2008-02-28T10:10:21Z' /node node id='249501' lat='50.9558023' lon='-0.8364412' timestamp='2008-02-28T10:10:28Z' /node node id='249815' lat='50.9602984' lon='-0.8861724' timestamp='2008-02-28T10:10:25Z' /node node id='249816' lat='50.9601979' lon='-0.8831842' timestamp='2008-02-28T10:10:22Z' /node node id='249817' lat='50.9593969' lon='-0.8821780' timestamp='2008-02-28T10:10:22Z' /node node id='249818' lat='50.9590028' lon='-0.8804786' timestamp='2008-02-28T10:10:25Z' /node node id='249819' lat='50.9573042' lon='-0.8777854' timestamp='2008-02-28T10:10:22Z' /node node id='249820' lat='50.9575977' lon='-0.8746455' timestamp='2008-02-28T10:10:22Z' /node ... After a bit of that, the reset of the xml file seems ok, but something weird is clearly happening here. Any ideas? Thanks, David ___ talk mailing list talk@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk
[OSM-talk] News about OSM in Italy
Hi, i'm writing to let you know about 2 milestones in italy: 1. Yesterday (sunday 16th) one of the major italian newspapers, La Stampa based in Turin, published a 1 page article about OpenStreetMap. http://www.lastampa.it/_web/cmstp/tmplrubriche/tecnologia/grubrica.asp?ID_blog=30ID_articolo=4197ID_sezione=38sezione=News| 2. This morning me and pibinko was at a radio show at Radio Popolare, a left-wing radio station. It was a 1 hour talk-show http://www.radiopopolare.it/ We are having many feedbacks from both. Edoardo -- Edoardo Marascalchi ICT Consultant website: http://www.edoardomarascalchi.it skype: My status skype:asca_edom?call ___ talk mailing list talk@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk
Re: [OSM-talk] mapping with nokia 9500
mariner wrote: As a result of the OpenExpo in Bern I started to contribute to the project. Thank you guys, for attending at the fair. Hey, cool to see that our stall actually helped. In the wiki I saw, that there are people wich are using a Nokia 9500 (Communicator) while doing some work for the project. Never used one of these. Don't know how you would use them. I also have such a brick at home and would like to use it. But I have no idea how to do this. As a receiver I have a Wintec WBT-201. http://wiki.openstreetmap.org/index.php/GPS_Reviews/Wintec_and_Woxter#Wintec_WBT-201_.28G-Rays_2.29 That one looks like a really nice device for mapping. I want it :-). Sebastian ___ talk mailing list talk@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk
Re: [OSM-talk] JOSM connection timing out
Gregory nomoregrapes at googlemail.com writes: Yes I am behind a proxy on the university network, but:a) It has worked fine in the past (sometime between the 5th and the 13th March) and I haven't left the proxy.b) where do I even tell JOSM to use the proxy?Thanks, Start it like javaw -DproxySet=true -DproxyHost=proxy.host.fi -DproxyPort=800 -jar josm-latest.jar -Jukka Rahkonen- ___ talk mailing list talk@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk
[OSM-talk] Contours server (was: Re: ski pistes)
Contours layer presented by openpistemap is simply great. Does it exist a server publishing only this layer? I'm not sure how that would work - you really need the contours data set to be the bottom layer, with the normal layers on top of that (is it possible to ask OpenLayers to render the OSM Mapnik tiles on top of another layer? I suspect not since the tiles aren't transparent...) OpenPisteMap only has contours data for specific areas because the data set is pretty enormous (I did try converting the whole SRTM3 data set to shapefiles - I gave up by the time it had done about 3/4 of Eurasia and sucked up over 100 gig of disk space. I haven't tried pulling the whole data set into PostGIS yet - I wonder if that is any more efficient). Another consideration is that the contours tiles have to be tailored to the map type a bit - for example, the cycle map renders the contours closer together (i.e. it introduces each set of contour lines at lower zoom levels than the piste map). The mountainous terrain of the pistes results in unreadably close contour lines if you just try to apply the cycle map styles. I'm working on Viking, a desktop GPS data editor capable of rendering data on top of image downloaded on line. Having a contours layer would be usefull to prepare hicking. For that kind of application, it might be better to implement an API to retrieve the contour shapes from an online database and render them on-the-fly in the application. That would allow the user to tune the settings to suit the terrain. - Steve xmpp:[EMAIL PROTECTED] sip:[EMAIL PROTECTED] http://www.nexusuk.org/ Servatis a periculum, servatis a maleficum - Whisper, Evanescence ___ talk mailing list talk@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk
Re: [OSM-talk] Contours server (was: Re: ski pistes)
On Mon, Mar 17, 2008 at 4:36 PM, Steve Hill [EMAIL PROTECTED] wrote: Contours layer presented by openpistemap is simply great. Does it exist a server publishing only this layer? I'm not sure how that would work - you really need the contours data set to be the bottom layer, with the normal layers on top of that (is it possible to ask OpenLayers to render the OSM Mapnik tiles on top of another layer? I suspect not since the tiles aren't transparent...) OpenPisteMap only has contours data for specific areas because the data set is pretty enormous (I did try converting the whole SRTM3 data set to shapefiles - I gave up by the time it had done about 3/4 of Eurasia and sucked up over 100 gig of disk space. I haven't tried pulling the whole data set into PostGIS yet - I wonder if that is any more efficient). Another consideration is that the contours tiles have to be tailored to the map type a bit - for example, the cycle map renders the contours closer together (i.e. it introduces each set of contour lines at lower zoom levels than the piste map). The mountainous terrain of the pistes results in unreadably close contour lines if you just try to apply the cycle map styles. There's also the amount of time it would take to render the tiles. It takes over 15 hours to render the contours used on the cycle map, and all things considered that covers a very small % of the planet surface at any kind of decent zoom level. It's a slow enough process that render on demand doesn't work so well either. So any such server would need a few TB of disk space or be a come back in 24 hours after request job, or both. ___ talk mailing list talk@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk
Re: [OSM-talk] Contours server (was: Re: ski pistes)
On Mon, 17 Mar 2008, Dave Stubbs wrote: There's also the amount of time it would take to render the tiles. It takes over 15 hours to render the contours used on the cycle map, and all things considered that covers a very small % of the planet surface at any kind of decent zoom level. It's a slow enough process that render on demand doesn't work so well either. So any such server would need a few TB of disk space or be a come back in 24 hours after request job, or both. I've been quite successful with doing render on demand - tiles which have never been rendered are pushed into a render queue and the HTTP connection is left idling. If the tile is rendered within 30 seconds the user gets it sent over the HTTP connection as soon as possible, otherwise they get a 404 and the tile remains in the queue until it is rendered. The render-server process is currently set to be able to render up to 4 tiles in parallel and also copes well with requests for tiles that are already queued or being rendered. That said, it is running on a pretty meaty server (an 8 core 1.86GHz Xeon E5320), and it isn't very busy (serving 15k - 36k tiles per day over the past 5 days). I suspect that storing the contours in PostGIS helps quite a bit too. My main performance issues revolve around importing the planet OSM file (osm2pgsql uses up crazy amounts of RAM (or rather, swap, in my case) - there is the -s option, but that is currently broken...). What I'm really after is a way to import the daily diffs into the existing PostGIS DB. - Steve xmpp:[EMAIL PROTECTED] sip:[EMAIL PROTECTED] http://www.nexusuk.org/ Servatis a periculum, servatis a maleficum - Whisper, Evanescence ___ talk mailing list talk@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk
Re: [OSM-talk] Contours server (was: Re: ski pistes)
On Mon, Mar 17, 2008 at 5:43 PM, Steve Hill [EMAIL PROTECTED] wrote: On Mon, 17 Mar 2008, Dave Stubbs wrote: There's also the amount of time it would take to render the tiles. It takes over 15 hours to render the contours used on the cycle map, and all things considered that covers a very small % of the planet surface at any kind of decent zoom level. It's a slow enough process that render on demand doesn't work so well either. So any such server would need a few TB of disk space or be a come back in 24 hours after request job, or both. I've been quite successful with doing render on demand - tiles which have never been rendered are pushed into a render queue and the HTTP connection is left idling. If the tile is rendered within 30 seconds the user gets it sent over the HTTP connection as soon as possible, otherwise they get a 404 and the tile remains in the queue until it is rendered. The render-server process is currently set to be able to render up to 4 tiles in parallel and also copes well with requests for tiles that are already queued or being rendered. That said, it is running on a pretty meaty server (an 8 core 1.86GHz Xeon E5320), and it isn't very busy (serving 15k - 36k tiles per day over the past 5 days). I suspect that storing the contours in PostGIS helps quite a bit too. Yeah, on the cycle map it manages 12 tiles/sec with 4 cores. I was mainly comparing with standard OSM tiles which I can get nearly 200 tiles/sec. I'm assuming you can get about 20-30 tiles/sec, probably higher with your wider spaced contours. So it'll probably work as long as no one starts trying to scrape the tiles... My main performance issues revolve around importing the planet OSM file (osm2pgsql uses up crazy amounts of RAM (or rather, swap, in my case) - there is the -s option, but that is currently broken...). What I'm really after is a way to import the daily diffs into the existing PostGIS DB. That would hopefully speed up the weekly import I do quite a lot. Not a very trivial change though. I wouldn't recommend the -m option even if it did work... it's a LOT slower -- it's faster to just let it use swap, but it might be worth it if you could then apply updates. Personally I now have 8GB RAM so don't care so much as long as the memory requirements stay below 4GB (it's only on a 32bit OS). ___ talk mailing list talk@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk
[OSM-talk] Grants
Dear All Cloud Made would like to sponsor mapping and coding in OSM. We'd like to pick up where others have left off and we want to offer grants to anyone with good ideas, and we want it to be as simple as possible: http://blog.cloudmade.com/2008/03/17/openstreetmap-grants/ * £100-1000 * Mapping _or_ coding * [EMAIL PROTECTED] We're not going to make you jump through a selection process, but our rough guidelines are that mapping parties should run as they're recommended to in the wiki, coding should be open source, and everything should of course stick to the license and ethic of OSM. We'll give feedback if we can and will also bounce non-obvious ideas off this mailing lists for input from the wider community (we don't want to spam the list with every mapping party request). -- Best Steve | We're hiring! - http://blog.cloudmade.com/2008/03/03/were-hiring/ ___ talk mailing list talk@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk
Re: [OSM-talk] Tourist/Leisure Trails
[EMAIL PROTECTED] wrote: Hi all, There is already a page in the wiki for trails (http://wiki.openstreetmap.org/index.php/Mapping/Features/Trail), but this is really just tagging a way with permitted usage (such as footpath, cyclepath, etc.). Is there any way of marking a 'trail', where a marked route which may exist on other ways in part or as a whole? I think following the current bus route tagging scheme might be a good start? A trail or walking route is no different than a cycling route and bus route.. http://wiki.openstreetmap.org/index.php/Key:route Blake ___ talk mailing list talk@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk
Re: [OSM-talk] Tourist/Leisure Trails
On Mon, Mar 17, 2008 at 6:28 PM, [EMAIL PROTECTED] wrote: Hi all, There is already a page in the wiki for trails (http://wiki.openstreetmap.org/index.php/Mapping/Features/Trail), but this is really just tagging a way with permitted usage (such as footpath, cyclepath, etc.). Is there any way of marking a 'trail', where a marked route which may exist on other ways in part or as a whole? Primarily I am thinking a walking trail (say called 'Dead man's leap' ;-) which might start at a parking location (trail head?) and follow a road for 1km, footpath for 2km, ford a stream, etc.. These might also be more extensive, such as 'Route 66' (USA) or 'Cowboy Trail' (Alberta, Canada). If not, I would propose another category of way; which would be mapped as an additional way at the same locations as the normal ways. There could be a node 'trail head' for the start/trail head/staging post, and 'trail point'(??) for directional/informational locations. Specifying a trail type (car, walking, horse, cycle, snow-mobile, etc) would also be sensible. [Thinking more as I type this, is this not also applicable for bus routes?] In terms for rendering I think that this would not normally be rendered on the normal maps, but a 'tourist map' might include these as a dot-dashed(??) line. Cheers, Mungewell Take a look at http://wiki.openstreetmap.org/index.php/Relations/Routes, the cyclemap currently has support for them, and I'm thinking about rendering long distance paths (UK term for a trail) for one local project I'm involved in. -- Regards, Thomas Wood (Edgemaster) ___ talk mailing list talk@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk
Re: [OSM-talk] Tourist/Leisure Trails
Hello, On Mar 17, 2008, at 19:28, [EMAIL PROTECTED] wrote: Is there any way of marking a 'trail', where a marked route which may exist on other ways in part or as a whole? This should probably be done using a route relation: http://wiki.openstreetmap.org/index.php/Relations/Routes Cheers Robert ___ talk mailing list talk@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk
Re: [OSM-talk] Contours server
Dave Stubbs wrote: it's faster to just let it use swap, I I/O load hits my server pretty hard. Trying to do anything else while that's happening is quite painful. :-/ Doing it without the heavy I/O load is preferable, even if it takes a couple of days - it can just trundle away in the background. Personally I now have 8GB RAM so don't care so much as long as the memory requirements stay below 4GB (it's only on a 32bit OS). Physically I have enough memory, but it is allocated to other virtual machines. One option might be for me to juggle the memory allocations between the VMs when doing an import. -- - Steve xmpp:[EMAIL PROTECTED] sip:[EMAIL PROTECTED] http://www.nexusuk.org/ Servatis a periculum, servatis a maleficum - Whisper, Evanescence ___ talk mailing list talk@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk
Re: [OSM-talk] Contours server
On Mon, Mar 17, 2008 at 8:00 PM, Steve Hill [EMAIL PROTECTED] wrote: Dave Stubbs wrote: it's faster to just let it use swap, I I/O load hits my server pretty hard. Trying to do anything else while that's happening is quite painful. :-/ Doing it without the heavy I/O load is preferable, even if it takes a couple of days - it can just trundle away in the background. Yeah, but the postgres middle option just puts the nodes in a postgres table and then does selects to find them. If you don't have the RAM to cache the DB table you probably will have a similar i/o load just over a longer period... you might have a better chance of deprioritising and containing that though. ___ talk mailing list talk@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk
Re: [OSM-talk] Statistics and lists of common errors per region
Andy Robinson schrieb: I'll point out that it has been common practice almost since the project began for some of us to use two or more nodes at the end of a stub way to denote unfinished work. For instance I use this method a lot to denote a footpath going off a road that I haven't walked yet. Mostly I don't bother to tag those nodes. I certainly would not want these markers deleted. I see. You can't solve this perfectly, as someone always could find it by chance and delete it. So you always have to hope someone uses his brain, especially before deleting something. But I have changed the behaviour so that nodes more recent than 90 days are not displayed in red, but in green and have a stronger warning message. Regards Roland ___ talk mailing list talk@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk
[OSM-talk] we are a google summer of code project
http://www.opengeodata.org/?p=284 wooo ___ talk mailing list talk@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk
Re: [OSM-talk] Contours server
On Mon, 2008-03-17 at 20:28 +, Dave Stubbs wrote: On Mon, Mar 17, 2008 at 8:00 PM, Steve Hill [EMAIL PROTECTED] wrote: Dave Stubbs wrote: it's faster to just let it use swap, I I/O load hits my server pretty hard. Trying to do anything else while that's happening is quite painful. :-/ Doing it without the heavy I/O load is preferable, even if it takes a couple of days - it can just trundle away in the background. Yeah, but the postgres middle option just puts the nodes in a postgres table and then does selects to find them. If you don't have the RAM to cache the DB table you probably will have a similar i/o load just over a longer period... That is correct. When the --slim option was working the entire import was IO bound and took several times longer than the RAM approach. You could try ionice but I don't think that helps control swap IO. Jon ___ talk mailing list talk@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk
[OSM-talk] article in Geo Informatics Magazine - good coverage of OSM
See pages 28-31 in flash version http://fluidbook.microdesign.nl/geoinformatics/02-2008/ or (big) pdf of whole magazine for downlown http://fluidbook.microdesign.nl/geoinformatics/02-2008/data/document.pdf cheers martin ___ talk mailing list talk@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk
Re: [OSM-talk] News about OSM in Italy
Hi, this is Andrea, aka pibinko . I just wanted to add a couple of notes on the interesting news presented by EdoM - which is indeed exciting for us. Hi, i'm writing to let you know about 2 milestones in italy: 1. Yesterday (sunday 16th) one of the major italian newspapers, La Stampa based in Turin, published a 1 page article about OpenStreetMap. http://www.lastampa.it/_web/cmstp/tmplrubriche/tecnologia/grubrica.asp?ID_blog=30ID_articolo=4197ID_sezione=38sezione=News| ...basically with this article Edoardo is now a national open mapping icon ;) 2. This morning me and pibinko was at a radio show at Radio Popolare, a left-wing radio station. It was a 1 hour talk-show http://www.radiopopolare.it/ The interesting aspect on this -independently of the type of radio- is that one afternoon show, airing MON-FRI from 5 to 6 PM, will be covering OSM-related activities in the area of Milano over the next couple of months, promoting events we will propose (mapping parties, presentations, etc.) The radio show is all about different aspects of things happening around the town of Milano, with a focus on the street, mobility issues etc, and has some comedy twist. In the preparation of this collaboration we have also been getting in touch with various potential map makers and map users, that did not even suspect the existence of OSM (and seem to like the idea now that they know). So: we are very curious of seeing the developments of this initiative. all this will be happening in Italian...but we will do our best to keep the international community posted on the developments of this collaboration with Mente Locale (this is the name of the radio show) Regards! Andrea, aka pibinko [EMAIL PROTECTED] ___ talk mailing list talk@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk
Re: [Talk-de] OSM-Buch: Amazon spinnt ;-(
Frederik Ramm schrieb: Hallo, das Buch wird nun seit Wochen schon von Lehmanns verkauft, und der Grosshaendler, der amazon.de beliefert, hat das Buch auch als sofort lieferbar im Sortiment, aber bei amazon.de heisst es nach wie vor: Das Buch ist noch nicht erschienen... jetzt vorbestellen. Ein Freund von mir, der das Buch probehalber schon vor Erscheinen bei amazon.de bestellt hat, wurde unlaengst per Mail vertroestet, der geplante Lieferzeitpunkt sei nun der 30. April (!). Die E-Mail habe ich bei Amazon ebenfalls erhalten. Ich weiss echt nicht, was bei denen los ist, und moechte mich bei all denen entschuldigen, die das Buch dort bestellt haben und nun auch vertroestet werden. Ich hoffe ja, die kriegen es irgendwann mal hin. Ansonsten empfehle ich die Direktbestellung beim Verlag (http:// www.lob.de/isbn/9783865412621), ohne Registrierung und portofrei. Leider liefert lob nach Österreich nicht versandkostenfrei, weshalb ich wohl doch auf die Amazon-Bestellung warten werde... oder ich werde das Buch mal bei einer österreichischen Buchhandlung bestellen. Lg, Wolfgang. ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] OSM-Buch: Amazon spinnt ;-(
Frederik Ramm schrieb: Hallo, das Buch wird nun seit Wochen schon von Lehmanns verkauft, und der Grosshaendler, der amazon.de beliefert, hat das Buch auch als sofort lieferbar im Sortiment, aber bei amazon.de heisst es nach wie vor: Das Buch ist noch nicht erschienen... jetzt vorbestellen. Ein Freund von mir, der das Buch probehalber schon vor Erscheinen bei amazon.de bestellt hat, wurde unlaengst per Mail vertroestet, der geplante Lieferzeitpunkt sei nun der 30. April (!). Die E-Mail habe ich bei Amazon ebenfalls erhalten. Das wäre ja evtl. was für dass Kartellamt.Ich könnte mir vorstellen, das Amazon das absichtlich macht, um kleinere Verlage zu ärgern. Frederik, weiß Lehmanns davon? Hat Amazon begründet, warum das Buch bei Ihnen noch nicht lieferbar ist, obwohl es bei lob schon da ist? Gruß Sven ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-de
OSM-Treff in M�nchen am 18. M�rz
Moin, Morgen findet das nächste Treffen von OSM-Interessierten in München statt. Da sich die Mehrheit dafür ausgesprochen hat habe ich jetzt mal das Bahr's and More in der Trappentreustr. 23 als Treffpunkt festgelegt. Details zur Anfahrt gibt es hier: http://wiki.openstreetmap.org/index.php/M%C3%BCnchen#Regelm.C3.A4.C3.9Figer_Treff Bis Morgen dann, Ralf ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-de
[Talk-de] Import POI vom Garmin (gpx) nach JOSM + andere kleine JOSM Probleme
Ich habe Problem beim Eingeben von Markern in JOSM: wenn ich die (neuen) Wegpunkte (POI) in JOSM reinlade, muss ich trotzdem in JOSM noch einen Punkt setzen, weil man die Punkte aus dem gpx nicht selektieren kann (sind auf dem Layer Markers from ..., der Layer ist mit einem roten Pin symbolisiert). Gibt es das eine Alternative, oder mache ich was falsch, oder ist das halt so? Meine Vorgehensweise: ich lade die gpx mit den WP in JOSM und lade dann die entspr. OSM-Ausschnitte dazu. Überlege gerade, ob das vielleicht Absicht ist, damit man nicht ungefiltert Infos in die Datenbank lädt. Ausserdem wäre es schön, wenn beim Namen (in der Realität meist 001, 002, ... weil die Texteingabe auf dem Garmin keinen Spass macht) zusätzlich (ggf. getrennt ausblendbar im Layer-kontext-menue wie bereits jetzt die Beschriftung) eine Info über das entsprechende Garmin-Symbol (z.B. Post, Bank, etc.) bzw. das entsprechende Symbol direkt (wenn möglich wg. copyright) eingeblendet würde, damit man die unterschiedlichen Wegpunkte besser auseinanderhalten kann. Bisher mache ich dass, indem ich die Datei in Mapsource parallel offen habe und vergleiche, aber das ist tendenziell fehleranfällig und unkomfortabel. Habe ausserdem schon einige Zeit bisher erfolglos damit verbracht, zu versuchen, die Textgröße der Beschriftung dieser Marker in JOSM größer zu stellen. Weiss jemand, wie man das macht? Die Farbe kann man über Rechtsclick auf den Layernamen ändern (ist evtl. neu, habe ich jedenfalls erst gerade eben entdeckt). Das JOSM-Update mit den verbesserten Presets ist Gold wert. Erleichtert die Arbeit ungemein. Was mich aber ein bisschen wundert, ist dass z.B. bei oneway true gesetzt wird, während unter mapfeatures yes propagiert wird. Wie ich bisher mitbekommen habe, kann man das wohl halten wie man will (true=yes=1), aber es verwirrt Neulinge vielleicht u. U. trotzdem (das true im Preset), da in den features yes steht. Ausserdem ist die autocompletion noch nicht vollständig implementiert. Sie funktioniert wunderbar, wenn man einen neuen Wert eingibt (über add new k / v). Wenn man z. B. einen bestehenden Wert ändert, oder bei den Eingaben über Preset funktioniert es noch nicht. Ein nützliches Feature könnte auch sein, dass man sich selbst einen Preset definieren kann (geht vermutlich schon, aber nicht über die api und eine Dokumentation habe ich bisher auch nicht gefunden). Ich stelle mir das so vor, dass man eine Reihe von Keys und Values auf einen Button legen kann, evtl. noch mit Kurzbeschreibung für mouseover. Auf ein Icon könnte man erstmal verzichten oder eine svg oder so reinladen lassen, wie genau JOSM arbeitet, weiss ich leider nicht. ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-de
[Talk-de] Yahoo Bilder in JOSM und Osmarender-Problem mit Firefox
Mir ist aufgefallen, dass die Potlatch-Yahoo-Bilder online viel höher aufgelöst sind als die in JOSM mit dem Plugin (natürlich ebenfalls Yahoo und nicht Landsat). Woran liegt das? Kann man da noch was einstellen? An der Lizenz kann es nicht liegen, oder doch? Selbst wenn ich in JOSM ganz dicht rangehe, ändert sich nichts. Er lädt dann halt nur einen Mini-Ausschnitt, aber die Detaillierung bleibt bescheiden. Ein ähnliches Problem, evtl. jedoch im Firefox zu beseitigen, habe ich mit der Osmarender-Ansicht aus JOSM. Es wird in Firefox nur ein mickriges Bild (vielleicht 100x 70 Pixel) gerendert. Ein Zoom vergrößert nur die Schrift, aber nicht das Bild. Kann man da irgendwo die Auflösung ändern (dpi oder globale Skalierung oder Abmessungen in Punkten, in Firefox oder JOSM)? Vielleicht hängen die beiden Probleme ja auch zusammen (über irgendwelche Firefox- oder auch Systemeinstellungen (Win XP Pro) zur Auflösung des Systems/Monitors). Ich nutze gerade einen lumpigen 17 CRT, also nix aussergewöhnliches. ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Yahoo Bilder in JOSM und Osmarender-Problem mit Firefox
-BEGIN PGP SIGNED MESSAGE- Hash: SHA1 Martin Koppenhoefer schrieb: Mir ist aufgefallen, dass die Potlatch-Yahoo-Bilder online viel höher aufgelöst sind als die in JOSM mit dem Plugin (natürlich ebenfalls Yahoo und nicht Landsat). Woran liegt das? Kann man da noch was einstellen? An der Lizenz kann es nicht liegen, oder doch? Selbst wenn ich in JOSM ganz dicht rangehe, ändert sich nichts. Er lädt dann halt nur einen Mini-Ausschnitt, aber die Detaillierung bleibt bescheiden. Gehe *erst* ganz dicht ran (100m Maßstab) und lade *dann* erst die Yahoo-Bilder. Das Problem ist der WMS-Zwischenschritt, der die Yahoo-Bilder auf die momentane Auflösung im JOSM-Fenster runterrechnet. Zum osmarender-Export kann ich nichts sagen. - -- Dirk-Lüder Deelkar Kreie Bremen - 53.0952°N 8.8652°E -BEGIN PGP SIGNATURE- Version: GnuPG v2.0.7 (GNU/Linux) Comment: Using GnuPG with Mozilla - http://enigmail.mozdev.org iD8DBQFH3ppCFUbODdpRVDwRAjzEAJ9sNg32lYKcxM5U8TmZhZEK11JGxwCfTlYh zbJFr4DW/WW60bBDakQnyaQ= =smFO -END PGP SIGNATURE- smime.p7s Description: S/MIME Cryptographic Signature ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-de
[Talk-de] Versorgungstunnel???
Moinsen! http://www.openstreetmap.org/?lat=54.33984lon=10.16323zoom=16layers=B0FT Ich hatte das Ding schon einmal gelöscht, weil es absolut keine Relevanz für irgendwas hat. Einmal im Jahr dürfen zum Tag der offenen Tür da mal eine Hand voll Leute durchlatschen. IMHO gehört sowas nicht in eine elektronische Straßenkarte. Sonst können wir auch gleich noch anfangen und Abwasserkanäle und Telefonleitungen zu verzeichnen. Auf der Karte entsteht jetzt der Eindruck, dass es eine öffentliche Möglichkeit gibt, einfach quer über die Förde zu laufen. Was meint ihr? Ich würde das Ding gerne wieder löschen. -- Gruß Steffen ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] OSM-Buch: Amazon spinnt ;-(
Moin! Das wäre ja evtl. was für dass Kartellamt.Ich könnte mir vorstellen, das Amazon das absichtlich macht, um kleinere Verlage zu ärgern. Was hätten die denn davon? Amazon lebt vom Long Tail. Während sich das Buch vermutlich kein Buchhändler vor Ort hinlegt, haben die alles auf Lager... -- Gruß Steffen ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Versorgungstunnel???
Am Montag, 17. März 2008 18:31 schrieb Steffen Voß: Moinsen! http://www.openstreetmap.org/?lat=54.33984lon=10.16323zoom=16layers=B0FT Ich hatte das Ding schon einmal gelöscht, weil es absolut keine Relevanz für irgendwas hat. Einmal im Jahr dürfen zum Tag der offenen Tür da mal eine Hand voll Leute durchlatschen. IMHO gehört sowas nicht in eine elektronische Straßenkarte. Sonst können wir auch gleich noch anfangen und Abwasserkanäle und Telefonleitungen zu verzeichnen. Abwasserkanäle könnten durchaus relevant sein; OSM ist ja schließlich nicht _nur_ eine Straßenkarte. Auf der Karte entsteht jetzt der Eindruck, dass es eine öffentliche Möglichkeit gibt, einfach quer über die Förde zu laufen. Was meint ihr? Ich würde das Ding gerne wieder löschen. Ich würde es nicht löschen, sondern einfach als access=private taggen, dann kommt auch keiner auf die Idee, dass es öffentlich zugänglich ist (so die Renderer das access-Tag irgendwann mal darstellen). Das bitte nicht löschen gehört allerdings nicht in den Namen sondern ins note-Tag. Grüße, Marc pgpGUD7EgZYkA.pgp Description: PGP signature ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Versorgungstunnel???
Moin, Steffen Voß schrieb: Auf der Karte entsteht jetzt der Eindruck, dass es eine öffentliche Möglichkeit gibt, einfach quer über die Förde zu laufen. Was meint ihr? Ich würde das Ding gerne wieder löschen. Ich würde eher dazu neigen, den Tunnel zu lassen. Bauwerk ist Bauwerk, und wenn er schon mal gemappt ist... Die Zugänglichkeit würde ich eher durch Attribute (access=restricted oder so was) ausdrücken. Ob und wie das dann gerendert wird, ist ein anderes Problem. Gruss florian ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Versorgungstunnel
Ich würde es nicht löschen, sondern mit einem access-key als nicht öffentlich zugänglich kennzeichnen. Wir wollen ja eine offene Plattform sein, und ein solcher Tunnel ist es sicherlich wert, gespeichert zu sein (mindestens so sehr wie eine Parkbank oder Stromleitung, wie von manchen Leuten gemapt). Nur weil man meist keinen Zugang hat, gibt es den Tunnel ja trotzdem. Wenn es auf den Karten aussieht, als könnte man ihn jederzeit benutzen, dann müsste man das IMHO im Renderer ändern. Message: 4 Date: Mon, 17 Mar 2008 18:31:38 +0100 From: Steffen Vo? [EMAIL PROTECTED] Subject: [Talk-de] Versorgungstunnel??? To: Openstreetmap allgemeines in Deutsch talk-de@openstreetmap.org Message-ID: [EMAIL PROTECTED] Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-15 Moinsen! http://www.openstreetmap.org/?lat=54.33984lon=10.16323zoom=16layers=B0FT Ich hatte das Ding schon einmal gel?scht, weil es absolut keine Relevanz f?r irgendwas hat. Einmal im Jahr d?rfen zum Tag der offenen T?r da mal eine Hand voll Leute durchlatschen. IMHO geh?rt sowas nicht in eine elektronische Stra?enkarte. Sonst k?nnen wir auch gleich noch anfangen und Abwasserkan?le und Telefonleitungen zu verzeichnen. Auf der Karte entsteht jetzt der Eindruck, dass es eine ?ffentliche M?glichkeit gibt, einfach quer ?ber die F?rde zu laufen. Was meint ihr? Ich w?rde das Ding gerne wieder l?schen. -- Gru? Steffen ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Versorgungstunnel???
Ich würde es nicht löschen, sondern einfach als access=private taggen und außerdem Layer -1. Paul ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Yahoo Bilder in JOSM und Osmarender-Problem mit Firefox
Ich sehe die ganze Sache mit den Luftbildern mit einem weinenden und einem lachenden Auge. + gut für die Übersicht, wo z.B. jetzt nochmals die Brücke ist oder Imrisse von Wäldern - schlecht für Strassen, Gebäude. Es passt einfach nicht mit den GPS-Koordinaten überein, es leitet einen dazu an, Wege auf Basis der Luftbilder zu generieren. Jedoch ist die Verzerrung in manchen Gebieten sehr groß und deshalb nur mit Vorsicht zu geniessen!! Aber das ist jedem selbst überlassen... Gruß Christian Dirk-Lüder Kreie schrieb: -BEGIN PGP SIGNED MESSAGE- Hash: SHA1 Martin Koppenhoefer schrieb: Mir ist aufgefallen, dass die Potlatch-Yahoo-Bilder online viel höher aufgelöst sind als die in JOSM mit dem Plugin (natürlich ebenfalls Yahoo und nicht Landsat). Woran liegt das? Kann man da noch was einstellen? An der Lizenz kann es nicht liegen, oder doch? Selbst wenn ich in JOSM ganz dicht rangehe, ändert sich nichts. Er lädt dann halt nur einen Mini-Ausschnitt, aber die Detaillierung bleibt bescheiden. Gehe *erst* ganz dicht ran (100m Maßstab) und lade *dann* erst die Yahoo-Bilder. Das Problem ist der WMS-Zwischenschritt, der die Yahoo-Bilder auf die momentane Auflösung im JOSM-Fenster runterrechnet. Zum osmarender-Export kann ich nichts sagen. - -- Dirk-Lüder Deelkar Kreie Bremen - 53.0952°N 8.8652°E -BEGIN PGP SIGNATURE- Version: GnuPG v2.0.7 (GNU/Linux) Comment: Using GnuPG with Mozilla - http://enigmail.mozdev.org iD8DBQFH3ppCFUbODdpRVDwRAjzEAJ9sNg32lYKcxM5U8TmZhZEK11JGxwCfTlYh zbJFr4DW/WW60bBDakQnyaQ= =smFO -END PGP SIGNATURE- ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-de ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Versorgungstunnel???
Moin, http://www.openstreetmap.org/?lat=54.33984lon=10.16323zoom=16layers=B0FT Ich hatte das Ding schon einmal gelöscht, weil es absolut keine Relevanz für irgendwas hat. Einmal im Jahr dürfen zum Tag der offenen Tür da mal eine Hand voll Leute durchlatschen. IMHO gehört sowas nicht in eine elektronische Straßenkarte. Sonst können wir auch gleich noch anfangen und Abwasserkanäle und Telefonleitungen zu verzeichnen. wir sind ja inzwischen viel mehr als nur eine Straßenkarte. Wenn jemand mit Abwasserkanälen und Telephonleitungen anfangen möchte spricht da nichts dagegen. Bräuchte man in einer Straßenkarte ja nicht rendern. Auf der Karte entsteht jetzt der Eindruck, dass es eine öffentliche Möglichkeit gibt, einfach quer über die Förde zu laufen. Was meint ihr? Ich würde das Ding gerne wieder löschen. Fände ich schade. Da ist ein Bauwerk, wir haben es 'drin, warum also wieder 'rausnehmen? Wenn vorne und hinten ein Tor ist könnte man das ja noch eintragen, damit im Rendering erkenntlich ist, dass man da nicht einfach so durchkann. Beste Grüße, ce ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Versorgungstunnel
Moin, Wir wollen ja eine offene Plattform sein, und ein solcher Tunnel ist es sicherlich wert, gespeichert zu sein (mindestens so sehr wie eine Parkbank oder Stromleitung, wie von manchen Leuten gemapt). was bitte gibt es an Leuten auszusetzen, die Parkbänke mappen? ;) Beste Grüße, ce ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Versorgungstunnel???
Steffen Voß schrieb: Moinsen! http://www.openstreetmap.org/?lat=54.33984lon=10.16323zoom=16layers=B0FT Ich hatte das Ding schon einmal gelöscht, weil es absolut keine Relevanz für irgendwas hat. Einmal im Jahr dürfen zum Tag der offenen Tür da mal eine Hand voll Leute durchlatschen. IMHO gehört sowas nicht in eine elektronische Straßenkarte. Sonst können wir auch gleich noch anfangen und Abwasserkanäle und Telefonleitungen zu verzeichnen. Auf der Karte entsteht jetzt der Eindruck, dass es eine öffentliche Möglichkeit gibt, einfach quer über die Förde zu laufen. Grüzi, wie schon von anderen Mitmappern erwähnt, bitte nicht löschen und stattdessen mit einem access-tag versehen. Gruß Christian ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Import POI vom Garmin (gpx) nach JOSM + andere kleine JOSM Probleme
Hallo, symbolisiert). Gibt es das eine Alternative, oder mache ich was falsch, oder ist das halt so? Meine Vorgehensweise: ich lade die gpx mit den WP in JOSM und lade dann die entspr. OSM-Ausschnitte dazu. A*berlege gerade, ob das vielleicht Absicht ist, damit man nicht ungefiltert Infos in die Datenbank lACURdt. Das ist Absicht so, es gibt keinenen Automatismus von GPX nach OSM (es gibt einen zum Strassenmalen, aber von dem wird auch immer abgeraten) Ausserdem wACURre es schAP:n, wenn beim Namen (in der RealitACURt meist 001, 002, ... weil die Texteingabe auf dem Garmin keinen Spass macht) zusACURtzlich (ggf. getrennt ausblendbar im Layer-kontext-menue wie bereits jetzt die Beschriftung) eine Info A 1/4ber das entsprechende Garmin-Symbol (z.B. Post, Bank, etc.) bzw. das entsprechende Symbol direkt (wenn mAP:glich wg. copyright) eingeblendet wA 1/4rde Gibst Du beim Waypoint-Setzen denn immer ein passendes Symbol ein? Alle Achtung... Habe ausserdem schon einige Zeit bisher erfolglos damit verbracht, zu versuchen, die TextgrAP:A*e der Beschriftung dieser Marker in JOSM grAP:A*er zu stellen. Weiss jemand, wie man das macht? Das ist im Moment nicht vorgesehen. Bye Frederik -- Frederik Ramm ## eMail [EMAIL PROTECTED] ## N49°00.09' E008°23.33' ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Import POI vom Garmin (gpx) nach JOSM + andere kleine JOSM Probleme
Moin, Bisher mache ich dass, indem ich die Datei in Mapsource parallel offen habe und vergleiche, aber das ist tendenziell fehleranfällig und unkomfortabel. mich wundert's wie Fred dass Du Dir die Mühe machst, jedem Wegpunkt ein Icon zu verpassen. Ich setzte normalerweise nur den Punkt und schreie dann irgendwas für Passanten vollkommen unverständliches in meinen mp3-Player. [...] Ein nützliches Feature könnte auch sein, dass man sich selbst einen Preset definieren kann (geht vermutlich schon, aber nicht über die api und eine Dokumentation habe ich bisher auch nicht gefunden). Ist ja auch gut versteckt: http://josm.openstreetmap.de/wiki/TaggingPresets Musst nur ein wenig XML schnitzen. Ich stelle mir das so vor, dass man eine Reihe von Keys und Values auf einen Button legen kann, evtl. noch mit Kurzbeschreibung für mouseover. AFAIR können die Dinger keine Tooltips. Nachdem viele Leute nichtmal wissen dürften, dass man sich die Dinger in die Toolbar stecken kann... Beste Grüße, ce ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] FOSSGIS 2008
Frederik Ramm schrieb: Hallo, wie schon das eine oder andere Mal erwaehnt: im April ist die FOSSGIS 2008 in Freiburg, genauer: Von Dienstag (1.4.) bis Donnerstag (3.4.). Ich habe im Wiki eine kleine Seite dazu angelegt: http://wiki.openstreetmap.org/index.php/FOSSGIS_2008 Jochens und mein Plan ist, dass wir einen kleinen OSM-Stand organi- sieren, mit ein paar schoenen Plakaten und irgendeiner Art von Live-Vorfuehrmoeglichkeit. Da freuen wir uns ueber jeden, der mithilft, den Stand zu betreuen und interessiertes Publikum vollzulabern ;-) http://www.heise.de/newsticker/Konferenz-zu-freien-Geosystemen--/meldung/105153 ...das Themenspektrum der Vorträge reicht von OpenStreetMap, einer freien Alternative zu Google Maps, bis zu Geschäftsmodellen und Anwenderberichten... ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Bewerbung fuer Google Summer Of Code
Hallo, Falls OSM prinzipiell von Google akzeptiert wird (das wissen wir am 17.3.), haben wir dann bis Ende Maerz Zeit, Studierende zu finden, die am Programm teilnehmen wollen und ein Aufgabe fuer OSM bearbeiten. OpenStreetMap hat die erste Huerde genommen und ist prinzipiell als Mentor-Organisation anerkannt. Jetzt sind Studierende gesucht, die mitmachen wollen. Bye Frederik -- Frederik Ramm ## eMail [EMAIL PROTECTED] ## N49°00.09' E008°23.33' ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] FOSSGIS 2008
Sven Grüner schrieb: Frederik Ramm schrieb: Hallo, wie schon das eine oder andere Mal erwaehnt: im April ist die FOSSGIS 2008 in Freiburg, genauer: Von Dienstag (1.4.) bis Donnerstag (3.4.). Jochens und mein Plan ist, dass wir einen kleinen OSM-Stand organi- sieren, mit ein paar schoenen Plakaten und irgendeiner Art von Live-Vorfuehrmoeglichkeit. Da freuen wir uns ueber jeden, der mithilft, den Stand zu betreuen und interessiertes Publikum vollzulabern ;-) http://www.heise.de/newsticker/Konferenz-zu-freien-Geosystemen--/meldung/105153 Da fällt mir gerade auf, das das Umfeld des Heise-Verlags noch sehr schlecht erfasst ist: http://www.openstreetmap.org/?mlat=52.37975mlon=9.8058zoom=16 Gibt es jemanden in Hannovers Osten, der die OSM-freundliche Berichterstattung honorieren und fördern mag? Grüße, Sven ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Versorgungstunnel
Am Montag 17 März 2008 schrieb Christoph Eckert: was bitte gibt es an Leuten auszusetzen, die Parkbänke mappen? Ich hab bisher den Tag dafür noch nicht gefunden, aber jede Menge Fotos von welchen wo ich's sofort nachholen würde wenn Du mir nen Tipp gibst. -- Hanno Böck Blog: http://www.hboeck.de/ GPG: 3DBD3B20 Jabber/Mail:[EMAIL PROTECTED] signature.asc Description: This is a digitally signed message part. ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Versorgungstunnel
Moin, was bitte gibt es an Leuten auszusetzen, die Parkbänke mappen? Ich hab bisher den Tag dafür noch nicht gefunden, aber jede Menge Fotos von welchen wo ich's sofort nachholen würde wenn Du mir nen Tipp gibst. es gibt keinen offiziellen. Ich verwende einfach amenity=park_bench. Wie sinnvoll es ist Parkbänke zu mappen weiß ich nicht, aber wenn mir welche über den Weg laufen nehme ich sie mit. Beste Grüße, ce ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-de
[OSM-talk-fr] Re : Activité hier en france
Dès le début il était clair que cet import n'avait pas vocation à la plus grande précision. Le positionnement précis s'effectuera petit à petit lorsque les limites des communes limitrophes seront précisément fixées par celui qui la cartographiera, ou dès à présent à coup de landsat si la limite est le lit d'une rivière. J'ai déjà rapidement recalé au vol la limite Calvados-Manche sur le lit de la Vire par exemple. A ce propos, je me suis trouvé fort dépourvu une fois arrivé à l'embouchure... Dois-je créer des limites entre le département et l'océan pour rejoindre les coastlines ou laisser l'extrémité de la limite sans jonction perdue au large? - Message d'origine De : Jean-Francois Rousval [EMAIL PROTECTED] À : talk-fr@openstreetmap.org Envoyé le : Lundi, 17 Mars 2008, 8h03mn 31s Objet : [OSM-talk-fr] Activité hier en france Mais dans mon coin (limite Eure Calvados) cela ne correspond partout pas à la réalité sur le terrain :( Renaud Martinet a écrit : En tout cas ça a une bonne gueule :) ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-fr _ Envoyez avec Yahoo! Mail. La boite email la plus appreciée au monde. http://mail.yahoo.fr ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Re : Activité hier en france
Arnaud CORBET a écrit : A ce propos, je me suis trouvé fort dépourvu une fois arrivé à l'embouchure... Dois-je créer des limites entre le département et l'océan pour rejoindre les coastlines ou laisser l'extrémité de la limite sans jonction perdue au large? Je pense qu'il faut se raccorder au tracé du littoral (j'ai fait le raccord aux frontières internationales des Pyrénées et des Alpes). Par contre je ne pense pas qu'il faille tagger le littoral comme 'boundary'. 1 Le moteur de rendu va faire un truc tout moche. 2 Cà va soulever le pb (trop?) compliqué des iles (qui doivent bien faire partie d'un département elles aussi). Ciao, Alban ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] carte des trains
SLeiBt a écrit : Bonsoir, Bonsoir, Le Sunday 16 March 2008 18:25:06 Axel Rousseau, vous avez écrit : En gros, c'est surtout pour savoir où je peux aller si je n'ai pas de voitures et que je me déplace comme piéton... Il n'existe pas de carte où on peut trouver ce type d'infos... OSM (comme entrepôt de données) et ses outils qui s'y greffent (moteur de rendu, convertisseurs, filtres, ...) devraient pouvoir répondre à ce genre de questions. Le souci de l'approche cartographique, c'est que ca va dire il y a une ligne la, c'est bien, le passionne que je suis aime bien cette idee. Mais le voyageur a, surtout, besoin d'infos sur le service fourni sur cette ligne, faute de quoi l'attente risque de paraitre longue. Il se peut aussi qu'il vaille mieux prendre le car du departement. En gros, je reve qu'il existe un format ouvert pour publier les informations horaires, que les transporteurs jouent le jeu de rendre disponibles leurs informations dans ce format, et que des gens sortent des services operateur-agnostiques agregeant le tout. Cote presentation, on peut imaginer des choses sympa avec de la carto, mais il faudrait commencer par avoir les infos, deja. J'ai l'impression que pour l'instant c'est juste un reve, mais qui sait? En termes de modélisation, il y a bien transmodel (http://www.transmodel.org/) qui semble être la norme européenne de description non seulement des infrastructures de transport, mais surtout des services de transport que permettent ces infrastructures. Ici, en Alsace, on a un projet de S.I.M. (Système d'Information Multimodale) qui ressemble furieusement à ce rêve et qui s'appuiera, selon le cahier des charges, sur Transmodel. C'est encore dans les limbes (compliqué de faire fonctionner des logiques de transporteurs privés avec une dizaine d'AOT -Autorité Organisatrice de Transport (Public)-). Bref c'est pas pour demain matin 8h12. La documentation en tout cas est là. J'avais commencé à me pencher sur cette doc, mais je n'ai fait que commencer Autre piste de réflexion strictement OSMienne : les relations !!! Je crois qu'il y a une vraie puissance insoupçonnée dans la description non seulement des relations qu'il y a entre les objets physiques (interdit de tourner à gauche de la voie A vers la voie B), mais aussi entre les objets immatériels : une ligne de bus, de métro, de chemin de fer, Quant aux horaires, je crois que c'est un peu prématuré, mais continuons à rêver, cela fait avancer la réalité. Cordialement, Sebastien Pareil Denis ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-fr
