Re: [OSM-talk] Lot's of locality names in an otherwise empty area

[Andreas Vilén]

I have seen them too. I think they were imported once, considering the tags
in this example: http://www.openstreetmap.org/node/1243337771 and this
changeset: http://www.openstreetmap.org/changeset/26850111

I have changed some of them in southern Spain to more appropriate tags,
since they were in obviously populated places. I think the bigger problem
here is that place=locality is rendered on too high zoom levels. Today they
are handled like place=hamlet and rendered at zoom 15. Maybe lower it to
zoom=16 and give them a smaller font than hamlet or render them in italics?

/Andreas

On Sun, Nov 20, 2016 at 6:41 PM, Sebastian Arcus 
wrote:

> I'm looking at the following section of OSM:
>
> http://www.openstreetmap.org/#map=15/42.9959/-8.3908
>
> I see lots and lots of locality names, on what the satellite imagery
> confirms to be otherwise just empty fields and forests. I'm pretty sure
> I've seen this elsewhere on OSM, in another part of the world. Does anybody
> know why are all these place names there - in the middle of nowhere?
>
> ___
> talk mailing list
> talk@openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk
>
___
talk mailing list
talk@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk

Re: [Talk-cat] Fwd: Migración de http://decidim.barcelona GMaps a OSM

[Jaume Figueras i Jové]

Hola,

jo respondria alguna cosa com:

Hola,

estem encantats que us poseu en contacte amb nosaltres per fer una 
migració d'aquesta magnitud.


Des de la comunitat OSM a Catalunya creiem que el millor que podem fer 
és trobar-nos. Com abans millor, que si deixem passar temps les 
iniciatives es refreden.


Responent a les vostres preguntes inicials, es poden plantejar molts 
nivells de migració. Crear el vostre servidor de dades i "tiles", 
solament el de "tiles", importar dades, migrar visualitzadors de Gmaps a 
OSM, etc... Tots són factibles, uns molt fàcils i els altres molt més 
complexes.


A títol d'exemple l'any 2011 es va realitzar ja una prova pilot amb 
resultats més que satisfactoris per migrar tota la geoinformació de 
l'AMB a OSM. Podeu veure el resultat amb la presentació [1] i l'article 
a [2] que es va presentar a las jornades de SIG Lliure de Girona.


Quan ens trobem?

[1] 
http://www.sigte.udg.edu/jornadassiglibre2010/uploads/Presentacions/Comunicacions/a2.pdf


[2] http://www.sigte.udg.edu/jornadassiglibre2010/uploads/Articles/a2.pdf

Qui s'encarrega de quedar amb ells? Jo m'ofereixo.

On 26/11/16 15:15, Jose Luis Infante wrote:

Per la vostra informació. Si podeu dir quelcom al respecte, qualsevol
informació s'agraeix. De moment vaig a informar-me sobre quina migració
volen fer.

Saluts!

JL

-- Mensaje reenviado --
De: "Àlex Fiestas" >
Fecha: 26/11/2016 12:08 p. m.
Asunto: Migración de http://decidim.barcelona GMaps a OSM
Para: >,
>, >
Cc:

Buenas!

Estoy en el hackaton organizado por l'Ajuntament de Barcelona
sobre http://decidim.barcelona y hay mucho interés en migrar de
GMaps a OSM pero también tenemos muchas dudas!

Qué pasos debería de hacer el Ajungament para migrar? Deberían de
tener su propio Tile server? Existen empresas locales que puedan
asesorar a l'ajuntament en la migración?

Añado en CC a Xabier Barandiaran coordinador del proyecto y Andrés
Pereira de la asociación alabs que está colaborando con el proyecto
para podáis discutir los pasos a seguir.

Salut!




___
Talk-cat mailing list
Talk-cat@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cat



--
   Jaume Figueras i Jové
o o o  Responsable de projectes SIG
o o o  inLab FIB
o o o
U P C  Universitat Politècnica de Catalunya - Barcelona Tech

   E-mail : jaume.figue...@upc.edu
   Web: http://inlab.fib.upc.edu/
   Telf   : +34937398621 (intern UPC: 98621)
   Mòbil  : +34650756456 (intern UPC: 44785)
   Fax: +34937398628 (intern UPC: 98628)

   Adreça : inLab FIB
Edifici B5-S102
C/ Jordi Girona, 31
08025 BARCELONA

Ubuntu User #14347 - Linux User #504317

___
Talk-cat mailing list
Talk-cat@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cat

Re: [Talk-it] edificato Umbria

[Martin Koppenhoefer]

sent from a phone

> Il giorno 26 nov 2016, alle ore 19:10, Marcello  ha 
> scritto:
> 
> Data la richiesta di attribuzione su ogni singola geometria aggiungerei ad 
> ogni oggetto il tag source=Fabbricati - Sistema Ecografico Catastale Regione 
> UMBRIA 2005-2010, è corretto?



se vogliono l'attribuzione su ogni singola geometria non possiamo integrare i 
dati, penso. Perché quasi tutti i workflow di lavorare con dati OSM consistono 
nel togliere di certi tags. Anche in un rendering non si vedono, e dovresti 
comunque aggiungere una dicitura insieme al rendering, cosa non si ritiene 
fattibile (downstream).

Ciao,
Martin 
___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

Re: [Talk-es] Fwd: Migración de http://decidim.barcelona GMaps a OSM

[Carlos Cámara]

Hola, Alex intento responderte tus dudas

> leaflet y similar no tienen algún tipo de límite?

Trato de sacarte de dudas, ya que aquí estás mezclando cosas distintas.

Leaflet es una librería javascript para mostrar mapas que ofrece también
determinadas interacciones (popups, clustering, zooms, georreferenciar en
función de ip...). El código es libre y puedes usarlo sin ninguna
limitación más allá del que marque la breve licencia (
https://github.com/Leaflet/Leaflet/blob/master/LICENSE). Otra alternativa a
leaflet podría ser Openlayers(http://openlayers.org/), que también es otra
librería que tiene la misma finalidad. Como te decía antes, ambas librerías
(leaflet y openlayers) permiten mostrar mapas base (uno o varios,
organizados en capas), y estos mapas base pueden venir de distintas
fuentes, ¡incluso de Google! (pueden mostrarse los mapas de google,
satélite, híbrido...). Una de estas opciones es mostrar tiles que obtienen
los datos de OSM. (otra opción sería incluso generarte tu propio WMS y
mostrarlo)

Los tiles son trozos de mapas a distintos zooms que se muestran
geoposicionados y muestran información que viene de OSM pero la representan
de forma distinta. Para hacernos una idea: además del mapa "oficial de OSM"
(Que se conoce como Mapnik) hay muchos más, como por ejemplo OpenCycleMap,
Humanitarian OSM, los que te comentaba de stamen Puedes ver una
comparación en vivo de alguno de ellos aquí:
http://tools.geofabrik.de/mc/#15/41.3813/2.1636=4=mapnik=cyclemap=toner=mapnik-humanitarian
y tienes información acerca de los tiles aquí:
http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tiles

Eso me lleva al siguiente tema (perdona si cuento cosas que ya sabes, pero
es importante dejarlo claro): OSM no es (solo) lo que se ve cuando entras a
http://openstreetmap.org, sino que (además de ser una comunidad) es en
realidad una base de datos geoespacial donde hay mucha más información de
la que se ve en la web oficial. La manera en que se muestra esta
información depende de los tiles que se utilicen (¡incluso pueden crearse
tiles propios!)

Hasta aquí no hemos hablado de ninguna limitación, pero como imaginarás,
presentar estas teselas necesita hardware.  De eso se encargan los
tileserver y son estos los que sí que pueden tener una limitación de
impresión. Las limitaciones las pondrá el proveedor de tiles (que puede ser
OSM, empresas como stammen que los ofrecen de forma gratuita, o empresas
que ofrecen sus servicios de pago). Puedes ver las limitaciones que impone
OSM aquí, además del listado de proveedores de tiles:
http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tile_usage_policy

> De cualquier modo, imagino que el Ayuntamiento deseará tener control de
los mapas mostrados para evitar bandalizaciones y situaciones similares.

De nuevo, no sé qué requisitos tenéis, pero a priori (y aquí es solo la
opinión de un lego -que me corrijan miembros más veteranos y expertos) creo
que usar OSM y querer tener el control de los datos por parte de una
entidad como el Ayuntamiento, es incompatible. Es como decir que quieres
mostrar información de la wikipedia pero sin que nadie pueda editarla. Si
te fijas (y perdona la insistencia) en todo el tostón de arriba solo he
hablado de formas de representar los datos de la base de datos de OSM, y la
naturaleza de esta base de datos es abierta y cualquiera puede modificarla
en cualquier momento (con lo bueno y con lo malo que eso tiene). Algunos
tileservers, como los de stamen no se actualizan a menudo, así que si
alguien los banalizara, no aparecería al momento y podría dar tiempo a la
comunidad de arreglarlos, pero el caso es que desconozco cada cuanto
actualizan y me temo que la información que muestran es muy antigua (no se
ven cambios "buenos" que hemos ido añadiendo).

No sé los demás qué opinarán sobre este aspecto.

> Utilizan la para normalizar las direcciones postales, en concreto:
google.maps.places.Autocomplete

Como te decía, esta parte es la que llevo peor de todo, y evidentemente
tiene su miga cómo se estandariza esa información. Tanto es así que no
conocía el recurso que has compartido: http://photon.komoot.de/ (¡Gracias!)


¡Saludos!



Carlos Cámara
http://carloscamara.es

2016-11-26 18:23 GMT+01:00 Àlex Fiestas :

> Buenas a todos.
>
> Intento responder cómo simple ciudadano basandome en lo observado durante
> el
> hackatón metadecidim.
>
> On Saturday, 26 November 2016 17:09:47 CET Carlos Cámara wrote:
> > Lo que no me queda claro, porque confieso no haber usado aún la
> > herramienta, es para qué usan Google Maps y para qué querrían usar OSM.
> Por
> > ejemplo, si solo se trata de geoposicionar puntos (que pueden estar en
> una
> > base de datos, o en archivos -json o similar), y luego mostrarlos encima
> de
> > un mapa base de OSM, se puede usar la librería leaflet
> >  sin problemas. Leaflet permite poner de fondo un
> > mapa base de OSM con el renderizador estándar o con algún otro (por
> ejemplo
> > los de stammen 

Re: [Talk-de] JOSM - ungültiges Zertifikat

[simson.gert...@gmail.com]

Ich habe lediglich die Info weitergegeben. Bedanken kannst du dich gerne 
im Ticket: https://josm.openstreetmap.de/ticket/14029


VG


Am 26.11.2016 um 19:18 schrieb Markus:

Hi,


Inzwischen sollte wieder alles funktionieren.

Kann ich bestätigen :-)

Danke für Deine Arbeit!

Mit herzlichem Gruss
Markus

___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de



___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de

Re: [Talk-de] JOSM - ungültiges Zertifikat

[Markus]

Hi,

> Inzwischen sollte wieder alles funktionieren. 

Kann ich bestätigen :-)

Danke für Deine Arbeit!

Mit herzlichem Gruss
Markus

___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de

Re: [Talk-es] Fwd: Migración de http://decidim.barcelona GMaps a OSM

[Jose Luis Infante]

Hola,

como le comentaba a Àlex, habría que considerar el alcance de este tema.

Por ejemplo, ya indica que querrán disponer de medidas contra el
vandalismo. Como le comentaba, estamos en proceso de solicitar datos
opendata geolocalizados al ayuntamiento. Esto nos puede servir para
proteger los datos importados.

Pero como decía al principio, primero hay que saber de qué estamos
hablando. Aquí surgen varias preguntas: ¿para qué están utilizando ahora
mismo Gmaps? Gmaps no es solamente el mapa, por lo tanto, ¿qué servicios
están utilizando?

Una vez sepamos esto, y resolvamos las dudas posteriores que surjan,
podemos buscar la solución basada en OSM.

Obviamente tenemos herramientas como Leaflet, Komoot, Nominatim, etc, que
podemos utilizar pero primero hay que saber qué se quiere hacer.

Supongo que Xabier nos podrá decir algo ;)

Un saludo,

JL


El 26 de noviembre de 2016, 18:23, Àlex Fiestas  escribió:

> Buenas a todos.
>
> Intento responder cómo simple ciudadano basandome en lo observado durante
> el
> hackatón metadecidim.
>
> On Saturday, 26 November 2016 17:09:47 CET Carlos Cámara wrote:
> > Lo que no me queda claro, porque confieso no haber usado aún la
> > herramienta, es para qué usan Google Maps y para qué querrían usar OSM.
> Por
> > ejemplo, si solo se trata de geoposicionar puntos (que pueden estar en
> una
> > base de datos, o en archivos -json o similar), y luego mostrarlos encima
> de
> > un mapa base de OSM, se puede usar la librería leaflet
> >  sin problemas. Leaflet permite poner de fondo un
> > mapa base de OSM con el renderizador estándar o con algún otro (por
> ejemplo
> > los de stammen ).
> leaflet y similar no tienen algún tipo de límite?
>
> De cualquier modo, imagino que el Ayuntamiento deseará tener control de los
> mapas mostrados para evitar bandalizaciones y situaciones similares.
>
> > Otro aspecto para el que pueden estar usando Google es para geolocalizar
> y
> > convertir direcciones a pares de coordenadas (ojo, no sé si es el caso,
> > estoy especulando).
> Utilizan la para normalizar las direcciones postales, en concreto:
> google.maps.places.Autocomplete
>
> He encontrado http://photon.komoot.de/.
>
> De bien seguro que el ayuntamiento necesitará soporte en todo esto.
>
> Saludos.
>
___
Talk-es mailing list
Talk-es@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es

Re: [Talk-it] edificato Umbria

[Marcello]

On 22/11/2016 13:46, Marcello wrote:
>
>
>
> On 21/11/2016 18:21, Alfredo Gattai wrote:
>>
>>
>> Pochi minuti fa mi ha risposto Orietta Niciarelli, Responsabile
>> tecnico, con la seguente mail:
>> - - - - - - -
>>
>> Buonasera,
>> per quanto riguarda la banca dati  "Fabbricati - Sistema Ecografico
>> Catastale Regione UMBRIA 2005-2010", realizzata attraverso le
>> informazioni
>> presenti nelle  mappe catastali, nella  CTR, Ortofoto digitale
>> Terraitaly
>> anno 2005 e rilievo diretto completato nel 2010, pubblicata 
>> dalla Regione
>> UMBRIA con la sola condizione di citazione della fonte (Licenza 
>> CC-by
>> Creative commons attribuzione)
>>
>> https://creativecommons.org/licenses/by/3.0/it
>> 
>>
>> disponibile dal portale regionale UmbriaGeo
>>
>> 
>> http://www.umbriageo.regione.umbria.it/pagina/fabbricati-sistema-ecografico-
>> 
>> 
>> catastale-regione-um
>>
>> e peraltro pubblicata inhttp://dati.umbria.it 
>>
>> si richiede di inserire l'attribuzione come commento ad ogni singola
>> geometria.
>> Cordiali saluti.
>> - - - - - - -
>>
>> Riteniamo sufficiente la risposta o dobbiamo richiedere ulteriori
>> particolari?
>>
>> Alessandro Ale_Zena_IT
>>
>>
>> A me sembra piu' che sufficiente per procedere.
>> Alfredo
>>
>>  
> Allora inizio a vedere come si può organizzare l'import, sicuramente
> mi serviranno dei suggerimenti, intanto cerco di preparare qualcosa e
> tra qualche giorno vi aggiorno.
Ho preparato una pagina con le basi per l'import, la trovate qui:
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Umbria/Import/Edificato.
Ancora non ho approfondito molto gli strumenti, quasi sicuramente userò
ogr2osm per generare i files in formato osm, basandomi sul lavoro di
Andrea Musurane per creare le regole di conversione.

Vi chiedo qualche parere riguardo la conversione di alcuni dati, ad esempio:
codice identificativo dell'edificio (costituito dal codice del comune
seguito da un codice numerico) -> source:ref
data di rilievo -> source:date
origine (ad un primo controllo ho trovato: Catasto, CTR, Ortofoto;
Ricognizione) -> source:it:origin (con taginfo ho trovato usato 28 volte
source:original, non so se è più adatto)

Data la richiesta di attribuzione su ogni singola geometria aggiungerei
ad ogni oggetto il tag source=Fabbricati - Sistema Ecografico Catastale
Regione UMBRIA 2005-2010, è corretto?

In alcuni comuni ci sono molti fabbricati già inseriti in OSM, questi
dati della regione hanno il dato building:levels che quasi mai è in OSM,
ma non c'è il tipo di fabbricato, non si può distinguere una chiesa da
una casa o un capannone, pensavo che sarebbe utile fare un 'merge' delle
informazioni in fase di check per gli oggetti già presenti, ma non so se
sia fattibile senza il rischio di perdere informazioni, dato che si
dovrebbe prevedere un piano di revert dell'import.

Grazie per i suggerimenti, ne ho sicuramente bisogno.

Ciao
Marcello
___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

Re: [OSM-talk] Pic4Carto: efficient pictures viewer for micro-mapping

[Greg Morgan]

On Tue, Nov 15, 2016 at 9:43 AM, PanierAvide  wrote:

> Hi everyone,
>
> There are more and more street-view pictures which are under open license
> (Mapillary, Wikimedia Commons, Flickr, and OpenStreetView which is changing
> its name). These pictures are a gold mine containing a lot of interesting
> informations for OpenStreetMap, however they are not fully used yet. Maybe
> one explanation of this is that every source has its own web portal, not
> always simple to use or fast to load.
>
> In order to get the best of all pictures, I created a tool to help mappers
> named Pic4Carto. It allows to see all recent pictures from Mapillary,
> Flickr and Wikimedia Commons, on a given area, as a slideshow (pictures
> showing one by one automatically). The goal is to watch fast all the data
> on the area, to discover features we want to add in OpenStreetMap (for
> example benches, fire hydrants, billboards, maxspeed signs...). The tool is
> available here :
>
> http://projets.pavie.info/pic4carto/
>
> PanierAvide,

That's very nice.  Your system takes 100 pounds of pain out of using
Mapillary.  There seems to be a few missing items but I cannot put my
finger on them.  The simplicity is Pic4Carto's best feature.

Regards,
Greg
___
talk mailing list
talk@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk

Re: [Talk-es] Fwd: Migración de http://decidim.barcelona GMaps a OSM

[Carlos Cámara]

Hola,

Gracias Jose Luís por trasladar la discusión aquí. Como no sé si Alex o
Xabier (de quienes conozco su trabajo, pero con quienes no he hablado
jamás) forman parte de la lista, me he tomado la libertad de añadirles en
copia.

La verdad es que es una idea excelente. Precisamente yo también estuve en
la primera parte del hackatón y me encantó el planteamiento, tanto de la
herramienta como de la comunidad como del evento (tenéis vídeo de las
jornadas aquí  y diapositivas
y programa aquí
), lástima
que me fuese imposible continuar por la tarde o en las sesiones de hoy
mismo. Celebro que, como ejercicio de coherencia, se quiera usar OSM en
lugar de Google Maps.

Lo que no me queda claro, porque confieso no haber usado aún la
herramienta, es para qué usan Google Maps y para qué querrían usar OSM. Por
ejemplo, si solo se trata de geoposicionar puntos (que pueden estar en una
base de datos, o en archivos -json o similar), y luego mostrarlos encima de
un mapa base de OSM, se puede usar la librería leaflet
 sin problemas. Leaflet permite poner de fondo un
mapa base de OSM con el renderizador estándar o con algún otro (por ejemplo
los de stammen ). Hasta
ahora no tendrían que haber usado ningún tileserver propio, aunque es otra
opción que pueden considerar en función de sus necesidades, como también
crear su propio estilo de mapas (¿y quizá adaptar el "Plànol de Barcelona
" oficial? ;) ).

Otro aspecto para el que pueden estar usando Google es para geolocalizar y
convertir direcciones a pares de coordenadas (ojo, no sé si es el caso,
estoy especulando). En ese caso confieso que mis conocimientos terminan
aquí, ya que no sé mucho más que de ese trabajo se encarga OSM Nominatim
 (y también puede usarse geonames
) y de que (esto es una opinión muy personal), no
me parece tan bueno porque exije que escribas las direcciones de una forma
muy concreta, entre otras limitaciones.

Así pues, resumiendo, habría que conocer las necesidades y el alcance de
decidim.barcelona para poder seguir mirando opciones, pero al menos espero
haber podido aportar algo de claridad al asunto.

Saludos,

Carlos Cámara
http://carloscamara.es

2016-11-26 15:53 GMT+01:00 Jose Luis Infante :

> Si podéis decir algo al respecto, cualquier información será bienvenida.
> De momento voy a informarme de qué tipo de migración y alcance quieren.
>
> Un saludo,
>
> Jose Luis
>
> -- Mensaje reenviado --
> De: Àlex Fiestas 
> Fecha: 26 de noviembre de 2016, 12:08
> Asunto: Migración de http://decidim.barcelona GMaps a OSM
> Para: jlinfa...@llefia.org, apere...@alabs.org, xbarandia...@bcn.cat
>
>
> Buenas!
>
> Estoy en el hackaton organizado por l'Ajuntament de Barcelona sobre
> http://decidim.barcelona y hay mucho interés en migrar de GMaps a OSM
> pero también tenemos muchas dudas!
>
> Qué pasos debería de hacer el Ajungament para migrar? Deberían de tener su
> propio Tile server? Existen empresas locales que puedan asesorar a
> l'ajuntament en la migración?
>
> Añado en CC a Xabier Barandiaran coordinador del proyecto y Andrés Pereira
> de la asociación alabs que está colaborando con el proyecto para podáis
> discutir los pasos a seguir.
>
> Salut!
>
>
> ___
> Talk-es mailing list
> Talk-es@openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es
>
>
___
Talk-es mailing list
Talk-es@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es

Re: [Talk-it] Indirizzi a Venezia: sestieri

[Martin Koppenhoefer]

sent from a phone

> Il giorno 26 nov 2016, alle ore 11:34, Lorenzo Mastrogiacomi 
>  ha scritto:
> 
> addr:place va bene per tutti i place=*.


si, addr:place si usa per i posti che non hanno indirizzi con strade, ma 
soltanto place e numero, come per esempio san paolo 3244, oppure castello 2342.

Ciao,
Martin 
___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

Re: [Talk-de] Overpass-API und Augmented-Diff-Files

[Pascal Neis]

Hi,

Am 26.11.16 um 10:47 schrieb mmd:

Als File können diese nicht irgendwo abgerufen werden, oder?


Augmented-diffs werden seit einiger Zeit immer nur on-the-fly erzeugt,
sind also nicht als File irgendwo abrufbar.

Ich hatte mal vor einiger Zeit folgendes Script nach einer Diskussion
auf osm dev gebastelt ("OSM API lookups to complement minutely diffs?"
vom 15.09.2016). Vielleicht hilft das als Startpunkt:


danke für deine Antwort. So ähnlich mache ich das momentan bereits.

So richtig happy bin ich mit der Variante aber nicht. Ein File
wäre deutlich schneller als jedes Mal auf die API zu warten bis
sie das Diff erzeugt hat. Weiterhin würden dann hoffentlich auch
keine 429er kommen. Aber ok, für meinen Workflow erstmal egal.

Viele Grüße
Pascal

___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de

Re: [Talk-it] on the field

[Federico Cortese]

2016-11-26 15:18 GMT+01:00 Catonano :
>
> Vespucci consente ance di scattare foto e scrivere note ?
>
> Sarebbe perfetto, nel caso
>

Sì, anche foto e note. Però non conosco Geopaparazzi oppure l'ultimo
consigliato Oruxmaps: può darsi che offrano soluzioni alternative
migliori per quello che serve a te.
Non avere la connessione potrebbe essere un limite con Vespucci, visto
che io lo uso per la mappatura diretta sul sito.
Ciao
Federico

___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

[Talk-es] Fwd: Migración de http://decidim.barcelona GMaps a OSM

[Jose Luis Infante]

Si podéis decir algo al respecto, cualquier información será bienvenida. De
momento voy a informarme de qué tipo de migración y alcance quieren.

Un saludo,

Jose Luis

-- Mensaje reenviado --
De: Àlex Fiestas 
Fecha: 26 de noviembre de 2016, 12:08
Asunto: Migración de http://decidim.barcelona GMaps a OSM
Para: jlinfa...@llefia.org, apere...@alabs.org, xbarandia...@bcn.cat


Buenas!

Estoy en el hackaton organizado por l'Ajuntament de Barcelona sobre
http://decidim.barcelona y hay mucho interés en migrar de GMaps a OSM pero
también tenemos muchas dudas!

Qué pasos debería de hacer el Ajungament para migrar? Deberían de tener su
propio Tile server? Existen empresas locales que puedan asesorar a
l'ajuntament en la migración?

Añado en CC a Xabier Barandiaran coordinador del proyecto y Andrés Pereira
de la asociación alabs que está colaborando con el proyecto para podáis
discutir los pasos a seguir.

Salut!
___
Talk-es mailing list
Talk-es@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es

Re: [Talk-it] on the field

[Alfredo Gattai]

Usa Osmand oppure Oruxmaps, ci sono le mappe offline ed al rientro carichi
il gpx

Il 26 Nov 2016 3:10 PM, "Catonano"  ha scritto:

>
>
> Il giorno 26 novembre 2016 14:55, Luigi Toscano 
> ha scritto:
>
>>
>> Io uso osmtracker o (se ho connettività e tempo per inserimento al volo)
>> vespucci. Entrambi software libero e disponibili anche su F-Droid.
>>
>
> Mi accorgo di esser stato sbrigativo.
>
> Io non ho MAI connettività. Vorrei, infatti, poter caricare la mappa sul
> telefono PRIMA di partire e POI poter annotare punti e poligoni sulla mappa
> OFFLINE
>
> E poi poter riversare tutto dentro a Josm quando rientro.
>
> ___
> Talk-it mailing list
> Talk-it@openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
>
>
___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

Re: [Talk-it] on the field

[Catonano]

Ciao Federico :-)

Il giorno 26 novembre 2016 15:14, Federico Cortese 
ha scritto:

> 2016-11-26 15:09 GMT+01:00 Catonano :
> >
> > Io non ho MAI connettività. Vorrei, infatti, poter caricare la mappa sul
> > telefono PRIMA di partire e POI poter annotare punti e poligoni sulla
> mappa
> > OFFLINE
> >
> > E poi poter riversare tutto dentro a Josm quando rientro.
>
>
> Scusami non avevo capito questo limite.
> Quindi decisamente osmtracker non va bene.
> Con Vespucci puoi scaricare una porzione della mappa, quindi apportare
> tutte le modifiche e salvarle per fare l'upload in seguito.
> Certo bisogna vedere anche quanta porzione ti serve, perchè credo che
> caricare troppi dati possa appesantire l'applicazione, anche se non ho
> mai provato perchè carico piccole porzioni di mappa per volta.
> Ciao
> Federico
>

Vespucci consente ance di scattare foto e scrivere note ?

Sarebbe perfetto, nel caso
___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

[Talk-cat] Fwd: Migración de http://decidim.barcelona GMaps a OSM

[Jose Luis Infante]

Per la vostra informació. Si podeu dir quelcom al respecte, qualsevol
informació s'agraeix. De moment vaig a informar-me sobre quina migració
volen fer.

Saluts!

JL
-- Mensaje reenviado --
De: "Àlex Fiestas" 
Fecha: 26/11/2016 12:08 p. m.
Asunto: Migración de http://decidim.barcelona GMaps a OSM
Para: , , 
Cc:

Buenas!

Estoy en el hackaton organizado por l'Ajuntament de Barcelona sobre
http://decidim.barcelona y hay mucho interés en migrar de GMaps a OSM pero
también tenemos muchas dudas!

Qué pasos debería de hacer el Ajungament para migrar? Deberían de tener su
propio Tile server? Existen empresas locales que puedan asesorar a
l'ajuntament en la migración?

Añado en CC a Xabier Barandiaran coordinador del proyecto y Andrés Pereira
de la asociación alabs que está colaborando con el proyecto para podáis
discutir los pasos a seguir.

Salut!
___
Talk-cat mailing list
Talk-cat@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cat

Re: [Talk-it] on the field

[Federico Cortese]

2016-11-26 15:09 GMT+01:00 Catonano :
>
> Io non ho MAI connettività. Vorrei, infatti, poter caricare la mappa sul
> telefono PRIMA di partire e POI poter annotare punti e poligoni sulla mappa
> OFFLINE
>
> E poi poter riversare tutto dentro a Josm quando rientro.
>

Scusami non avevo capito questo limite.
Quindi decisamente osmtracker non va bene.
Con Vespucci puoi scaricare una porzione della mappa, quindi apportare
tutte le modifiche e salvarle per fare l'upload in seguito.
Certo bisogna vedere anche quanta porzione ti serve, perchè credo che
caricare troppi dati possa appesantire l'applicazione, anche se non ho
mai provato perchè carico piccole porzioni di mappa per volta.
Ciao
Federico

___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

Re: [Talk-it] on the field

[Catonano]

Il giorno 26 novembre 2016 15:01, Stefano  ha scritto:

>
>
> Il giorno 26 novembre 2016 14:52, Catonano  ha
> scritto:
>
>> ma esistono soluzioni praticabili per telefoni android per raccogliere
>> dati on the field ?
>>
>> Fra Qfield, Geopaparazzi, Qgis mobile non riesco a farne funzionare manco
>> uno ! :-/
>>
>> Geopaparazzi, secondo quanto capisco da questo filmato, richiede gvSig
>> online e sulla Ultima Ubuntu non si installa. Si installa ma poi non
>> funziona.
>> https://www.youtube.com/watch?v=bPlL1dyySlE
>>
>> Da Qgis non so come fare a portare i dati in osm, posto che riesca a far
>> funzionare Qfield.
>>
>> Forse devo esportare in kmz e poi usare qualche plugin per importare in
>> Josm ?
>>
>
> Io uso Geopararazzi, mi faccio traccia e note testuali e poi esporto in
> gpx. Se scatti la foto dal bottone delle note e scarichi anche la foto Josm
> la visualizza.
>

Quando ci ho provato non mi ha importato la foto in Josm, solo i tracciati
gps. Perciò chiedevo di kmz

Devo aver sbagliato qualcosa :-/

Dal bottone delle note, dici ?
___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

Re: [Talk-it] on the field

[Catonano]

Il giorno 26 novembre 2016 14:55, Luigi Toscano 
ha scritto:

>
> Io uso osmtracker o (se ho connettività e tempo per inserimento al volo)
> vespucci. Entrambi software libero e disponibili anche su F-Droid.
>

Mi accorgo di esser stato sbrigativo.

Io non ho MAI connettività. Vorrei, infatti, poter caricare la mappa sul
telefono PRIMA di partire e POI poter annotare punti e poligoni sulla mappa
OFFLINE

E poi poter riversare tutto dentro a Josm quando rientro.
___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

Re: [Talk-it] on the field

[Federico Cortese]

2016-11-26 14:52 GMT+01:00 Catonano :
> ma esistono soluzioni praticabili per telefoni android per raccogliere dati
> on the field ?
>

Geopaparazzi non l'ho mai usato.

Uso Osmtracker per raccogliere velocemente tracce gpx con eventuali note o foto.

Vespucci è fantastico per mappatura "on the site". Io lo uso in
bicicletta per inserire direttamente i nomi delle strade, il tipo di
pavimentazione e la segnaletica. Ad esempio è difficile memorizzare
con altre app dove inizia, dove finisce o si inverte un senso unico,
mentre con Vespucci spezzo e correggo i tratti di strada direttamente
mentre mi sposto. Ottimo anche per raccogliere civici e POI in genere.

Infine anche Osmand sia per registrare tracce che per inserire
semplici poi o note.

Ciao
Federico

___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

Re: [Talk-it] on the field

[Stefano]

Il giorno 26 novembre 2016 14:52, Catonano  ha scritto:

> ma esistono soluzioni praticabili per telefoni android per raccogliere
> dati on the field ?
>
> Fra Qfield, Geopaparazzi, Qgis mobile non riesco a farne funzionare manco
> uno ! :-/
>
> Geopaparazzi, secondo quanto capisco da questo filmato, richiede gvSig
> online e sulla Ultima Ubuntu non si installa. Si installa ma poi non
> funziona.
> https://www.youtube.com/watch?v=bPlL1dyySlE
>
> Da Qgis non so come fare a portare i dati in osm, posto che riesca a far
> funzionare Qfield.
>
> Forse devo esportare in kmz e poi usare qualche plugin per importare in
> Josm ?
>

Io uso Geopararazzi, mi faccio traccia e note testuali e poi esporto in
gpx. Se scatti la foto dal bottone delle note e scarichi anche la foto Josm
la visualizza.



>
> Insomma il panorama mi sconforta :-/
>
>
Stefano


> ___
> Talk-it mailing list
> Talk-it@openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
>
>
___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

Re: [Talk-it] on the field

[Luigi Toscano]

Catonano ha scritto:
> ma esistono soluzioni praticabili per telefoni android per raccogliere dati on
> the field ?
> 
> Fra Qfield, Geopaparazzi, Qgis mobile non riesco a farne funzionare manco uno
> ! :-/

Io uso osmtracker o (se ho connettività e tempo per inserimento al volo)
vespucci. Entrambi software libero e disponibili anche su F-Droid.

Ciao
-- 
Luigi

___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

[Talk-it] on the field

[Catonano]

ma esistono soluzioni praticabili per telefoni android per raccogliere dati
on the field ?

Fra Qfield, Geopaparazzi, Qgis mobile non riesco a farne funzionare manco
uno ! :-/

Geopaparazzi, secondo quanto capisco da questo filmato, richiede gvSig
online e sulla Ultima Ubuntu non si installa. Si installa ma poi non
funziona.
https://www.youtube.com/watch?v=bPlL1dyySlE

Da Qgis non so come fare a portare i dati in osm, posto che riesca a far
funzionare Qfield.

Forse devo esportare in kmz e poi usare qualche plugin per importare in
Josm ?

Insomma il panorama mi sconforta :-/
___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

Re: [Talk-it] Indirizzi a Venezia: sestieri

[Lorenzo Mastrogiacomi]

addr:place va bene per tutti i place=*. Non abbiamo un tag addr: per
ogni tipo.
Ci sono addr:hamlet, addr:suburb, ma fanno parte di un altro schema di
mappatura.


Lorenzo



Il giorno sab, 26/11/2016 alle 09.57 +0100, Lorenzo "Beba" Beltrami ha
scritto: 

> Prendendo ad esempio Dorsoduro[1] vedo che è taggato come
> place=neighbourhood.
> 
> A rigor di logica mi verrebbe quindi da dire di usare
> addr:neighbourhood=* col nome del sestiere.
> 
> 



___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

Re: [Talk-it] Etichette per liutaio

[Martin Koppenhoefer]

c'è soltanto un
shop=violin_builder
e nessun 
shop=luthier / violin_maker nel db.

invece https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:shop%3Dmusical_instrument non 
contiene riferimenti a subtags. Direi di creare una proposta nel wiki (previa 
verifica, non posso al momento).


craft=luthier ci sono 15, quindi va bene.
violin_maker e builder ci sono alcuni ma meno, ma forse più facile da capire 
per i non-romanisti 


ciao,
Martin 


sent from a phone___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

Re: [Talk-it] Indirizzi a Venezia: sestieri

[Martin Koppenhoefer]

sent from a phone

> Il giorno 26 nov 2016, alle ore 08:25, Alessandro Sarretta 
>  ha scritto:
> 
> addr:block=* (number)
> addr:district=* (number, name, or name+number... as appropriate)
> addr:neighborhood=* (probably name)
> addr:ward=* (name)
> addr:suburb=* (name)


io userei forse addr:place (per il sestiere), perché è definito come sostituto 
di addr:street e quindi dovrebbe essere ben supportato dai tools. 
addr:neighborhood mi sembrerebbe US english (quindi-1, al meno 
addr:neighbourhood)
addr:suburb sarebbe quello più utilizzato ma come neighbourhood lo vedo più 
come tag aggiuntivo ad addr:street e non sostitutivo.

ciao,
Martin 
___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

[Talk-br] hey OSMLatam, tem global.survey.okfn.org !

[Peter Krauss]

Para quem não conhece, um dos principais "termômetros da abertura de dados"
do mundo é o http://index.okfn.org/  (*Global Open Data Index*).

A cada ano tem uma rodada de atualização e revisão dos dados
, por exemplo essa é do Brasil,
http://global.survey.okfn.org/place/br
É um levantamento do tipo *censo*, que envolve uma estratégia mais
controlada de *crowdsourcing*.

Justamente lá temos "*National Maps*" (exemplo BR
),
"Locations", "Administrative Boundaries", "Land Ownership", "Weather
Forecast"...

Podemos fazer isso em conjunto, pequenos grupos hoje ou amanhã durante a
OSMLatam !   Não requer maior sincronia, a *grande
oportunidade é ter pessoas com interesse e conhecimento para discutir "ao
vivo" as fontes de dados federais do seu país!*
___
Talk-br mailing list
Talk-br@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-br

Re: [Talk-de] Overpass-API und Augmented-Diff-Files

[mmd]

Hi,

Am 26.11.2016 um 09:22 schrieb Pascal Neis:

> 
> Arbeitet jemand von euch aktiv bei/an der Overpass-API?

Ja, kann man glaube ich sagen :)

> 
> Habe einen Prototypen für die Untersuchung von OSM Edits
> entwickelt, der u.a. die Augmented Diffs[1] verwendet.
> Leider habe ich mit dem abfragen der "Files" hin und wieder
> ein paar Probleme. Nutzt von euch noch jemand diese Diffs?
> Als File können diese nicht irgendwo abgerufen werden, oder?

Augmented-diffs werden seit einiger Zeit immer nur on-the-fly erzeugt,
sind also nicht als File irgendwo abrufbar.

Ich hatte mal vor einiger Zeit folgendes Script nach einer Diskussion
auf osm dev gebastelt ("OSM API lookups to complement minutely diffs?"
vom 15.09.2016). Vielleicht hilft das als Startpunkt:

http://wiki.openstreetmap.org/wiki/User:Mmd/Augmented_Diff

Besonderheit ist, dass die aktuelle Serverlast via /api/status
ausgewertet wird. Ist dein Quota durch zuviele / zu große Queries
ausgeschöpft, wird einfach eine gewisse Wartezeit eingelegt.

Roland hatte inzwischen das Format nochmal leicht geändert, u.a. mit
einer Information, wie lange ein Script warten muss, bevor weitere
Anfragen verarbeitet werden. Das ist im Script oben allerdings noch
nicht berücksichtigt.

> 
> Die API liefert mir ab und an einen 429er (Too Many Requests).
> Obwohl ich eigentlich nicht so viele Requests hintereinander sende.

Übrigens: es gibt auch eine dedizierte ML:
http://listes.openstreetmap.fr/wws/info/overpass


-- 






___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de

Re: [Talk-GB] Somerset Levels

[Colin Smale]

In the case of the Somerset Levels, is there actually an authoritative
boundary, or is it a fuzzy boundary like a mountain range? Are we
looking for something that doesn't exist, or is this a battle between
differing opinions?

In any case I would suggest using the source and note tags to state
where the OSM boundary comes from, such that a future mapper can judge
whether it can be improved from a better source. 

--colin 

On 2016-11-26 09:42, Jason Woollacott wrote:

> How inaccurate should something be though?   We accept that things will not 
> be exact, and GPS tolerances and Bing offsets are a fact of life we need to 
> accept. 
> 
> However we have proper extracts for counties/districts/Parish areas,  and all 
> the National Parks have extracts.  
> 
> My issue with the Somerset Levels was that it wasn't the Somerset Levels, it 
> was an interpretation of what the levels were, based on NPE contours,  (which 
> in themselves aren't exact) and was miles and miles off in places.   If you 
> look at the BBC link the levels stays well below Weston-Super-Mare,  yet the 
> OSM relationship ploughed right through WSM and out the other side.   
> 
> -
> 
> FROM: Warin <61sundow...@gmail.com>
> SENT: 25 November 2016 23:23
> TO: talk-gb@openstreetmap.org
> SUBJECT: Re: [Talk-GB] Somerset Levels 
> 
> If you think that the data must be 100% accurate you will have a blank map 
> ... therebe dragons. 
> 
> The world standard for 1 kilogram mass is an artefact (a physical object) in 
> Paris. 
> 
> You  might think that it is 100% accurate and you'd be wrong. The surface 
> corrodes, gets dust on it .. that adds weight .. so you polish it .. how much 
> do you polish it? Too much and you remove weight, not enough and you leave 
> weight behind. 
> 
> Everything has some level of uncertainty. 
> The JOSM way simplifier is set for a maximum displacement of 3 meters. Is 
> that acceptable? 
> Remember that the original data has some level of uncertainty too. Typically 
> a GPS would be 10 meters. Average a few and you might get down to 5 meters.
> 
> Personally I'd rather have an indication that something is there even if  
> 'inaccurate'  ... compared to a blank bit of paper. 
> 
> On 26-Nov-16 09:18 AM, Dave F wrote: Good.
> 
> Bearing in mind that nothing* in OSM is 100% accurate (& the Somerset Levels 
> do exist), how accurate do you need the data to be for them to be good enough 
> for inclusion?
> 
> * No, honestly, it's not.
> 
> DaveF 
> 
> On 25/11/2016 15:12, Jason Woollacott wrote: 
> 
> in the description i remember it stated it was based on the 10ft and 25ft 
> contours.   
> 
> -
> 
> FROM: Dave F 
> SENT: 25 November 2016 14:07
> TO: Jason Woollacott; talk-gb@openstreetmap.org
> SUBJECT: Re: [Talk-GB] Somerset Levels 
> 
> Not 100% sure, but wasn't it based on contour levels? 
> 
> On 24/11/2016 17:35, Jason Woollacott wrote: 
> 
> HI, 
> 
> Yes, I removed this as I felt that it was incorrect and did not reflect the 
> conditions on the ground.   It was specifically  removed under one change 
> back in September 2016, whilst I was working on addressing some of the other 
> mapping errors around that area. The Change was deliberately done under 
> one change set, so that it should be easily restored if there was ever a need 
> for it. However the boundary was a guestimate at best and did not reflect 
> the actual area of the Somerset Levels,  (going through Bridgwater & Weston 
> Super Mare).   
> 
> An example of what is really defined as the Somerset Levels is here 
> http://www.bbc.co.uk/news/uk-england-somerset-26080597 but there isn't an 
> extract, that I've found, that we could use for tracing. 
> 
> I'm not sure what benefit reinstating this change would give.   
> 
> Jason (UniEagle) 
> 
> -
> 
> FROM: Dave F 
> SENT: 23 November 2016 12:55
> TO: talk-gb@openstreetmap.org
> SUBJECT: Re: [Talk-GB] Somerset Levels 
> 
> It appears it was deleted by user UniEagle
> http://www.openstreetmap.org/changeset/42348215
> You may wish to contact him & ask to participate in this discussion.
> 
> FYI
> Undeleting using Potlatch 1
> If you know a location where the boundary was, zoom in as close as 
> possible, then amend the URL & open in P1. This is an example near 
> Bridgwater:
> https://www.openstreetmap.org/edit?editor=potlatch

Re: [Talk-it] Etichette per liutaio

[mircozorzo]

Grazie, shop=collector è più un negozio che vendo articoli per collezionisti,
in questo caso è un artigiano che conia anche su commissione medaglie.

Ciao, Mirco



--
View this message in context: 
http://gis.19327.n8.nabble.com/Etichette-per-liutaio-tp5886437p5886524.html
Sent from the Italy General mailing list archive at Nabble.com.

___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

Re: [Talk-it] Indirizzi a Venezia: sestieri

[Lorenzo "Beba" Beltrami]

Prendendo ad esempio Dorsoduro [1]
vedo che è taggato come place=neighbourhood.
A rigor di logica mi verrebbe quindi da dire di usare addr:neighbourhood=*
col nome del sestiere.

Però per scrupolo ho fatto una query su Overpass.
Su 7.437 addr:housenumber=* presenti a Venezia:
- 405 usano addr:street col nome della via
- 6.987 usano addr:neighbourhood col nome del sestiere
- 4.824 usano addr:neighbourhood e addr:place assieme col nome del sestiere

Lollo

[1] https://www.openstreetmap.org/way/216882424

Il giorno 26 novembre 2016 08:25, Alessandro Sarretta <
alessandro.sarre...@gmail.com> ha scritto:

> Ciao a tutti,
>
> volevo aggiungere degli indirizzi a Venezia ma mi sono fermato perché non
> sono sicuro di come sia meglio gestire la numerazione, che a Venezia si
> basa sui sestieri (https://it.wikipedia.org/wiki/Sestiere_(Venezia)), non
> sulle vie (o calli, fondamenta ecc..).
>
> In questo sub paragrafo nel wiki sul tag addr (https://wiki.openstreetmap.
> org/wiki/Talk:Key:addr#Venice_.28Italy.29_addresses) si suggerire di non
> usare il tag addr:street Sono d'accordo, però in realtà vedo che la
> maggiorparte degli indirizzi è mappata proprio con addr:street.
>
> Cosa si dovrebe usare tra i vari tag seguenti?
>
> addr:block=* (number)
> addr:district=* (number, name, or name+number... as appropriate)
> addr:neighborhood=* (probably name)
> addr:ward=* (name)
> addr:suburb=* (name)
>
> Immagino si potrebbe estrarre una statistica dei tag più usati per addr a
> Venezia per avere un approccio il pi uniforme possibile e scegliere il tag
> più usato... ma non ne sono capace... Qualcuno mi può indirizzare (che bel
> gioco di parole :-)) per favore?
> Grazie,
> Ale
>
> --
> --
>
> Alessandro Sarretta
>
> skype/twitter: alesarrett
> Web: ilsarrett.wordpress.com
>
> Research information:
>
>- Google scholar profile
>
>- ORCID 
>- Research Gate
>
>- Impactstory 
>
>
> ___
> Talk-it mailing list
> Talk-it@openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
>
>
___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

[Talk-de] Overpass-API und Augmented-Diff-Files

[Pascal Neis]

Hi,

bevor ich mich an die Overpass ML wende, wollte ich hier auf
der Liste mit der größten OSM Community kurz nachfragen :)

Arbeitet jemand von euch aktiv bei/an der Overpass-API?

Habe einen Prototypen für die Untersuchung von OSM Edits
entwickelt, der u.a. die Augmented Diffs[1] verwendet.
Leider habe ich mit dem abfragen der "Files" hin und wieder
ein paar Probleme. Nutzt von euch noch jemand diese Diffs?
Als File können diese nicht irgendwo abgerufen werden, oder?

Die API liefert mir ab und an einen 429er (Too Many Requests).
Obwohl ich eigentlich nicht so viele Requests hintereinander sende.

Danke & Viele Grüße
Pascal

[1] https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Overpass_API/Augmented_Diffs

___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de