Re: [OSM-talk-nl] [Fwd: [OSM-talk] OSM data and Google Maps]
Op 2-11-2010 16:33, Itserik schreef: Als dat zou zijn dan zijn ze toch wel erg laat met de N36 bij Ommen. Maar misschien dat dit mailtje ergens iets triggered. Erik We zijn amper 20 dagen verder en de N36 staat nu wel op googlemaps. Alleen alle viaducten, turnrestrictions en uitlijning klopt voor geen meter. Blijkbaar zit er toch een trigger op deze mailinglist Erik ___ Talk-nl mailing list Talk-nl@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-nl
Re: [OSM-talk-nl] [Fwd: [OSM-talk] OSM data and Google Maps]
Op 2-11-2010 15:28, Stefan de Konink schreef: On Tue, 2 Nov 2010, Martijn van Exel wrote: Toch wel creepy, dat dit door de QA van google en toeleveranciers kan schieten. Ik heb op talk de vraag opgeworpen wat google kan doen en doet om dit te voorkomen, maar ligt er ook niet een taak voor OSM om dit soort onrechtmatig gebruik opspoorbaar(der) te maken? vziw worden er geen easter eggs ingebouwd in de OSM-dumps, dat kan ook bijna niet met een community-project. Wat kan wel? Typisch Steve natuurlijk die er over gaat klagen. Had leuker geweest als iemand had gezegd: We zijn zo goed: zelfs leverancier X van Google gebruikt ons. Want we weten allemaal dat in NL Teleatlas ook met ons meekijkt... nieuwe straten volgen te toevallig onze wijzigingen op. Als dat zou zijn dan zijn ze toch wel erg laat met de N36 bij Ommen. Maar misschien dat dit mailtje ergens iets triggered. Erik ___ Talk-nl mailing list Talk-nl@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-nl
Re: [OSM-talk-nl] inventarisatie fietsknopennetwerk Zuid-Nederland en Twente
Op 6-10-2010 10:18, fbo...@goudappel.nl schreef: Als een knooppunt op bijvoorbeeld een rotonde ligt worden alle aansluitingen van de rotonde van een knooppuntnummer voorzien, zodat een fietser altijd de knoop 'aanraakt' bij het passeren van de rotonde. In feite is de hele rotonde onderdeel van het knooppunt. Over het algemeen staat er een info bord op het knooppunt. Zelf voorzie ik de node (aan een weg) die het dichtst bij dit punt ligt van een knoopuntnummer. Alle wegen die vanaf die node naar de andere knooppunten vertrekken kunnen elkaar dus overlappen. Als je alle nodes van zo'n rotondeknooppunt als knooppunt maakt. Dan zouden deze nodes ook aan de netwerkrelatie moeten worden toegevoegd. Dit lijkt me niet helemaal wenselijk. Ik zou zeggen kijk eens rond op andere rotondes en kijk hoe het daar gedaan is. gr Erik ___ Talk-nl mailing list Talk-nl@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-nl
Re: [OSM-talk-nl] Universiteit Twente en 3dShapes
Ja de UT is ook voor 3dshapes een lastig dingetje daar er veel nieuwe dingen gebouwd zijn. Eerst heeft ene Chabal die source=guess dingen lopen intekenen. Dit kan imo prima door 3dshapes vervangen worden zeker als het geen buildings betreffen. Maar dan komen de bouwprojecten... die zitten vooral in het oostelijke deel en ook eentje iets ten noorden van het sportcentrum (een gebouw met een gat erin) die mag dus blijven. Het bouwen aan de oostkant is kwa outline wel klaar dus binnenkort zal iemand zich daar wel geroepen voelen om dit in te tekenen. Wat betreft de atletiekbaan (sintelbaan) wellicht zijn er tracks beschikbaar (is ook onderdeel van de batavierenrace). Ik zie in de omgeving Twente wel vaker dat de 3dshapes landuse slechter samen vallen met mijn tracks dan de AND wegen. Op 20-3-2010 10:23, stegg...@steggink.org schreef: Hoi, Is er iemand op deze lijst goed bekend met de situatie bij de Universiteit Twente in Enschede? Ik heb gisteren landuse en water geïmporteerd van 3dShapes. Aangezien er al veel landuse features rond de UT zijn, heb ik ze laten staan. Bij deze het verzoek om dit en 3dShapes onder de loep te nemen en op te schonen. Ik heb de indruk dat er her en der afwijkingen zijn. Zo is de atletiekbaan in 3dShapes met ca 25m verschoven. Bij het importeren van het water was ik al wel zo voortvarend om het oude water te verwijderen. Dit betrof AND shapes of waterpartijen met source=guess. Aangezien het UT terrein in twee bladen valt, is alleen het oostelijke deel van 3dShapes geïmporteerd. Ik ben van plan om spoedig (hopelijk vandaag) het westelijke deel te importeren. Her en der rond Enschede heb ik oude landuse shapes verwijderd, danwel gehertagd. Dat laatste heb ik gedaan als een gebied (park, sportcentrum, o.i.d.) een naam had, dus er zijn nu ways met toponym=park en area=yes om de naam te behouden. Idealiter zou de vorm van de (gesloten) toponym ways moeten aansluiten op 3dShapes. Dat geldt ook voor residential / industrial areas, maar dat is meer een langetermijnproject. Hier, en ook over de toponym tags, zal ongetwijfeld een discussie volgen. Groeten, Frank ___ Talk-nl mailing list Talk-nl@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-nl ___ Talk-nl mailing list Talk-nl@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-nl
