Re: [Talk-br] Possível importação em Sorriso - MT
Eu percebi mesmo, mas tentei não mexer. O que fazer com essas tags despadronizadas? Acho que se agente ficar deixando essas tags não oficiais, daqui um tempo vai ter um acúmulo de sujeira impressionante. 2014/1/6 Nelson A. de Oliveira nao...@gmail.com: Nesse changeset http://www.openstreetmap.org/changeset/14679745 tem muita coisa estranha. Reparem nas tags de uma das vias http://www.openstreetmap.org/way/201515780 ___ Talk-br mailing list Talk-br@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-br ___ Talk-br mailing list Talk-br@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-br
[Talk-br] Duas questões sobre rodovias
1. Gostaria de saber se eu posso corrigir rodovias que estão fora do contorno no Bing? 2. Percebi que em algumas rodovias é usada tags do IBGE, que parecem não são oficiais, tipo assim: IBGE:CD_ADMINIS=nao informado; estadual IBGE:Functional=1J6CbF; 1J6CbK IBGE:ID2=255; 738 IBGE:cd_adminis=estadual Essas tags são realmente úteis, o que fazer com elas? Se são úteis, onde eu encontro informações sobre mais rodovias? ___ Talk-br mailing list Talk-br@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-br
[Talk-br] Diário de mapa citado no blog oficial do OSM
Opa, to dentro! Pra nomear ruas eu uso o mapasinterativos do IBGE. Tem do Brasil todo! http://www.arcgis.com/home/webmap/viewer.html?featurecollection=http%3A%2F%2Fmapasinterativos.ibge.gov.br%2Farcgis%2Frest%2Fservices%2FBRASIL%2FMapServer%3Ff%3Djson%26option%3DfootprintssupportsProjection=truesupportsJSONP=true http://mapasinterativos.ibge.gov.br/arcgis/rest/services/BRASIL/MapServer ___ Talk-br mailing list Talk-br@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-br
[Talk-br] Diário de mapa citado no blog oficial do OSM
O IBGE tem dados de domínio público, ai ele vai e contrata serviços de uma empresa de software proprietário. Isso converteria um dado de domínio público para dados proprietários? Sobre o mapeamento do mundo inteiro, acho que o próprio Arcgis mesclou os dados do mundo inteiro, apenas isso. IBGE disponibilizando em arquivos e em webservice: http://mapas.ibge.gov.br/interativos http://mapas.ibge.gov.br/interativos/servicos Vou tentar entrar em contato com eles sobre isso. ___ Talk-br mailing list Talk-br@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-br
[Talk-br] Diário de mapa citado no blog oficial do OSM
Ronaldo e Gerald vocês estão certos, eu estou super enganado, desculpa. Estou meio cansado de nomear com os pdfs do IBGE (principalmente quando a via é grande), ai fui procurar um alternativa e deu no deu. ___ Talk-br mailing list Talk-br@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-br
[Talk-br] Diário de mapa citado no blog oficial do OSM
Fernando, na verdade nenhum, tem uma semana que achei esse site só que atualmente eu estava mais é corrigindo os nomes das ruas (Tipo: Rua mil trezentos e trinta e seis para Rua 1336) e nomeando ruas que eu conheço. Ainda bem que fui avisado pois eu iria começar a nomear usando ele essa semana! ___ Talk-br mailing list Talk-br@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-br
[Talk-br] Mapas turísticos baseados no OSM
Eu uso Mapnik, ele está ativo e tem muita gente usando. http://mapnik.org/ http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Mapnik https://github.com/mapnik/mapnik ___ Talk-br mailing list Talk-br@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-br
[Talk-br] Quadras, lotes vs construções
Arlindo e Fernando obrigado pela participação de vocês. Fernando usar a tag admin_level é bem melhor do que landuse! Obrigado! ___ Talk-br mailing list Talk-br@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-br
[Talk-br] Quadras, lotes vs construções
Sim Nelson, estou tentando encontrar uma tag semântica pra quem quer começar a mapear quadras e lotes, de forma que daqui um tempo nós possamos encontrar um endereço especifico. Um exemplo disso é esse: http://osm.org/go/PT3uSgNMt Veja, os lotes são delimitados e tem números! Muito bacana! No exemplo acima o editor usou a tag barrier:wall e númerou os lotes com addr:housenumber, mas ficou faltando a delimitação e o número da quadra. Arlindo, a tag landuse:residential é bacana, mas tem que ser uma tag mais específica para lotes, como complemento ela é ótima! Assim como as tags landuse:industrial e landuse:commercial. Fernando, sobre superquadra é a primeira vez que vejo falar sobre isso... é interessante! A tag mais proxima que eu achei foi a allotments=plot, aprovada a uma semana. No caso poderiamos usar a tag landuse=allotments para quadras e allotments=plot para lotes, nessa pagina vocês poderiam ver como ficaria: http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:allotments%3Dplot Mas usando essa tag surge dois problemas, o primeiro é que ela foi criada para mapear quadras e lotes de jardinagem, e o segundo é que usando ela o mapa fica feio, pois no interior dela é estilizado. Colocar construções em cima dessas tags ficaria um horror. Sendo assim, aproveitando a informação do Fernando, acho que o melhor que possamos fazer é enviar um proposta para a criação de mais 3 subtags, abrangendo as superquadras, quadras e lotes urbanos. Na minha concepção ficaria assim: superquadras: place=superblock -- criação dessa subtag type=boundary name=x -- nome da superquadra quadras: landuse=block -- criação dessa subtag ref=x -- número da quadra lotes: landuse=lot -- criação dessa subtag ref=x -- número do lote Fora as tags complementares, como a landuse:residential se for o caso. Acredito que com a criação dessas tags nós possamos enriquecer o mapa com mais um nivel de detalhamento, e que venha ser possível as prefeituras usarem o mapa para fazer a administração dos lotes e imóveis. Tem um artigo[1] na wiki que coloca em dúvida a idéia de mapear lotes, mas partindo pelo pressuposto que em pouco tempo o Openstreetmap se tornará um mapa universal usado por todos, é razoavél dizer que em breve teremos adesão das prefeituras e correios do mundo inteiro. E se fará a necessidade de entrarmos num nivel de detalhamento bem maior que o lote. Estraremos mapeando cada apartamento de um prédio de forma individual... Já a propostas de criação de tags relacionadas a isso. Sendo assim, acho que hoje ter possibilidade de mapear lotes é um necessidade. Sinto que o mapeamento de superquadras e quadras é fácil, o problema fica por conta dos lotes que são bem complicados de fazer com imagens de satelite. Nesse caso seria prudente usar dados da prefeitura, porque muitas construções usam vários lotes ou dividem um mesmo lote. A cidade de Goiãnia-Goiás é um exemplo, a prefeitura tem a delimitação de todas as quadras e lotes, neste caso é só fazer a importação usando a tag correta. Vale a pena dar uma olhada nesse mapa: http://200.199.226.152/siggoweb_net/ O que vocês acham? http://en.wikipedia.org/wiki/City_block http://en.wikipedia.org/wiki/Lot_and_Block_survey_system http://en.wikipedia.org/wiki/Land_lot 1. http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Parcel ___ Talk-br mailing list Talk-br@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-br
[Talk-br] Quadras, lotes vs construções
Percebo que a uma tendência das pessoas mapearem apenas as construções (casas, prédios), por quê? Posso mapear quadras e lotes? ___ Talk-br mailing list Talk-br@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-br
