Re: [Talk-dk] osm.elgaard.net i drift - og spørgsmål

[Torben Brendstrup]

Dette forstår jeg ikke du siger, da jeg har navngivet samtlige
motorvejskryds i danmark. De er netop navngivet på noden motorway_junction,
fordi det giver mening for navigationssoftware, og fordi motorvejskryds
ikke har nummererede frakørsler.

Mvh. Torben

ons. 22. aug. 2018 18.46 skrev Jørgen Elgaard Larsen :

>
> * Generelt har vi ikke navne på motorvejskryds med i OSM i Danmark.
>De kunne tagges med highway=motorway_junction (se
>https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:highway%3Dmotorway_junction),
>men jeg synes ikke, at beskrivelsen at, hvilke nodes, der skal tagges,
>giver mening for danske forhold.
>Hvordan ville I tagge et dansk motorvejskryds, og på hvilke nodes?
>
___
Talk-dk mailing list
Talk-dk@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-dk

Re: [Talk-dk] Assitance med revert af changesets

[Torben Brendstrup]

Hej Jørgen,

Tusind tak for hjælpen.

For god ordens skyld, vil jeg også her lige beklage den hårde tone i min
kommentar. Jeg håber at vedkommende vil fortsætte med at bidrage til OSM,
med en mere kritisk tilgang til hvilke kilder der kan anvendes :)

Mvh.
Torben

On Wed, Dec 13, 2017 at 4:50 PM Jørgen Elgaard Larsen <j...@elgaard.net>
wrote:

> Torben Brendstrup skrev:
> > Jeg har lige fanget en bruger i at bruge gamle arbejdstegninger til at
> > redigere kortet ved Nordhavnsvej i København. Jeg har prøvet at tage
> > kontakt til ham, stadig uden svar.
> >
> > Er der nogen der kan hjælpe mig med at reverte changesets?
>
> Jeg kan se, at den pågældende bruger netop har sagt god for at rulle
> tilbage - så det har jeg gjort.
>
> Han havde iøvrigt også markeret vejen som færdig, selvom den først åbner
> på mandag.
>
>
> - Jørgen
>
> ___
> Talk-dk mailing list
> Talk-dk@openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-dk
>
___
Talk-dk mailing list
Talk-dk@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-dk

[Talk-dk] Assitance med revert af changesets

[Torben Brendstrup]

Jeg har lige fanget en bruger i at bruge gamle arbejdstegninger til at
redigere kortet ved Nordhavnsvej i København. Jeg har prøvet at tage
kontakt til ham, stadig uden svar.

Er der nogen der kan hjælpe mig med at reverte changesets?

De changesets det drejer sig om er:
#54591941
#54591702
#54591527
#54593269
___
Talk-dk mailing list
Talk-dk@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-dk

[Talk-dk] Dele af København under vand på OSM standardkortet

[Torben Brendstrup]

Jeg ved ikke om det er en renderingsfejl, eller det er et sygt edit, men
det ser pt ud som om Ørestad, Amagerbro og Sydhavnen er sunket.

Er der nogen der ved hvordan det kan fixes, eller ved hvem man skal have
fat i?
___
Talk-dk mailing list
Talk-dk@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-dk

Re: [Talk-dk] Vejnavne, afkørsler, osv

[Torben Brendstrup]

Også enig. Det samme gælder i øvrigt for rutenumre. (Hvis ruten går af
rampen skal den selvfølgelig tagges).

On Mon, Sep 4, 2017 at 11:28 PM Uffe Kousgaard 
wrote:

> Enig. Jeg har lige checket Holbækmotorvejen og her er der ingen vejnavne
> på ramperne.
>
> mvh
> Uffe Kousgaard
>
>
> On 04-09-2017 23:09, Niels Elgaard Larsen wrote:
> > Jeg vil lige sikre mig at vi er enige inden jeg sletter flere vejnavne.
> >
> > Jeg vil mene at fx motorvejsafkørsler som fx:
> > http://www.openstreetmap.org/way/144800475
> >
> > ikke skal have et navn.
>
>
> ___
> Talk-dk mailing list
> Talk-dk@openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-dk
>
___
Talk-dk mailing list
Talk-dk@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-dk

Re: [Talk-dk] Er OpenStreetMap blevet kommercielt ??

[Torben Brendstrup]

Et andet eksempel er noder tagget med amenity=bus_station og name=PAPUGA.

On Thu, Dec 15, 2016 at 2:48 PM  wrote:

> Sig mig lige, skal vi virkelig finde os i dette kommercielle misbrug ??
>
>
>
> http://www.openstreetmap.org/#map=17/54.87387/10.01483
>
>
>
> Husene er mærkede med flg. URL:
> https://www.dk-ferien.de/daenemark/ferienhaus/J330.html
>
>
>
> /sba-dk
> ___
> Talk-dk mailing list
> Talk-dk@openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-dk
>
___
Talk-dk mailing list
Talk-dk@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-dk

Re: [Talk-dk] En ny type vej

[Torben Brendstrup]

Det er ikke en vejtype der er unik for Danmark, jeg har bl.a. set den type
vej i Holland. Så mon ikke mapperne der har haft samme problemstilling?

Mvh. Torben

On Tue, Nov 3, 2015, 17:34 Michael Andersen  wrote:

> Kan vi ikke starte med at tagge dem f.eks. "description=2-i-1 vej" og lave
> et
> link til dokumentet her fra wikien + en lille forklaring sammesteds?
>
> Tirsdag den 3. november 2015 17:18:51 skrev Michel Coene:
> > Der er desværre nok ikke så meget at gøre. Bygaden i Jyllinge er
> decideret
> > "Residential", mens Kirkevangen i Smørumovre (som ikke engang står på
> > listen, og hvor de for fornøjelsens skyld har lagt en cykelsti ved siden
> > af) er en decideret landevej.
> > Så medmindre vi opfinder vores egen tag, som nok sikker aldrig vil blive
> > brugt...
> > Michel
> >
> > (Smørum:
> >
> https://www.google.dk/maps/@55.7351414,12.2822841,167m/data=!3m1!1e3?hl=en
> )
> > RoskildeBygaden, Jyllinge
> >
> > 2015-11-03 15:41 GMT+01:00 Soren Johannessen <
> soren.johannes...@gmail.com>:
> > > Hej alle sammen
> > >
> > >
> > > Jeg har skrevet til Marianne Foldberg Steffensen fra Vejdirektoratet
> > > og har fået en liste over de 87  vejsegmenter i Danmark ( i 32
> > > kommuner - dette drejer sig om vedr. "2 minus 1 veje" pt. Listen kan
> > > ses her
> > >
> > >
> > >
> https://docs.google.com/spreadsheets/d/1SUOtN_5PjJwh9DaTG9NVunc4HPW81NSM-t
> > > 6uzgsBn8s/pubhtml
> > >
> > >
> > > Desværre havde Vejdirektoratet ikke geodata i en Shape, KML eller
> > > GeoJSON med linjestykkerne på som  det konkret drejer sig om - Så I må
> > > nøjes med vejnavnet og kommune, og så kan I evt. selv køre ud og kigge
> > > samt evt fotograferer vejstykket til Mapillary
> > >
> > >
> > >
> > >
> > > Med venlig hilsen
> > > Søren Johannessen
> > >
> > > 2015-11-03 7:58 GMT+01:00 Michael Andersen :
> > > > Der er et eksempel her: http://www.openstreetmap.org/way/93663534.
> > >
> > > Skolen er
> > >
> > > > ganske vist nedlagt nu, men vejen er stadig indrettet med
> > >
> > > fartbegrænsning og
> > >
> > > > diverse fartbegrænsende foranstaltninger (bump etc). Jeg synes det
> > >
> > > generelt
> > >
> > > > må være tilstrækkeligt at markere disse.
> > > >
> > > >
> > > >
> > > > Hjart
> > > >
> > > > Tirsdag den 3. november 2015 07:19:59 skrev Michel Coene:
> > > >> Der findes nok ikke en separat tag. Men det vil være rart med en
> fælles
> > > >>
> > > >> strategi. Highway unclassified cycleway lane ? Og så godt med
> > >
> > > hastigheder
> > >
> > > >> og vej bump?
> > > >>
> > > >>
> > > >>
> > > >> Michel Coene
> > > >>
> > > >> Op 3-nov.-2015 07:09 schreef "Lars Gravengaard" :
> > > >> > Hej
> > > >> >
> > > >> >
> > > >> >
> > > >> > Har vi en plan for disse veje i osm ?
> > > >> >
> > > >> >
> > > >> >
> > > >> >
> http://www.bt.dk/danmark/nye-veje-forvirrer-kan-du-finde-ud-af-det
> > > >> >
> > > >> >
> > > >> >
> > > >> > --
> > > >> >
> > > >> > Lars
> > > >> >
> > > >> >
> > > >> >
> > > >> > ___
> > > >> >
> > > >> > Talk-dk mailing list
> > > >> >
> > > >> > Talk-dk@openstreetmap.org
> > > >> >
> > > >> > https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-dk
> > > >
> > > > ___
> > > > Talk-dk mailing list
> > > > Talk-dk@openstreetmap.org
> > > > https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-dk
> > >
> > > ___
> > > Talk-dk mailing list
> > > Talk-dk@openstreetmap.org
> > > https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-dk
>
>
> ___
> Talk-dk mailing list
> Talk-dk@openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-dk
>
___
Talk-dk mailing list
Talk-dk@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-dk

Re: [Talk-dk] Navne på motorway_link

[Torben Brendstrup]

Hej Niels,

Det er af min opfattelse at motorway_link normalt er uden name tag. I
wikien er name tagget heller ikke nævnt som en almindelig kombination.

Motorway_junction tagget er benyttet til at angive frakørsler og
forgreninger, og skal placeres på noden hvor forgreningen sker.

Jeg ville slette name tagget, fordi det netop giver tvetydighed, når man
følger vejen.

Mvh. Torben Brendstrup
Hej.

Jeg synes, at det er uheldigt, at så mange motorvejsfrakørsler er tagget
som motorway_link med name sat til det samme som den motorvej, de kommer
fra.

Det er ret forvirrende når man fx kører på Helsingørmotorvejen og ens
GPS siger hold til højre på Helsingørmotorvejen, når det man skal
gøre, er at køre af motorvejen på næste afkørsel.

Se fx:
http://www.openstreetmap.org/way/144336790

De frakørsler hedder vel ikke Helsingørmotorvejen?

Jeg ved ikke name tagget skal slettes, eller man kan sætte det til
noget mere passende som fx frakørsel 42.

--
Niels Elgaard Larsen

___
Talk-dk mailing list
Talk-dk@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-dk
___
Talk-dk mailing list
Talk-dk@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-dk

Re: [Talk-dk] 126 busstationer med navnet PAPUGA - hvordan rydder vi op?

[Torben Brendstrup]

Jeg er for at slette dem, især fordi han ikke reagerer.
Mvh. Torben
On Oct 6, 2013 2:35 PM, Anton Stonor an...@stonor.dk wrote:

 Hej,

 En bruger har oprettet en masse danske amenity=bus_station-noder med
 samme navn, nemlig PAPUGA. P.t. er der 126:
 http://overpass-turbo.eu/s/193

 Det virker ikke helt efter bogen - jeg har i hvert fald aldrig set en
 busstation med det navn. Fredag for en uge siden skrev jeg til brugeren for
 at høre, om der mon var tale om en fejl, eller om hensigten var at vise de
 busstop, hvorfra et bestemt busselskab har en rute (ifølge Google findes et
 busselskab ved navn Papuga).

 Jeg har ikke modtaget noget svar.

 Hvad er det rigtige at gøre herfra?

 Det er fristende er at slette dem, alternativt bare at fjerne navnet. Jeg
 orker i hvert fald ikke selv ved håndkraft at gå samtlige noder igennem og
 vurdere, om der reelt er tale om busstationer og hvad de i givet fald
 rigtigt hedder.

 Bedste hilsener,

 Anton


 ___
 Talk-dk mailing list
 Talk-dk@openstreetmap.org
 https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-dk


___
Talk-dk mailing list
Talk-dk@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-dk

Re: [Talk-dk] ca 900 adressepunkter flyttet over til bygningpolygoner

[Torben Brendstrup]

Hej Søren,

For det første bør den danske politik dokumenteres i wikien og den ivrige
mapper bedt pænt om at lade være.

Det burde kunne lade sig gøre at skrive et lille program der finder
bygninger med adresse informationer og herefter fjerne adressen. Og så
herefter genimportere adressenoderne.

Om det er godt eller skidt at have adresse noder på polygoner, den døde
hest gider jeg ikke slå på :)

Mvh.
Torben

2012/8/5 Soren Johannessen soren.johannes...@gmail.com

 Hej alle sammen

 På Bornholm har der været ret meget gang i kortlægningen af
 landuse/bygninger i området omkring Dueodde de sidste par uger.

 Se fx en bygningspolygon her
 http://www.openstreetmap.org/browse/way/174272577 - og så er alle OSAK
 oplysningerne flyttet med over på polygonen - og så er det enkelte
 adressepunkt (disse her blå enkelt punkter) blevet slettet.

 Kortlæggeren (jeg tror vedkommende er tysker) gør sådan set ikke noget
 fuldstændigt galt og vandalisme her - da Wikien vedr. bygninger
 tilskynder folk til at indsætte adresseroplysninger til bygninger
 http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Building#How_to_map

 Hvad er så problemet egentligt så? Jo det dansk OSM community har
 vedtaget (enkelte personer er vist lidt uenige her) at adressepunkter
 rører vi slet ikke, da disse bliver opdateret/vedligeholdt automatisk
 når der er en ny opdatering fra Geoservicen. Når der så næste gang
 kommer en opdatering så vil vi have (ovenstående bygning + et enkelt
 punkt) to gange Engegårdsvejen 6, 3730 Nexø adresser inde i OSM og
 alt efter OSM Mapnik rendering (plads) så  risikerer vi at der kommer
 til at stå to gange 6 på kortet, hvilket ikke ser så pænt ud.

 Nogen der har et teknisk bud på hvordan denne her problemstilling kan
 løses? Jeg er lidt blank på dette punkt

 Med venlig hilsen
 Søren Johannessen

 ___
 Talk-dk mailing list
 Talk-dk@openstreetmap.org
 http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-dk

___
Talk-dk mailing list
Talk-dk@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-dk

Re: [Talk-dk] En snedig måde at lave cirkler eller rundkørsler på

[Torben Brendstrup]

Josm har et værktøj til det.

Mvh. Torben
On Apr 10, 2012 5:24 PM, Peter Lyberth peterlybe...@gmail.com wrote:

 Spørgsmålet er sikkert så elementært, at det er sørgeligt, men jeg kan
 ikke regne svaret ud.

 Hvordan laver jeg en cirkel, eller en rundkørsel, så det ikke ligner noget
 en 5 årig har tegnet?
 Som eksempel, kan i se mit ringe forsøg her:http://osm.org/go/**
 0NQrAyu5u-- http://osm.org/go/0NQrAyu5u--


 På forhånd tak

 Peter Lyberth

 __**_
 Talk-dk mailing list
 Talk-dk@openstreetmap.org
 http://lists.openstreetmap.**org/listinfo/talk-dkhttp://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-dk

___
Talk-dk mailing list
Talk-dk@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-dk

[Talk-dk] Hvad sker der for konkurrenten?

[Torben Brendstrup]

Indtil for et par dage siden var der her klasket ramper på her med løs hånd
i både vest og østgående retning.
http://tools.geofabrik.de/mc/?mt0=mapnikmt1=googlemaplon=12.18032lat=55.65556zoom=15

Kortet taler for sig selv her:
http://tools.geofabrik.de/mc/?mt0=mapnikmt1=googlemaplon=12.41446lat=55.69128zoom=14

Ja, de har tegnet en omfartsvej ind, men alle ændringer på de tilstødende
veje er ignoreret.
http://tools.geofabrik.de/mc/?mt0=mapnikmt1=googlemaplon=12.20281lat=55.88431zoom=14


Hvad har de gang i? Jeg er forundret.

/Torben
___
Talk-dk mailing list
Talk-dk@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-dk

Re: [Talk-dk] FYI - Nyt havnebad i København - Koralbadet

[Torben Brendstrup]

Apropos nyindviede veje, så er noget af omfartsvejen syd om Grevinge åbnet
d. 19/12. Og den 22/12 åbner resten.

Nogen der har lyst til at køre forbi?

Mvh.
Torben

2011/12/19 Soren Johannessen soren.johannes...@gmail.com

 Endnu en af disse her   Et nyt sted indvies og OSM har den med senest
 dagen efter.

 Denne gang er det det nye havnebad Koralbadet ved Sluseholmen, København
 som åbnede i fredags og som jeg i lørdags efter bedste evne indtegnede i
 OSM
 http://www.openstreetmap.org/?lat=55.64664lon=12.55461zoom=18layers=M

 Jeg  ved ikke om en evt. prestige kortlægnings side skulle sættes op? -
 hvor nye indviet veje, steder som senest to dage efter er live i OSM  vises
 frem. Sådan en liste kunne vises frem til pressen evt. med link til
 GeoFabriks Map Compare

 /Søren Johannessen






 ___
 Talk-dk mailing list
 Talk-dk@openstreetmap.org
 http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-dk


___
Talk-dk mailing list
Talk-dk@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-dk

Re: [Talk-dk] Skal vi være først igen igen?

[Torben Brendstrup]

Jeg har spurgt projektlederen direkte, så er det bare at vente :)

Mvh.
Torben

2011/11/21 Jørgen Elgaard Larsen j...@elgaard.net

 Mikkel Kirkgaard Nielsen skrev:

  Strækningen er, efter min bedste overbevisning, en del af europavejen
 E 20


 Vejdirektoratets side tyder på noget andet:

  Vejen bliver en hovedlandevej, og den vil fremover sikre en bedre
  fremkommelighed for den tunge trafik fra E20
 (Se http://www.vejdirektoratet.dk/**dokumentniveau.asp?page=**
 documentobjno=223699http://www.vejdirektoratet.dk/dokumentniveau.asp?page=documentobjno=223699
 )

 Som jeg læser det, er det altså ikke en del af E20.

 Under menupunktet EU støtter sø-motorvej mellem Esbjerg og den belgiske
 havn Zeebrügge kan man læse:


  Byggeriet af den bedre vejforbindelse til Esbjerg Havn er en del et
  fælles projekt mellem Zeebrügge Havn, det belgiske
  transportministerium, Sea-Ro terminal NV, Esbjerg Havn og
  Vejdirektoratet.

 Der er altså tale om en rute til Zeebrügge, ikke til Harwich.


 - Jørgen


 __**_
 Talk-dk mailing list
 Talk-dk@openstreetmap.org
 http://lists.openstreetmap.**org/listinfo/talk-dkhttp://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-dk

___
Talk-dk mailing list
Talk-dk@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-dk

Re: [Talk-dk] Skal vi være først igen igen?

[Torben Brendstrup]

Ligeledes er det bekræftet fra projeklederen selv:


 Hej Torben

 Det er korrekt som angivet.

 Når det sidste stykke åbner omlægges E20 til Estrupvej.

 ** **

 Venlig hilsen

 *John Kjærsgaard
 *Projektleder
 ___

 *Vejdirektoratet
 *Thomas Helsteds Vej 11
 Postboks 529
 8660 Skanderborg


Mvh.
Torben

2011/11/22 Mikkel Kirkgaard Nielsen m.kirkga...@gmail.com

 21. nov. 2011 19.22 skrev Torben Brendstrup t.brendst...@gmail.com:
  Jeg har spurgt projektlederen direkte, så er det bare at vente :)

 Efter at have været forbi igen i dag, med fokus på at kigge skilte, er
 det helt givet at vejen er en del af E 20. Hele strækningen er
 plastret til med E 20 henvisninger, men al yderligere information han
 kan bidrage med er det da kun velkomment.

  Vejdirektoratets side tyder på noget andet:
   Vejen bliver en hovedlandevej, og den vil fremover sikre en bedre
   fremkommelighed for den tunge trafik fra E20
  Som jeg læser det, er det altså ikke en del af E20.

 Jeg har selvfølgelig læst hjemmesiderne, og som dine citater også
 demonstrerer, er det meget mudret det der skrives, hvis man prøver at
 udlede den her type detaljerede informationer. Der er en tendens til
 at folk sætter lighedstegn mellem E-rute og motorvej, selv
 vejdirektoratet gør det i dit citat, men det er altså ikke korrekt.

 E-ruterne er, så vidt jeg kan forstå det, nogle overordnede streger
 der er trukket af folk på et UN-konto, for at definere
 hovedfærdselsårerne igennem det Europæiske kontinent, E 20 går f.eks.
 fra det vestlige Irland og ind i Rusland (men også Asien er
 repræsenteret, se
 http://en.wikipedia.org/wiki/International_E-road_network).

 En vej med E-rutestatus er ikke nødvendigvis af typen motorvej, og
 Vejdirektoratet taler med to tunger om det. Se f.eks. det kort der
 angiver årsdøgntrafikmængden for Sydvestjylland
 (http://www.vejdirektoratet.dk/dokument.asp?page=documentobjno=245000),
 her ses det tydeligt at E 20 ruten fortsætter på primærvej 24, hvor
 motorvejen ender lidt uden for Esbjerg. Og så er vi tilbage ved mit
 oprindelige spørgsmål, hvor starter/slutter E 20 præcist ved den
 danske vestkyst?

  Der er altså tale om en rute til Zeebrügge, ikke til Harwich.

 Vejen er selvfølgelig ikke udvidet kun for forbindelsen til Zeebrügge,
 men er måske støttet fra EU på det præmis at det vil forbedre
 fragtbetjeningen på dén specifikke rute, og mon ikke støtten også
 hænger meget sammen med vejens status som E 20 rute.
 Men jeg undrer mig nu stadig over, at E 20 krydser havet et andet sted
 end hvor man i praksis kan komme over det.

 Mikkel

 ___
 Talk-dk mailing list
 Talk-dk@openstreetmap.org
 http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-dk

___
Talk-dk mailing list
Talk-dk@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-dk

Re: [Talk-dk] Skal vi være først igen igen?

[Torben Brendstrup]

Der var åbenbart ingen andre der gad, så nu har jeg fjernet construction
tags på Brande-Give motorvejen. Der mangler dog et par sædvanlige detaljer
med hvordan de nærliggende veje er udformet. Der mangler dog stadig GPS
trace fra nogen der har kørt på vejen.

/Torben

2011/11/10 Rasmus Vendelboe r.vendelboe+...@gmail.com

 Her er igen en chance for os til at vise vi er hurtigst (og bedst). Ifølge
 trafikministeriet åbner 3 nye store vejprojekter i den følgende måned[1].
 Alle tre er projekteret i OSM og det ser ud til de bare skal omdøbes.

 11. november: Motorvejen fra Brande til Give
 19. november: Vejprojekt på Esbjerg havn
 18. december: Frederikssundmotorvejen mellem ring 3 og 4 i KBH.

 http://www.trm.dk/da/nyheder/2011/%C3%A5bning+af+ny+motorvej+brande-give/

 Happy mapping
 Rasmus Vendelboe

 ___
 Talk-dk mailing list
 Talk-dk@openstreetmap.org
 http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-dk


___
Talk-dk mailing list
Talk-dk@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-dk

Re: [Talk-dk] GPX-tracks i JOSM

[Torben Brendstrup]

Send mig en gpx fil du ikke kan loade.

Mvh.
Torben

2011/10/10 Morten Siebuhr s...@sbhr.dk

 Hep,

 Noget off-topic, men jeg kæmper lidt med JOSM og GPX-tracks. Den korte
 version: har ikke fået mappet længe, men har nyligt fået tracket et
 par nye veje i København med GPS. Men efter jeg fik opdateret min
 halve år gamle JOSM-install, kan jeg ikke længere importere de
 resulterede GPX-tracks!

 Jeg har efterånden prøvet utallige kombinationer af
  - File - Open... - vælg GPX og ... ingenting
  - Hente området fra OSM før/efter forsøg på GPX-indlæsning. Og
 med/uden tilhørende traces.
  - Køre med/uden debug-modus
  - Fjerne min ~/.josm/
  - Find selv på flere...

 Alle kombinationer ender i beskeden:

Open file: GPX_FILNAVN (STØRRELSE bytes)

 Og derudover ... ingenting.

 Nu har jeg prøvet et par dage + forsøgt grave i JOSMs noget
 uoverskuelige bug-system, men uden resultat. Nogen der kan pege mig i
 den rigtige retning?

 --
 Morten Siebuhr

 ___
 Talk-dk mailing list
 Talk-dk@openstreetmap.org
 http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-dk

___
Talk-dk mailing list
Talk-dk@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-dk

Re: [Talk-dk] Prestige mapping: Gørløse omfartsvej, første etape af Frederikssundmotorvejen i østgående retning

[Torben Brendstrup]

Nå, det var lidt ærgeligt, det der manglede var forbindelserne mellem den
gamle og den nye vej. I den nordlige ende har de lavet cykelsti under
omfartsvejen og i den sydlige var det hele afspærret så det var svært at se
hvad der skete. Jeg vil derfor lave ændringerne ud fra hukommelsen - men
markere i openstreetbugs at der mangler trace.

Mvh.
Torben

2011/8/22 Ivar Madsen lists.openstreetmap@milli.dk

 Hej alle

 Jeg kørte i formiddags til Ganløse, og kunne ikke finde nogen omfartsvej,
 fandt
 så ud af at jeg huskede forkert, og kørte til Gørløse, men den var ikke
 åben,
 talte med en arbejder, som kunne fortælle at den åbner i aften, når de er
 færdig, men ikke nærmer end det.

 Men jeg fandt da et par rundkørsler som ikke er med på OSM, og så en vej,
 Peter Appels Vej, i Ganløse. Så helt forgæves har turen da ikke været :-)

 Hvordan er det med Navngivningen?
 Jeg har godt set der har været noget disk. om det, men ikke haft energi til
 at
 følge med :-( Jeg har navngivet den, som der står på vejskiltet, er det
 korrekt, eller skal det helst hives ud af en database, ved en automatisk
 kørsel?



 Tirsdag den 16. august 2011 13:54:25 skrev du:
  Hej Alle,
 
  Der er igen en mulighed for lidt prestige mapping når Gørløse Omfartsvej
  (rute 6, sydvest for Hillerød) åbner for offentligheden mandag d. 22
  august.
 
  Ligeledes åbner første etape af Frederikssundmotorvejen i østgående
 retning
  inden for et par uger.
 
  I ved hvad der skal gøres :)
 
  Mvh.
  Torben
 --

 Med venlig hilsen

 Ivar Madsen

 ___
 Talk-dk mailing list
 Talk-dk@openstreetmap.org
 http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-dk

___
Talk-dk mailing list
Talk-dk@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-dk

[Talk-dk] Prestige mapping: Gørløse omfartsvej, første etape af Frederikssundmotorvejen i østgående retning

[Torben Brendstrup]

Hej Alle,

Der er igen en mulighed for lidt prestige mapping når Gørløse Omfartsvej
(rute 6, sydvest for Hillerød) åbner for offentligheden mandag d. 22 august.

Ligeledes åbner første etape af Frederikssundmotorvejen i østgående retning
inden for et par uger.

I ved hvad der skal gøres :)

Mvh.
Torben
___
Talk-dk mailing list
Talk-dk@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-dk

Re: [Talk-dk] Nyt projekt - fjern adresse nodes fra ways

[Torben Brendstrup]

Ville det ikke være nemmere at opdatere OSAK scriptet til at at detache
addresse nodes fra ways?

Mvh.
Torben



2011/8/13 Jonas Häggqvist ras...@rasher.dk

 Til tider kan man komme til at benytte en adresse-node til en vej, bygning
 eller andet man er ved at indtegne. Det er galt af to grunde:

 For det første hører adressen ikke til som hjørne af en park, midt på en
 vej eller lignende.

 For det andet, og måske mere alvorligt, risikerer vi at adressen senere
 bliver opdateret fra OSAK til at have en ny position, hvilket vil resultere
 i at parken, vejen, bygningen vil bliver vredet skæv.

 For at komme det problem til livs har jeg lavet et overlay på
 osm.rasher.dk der hilighter alle steder hvor det er sket. Der er i
 skrivende stund tale om ca 400 noder - det skulle helst ned på 0.

 På linket her kan man se problemet - bygningen er blevet deform efter at
 adresse-noden som er brugt til hjørnet har fået ændret sin placering (indtil
 en af os retter problemet, så lad evt. lige netop den her være i et stykke
 tid så folk har en chance for at se problemet):

 http://osm.rasher.dk/?zoom=18**lat=55.62122lon=12.42856**
 layers=BThttp://osm.rasher.dk/?zoom=18lat=55.62122lon=12.42856layers=BT

 --
 Jonas Häggqvist
 rasher(at)rasher(dot)dk

 __**_
 Talk-dk mailing list
 Talk-dk@openstreetmap.org
 http://lists.openstreetmap.**org/listinfo/talk-dkhttp://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-dk

___
Talk-dk mailing list
Talk-dk@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-dk

[Talk-dk] Navngivning af motorvejskryds

[Torben Brendstrup]

Hej,

Jeg er gået i gang med et lille projekt hvor jeg tilføjer navn og nummer på
alle motorvejsfrakørsler. Indtil videre har jeg rettet Helsingørmotorvejen,
Motorring 3, halvdelen af Holbækmotorvejen.

Men nu har vejdirektoratet jo valgt ikke at nummerere motorvejskryds, og
derfor så står jeg lidt uden præcedens om omkring hvordan disse frakørsler
skal navngives. Efter efterabning fra tyskerne, har jeg brugt følgende
metode:

highway=motorway_junction
name=Motorvejskryds Brøndby
exit_to=E47 Helsingør;E55 Helsingør;E20 Malmø

Det giver desværre en lidt rodet fremstilling på kortet, men til navigering
virker det mere korrekt.

Har i nogen forslag til hvordan jeg bedre kan gøre det? eller så fortsætter
jeg bare :)

Mvh.
Torben
___
Talk-dk mailing list
Talk-dk@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-dk