[OSM-talk-nl] primary wegen rond Luttenberg
Sinds een tijdje was de N348 tussen Raalte en Ommen ineens onderbroken en waren een een aantal kleine weggetjes in en rond Luttenberg ineens gemapped als primary roads. In potlasch bleek dit op 26/27 jan 2010 gewijzigd te zijn door harv. In potlasch heb ik de wegen teruggezet naar de laatste pre-harv versie. Was dit per ongeluk of vandalisme? Paul ___ Talk-nl mailing list Talk-nl@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-nl
Re: [OSM-talk-nl] primary wegen rond Luttenberg
On Mon, 08 Feb 2010 22:05:10 +0100 Lennard l...@xs4all.nl wrote: paul van den berg wrote: Was dit per ongeluk of vandalisme? Heb je harv al een berichtje gestuurd? Hij is pas 2 weken mapper, en ik gok zelf op per ongeluk. Ja, via 'send message' op zijn user-pagina. Paul ___ Talk-nl mailing list Talk-nl@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-nl
Re: [OSM-talk-nl] Openfietskaart.nl Beta 2
Roeland Douma u...@rullzer.com wrote: Fietsers, [..] Vragen, opmerkingen, suggesties en/of kudos zijn uiteraard welkom! In Nederland liggen honderden kilometers fietspad als track naast onverharde wegen, zoals op bijgaand plaatje. Bij mij in de buurt zie ik heel vaak dat deze getagged zijn als highway = cycleway terwijl de een vollediger wijze (die ik regelmatig gebruik) is: highway = track cycleway = track Als je het op deze manier doet met JOSM, dan wordt zo'n weg standaard paars gekleurd, identiek aan fietspaden. Op de fietskaart mag je wat mij betreft zo'n weg ook renderen als fietspad. Het voordeel van mappen op deze manier is, dat je op bijvoorbeeld een wandelkaart een duidelijk onderscheid kunt maken tussen dit soort wegen en echte fietspaden. Gr., PaulB attachment: schelppad.jpg___ Talk-nl mailing list Talk-nl@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-nl
[OSM-talk-nl] rendering van natural=heath
Hallo lijst, ik zou wel wat gebieden willen mappen als heideveld (natural=heath), maar deze worden nu standaard gerendered in praktisch dezelfde kleur als natural=wood (groen), zodat je op de kaart geen verschil kunt zien. Op Nederlandse kaarten zijn ze meestal paars. Ik heb daarover een opmerking geplaatst op de wiki in de discussion over http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:natural%3Dheath maar die pagina is nog niet vaak gelezen. Daarom vraag ik hier maar om support van Nederlandse mappers.. Groet, Paulb ___ Talk-nl mailing list Talk-nl@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-nl
Re: [OSM-talk-nl] rendering van natural=heath
Ben Laenen benlae...@gmail.com wrote: On Monday 23 February 2009, paul van den berg wrote: Hallo lijst, ik zou wel wat gebieden willen mappen als heideveld (natural=heath), maar deze worden nu standaard gerendered in praktisch dezelfde kleur als natural=wood (groen), zodat je op de kaart geen verschil kunt zien. Op Nederlandse kaarten zijn ze meestal paars. En zowel op t...@h en Mapnik wordt het toch geel weergegeven? http://www.openstreetmap.org/?lat=51.398lon=4.4297zoom=14layers=B000FTF Ok. Dan heeft het dus wel zin om dit alvast te mappen. De wiki-info moet dus even verbeterd worden. Discussie over de kleur kunnen we natuurlijk blijven voeren. Gr., Paulb ___ Talk-nl mailing list Talk-nl@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-nl
Re: [OSM-talk-nl] Verschuiving WGS1984 tov RD stelsel
joris meijerink meijer...@gmail.com wrote: Iemand die een idee heeft waardoor dit komt? Ik heb hier ook een tijdje mee geworsteld. Martijn van Excel heeft er een mooi verhaal over geschreven op http://oegeo.wordpress.com/2008/05/20/note-to-self-the-one-and-only-rd-projection-string/ Zelf gebruik ik nu het volgende shell-script om 10x12.5 tiles in RD te converteren naar wgs84 (met behulp van gdal en geotiff packages). Gr, paulb #!/bin/sh # towgs.sh - convert 10x12.5 km RD-picture to wgs84 geotif # $1 = left x # $2 = lower y # $3 = imagefile # $4 = geotif image # calculate RD corner coordinates for 10x12.5 images in meters ulx=$(( $1 * 1000 )) lry=$(( $2 * 1000 )) uly=$(( $lry + 12500 )) lrx=$(( $ulx + 1 )) # dump RD corner coordinates in temporary geotiff gdal_translate -a_ullr $ulx $uly $lrx $lry $3 /tmp/1.tif # gdal magic to translate RD to wgs84 in another geotif gdalwarp -s_srs +proj=sterea +lat_0=52.156160\ +lon_0=5.387639 +k=0.079 +x_0=155000 +y_0=463000 +ellps=bessel\ +units=m\ +towgs84=565.2369,50.0087,465.658,-0.406857330322398,0.350732676542563,-1.8703473836068,4.0812\ +no_defs no_defs\ -t_srs wgs84 /tmp/1.tif /tmp/2.tif # produce high quality compressed jpeg inside resulting geotif image geotifcp -c jpeg:80 /tmp/2.tif $4 # remove temporary files rm /tmp/1.tif /tmp/2.tif ___ Talk-nl mailing list Talk-nl@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-nl
Re: [OSM-talk-nl] Slootjes ja of nee ?
Eugene van der Pijll wrote: Gert Gremmen schreef: Wat vinden jullie van het opnemen van slootjes op de kaart: http://tile.openstreetmap.nl/?zoom=14lat=51.96909lon=4.35717layers=B000F Goed werk! Ga zo door! Dit is gemapt op basis van de satellietbeelden, neem ik aan? Ik kan me niet goed voorstellen dat je deze winter over al deze sloten geschaatst hebt, dus ik ben ook wel benieuwd naar de bron. Op http://watwaswaar.nl kun je wel redelijk recente topografische kaarten vinden, maar mag je die ook gebruiken? Paul ___ Talk-nl mailing list Talk-nl@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-nl
[OSM-talk-nl] gemeentegrens Groningen
Hallo, van de gemeentegrens van de gemeente Groningen ontbreekt een stuk (grens met Haren), en er is een stuk dat niet op de goede plaats ligt (grens met Tynaarlo). Zie http://www.openstreetmap.org/?lat=53.1902lon=6.5532zoom=13layers=B00FF Ik heb geprobeerd met potlatch dingen terug te zetten, maar dat is niet gelukt. Help. Groet, Paul ___ Talk-nl mailing list Talk-nl@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-nl
[OSM-talk-nl] stukje spoorlijn tussen Groningen en Hoogezand verdwenen
Er is een stukje spoorlijn verdwenen tussen Groningen en Hoogezand. Zie: http://osm.jronline.nl/?zoom=14lat=53.19063lon=6.6143layers=B00F Het lijkt me niet zo moeilijk om dat opnieuw in te voeren (langs de gemeentegrens), maar het lijkt mij cleaner wanneer de oorspronkelijke (AND) data weer teruggezet worden. Wie weet hoe dat moet? Groet, Paul vd Berg ___ Talk-nl mailing list Talk-nl@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-nl
Re: [OSM-talk-nl] Eigen route op kaart zetten
On Dec 17, 2007 10:48 PM, Jeroen van de Nieuwenhof [EMAIL PROTECTED] wrote: Bedankt, maar ik heb een Amaryllo en zit op Linux, dus dat werkt niet voor mij. Zijn er nog andere opties? Kijk eens naar Viking, http://viking.sourceforge.net Op debian testing/unstable: apt-get install viking Groet, Paul ___ Talk-nl mailing list Talk-nl@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-nl
Re: [OSM-talk-nl] AND Hackingparty - van tot hoelaat?
On 8/13/07, Martijn van Oosterhout [EMAIL PROTECTED] wrote: Er bestaan scripts om stukken uit een planet dump te trekken op basis van een polygon. Dus als iemand de nederlandse grenzen als polygon/shapefile heeft, dan denk ik dat ik dit wel in elkaar kan knutselen (als iemand dat niet al gedaan heeft...). Voor het vegen iig. Nederlandse grenzen zaten al in de Texel data van AND: 001_admin1.shp Paulb ___ Talk-nl mailing list Talk-nl@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-nl
Re: [OSM-talk-nl] Meedoen
On 7/5/07, Lammert Beukema [EMAIL PROTECTED] wrote: Als ik Veenhuizen op de kaart wil zetten hoe doe ik dat en hoe upload ik de data. Veenhuizen ligt net op het randje van Noord Drente dat al aardig in kaart gebracht is, dus daar kun je mooi op aansluiten. Als je nog vragen hebt (na het lezen van de Beginners Guide), stel ze gerust. Groet, Paulb ___ Talk-nl mailing list Talk-nl@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-nl
[OSM-talk-nl] Hunebed
Hallo, heeft iemand een idee hoe je een hunebed mapt? Groet, Paulb ___ Talk-nl mailing list Talk-nl@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-nl
Re: [OSM-talk-nl] vragen tracken en wiki
Jaap-Andre de Hoop [EMAIL PROTECTED] wrote: -hier in Twente heb je de Dinkel, riviertje dat nogal meandert en waar je regelmatig met bruggen overheen gaat, maar er is geen pad oid naast (en is verboden om in te gaan voor het grootste deel). Hoe kan je die op de kaart krijgen? In josm kun je wmsplugin.jar installeren. Daarmee kun je achtergrond satelietfoto's in josm zichtbaar maken. Meestal zijn die goed genoeg om een beek van enige omvang in te tekenen. Goet, Paulb ___ Talk-nl mailing list Talk-nl@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-nl
Re: [OSM-talk-nl] Assen schopt het tot 'image of the week
On 6/13/07, Richard van der Weerd [EMAIL PROTECTED] wrote: Heren, Heren, Wat een lof. Ik krijg het er warm van. Of komt dat nu omdat ik net nog een paar km's ontdekt heb die ik in het donker deze winter gemist heb. Ben net terug van weer ns 15 km fietsen om een paar km's te loggen. De lof is verdiend. Wie zorgt er trouwens voor dat het plaatje ook op openstreetmap.nl komt te staan? Groet, Paulb ___ Talk-nl mailing list Talk-nl@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-nl
Re: [OSM-talk-nl] Bulk upload naar OSM / adresnummering
On 5/28/07, Richard van der Weerd [EMAIL PROTECTED] wrote: Zoals jullie waarschijnlijk hebt gemerkt is de upload afgerond. Assen en omgeving zit er zo'n beetje in. Er zijn ruim 29000 object aan de database toegevoegd. Aansluitingen met de reeds bestaande wegen zijn door Toffehof al gerealiseerd. Richard, je bijdrage ziet er geweldig uit. Toch een paar opmerkingen: De tag 'created_by' is gereserveerd voor de editor waarmee de data ingevoerd zijn, niet voor degene die de data ingevoerd heeft. Daarvoor kun je 'note' of eventueel 'source' gebruiken. Ik zie dat je voor het winkelgebied in Assen highway=cycleway hebt gebruikt. Ik zou daarvoor highway=pedestrian gebruiken, met eventueel een extra tag cycleway=lane als je er officieel mag fietsen. Ik zie dat je ook buiten de bebouwde kom highway=residential gebruikt, zelfs voor onverharde wegen. Voor verharde wegen zou ik highway=unclassified gebruiken, voor onverharde highway=track. De spoorlijn loopt soms over wegen heen. Ook anderen hebben al opgemerkt dat de spoorlijn Zwolle-Groningen niet erg nauwkeurig gemapped is. Misschien moet dat maar eens opnieuw gebeuren. Ik hen de lijn ter hoogte van station Assen al in twee delen geknipt. Het Asser Bos is opvallend afwezig. Je kunt een area maken (een way waarvan het eindpunt uitkomt bij het beginpunt) en dat taggen als leisure=park. Dan wordt het groen ingekleurd. NB. mijn schema voor het taggen van wegen: Ax(x): motorway, bv A7, A28 Nx(x): primary, bv N33, N7 N3xx: secondary, bv N360 (Groningen Delfzijl), N371 (Drentse hoofdvaart) N8xx, N9xx: tertiary, bv N860 (Haren Waterhuizen), N994 (Zuidwolde Bedum) niet genummerd, doorgaande weg: tertiary (bv Assen Vries) niet genummerd, landbouwwegen: unclassified (bv Paddepoelsterweg, een deel van Pieterpad) niet verhard: track, met fietspad ernaast (schelpenpaadje) extra tag cycleway=track. Beslissen tussen tertiary en unclassified is soms lastig. Dit is gebaseerd op wat ik in Groningen en Drenthe tegenkom. Schiet u maar als het anders moet.. Groet, Paulb ___ Talk-nl mailing list Talk-nl@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-nl
Re: [OSM-talk-nl] Bulk upload naar OSM
On 5/21/07, Richard van der Weerd [EMAIL PROTECTED] wrote: Graag zou ik jullie commentaar over kwaliteit etc willen geven. Zoals die dorpjes zijn gemapt, zo zal ook Assen er ongeveer uit te komen zien (uitdaging zit nog in het aansluiten op de bestaande wegen. Ik heb geprobeerd om je dorpen (Gasteren - Anloo - Annen - Eext - Anderen) te downloaden in josm. De gebruikte url: http://www.openstreetmap.org/index.html?lat=53.04952859948135lon=6.698812414924239zoom=11 Ik krijg dan echter alleen maar een stuk N34. De mapnikrenderer laat de dorpen wel zien, maar [EMAIL PROTECTED] niet. Wat is hier aan de hand? Groet, Paulb ___ Talk-nl mailing list Talk-nl@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-nl
Re: [OSM-talk-nl] Hoe ver zijn we eigenlijk?
Ik heb net gisteren het Noordwillemskanaal en het Havenkanaal vanuit Landsat WMS foto's doorgetrokken tot in Assen. Deze hebben de tag: waterway = canal Kun je deze laten staan? Paulb On 5/20/07, Richard van der Weerd [EMAIL PROTECTED] wrote: Met de mapper van de overige wegen in Assen heb ik al contact. Afgelopen vrijdag een soort van mapping party gehad op een terras hier in Assen. Daarin is door hem toen ook al geopperd een deel te verwijderen en dat soort problemen te vermijden. Richard ___ Talk-nl mailing list Talk-nl@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-nl
[OSM-talk-nl] Is een way met meerdere richtingen toegestaan?
Ik wil graag een park op de kaart inkleuren met gebruik van segmenten die al op de kaart staan. De richtingen van de segmenten zijn echter bepaald door het eenrichtingsverkeer (voor autos) en maken het onmogelijk om het park in een richting te markeren. Josmlint geeft direkt een melding Discontinuous Way als ik het toch doe. Is dit erg? Hoe lossen anderen dit op? Paulb ___ Talk-nl mailing list Talk-nl@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-nl
[OSM-talk-nl] Overzicht van gebruikte tags in een josm datafile
Ik wou wel eens weten welke tags nu allemaal gebruikt worden als ik data download in josm en save as datafile. Daarom heb ik listtags.pl gemaakt (zie bijlage). usage: ./listtags.pl datafile | sort -u [ outfile ] Handig om spelfouten op te sporen of een overzicht te krijgen van de straten die je gemapped hebt. Groet, Paulb listtags.pl Description: Perl program ___ Talk-nl mailing list Talk-nl@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-nl
