Re: [PUG] Re: [PUG] Re: [PUG] XML-Müde
Am Freitag, 28. Februar 2003 21:37 schrieb Martin Schmitt: > * Max Trense wrote/schrieb: > > Bei Standards gibt es keine Geschmackssache. Sicherlich ist XML > > sehr freizügig mit Interpretationsmöglichkeiten und ein Parser > > sollte so gut lesen können, dass er selbst das entstellteste XML > > lesen kann... > > Mal eine Zwischenfrage vom XML-Anfänger. Ich las beim W3C, daß > XML-Parser grundsätzlich das Dokument vollständig zurückweisen > sollen, wenn es nicht wohlgeformt ist. Wie deckt sich das denn mit > "entstelltestes XML lesen"? Ich habe mich vielleicht etwas unglücklich augedrückt. Ich meinte Dokumente von niedriger Qualität. Natürlich sollte ein Parser jedes ungültige Dokument ablehnen. Genau das ist ja auch durch die Tag-Struktur von XML erst möglich. > Nachdem ich die ersten Experimente mit XML für Daten gemacht habe und > das eigentlich ganz angenehm finde, habe ich den Eindruck, daß XML > eins der am meisten mißverstandenen Buzzwords dieser Tage ist. Einverstanden -- +Max Trense +[EMAIL PROTECTED] PUG - Penguin User Group Wiesbaden - http://www.pug.org
[PUG] Re: [PUG] Re: [PUG] XML-Müde
* Max Trense wrote/schrieb: > Bei Standards gibt es keine Geschmackssache. Sicherlich ist XML sehr > freizügig mit Interpretationsmöglichkeiten und ein Parser sollte so gut > lesen können, dass er selbst das entstellteste XML lesen kann... Mal eine Zwischenfrage vom XML-Anfänger. Ich las beim W3C, daß XML-Parser grundsätzlich das Dokument vollständig zurückweisen sollen, wenn es nicht wohlgeformt ist. Wie deckt sich das denn mit "entstelltestes XML lesen"? Nachdem ich die ersten Experimente mit XML für Daten gemacht habe und das eigentlich ganz angenehm finde, habe ich den Eindruck, daß XML eins der am meisten mißverstandenen Buzzwords dieser Tage ist. -martin -- "The day they take Linux away from us is the day they pry it from our cold, dead fingers!" PUG - Penguin User Group Wiesbaden - http://www.pug.org
Re: [PUG] Re: [PUG] Re: [PUG] XML-Müde
Quoting Thomas Borger <[EMAIL PROTECTED]>: > Euer Bsp. funktioniert ja noch nicht mal in ganz Deutschland und da wird > bekanntlich > ein und dasselbe Tastaturlayout verwendet. > [1] das geht maximal in Rheinhessen/HE/RLP. > > In Bayern müßte daraus "Semmel" und in Brandenburg/Berlin "Schrippen" > werden. > Für andere Gebiete in D fällt mir da noch Brötchen und Weissgebäck ein. > > sowas ;-) Soetwas nennt man wohl Schnittstellendefinition oder?? ;-) -- Tobias Käfer Käfer-Software Otto-Wels-Str. 50 55130 Mainz Deutschland(Germany) FON: +49 6131 999 808 FAX: +49 6131 999 807 CELL: +49 172 6149 811 http://www.kaefer-software.de [EMAIL PROTECTED] [EMAIL PROTECTED] PUG - Penguin User Group Wiesbaden - http://www.pug.org
[PUG] Re: [PUG] Re: [PUG] XML-Müde
Euer Bsp. funktioniert ja noch nicht mal in ganz Deutschland und da wird bekanntlich ein und dasselbe Tastaturlayout verwendet. > Aber gerne doch: > ~ [1] > > > > > [1] das geht maximal in Rheinhessen/HE/RLP. In Bayern müßte daraus "Semmel" und in Brandenburg/Berlin "Schrippen" werden. Für andere Gebiete in D fällt mir da noch Brötchen und Weissgebäck ein. sowas ;-) Thomas PUG - Penguin User Group Wiesbaden - http://www.pug.org
