Re: [Talk-lv] Ziņas par kartes izmaiņām

[pec...@gmail.com]

Manuprāt laba ideja.

Pēteris.

piektd., 2020. g. 6. nov., plkst. 07:50 — lietotājs Rihards (<
riha...@nakts.net>) rakstīja:

> Labdien listē.
> Ja mums būtu iespēja saņemt info par izmaiņām, kādas nepieciešamas kartē
> (piemēram, satiksmes organizācija utt), vai būtu OK, ja tās tiktu sūtītas
> šajā listē?
> ___
> Talk-lv mailing list
> Talk-lv@openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-lv
>


-- 
mortigi tempo
Pēteris Krišjānis
___
Talk-lv mailing list
Talk-lv@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-lv

[Talk-lv] Valmieras apkaimju robežas

[pec...@gmail.com]

Sveiki! :)

https://www.lsm.lv/raksts/zinas/latvija/valmiera-noteikusi-un-publice-pilsetas-apkaimju-robezas.a369701/?utm_source=MLpoust_campaign=news_medium=soc

Zinu Valmiera daudziem tuva, drošvien pāris stundu darbs savadīt.

Pēteris.
___
Talk-lv mailing list
Talk-lv@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-lv

Re: [Talk-lv] osm dabas aizsardzības pārvaldes lapā

[pec...@gmail.com]

 Tiešām jauki! :)

Pēteris.

pirmd., 2019. g. 26. aug., plkst. 15:44 — lietotājs Rihards (<
riha...@nakts.net>) rakstīja:

> Prieks par OSM izmantošanu (ar pareizu atsauci) Dabas aizsardzības
> pārvaldes lapā :)
>
> https://www.daba.gov.lv/public/lat/iadt/biosferas_rezervati1/
> --
>  Rihards
>
> ___
> Talk-lv mailing list
> Talk-lv@openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-lv
>


-- 
mortigi tempo
Pēteris Krišjānis
___
Talk-lv mailing list
Talk-lv@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-lv

Re: [Talk-lv] Vai ir kāds specializējies uz stāvlaukumu tagošanu?

[pec...@gmail.com]

Tualetes ir vienkārši
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:amenity=toilets
Elektroautiņu lādētavas ir arī vienkārši
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:amenity%3Dcharging_station

Pēteris.

ceturtd., 2018. g. 29. nov., plkst. 15:36 — lietotājs Aivars Miška (<
all...@latnet.lv>) rakstīja:

> Objekts: 143192363
> Kā tās visas tualetes un  "Mode 3 Type 2" pieslēguma eletroauto lādētavas
> salikt?
>
> Datu avots: http://www.kolka.lv/?p=13555
>
>
> Aivars Miška
>
>
> ___
> Talk-lv mailing list
> Talk-lv@openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-lv
>


-- 
mortigi tempo
Pēteris Krišjānis
___
Talk-lv mailing list
Talk-lv@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-lv

Re: [Talk-lv] Lielvārdes Josta

[pec...@gmail.com]

Tā ir tīrākā skulptūra :) Vari piemest arī landmark protams.

Pēteris.

svētd., 2018. g. 23. sept., plkst. 12:27 — lietotājs Ilya Denisovs (<
i.denis...@gmail.com>) rakstīja:

> Sveiki!
>
> Pokaiņu mežā ir tāda lieta, ka Lielvārdes Jostas stabs:
>
> https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/1/19/Lielv%C4%81rdes_josta_Pokai%C5%86os_%28Lielvarde_waist-belt%29_-_Uldis_Osis_-_Panoramio.jpg
>
> Vai jūs varētu, lūdzu, ieteikt, kādus tagus labāk izmantot, lai viņu
> atzīmēt? Prasās it ka artwork_type=sculpture, bet iespējams, ir arī kāds
> labāks variants.
>
> Paldies!
>
> Iļja
>
>
> ___
> Talk-lv mailing list
> Talk-lv@openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-lv
>


-- 
mortigi tempo
Pēteris Krišjānis
___
Talk-lv mailing list
Talk-lv@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-lv

Re: [Talk-lv] jāņasēta mūs izaicina

[pec...@gmail.com]

Es nākamnedēļ došos uz Ogri, nostaigāšu gar tiltiem.

Pēteris.

2018. gada 18. marts 14:03 Rihards  rakstīja:

> varbūt kādam sanāk apciemot ogres tiltus - ideāli būtu svaigas mapillary
> bildes :)
>
> https://twitter.com/kartes_lv/status/968457959243206656
> --
>  Rihards
>
> ___
> Talk-lv mailing list
> Talk-lv@openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-lv
>



-- 
mortigi tempo
Pēteris Krišjānis
___
Talk-lv mailing list
Talk-lv@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-lv

Re: [Talk-lv] Pamatu tagošana - redux

[pec...@gmail.com]

Es arī. Problēma tāda, ka neizskatās ka tas ir kaut kādā veidā
nostiprinājies OSM Wiki. Tāpēc vaicāju ka tīkla gudrība ir kaut ko citu
radījusi vietā :)

Pagaidām paliku pie foundation

Tagoju Tukumu no jaunajām Globe bildēm ja kas.

Pēteris.

2017. gada 11. maijs 23:33 Viesturs Zarins <viest...@gmail.com> rakstīja:

> Pēdējo reizi lietoju building=construction
> Bet jau daudz ūdeņu aiztecejis.
>
> On Wed, May 10, 2017, 23:06 pec...@gmail.com <pec...@gmail.com> wrote:
>
>> Sveiki!
>>
>> Kā mūsdienās tagojam pamatus OSMā?
>>
>> Paldies,
>> Pēteris.
>> ___
>> Talk-lv mailing list
>> Talk-lv@openstreetmap.org
>> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-lv
>>
>


-- 
mortigi tempo
Pēteris Krišjānis
___
Talk-lv mailing list
Talk-lv@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-lv

[Talk-lv] Pamatu tagošana - redux

[pec...@gmail.com]

Sveiki!

Kā mūsdienās tagojam pamatus OSMā?

Paldies,
Pēteris.
___
Talk-lv mailing list
Talk-lv@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-lv

Re: [Talk-lv] jautaajums ikshkjiles/ogres iedziivotaajiem

[pec...@gmail.com]

Manuprāt visos, apgriešanās vietas arī ir jūtamu gabalu abos virzienos.

Pēteris.

2015. gada 7. jūlijs 18:17 Rich ric...@nakts.net rakstīja:

 kaa tur ir, vai pa sho savienojumu var braukt visos virzienos, vai tur
 tomeer ir kaut kaadi ierobezhojumi ?


 http://www.openstreetmap.org/?mlat=56.82326mlon=24.53395#map=19/56.82326/24.53395
 --
  Rich

 ___
 Talk-lv mailing list
 Talk-lv@openstreetmap.org
 https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-lv




-- 
mortigi tempo
Pēteris Krišjānis
___
Talk-lv mailing list
Talk-lv@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-lv

Re: [Talk-lv] osmf board

[pec...@gmail.com]

Iemesls?

P.

2014. gada 24. oktobris 12:01 Rich ric...@nakts.net rakstīja:

 nu jaa... ja veel nepamaniijaat, osmf valdes priekshseedeetaajs vakar
 atkaapaas, visi viens otru lamaa un tauta aicina visu valdi atkaapties
 un taisiit veeleeshanas no jauna.

 aka osmf board reboots.

 tagad jaaskataas, kas taalaak :)
 --
  Rich

 ___
 Talk-lv mailing list
 Talk-lv@openstreetmap.org
 https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-lv




-- 
mortigi tempo
Pēteris Krišjānis
___
Talk-lv mailing list
Talk-lv@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-lv

Re: [Talk-lv] maza tikshanaas pirms jelgavas mapping party

[pec...@gmail.com]

Es sapratu ka Es, Rich, Pēteris Brūns...un tie kas izlasīs šo saraksti :)

Pēteris.


2014. gada 26. marts 16:48 Viesturs Zarins viest...@gmail.com rakstīja:

 Cik tautas?


 2014-03-26 16:45 GMT+02:00 pec...@gmail.com pec...@gmail.com:

 Notiek.

 Pēteris.


 2014. gada 26. marts 16:34 Viesturs Zarins viest...@gmail.com rakstīja:

 Hei tikšanās notiek vai nē?

 Viesturs


 2014-03-25 19:49 GMT+02:00 Viesturs Zarins viest...@gmail.com:

 Man gan labāk būtu uz 17:30, bet varu pielāgoties.


 2014-03-25 19:48 GMT+02:00 Viesturs Zarins viest...@gmail.com:

 Cool, es tieku :)


 2014-03-25 18:43 GMT+02:00 Rich ric...@nakts.net:

 jelgavas mapping party 5. apriilii tuvojas - cerams, visi varees
 ierasties un pastaastiit interesentiem par osm :)

 lai apspriestos par plaaniem, ir ideja tikties riit (26. martaa) lu
 linux centraa ~ 18:30 (taa arii peec darba vieglaak paspeet daudziem).
 --
  Rich

 ___
 Talk-lv mailing list
 Talk-lv@openstreetmap.org
 https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-lv





 ___
 Talk-lv mailing list
 Talk-lv@openstreetmap.org
 https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-lv




 --
 mortigi tempo
 Pēteris Krišjānis





-- 
mortigi tempo
Pēteris Krišjānis
___
Talk-lv mailing list
Talk-lv@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-lv

Re: [Talk-lv] Red cab izmanto OSM

[pec...@gmail.com]

Tiesa, šeit var diskutēt ka lietojums nav publisks.

P.


2014. gada 28. februāris 10:14 Normunds Rustanovics trak...@gmail.comrakstīja:

 Šo gan es nesaprotu. Būtu priecājušies ka izmanto un popularizē. Ar to
 atsauču onānismu jūs tikai biedējat cilvēkus prom.

 N.


 On 28 Feb 2014, at 10:11, Jānis Ročāns janis.roc...@gmail.com wrote:

 Nemanīju OSM atsauci, bet tas ir obligāts arī iekšēju sistēmu lietošanā?


 2014-02-28 10:08 GMT+02:00 Marat mar...@gmail.com:

 Pamanīju ka Red Cab taksi izmanto kādu savējo Android aplikāciju ar OSM
 Cycle map stilu.


 http://www.openstreetmap.org/#map=14/56.9796/24.1265layers=C
 http://imgur.com/eeUgCCN

 ___
 Talk-lv mailing list
 Talk-lv@openstreetmap.org
 https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-lv




 --
 Jānis
  ___
 Talk-lv mailing list
 Talk-lv@openstreetmap.org
 https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-lv



 ___
 Talk-lv mailing list
 Talk-lv@openstreetmap.org
 https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-lv




-- 
mortigi tempo
Pēteris Krišjānis
___
Talk-lv mailing list
Talk-lv@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-lv

[Talk-lv] OpenStreetBugs serviss tiek aizvērts

[pec...@gmail.com]

Sveiki!

Jau labu laiku OSM izmanto piezīmju servisu, kas tika būvēts uz OSB
tehnoloģijas. Tā rezultātā OSB lapā ierakstu veikšana jau labu laiku nav
atļauta, bet vecās kļūdas vēl joprojām tur ir atrodamas, un tās netiks
migrētas uz jauno servisu.

Latvijai tur sazīmēts pie 90 blusu, aizvēru kādas 10 pie Cēsīm kuras
zināju. Lūdzu apskatiet, izlabojiet vai aizveriet ja jau info pievienota.

http://openstreetbugs.schokokeks.org/

Pēteris.
___
Talk-lv mailing list
Talk-lv@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-lv

[Talk-lv] Copernicus dati

[pec...@gmail.com]

Kāds zin ko teikt vairāk par šo te?
https://twitter.com/urotbergs/status/402751553305444353

-- 
mortigi tempo
Pēteris Krišjānis
___
Talk-lv mailing list
Talk-lv@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-lv

Re: [Talk-lv] proposed ceļi

[pec...@gmail.com]

Salabot programmas un renderus.

P.


2013. gada 15. novembris 08:53 Normunds Rustanovics trak...@gmail.comrakstīja:

 Sveiki Listē!

 Vēlētos uzsākt diskusiju par “proposed” ceļiem. Vajadzētu ieviest kaut
 kādus ierobežojumus, cik reāli plānotus ceļus vajag zīmēt uz kartes.
 Piemēram “Rietumu Maģistrāle” ir pavisam nereāls fantāziju auglis, kuru
 “izpīpēja” kaut kāds arhitektu birojs, doma bija šoseju taisīt pa virsu
 dzelzceļa sliedēm. Šobrīd nav nekāda pamata domāt, ka tas tiešām tiks
 realizēts, kā sākotnējie piedāvāts (lai arī internetā atrodamas norādes, uz
 to, ka tas joprojām ir kaut kādā 2018. gada dokumentā).

 Turklāt, vakar veicot salīdzinājumu starp vairākām OpenStreetmap
 navigācijas programmām telefonos, secināju, ka “proposed” ceļi nereti tiek
 rādīti un uztverti kā reāli eksistējoši ceļi. Tā protams ir programmatūras
 autoru kļūda, taču vēl viens faktors ko ņemt vērā.

 Līdz ar to mans jautājums — kāda ir jēga no šo ceļu attēlošanas? Es varu
 pieņemt, ka kartē ir ceļi, kuru būvniecība ir uzsākta, vai drīz tiks
 uzsākta, taču šobrīd kartē ir pat ceļu varianti (skat Kleistos), kas tikai
 rada lieku neizpratni un izrādās arī jauc navigācijas programmām “galvu”.

 N.
 ___
 Talk-lv mailing list
 Talk-lv@openstreetmap.org
 https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-lv




-- 
mortigi tempo
Pēteris Krišjānis
___
Talk-lv mailing list
Talk-lv@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-lv

[Talk-lv] Dienvidu tilts

[pec...@gmail.com]

DELFI ziņo ka esot viss pabeigts. OSMā viss ir aktualizēts? :)

Lai sokas,
Pēteris.
___
Talk-lv mailing list
Talk-lv@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-lv

[Talk-lv] SOTM Baltics 2012 kopienas pārstāvniecība

[pec...@gmail.com]

Labdien!

Vai kāds plāno braukt uz Tartu augusta sākumā? Diemžēl man tieši tajā laikā
ir GUADEC Čehijā. Es tajā aptaujā balsoju par citiem datumiem :) Būtu labi
kaut vai no dibināt kontaktus.

Lai sokas,
Pēteris Krišjānis.
___
Talk-lv mailing list
Talk-lv@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-lv

Re: [Talk-lv] Footway dzēšanas priekšlikums

[pec...@gmail.com]

2013. gada 7. jūnijs 10:27 Viesturs Zarins viest...@gmail.com rakstīja:

 ...


 Domu gājiens šāds:
 Footway ir vērts likt gar ceļiem, kurus nevar brīvi jebkurā vietā šķērsot
 (māmiņa ar bērnu ratiem) vai arī celiņš ir atdalīts no braucamās daļas ar
 zaļo zonu.

 Šie ceļi ir piebraucammie ceļi biroja ēkām ar retu satiksmi, konkrētie
 footway ir ietve gar ceļa malu.


Pēc ilgām pārdomām +1.

 Tikai tas uz nākotnes kartēšanu. Ja dzēšam, pajautājam vēlreiz šeit.

Lai sokas,
Pēteris.
___
Talk-lv mailing list
Talk-lv@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-lv

Re: [OSM-talk] Google Maps being praised for removing I-5 colasped bridge quickly

[pec...@gmail.com]

For those who are still naive to think that journalists find out these
things themselves: Google has huge amount of money to waste on PR. If last
two years is evidence everyone is happy to advertise new stuff of their
maps, because it's very easy for people to relate to.

I don't see how OSM would want to play this game. We don't see logic in
this. However, this make PR work.

Peteris.


2013/5/25 Maarten Deen md...@xs4all.nl

 On 2013-05-25 07:09, James Mast wrote:

 http://www.nbcnews.com/**technology/collapsed-i-5-**
 bridge-gone-google-maps-**almost-quickly-it-6C10067906http://www.nbcnews.com/technology/collapsed-i-5-bridge-gone-google-maps-almost-quickly-it-6C10067906
 [1]


 If I remember correctly, we had it marked as access=no and the
 segment removed about an hour faster than on Google. Somebody needs to
 get ahold of Rosa from NBC (who did the article) and let them know
 about OSM pawning Google here.


 Google is known by the public.
 Recently there was an important addition to the motorways around Amsterdam
 here [1] (opening of the A5, 2e Coentunnel). Google didn't have correct
 maps until 1,5 week afterwards. Of course OSM had correct maps almost
 instantly (it was only unfortunate that there was a small error and that
 osrm only updates once a week).

 Maybe we need to be more vocal and send out messages to various news sites
 when a new road is opened and it is on OSM and not on Google.

 [1] http://www.openstreetmap.org/**?lat=52.4046lon=4.8371zoom=**
 14layers=Mhttp://www.openstreetmap.org/?lat=52.4046lon=4.8371zoom=14layers=M
 

 Regards,
 Maarten



 __**_
 talk mailing list
 talk@openstreetmap.org
 http://lists.openstreetmap.**org/listinfo/talkhttp://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk




-- 
mortigi tempo
Pēteris Krišjānis
___
talk mailing list
talk@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk

Re: [OSM-talk] iD Editor live on OpenStreetMap

[pec...@gmail.com]

As one of people who raised issue of iD being slow on Firefox more than
week ago, I must say that I tested it right now on Firefox 20 (on same
system, just Firefox upgrade) and it is much much faster. Thanks for
improvements to iD dev team and keep up good work! :)

Respectfully,
Peteris Krisjanis.


2013/5/24 RB tan...@gmail.com

 ID is a wonderful editor, simple and intuitive.  Although I am mostly a
 JOSN user, I know at least 2 beginners who feel confident enough to edit
 the map since there is ID.

 Thanks very much for it. It is helping OSM a lot.

 Ruben
 Le 24 mai 2013 15:05, Simon Poole si...@poole.ch a écrit :


 Am 08.05.2013 17:10, schrieb razor74:
  The worst editor ewer.
 There is still (deleted) data in the database from an editor that got
 lat/lon confused  what was the name again 

 JOSM

 Simon



 ___
 talk mailing list
 talk@openstreetmap.org
 http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk


 ___
 talk mailing list
 talk@openstreetmap.org
 http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk




-- 
mortigi tempo
Pēteris Krišjānis
___
talk mailing list
talk@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk

Re: [OSM-talk] List: Densely Mapped Areas

[pec...@gmail.com]

2013/5/24 Martin Koppenhoefer dieterdre...@gmail.com



 interesting, but it's a pity that really a lot of them seem to be mapped
 by import rather than OSM mappers.


It is bad because?

Peter.
___
talk mailing list
talk@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk

Re: [OSM-talk] source=Google

[pec...@gmail.com]

http://wiki.openstreetmap.org/wiki/WikiProject_Haiti/Imagery_and_data_sources#Google_Imagery

This is one explanation. Also source=Google really says nothing that source
is Google Maps.

P.


2013/5/18 malenki o...@malenki.ch

 There are abot 33.000 objects in OSM which have google in the one
 way or another in their source tag:
 http://malenki.ch/d/2013-05-18_142122_scr_source_google.png
 Just type google in the value-field:
 http://taginfo.openstreetmap.org/keys/source#values

 Any thoughts about that?



 ___
 talk mailing list
 talk@openstreetmap.org
 http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk




-- 
mortigi tempo
Pēteris Krišjānis
___
talk mailing list
talk@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk

[OSM-talk] Strange and mystifying aka another license violation

[pec...@gmail.com]

Hi!

I write a work for which I did a small comparison of walking/transit
routing/data between digital maps for my diploma work. One thing caught my
eye is that while MapQuest have this nice open.mapquest.com site with all
up-to-date and nicely legit attribution to us, their default site for
capital of my country has started to show details which are clearly from
OSM (stuff I did myself), but from year a half ago or so. Attribution to
default site is MapQuest, portions NAVTEQ, couldnt find attribution to OSM
there.

So maybe anyone know:
1) why it has reasonably old OSM data on main MapQuest site
2) and why it isn't properly attributed

Respectfully,
Peteris Krisjanis.
___
talk mailing list
talk@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk

[Talk-lv] Informācija: kartēšana Ogrē

[pec...@gmail.com]

Sveiki!

Šobrīd vairākos piegājienos cenšamies pabeigt Ogres māju numuru, ceļu
stāvokļu, POI, utt. vākšanu. Kā demonstrācijai izmantoju OSMInspektor, kurā
var smuki redzēt, cik daudz no māju numuriem savākti (piemēram)
http://tools.geofabrik.de/osmi/?view=addresseslon=24.60207lat=56.81148zoom=14overlays=buildings,buildings_with_addresses,postal_code,nodes_with_addresses_defined,nodes_with_addresses_interpolated,no_addr_street,street_not_found,interpolation,interpolation_errors,connection_lines,nearest_points,nearest_roads

Lai sokas,
Pēteris.
___
Talk-lv mailing list
Talk-lv@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-lv

Re: [Talk-ee] SOTM Baltic

[pec...@gmail.com]

Hi guys from Latvia!


Finally someone started to discuss idea of regional meeting, thank you for
that. I suggest to take this discussion over talk-balt...@openstreetmap.org,
as everyone subscribed to talk-ee/talk-lv/talk-lt can also participate.

On side note, Tartu is propably more preferable for most of mappers from
Latvia, but I personally mind go to Tallin in summer too :)

Peteris
OSM Latvia



2013/4/12 Jaak Laineste (Nutiteq) j...@nutiteq.com

 Hello,

 Tartu is just fine for me :) About timing - I created a poll in
 http://doodle.com/anddmr2kpxwnmv773ea8r9aw especially for those who are
 ready to contribute more than just participation. I marked all Saturdays,
 but it could be even Sat + Sun event I guess.

 Free hall from University would be nice. At least Head of Marketing and
 Communication Office over there has once promised free space when we need
 it for an international event. Also City government could be a supporter
 (they host kaart.maakaart.ee server for us, and have contributed data).

 Btw, I know some persons from the OSM global community who have asked me
 for years for a good excuse to visit Estonia :) Can't promise SteveC, but
 why not some of the other founders (board members).

 Jaak

 On 12.04.2013, at 0:55, Manuel Hohmann wrote:

 -BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-
 Hash: SHA1

 I'd prefer Tartu - because I live there ;)

 1) Do we make a small, mini-conference, or announce it in media

 and attract tens of participants (at the least; in Russia last

 November we accidentally gained hundreds)?


 If we could aim for a larger meeting, maybe we should give it a try.
 Of course it would be harder to organize rooms for tens / hundreds of
 people, so we should set a registration deadline, so we know how many
 people will come.

 2) Can anyone arrange a hall for this conference?


 Depends a bit on how many people will come. I could talk to colleagues
 from the university. In the summer break there should be some free
 rooms, but I need to check this.

 3) On which date?


 I'd prefer the dates in June, because I won't be in Estonia around the
 week from 8. to 12. July. But later in July would also be fine for me.
 -BEGIN PGP SIGNATURE-
 Version: GnuPG v1.4.11 (GNU/Linux)
 Comment: Using GnuPG with Thunderbird - http://www.enigmail.net/

 iQEcBAEBAgAGBQJRZzE6AAoJEPvf9RrsekSyFh8H/04kBtKz1zfLC0h/rq+3JVvV
 fiaA4bO8N7amydWAhjinYTvIPU2jiJTF7Y4Izg9XyYubwE3oUDCGHXRKTRToesN8
 5z7HWdKzGadC+4XMF535vrB9qGdp62G2T/UOFYiqTsH2fZ1NTj3F9CCutVT5EYYM
 C/v1rZ/xIJbSJoJBgeHpdSZytjo1E/q3UYYzrlo7cY+GMxT6uzaWvpVwEr80VfGh
 uso6jlXiSP3x7GHahqftlSvJlro1L5TR182pSsvg5glxOHbLlP5aWZMBgISSBy2F
 tJTbcktkMNrONCIQn3WwWjyCJMX8ALhCLOtFy429mk50MkSmzbXJRqsESNHivm4=
 =9n+t
 -END PGP SIGNATURE-

 ___
 Talk-ee mailing list
 Talk-ee@openstreetmap.org
 http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-ee



 ___
 Talk-ee mailing list
 Talk-ee@openstreetmap.org
 http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-ee




-- 
mortigi tempo
Pēteris Krišjānis
___
Talk-ee mailing list
Talk-ee@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-ee

[Talk-lv] Kartēšanas tusiņš Valmiera 2013

[pec...@gmail.com]

Sveiki!

Sakarā ar to, ka aprīļa vidū - no 11. līdz 14. datumam - notiek QuantumGIS
hakfests ir piedāvājums uztaisīt paralēlu OSM pasākumu. Tā kā Valmierā ir
lielākā aktīvo kartētāju koncentrācija ārpus Rīgas ideja nav peļama.

Valmierieši un tie kuri varētu tikt - ko sakat par šādu ideju?

Diskutējam :)

Pēteris.
___
Talk-lv mailing list
Talk-lv@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-lv

Re: [Talk-lv] OSM un jahtu regate

[pec...@gmail.com]

Lieliskas vēstis! :)

A tā regate notiks Baltijas jūrā? Varbūt būtu iespējams dabūt kādu foto ar
darbojošos sistēmu?

Pēteris.


2013. gada 4. marts 17:54 Jānis Ročāns janis.roc...@gmail.com rakstīja:

 Viena LV firma, kas nodarbojas ar automašīnu tracking ir tikusi pie jahtu
 regates atspoguļošanas online režīmā uz lielajiem ekrāniem. Viņi izmanto
 OSM kartes, tātad OSM būs uz lielajiem ekrāniem. Vairāk info man gan
 pagaidām nav, nesanāca īsti aprunāties. Bet nu pozitīvi OSM ;)

 --
 Jānis

 ___
 Talk-lv mailing list
 Talk-lv@openstreetmap.org
 http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-lv




-- 
mortigi tempo
Pēteris Krišjānis
___
Talk-lv mailing list
Talk-lv@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-lv

Re: [OSM-talk] horrible job in gjilan,kosovo

[pec...@gmail.com]

Hi Mike!

I'm not the person who can fix this, but can you be more precise why
do you think this is error from rectration bot? Do you claim that
license of data were ok? Please specify.

Respectfully,
Peteris.

2012/8/22 Mike  Dupont jamesmikedup...@googlemail.com:
 i am not going to deal with this ignorance,
 thanks
 mike

 On Wed, Aug 22, 2012 at 10:27 AM, Guillaume Rischard
 openstreet...@stereo.lu wrote:
 On 22 Aug 2012, at 09:43, Mike Dupont jamesmikedup...@googlemail.com wrote:

 we are going to have an event there

 On the bright side, you have just the right people for a mapping party.

 Guillaume



 --
 James Michael DuPont
 Member of Free Libre Open Source Software Kosova http://flossk.org
 Saving wikipedia(tm) articles from deletion http://SpeedyDeletion.wikia.com
 Contributor FOSM, the CC-BY-SA map of the world http://fosm.org
 Mozilla Rep https://reps.mozilla.org/u/h4ck3rm1k3

 ___
 talk mailing list
 talk@openstreetmap.org
 http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk



-- 
mortigi tempo
Pēteris Krišjānis

___
talk mailing list
talk@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk

[Talk-lv] Bots un Latvija

[pec...@gmail.com]

Kāmēr mēs te diskutējam par satiksmes zonām, bots jau ir pārgājis
ceturdaļai Latvijas pāri un Rīgā šo to padzēsis - arī par kādam ceļam.

http://harrywood.dev.openstreetmap.org/license-change/botprocessing.php?zoom=7lat=56.518lon=25.23885layers=B00FTTFF

-- 
mortigi tempo
Pēteris Krišjānis

___
Talk-lv mailing list
Talk-lv@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-lv

Re: [Talk-lv] : zone:traffic=LV:urban

[pec...@gmail.com]

Pirmām kārtām - rūteri var izkasīt informāciju no relācijām, tikai
tāda nav bijusi prakse līdz šim. Normāli OSM datus neviens rūteris vēl
nemāk līdz galam izmantot.

Otrām kārtām - jebkuras esošās sistēmas maiņa liek uzreiz jautāt - kā
tas uzlabo situāciju? Pagaidām līdzīgi kā ar living zone šādu
situācijas uzlabošanos neredzu.

Trešām kārtām - šoseja nav izņēmums - ja tā iet cauri pilsētai, ātruma
ierobežojumi attiecās arī uz to. Ja ir izņēmumi, attiecīgi tagojam.

Ātruma darbības laiks ar laika ierobežojumiem - man šķiet ka tādai
iespējai noteikti ir jābūt, skaties access=* tagus vai ko tamlīdzīgu.
Ja nav, jāprasa talk@, tagging@ un jāsāk diskusija.

Pēteris.

2012. gada 17. jūlijs 14:33 Jānis Ročāns janis.roc...@gmail.com rakstīja:
 1) Ar automātiku ir, kā ir.. ko darīt ar jau saliktajiem tagiem? ko darīs,
 ja tagus nomainīs? Šeit es domāju, ka iet runa tikai par interpretatoru, kas
 šos datus jau lieto routēšanai utt...
 *Automātiski lieto norādīto maxspeed.
 *ja nav maxspeed, skatās vai nav living_zone vai tamlīdzīgi.
 *ja šādu ierobešojumu nav, lieto administratīvās robežas vai arī zonu, ja
 tādu tagu ieviesīs.

 3) Sezonāli jāmaina tagi? Nav tagi, kas norāda taga darbības periodu?

 2012/7/17 Raitis U. rait...@gmail.com

 1) Automātiski saliktajam maxspeed (ceļa klasifikācija + apdzīvotu
 vietu robežas (kad (ja...) tās būs)) var izmantot kādu papildus tagu
 (note?) lai norādītu, ka šis labojums tika veikts automātiski.
 Un lietotājiem tikai atliek norādīt vietas, kur maxspeed atšķiras kaut
 kādu iemeslu dēļ (zīme citur, utt.) izdzēšot note atzīmi.
 Atfiltrēt šādā veidā tagotus datus būtu elementāri bez megaclusterfuck.

 2)
 http://www.itoworld.com/map/124#fullscreenlat=56.95924533691877lon=23.949836404805914zoom=8
 Neizskatās ka izņemot Krāslavu, Jūrmalu, Daugavpili un mazu daļu no
 Rīgas maxspeed vispār būtu izplatīts.

 3) Kā lai tago Jūmalas šoseju, kur tikai pa vasarām uzliek 100km/h?

 2012/7/17 AivarsB vrs@gmail.com:
  piemēram šāda vieta:
  http://www.openstreetmap.org/?lat=57.18154lon=24.8311zoom=15layers=M
 
  - Siguldas robeža juridiski ietver gabalu no P7 ceļa. Dabā šis fakts
  nekādi
  marķēts netiek.
  - Turaidas robežas osm nav vispār (ciematu robežas nebūs vēl ļoti ilgi).
  Turaidas robeža uz P7 noteikti nav tur kur ir baltā zīme.
 
  Pieeja skatāmies administratīvo robežu ir ar pārāk daudziem trūkumiem,
  lai
  uz to paļautos. Cik zinu, navigācijas risinājumi (piem. osrm) to
  neskatās.
 
 
 
  2012/7/17 Gints Polis polis.gi...@gmail.com
 
  Un vēlreiz. Jūs gribat piedāvāt entity tieši navigācijas ātrumam.
  Nezinu
  vai tauta gribēs papildināt visas kartes lai ieviestu to. Jo 50%
  gadījumu
  jau tagad strādā maxspeed, 45% var nostrādāt lietojot robežu. Atlikušos
  piecus piekoriģē lietojot maxspeed. Un to ka to lieto tikai tur kur ir
  zīmes, tas ir jūsu pieņēmums ;-)
 
  2012. gada 17. jūl. 07:14 Gints Polis polis.gi...@gmail.com
  rakstīja:
 
  Navigācijas soft jau netiek galā ar pilsētu robežām, bet jūs gribat
  viņiem atvieglot dzīvi piedāvājot relācijas.
 
  Neticu kad var būt tāds fuck kuru ar attiecīgu tool nevar vienas
  stundas
  laikā pilabot.
 
  2012. gada 17. jūl. 01:19 Jānis Ročāns janis.roc...@gmail.com
  rakstīja:
 
  Administratīvais iedalījums ne vienmēr atbilst ceļazīmēm... tas arī
  ir
  mans arguments... bet tad vajadzētu šo tagu veidot relācijā ar
  robežu,
  pretējā gadījumā nevarēs saprast, vai jārēķina pēc robežas vai jaunā
  taga..
  Ja robežai nav zonas, tad robeža ir arī zona, pretējā gadījumā
  maxspeed
  rēķina pēc zonas... Tā kā šim tagam pagaidām vēl nepiekrītu, bet
  ņemot vērā
  nepieciešamo sarežģītību, šaubos, ka tas tiks ieviests.
 
  On Jul 17, 2012 1:10 AM, Rich ric...@nakts.net wrote:
 
  On 2012-07-16 20:31, Gints Polis wrote:
 
  Kāpēc lai vienkārši visiem ceļiem nepielikt maxspeed?
 
 
  ja latvija izdomaas nomainiit apdziivotu vietu vai aarpusapdziivotu
  vietu aatrumus, buus megaclusterfuck.
  un pa lielam tas kaa datu modelis neatbilst realitaatei - labaak
  maxspeed lietot tikai tur, kur tas iipashi noteikts ar ziimeem
  (piemeeram,
  arii living_street to nav lielas jeegas lietot).
 
  atsevishkji tagi man iipashi nepatiik, bet kaa tikt gaalaa ar
  zilajaam
  ziimeem taa uzreiz praataa nenaak
 
  2012. gada 16. jūl. 15:26 AivarsB vrs@gmail.com
  mailto:vrs@gmail.com rakstīja:
 
  Sveiki,
 
  skatīt aprakstu:
 
  http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Proposed_features/trafficzone
 
 
  Tātad problēma ir, ka routing-am no osm datiem ir grūti
  izsecināt
  kāds ir kustības ātrums, piemēram, highway=primary ceļam.
  Ja uzlikts maxspeed=70, problēmu nav.
  Ja nav maxspeed:
  - var pieņemt kādu noklusēto vērtību (piem. 80), bet tad
  problēma,
  ka primary cauri ciematam būs līdzvērtīgs primary pa mežu.
  - var skatīties vai ceļš iekrīt kādā place=city daudzstūrī. Bet
  1)
  robežas daudz kur nav 2) aprēķins ir sarežģīts 3) robežas
  nesakrīt
  ar ceļu klasifikāciju (Latvijas gadījumā 

Re: [Talk-lv] jelgava izzuud

[pec...@gmail.com]

2012. gada 12. jūlijs 11:26 Jānis Ročāns janis.roc...@gmail.com rakstīja:
 Njā, paskatījos Jelgavu, tur ir tik ideāls source (Bing), bet datu pamaz..
 Līdz septembrim vajadzētu sazīmēt ēkas ielas utt.. Bet uz vietas tad jau
 pārējo.
 P.S.
 Jelgavā ir jābūt uzmanīgiem ar Bing nobīdēm. Tās ievārojami atšķiras abos
 upes krastos!

Varbūt vari wiki kaut kur nopublicēt tos nobīdes skaitļus ar
koordinātēm, ja esi atkodis.

Cik zinu pēc licenses attīrīšanas darbiem ir cerība startēt servisu,
kas pie sevis glabās šīs nobīdes. Tiesa, kad vēl tas tiks iekustināts.

Pēteris.

___
Talk-lv mailing list
Talk-lv@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-lv

Re: [Talk-lv] jelgava izzuud

[pec...@gmail.com]

Cik zinu to parasti dara ar spēcīgiem GPS aparātiem - varbūt kāds zin
kur dabūt, ceļo caur Jelgavu kaut kad un varētu nopeilēt 5 punktus
pilsētā, kurus varētu izmantot atsaucei?

Pēteris.

2012. gada 12. jūlijs 11:42 Jānis Ročāns janis.roc...@gmail.com rakstīja:
 Precīzi nepateikšu tās nobīdes, pats es pielāgoju pēc vairuma ēkām konkrētās
 nokrāsas kartē, jo šķiet, ka kāds tās nobīdes ir skatījies. Bet tur tad
 vajadzētu uz vietas n reizes apiet riņķī vienam parkam, lai var iebīdīt bing
 pareizajās koordinātēs.

 2012/7/12 pec...@gmail.com pec...@gmail.com

 2012. gada 12. jūlijs 11:26 Jānis Ročāns janis.roc...@gmail.com
 rakstīja:
  Njā, paskatījos Jelgavu, tur ir tik ideāls source (Bing), bet datu
  pamaz..
  Līdz septembrim vajadzētu sazīmēt ēkas ielas utt.. Bet uz vietas tad jau
  pārējo.
  P.S.
  Jelgavā ir jābūt uzmanīgiem ar Bing nobīdēm. Tās ievārojami atšķiras
  abos
  upes krastos!

 Varbūt vari wiki kaut kur nopublicēt tos nobīdes skaitļus ar
 koordinātēm, ja esi atkodis.

 Cik zinu pēc licenses attīrīšanas darbiem ir cerība startēt servisu,
 kas pie sevis glabās šīs nobīdes. Tiesa, kad vēl tas tiks iekustināts.

 Pēteris.




 --
 Jānis




-- 
mortigi tempo
Pēteris Krišjānis

___
Talk-lv mailing list
Talk-lv@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-lv

Re: [Talk-lv] jelgava izzuud

[pec...@gmail.com]

2012. gada 12. jūlijs 17:02 Martins M mrt.med...@gmail.com rakstīja:
 Nu, es šodien lejupielādēju visu Jelgavu un saglabāju vēlākam laikam. Es tā
 saprotu, ka tad, kad daļa Jelgavas tiks izdzēsta, man atliks tikai submitot
 savu changesetu atpakaļ. Vai tas varētu strādāt?

Kā teica Viesturs, tieši TĀ nedrīkst darīt, jo tu paņem arī tos datus,
kuri neatbils licensei, un ieliec atpakaļ - autortiesību pārkāpums.

Tehniski tev tas arī neizdosies, jo tu provēsi augšupielādēt objektus
ar likvidētiem ID, būs konflikti. Bet kā jau teicu augstāk - NEDARI
to.

 Otra lieta... pakļaujoties sabiedrības spiedienam ar šo vēlos izsludināt
 kartēšanas pasākumu Jelgavā septembrī.
 Precīzs datums vēl nav nolemts, bet tas varētu būt septembra vidus, kad
 Jelgavā ir jaunu studentu pieplūdums (teiksim 8. sept.). Precīzu tikšanās
 vietu arī vēl nevaru nosaukt, bet variantu nav daudz: Jelgavas pils lasītava
 (ir daudz vietas kur sasēsties un ir pieejams Lattelekom WiFi), otrs
 variants - kāda kafejnīca ar WiFi.

Jauki.

 Veicamie uzdevumi būtu POI un adrešu savākšana Lielajā ielā, Mātera ielā,
 Dobeles ielā un Pasta ielā. Tā kā POI un adrešu vākšana ir off-line pasākums
 brīvā dabā (pilsētā), tad pie viena varētu arī sarakstīt ēku augstumus (cik
 stāvu)

 Atsevišs darbiņš būtu GPS trašu vākšana ar auto atsevišķos Jelgavas rajonos.
 Tie būtu Aspazijas un Asteru ielas kvartāls, Filozofu un Tērvetes ielas
 rajons.


Lieliski, gaidīsim jaunumus par konkrētiem datumiem un laikiem!

Lai sokas,
Pēteris.

___
Talk-lv mailing list
Talk-lv@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-lv

[Talk-lv] Darbu sāk datu korekcijas bots

[pec...@gmail.com]

Sveiki!

Ātrai informācijai - šodien darbu beidzot sāk datu korekcijas bots,
kas dzēsīs vai koriģēs datus atbilstoši jaunajai licensei. Cik
saprotu, viss process varētu aizņemt mēnesi, bet varētu būt arī ātrāk.
Sākumā Īrija, Anglija, Vācija, pēc tam visa pārējā pasaule.

Lai sokas,
Pēteris.

___
Talk-lv mailing list
Talk-lv@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-lv

Re: [Talk-lv] Darbu sāk datu korekcijas bots

[pec...@gmail.com]

Citēju epastu no Ričarda Fairhursta
http://lists.openstreetmap.org/pipermail/talk/2012-July/063420.html
The bot will run in the following order:
1. Ireland
2. UK
3. Western Europe
4. North America
5. Australia
6. rest of the world

Kad precīzi nepateikšu, bet ja viss strādās nesāpīgi, tas būs pāris
nedēļu jautājums, augusta sākums kaut kur.

P.

2012. gada 11. jūlijs 11:27 Viesturs Zarins viest...@gmail.com rakstīja:
 Cool, ir kāds plāns pa kontinentiem? Kad mēs varam viņu sagaidīt latvijā?



 Viesturs

 2012/7/11 pec...@gmail.com pec...@gmail.com

 Sveiki!

 Ātrai informācijai - šodien darbu beidzot sāk datu korekcijas bots,
 kas dzēsīs vai koriģēs datus atbilstoši jaunajai licensei. Cik
 saprotu, viss process varētu aizņemt mēnesi, bet varētu būt arī ātrāk.
 Sākumā Īrija, Anglija, Vācija, pēc tam visa pārējā pasaule.

 Lai sokas,
 Pēteris.

 ___
 Talk-lv mailing list
 Talk-lv@openstreetmap.org
 http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-lv





-- 
mortigi tempo
Pēteris Krišjānis

___
Talk-lv mailing list
Talk-lv@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-lv

Re: [Talk-lv] Darbu sāk datu korekcijas bots

[pec...@gmail.com]

Papildinot - šeit ir koordinātes minētajiem reģioniem.

https://github.com/gravitystorm/openstreetmap-license-change/blob/df0e9b5bde11136e6bac10d412c48d2761f5f019/bounds.xml

P.

2012. gada 11. jūlijs 11:32 pec...@gmail.com pec...@gmail.com rakstīja:
 Citēju epastu no Ričarda Fairhursta
 http://lists.openstreetmap.org/pipermail/talk/2012-July/063420.html
 The bot will run in the following order:
 1. Ireland
 2. UK
 3. Western Europe
 4. North America
 5. Australia
 6. rest of the world

 Kad precīzi nepateikšu, bet ja viss strādās nesāpīgi, tas būs pāris
 nedēļu jautājums, augusta sākums kaut kur.

 P.

 2012. gada 11. jūlijs 11:27 Viesturs Zarins viest...@gmail.com rakstīja:
 Cool, ir kāds plāns pa kontinentiem? Kad mēs varam viņu sagaidīt latvijā?



 Viesturs

 2012/7/11 pec...@gmail.com pec...@gmail.com

 Sveiki!

 Ātrai informācijai - šodien darbu beidzot sāk datu korekcijas bots,
 kas dzēsīs vai koriģēs datus atbilstoši jaunajai licensei. Cik
 saprotu, viss process varētu aizņemt mēnesi, bet varētu būt arī ātrāk.
 Sākumā Īrija, Anglija, Vācija, pēc tam visa pārējā pasaule.

 Lai sokas,
 Pēteris.

 ___
 Talk-lv mailing list
 Talk-lv@openstreetmap.org
 http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-lv





 --
 mortigi tempo
 Pēteris Krišjānis



-- 
mortigi tempo
Pēteris Krišjānis

___
Talk-lv mailing list
Talk-lv@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-lv

[Talk-lv] Fwd: [OSM-talk] Suspend Imports / Bulk edits / Bots

[pec...@gmail.com]

-- Forwarded message --
From: Grant Slater openstreet...@firefishy.com
Date: 2012/7/11
Subject: [OSM-talk] Suspend Imports / Bulk edits / Bots
To: Talk Openstreetmap t...@openstreetmap.org, OSM Dev List
d...@openstreetmap.org, annou...@openstreetmap.org, imports
impo...@openstreetmap.org


Dear All,

Summary: Please stop Imports, Automated Edits, Bulk edits  Bots until
the redaction process has ended.

The redaction bot has just started running. Until the redaction
process has been completed please suspend all imports and bulk edit
operations. Imports or bots which ignore this request may be subject
to an immediate temporary account block to ease up load on the API and
database servers.

Normal editing operations should be unaffected although I would
recommend saving often.

If you have any questions or a pressing need for such an edit please
contact the sysadmins in advance on IRC. See #osm-dev on OFTC via
http://irc.openstreetmap.org/

Grant
on behalf of OpenStreetMap Sysadmins

___
talk mailing list
t...@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk


-- 
mortigi tempo
Pēteris Krišjānis

___
Talk-lv mailing list
Talk-lv@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-lv

Re: [Talk-lv] Akments tilts

[pec...@gmail.com]

2012. gada 4. jūlijs 17:01 Raitis U. rait...@gmail.com rakstīja:
 Izskatās daudz labāk :)
 No otras puses tilts ir inženierbūve - tāds pats kā uzbērums un tunelis,
 nevis ēka.

Building tieši arī nozīmē kaut kādu būvi, ne tikai ēku.

Bet piekrītu ka tiltiem vajadzētu atsevišķu tagu kopu, ko savulaik ar
Viesturu apspēlējām. Tikmēr building=bridge būtu gana labs.

___
Talk-lv mailing list
Talk-lv@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-lv

Re: [Talk-lv] wikimapia licence

[pec...@gmail.com]

2012. gada 4. jūlijs 18:24 Raitis U. rait...@gmail.com rakstīja:
 Nu jau kādu laiku wikimapia ir zem CC BY-SA.

Viņi varētu kaut zem PD publicēt - tas nemainītu faktu, ka viņu
izmantotie avoti ir tikšķoša legāla laika bumba.

 1) Ja viņi pārzīmē no Google sat'iem, rodas jautājums - kā?

Nav problēmu nofečot datus no Google satiem un palikt apakšā kādai
jebkādai treisošanas programmai. Tam jebkurā gadījumā nav nozīmes, jo
Google savus datus kas ir Google Maps neļauj treisot (izņēmums Haiti,
bet tur bija speciāls WMS).

 2) osm var ņemt datus no cc-by-sa satura?

Nē, nevar, ja esi piekritis licenses maiņai, un otrkārt, ja neesi,
tāpat dati tiks šīs nedēļas nogalē nahrenizēti :)

Lai sokas,
Pēteris.

___
Talk-lv mailing list
Talk-lv@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-lv

Re: [Talk-lv] Google street view Latvia

[pec...@gmail.com]

Offtopiks, bet par ko tu tieši?

Pēteris.

2012/5/18 Kārlis lis...@gunta.lv:
 Vai kāds nevar iespert Googlei un pateikt, ka mums šeit nav divas
 oficiālās valodas?
 Kā šāds process varētu notikt?


 Rīga, Brīvības iela.. jau in russian arī..
 http://g.co/maps/m3jes

 ___
 Talk-lv mailing list
 Talk-lv@openstreetmap.org
 http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-lv


 ___
 Talk-lv mailing list
 Talk-lv@openstreetmap.org
 http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-lv



-- 
mortigi tempo
Pēteris Krišjānis

___
Talk-lv mailing list
Talk-lv@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-lv

Re: [Talk-lv] Google street view Latvia

[pec...@gmail.com]

2012. gada 15. maijs 22:53 Pilnais vārds aiv...@inbox.lv rakstīja:
 Nevajag pārspīlēt...
 Man šķiet te smagi putrojat datu izmantošanu, fiksēšanu un pašu datu būtību.
 Autortiesību likumā teikts, ka autortiesības iestājas tad, kad darbsir
 radīts - veikta tā pirmā fiksācija - šajā gadījumā bilde. Tātad
 autortiesības ir uz paša attēla izmantošanu, publicēšanu, reproducēšanu,
 nevis uz attēlā redzamo. Tas ir tāpat, kā ja kāds nofotogrāfē koku, tad cits
 vairs uz to skatīties, vai pieminēt nedrīkst?
 labojiet, ja kļūdos, bet tas šķiet slimi...

Tas nav slimi, tas ir absolūti loģiski no alkatības viedokļa. Diemžēl
alkatība ir veidojusi pašreizējo autortiesību likumu. Tādēļ jebkāda
atvasinājuma veidošana no attēla skaitās ar legālu šaubu ēnu un nav
ieteicama.

Tāda ir reālā pasaule. Sākumā faktus vispār tā kā uzskatīja
neaizsargātus no autortiesību likuma. Tagad no šīs prezumcijas ir
palikusi tikai ēna.

Pēteris.

___
Talk-lv mailing list
Talk-lv@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-lv

[Talk-lv] Lietotājs UrSuS

[pec...@gmail.com]

Sveiki!

Vai kāds zin UrSuS lietotāju? Ir pāris jautājumi par kartēšanas praksi.

Pēteris.

___
Talk-lv mailing list
Talk-lv@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-lv

Re: [Talk-lv] VKPAI

[pec...@gmail.com]

Atvaino par ignoranci, bet kas ir VKPAI?

Pēteris.

2012. gada 13. aprīlis 10:12 Marat mar...@gmail.com rakstīja:
 Labrīt!

 Vai mēs kaut kad apspriežam ka tagot VKPAI objektus? Vismaz Vārves
 ter. plānā tie ir atzīmēti ar VKPAI kodu:
  http://www.mantojums.lv/?cat=742lang=lvKS=OKPROD=2580prod_sect=9

 ref:VKPAI=2580 derēs?
 Starp ref un name vēl kaut ko norādām?

 ___
 Talk-lv mailing list
 Talk-lv@openstreetmap.org
 http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-lv



-- 
mortigi tempo
Pēteris Krišjānis

___
Talk-lv mailing list
Talk-lv@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-lv

[Talk-lv] Ierosinājums par web lapām

[pec...@gmail.com]

Sveiki!

Izskatās ka do-okrātija labā nozīmē ņēmusi virsroku un osm.lv un
openstreetmap.lv ir nedaudz sākušas neatkarīgu dzīvi. Ierosinājums -
kaut kā iedabūt tos tekstus kas ir openstreetmap.lv uz osm.lv un
uzlikt www.openstreetmap.lv un openstreetmap.lv redirektu uz osm.lv,
jo izskatās šobrīd tur notiek lielāka pašiniciatīva (par ko reāls
prieks).

Par kartes renderiem izdomāsim atsevišķi.

Lai sokas,
Pēteris.

___
Talk-lv mailing list
Talk-lv@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-lv

[Talk-lv] entrance=yes vai building=entrance?

[pec...@gmail.com]

Sveiki!

Ko tauta lieto vai gribētu vairāk lietot? Bulding=entrance ir
populārs, bet tas kaut kā nelīmējas kopā ar visu building=* un JOSM to
neizprot. entrance=yes savukārt JOSM saprot, taču mani mulsina tas ka
tas ir papildinošā taga formā.

Lai sokas,
Pēteris.

___
Talk-lv mailing list
Talk-lv@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-lv

Re: [OSM-talk] Detecting unwanted edits and vandalism

[pec...@gmail.com]

I think most humanly possible way is to set up monitoring for concrete
region and follow changesets. Usually those with vandalism don't have
very insightful changeset comments, also user names can sometimes
indicate intent.

I think there is no way computer can detect this except using our
defined tag list.

Respectfully,
Peter.

2012. gada 6. aprīlis 22:26 Adam Velkei vel...@gmail.com rakstīja:
 Dear mappers,

 I'm looking into ways to detect harmful map edits in an automated way.
 I'm fairly new to OSM and I'd like to hear about what typical mistakes have
 you seen while editing and what kind of changes would you consider to be
 vandalism.

 Any insight would be much appreciated.

 Best regards,
 Adam



 ___
 talk mailing list
 talk@openstreetmap.org
 http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk




-- 
mortigi tempo
Pēteris Krišjānis

___
talk mailing list
talk@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk

Re: [Talk-lv] Pajumtes pie benzīntanka

[pec...@gmail.com]

Es piekrītu arī par building=roof, tāpēc ka tā ir būve - brīžiem daudz
apjomīgāka par dažu labu šķūni. Amenity jau tā spieto par daudz visa
kā :)

Bet ideja protams skaidra - jānorāda ka tā ir nojume.

Pēteris.

2012. gada 6. aprīlis 13:50 Viesturs Zarins viest...@gmail.com rakstīja:
 +1 par roof

 Viesturs

 On Apr 6, 2012 12:43 PM, Gints Polis polis.gi...@gmail.com wrote:

 Pajumtes pie benzīntanka es piedāvāju nelikt building=yes bet likt

  amenity=shelter
 shelter_type=  weather_shelter

 --
 Ginc

 ___
 Talk-lv mailing list
 Talk-lv@openstreetmap.org
 http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-lv


 ___
 Talk-lv mailing list
 Talk-lv@openstreetmap.org
 http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-lv




-- 
mortigi tempo
Pēteris Krišjānis

___
Talk-lv mailing list
Talk-lv@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-lv

Re: [Talk-lv] Rāmava

[pec...@gmail.com]

Tas ir, tā zīme kas indicē living_street.

P.

2012. gada 6. aprīlis 17:10 pec...@gmail.com pec...@gmail.com rakstīja:
 Tīri ziņkārības pēc - tur tiešām visur ir dzīvojamā zona?

 Pēteris.

 2012. gada 6. aprīlis 16:57 Jānis Ročāns janis.roc...@gmail.com rakstīja:
 Sveiki!

 Esmu ticis galā ar Rāmavas ielām, ēkām un to numuriem. Protams, tā kā dažas
 vēl nav nodotas ekspluatācijā un to īpašnieki ir tik apzinīgi, ka pat aiz
 loga neieliek ēkas numuru, tad dažas tomēr ir palikušas bez numura.
 Viena ēka tomēr samulsināja, jo tā ir sadalīta vairākos gabalos, bet no bing
 to nevar saprast. Tāpēc atstāju kā vienu veselu:
 http://osm.org/go/0wJc4mZus--
 Izmantoju walking-papers, neviens man pakaļ nedzinās :) Tā kā veiksmīgi :)
 Jautājums, vai var kaut kur dabūt Rāmavas robežas? Skatos, ka te tuvumā kāds
 ir nodarbojies ar importu, varbūt arī robežas tur ir?

 Nākamais plāns man ir izstaigāt/izbraukāt ciematu Mākoņkalns, kas ir uz Z no
 Rāmavas. Jautājums, tā kā tur nav apdzīvota vieta, kā tur pievienot ciemata
 nosaukumu?
 Skatījos, ka tur varākas ielas ir ar bomi ciet, ceru, ka izdosies tur savākt
 datus.

 --
 Jānis


 ___
 Talk-lv mailing list
 Talk-lv@openstreetmap.org
 http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-lv




 --
 mortigi tempo
 Pēteris Krišjānis



-- 
mortigi tempo
Pēteris Krišjānis

___
Talk-lv mailing list
Talk-lv@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-lv

Re: [Talk-lv] Rāmava

[pec...@gmail.com]

Ja tā nav Rīga, tad visticamāk tas ir village.

P.

2012. gada 6. aprīlis 17:17 Jānis Ročāns janis.roc...@gmail.com rakstīja:
 Rāmavai, kā apdzīvotai vietai ir jābūt suburb?

 2012/4/6 uld...@gmail.com

 place=suburb
 name=Rāmava
 uldics


 On Fri, 06 Apr 2012 16:57:58 +0300, Jānis Ročāns janis.roc...@gmail.com
 wrote:

 Sveiki!

 Esmu ticis galā ar Rāmavas ielām, ēkām un to numuriem. Protams, tā kā
 dažas
 vēl nav nodotas ekspluatācijā un to īpašnieki ir tik apzinīgi, ka pat aiz
 loga neieliek ēkas numuru, tad dažas tomēr ir palikušas bez numura.
 Viena ēka tomēr samulsināja, jo tā ir sadalīta vairākos gabalos, bet no
 bing to nevar saprast. Tāpēc atstāju kā vienu veselu:
 http://osm.org/go/0wJc4mZus--
 Izmantoju walking-papers, neviens man pakaļ nedzinās :) Tā kā veiksmīgi
 :)
 Jautājums, vai var kaut kur dabūt Rāmavas robežas? Skatos, ka te tuvumā
 kāds ir nodarbojies ar importu, varbūt arī robežas tur ir?

 Nākamais plāns man ir izstaigāt/izbraukāt ciematu Mākoņkalns, kas ir uz Z
 no Rāmavas. Jautājums, tā kā tur nav apdzīvota vieta, kā tur pievienot
 ciemata nosaukumu?
 Skatījos, ka tur varākas ielas ir ar bomi ciet, ceru, ka izdosies tur
 savākt datus.



 --
 Using Opera's revolutionary e-mail client: http://www.opera.com/mail/




 --
 Jānis


 ___
 Talk-lv mailing list
 Talk-lv@openstreetmap.org
 http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-lv




-- 
mortigi tempo
Pēteris Krišjānis

___
Talk-lv mailing list
Talk-lv@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-lv

Re: [OSM-talk] Truth about media hype in Microsoft lending big support and big dollars to OSM ?

[pec...@gmail.com]

Actually I fail to see any war going on, because Google can easily
take our data, attribute accordingly and use them (with ODbL it will
be even easier). For some unknown for me reason they still insist to
use their own soup of data :)

So Microsoft gave us Bing permission, and for that I say thank you.
That's rare one from their list of their open source/open data efforts
(I won't count forced by court releasing api docs for SMB/MAPI in good
deeds, but still it was nice step from them to not to prolong that
stupid case).

2012. gada 4. aprīlis 05:24 Russ Nelson nel...@crynwr.com rakstīja:
 Pieren writes:
   Where is the truth here ? Is the big support and big money the
   access of Bing aerial imagery ? Is that all ?

 Hey, that's enough for me. I LOVES the Bing aerial imagery. Microsoft
 is welcome to take all the credit for helping us that they want to
 take.

 --
 --my blog is at    http://blog.russnelson.com
 Crynwr supports open source software
 521 Pleasant Valley Rd. | +1 315-600-8815
 Potsdam, NY 13676-3213  |     Sheepdog

 ___
 talk mailing list
 talk@openstreetmap.org
 http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk



-- 
mortigi tempo
Pēteris Krišjānis

___
talk mailing list
talk@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk

Re: [Talk-lv] pils

[pec...@gmail.com]

2012. gada 2. aprīlis 18:53 Janis Elmeris
janis.elme...@intelligentsystems.lv rakstīja:
 Es arī labprāt uzzinātu, vai ir kāds normāls veids, kā var redzēt, kurš
 veicis kādas lokālas izmaiņas (kaut kādā laika periodā).

 Cik es esmu mēģinājis izmantot Vēsture komandu openstreetmap.org-ā, tik
 man vienmēr rāda nez kādas milzonīgas izmaiņas pa visu pasauli (vai,
 labākajā gadījumā, ir kāda pa Latviju), lai cik arī es karti pirms tam
 nebūtu pietuvinājis konkrētai vietai. Pilnīgi bezjēdzīga lapa.

Diemžēl mani satrauc šī pati problēma. Esošie servisi kā OWL nepiedāvā
visādu botu filtrēšanu.
Starp citu ir diezgan skaidrs ka jaunajā OSM boti tiks ļoti
ierobežoti, jo visiem ir apnikusi viņu plosīšanās - lai arī cik labi
būtu viņu autoru nodomi.

Turklāt ir skaidrs, ka ir nepieciešama monitorēšana pēc objekta ID,
lai precīzi izsekotu notiekošajam. Lai nenotiek tādi gāgānu kari kā ap
Kosovu/Serbiju un citas jautrības.


Par tēmu pils - ja tu veidoji viņu, tad acīmredzot kāds ir
bezcermoniāli to izdzēsis, jo vajadzētu būt likvidētām tikai tām
vietām, kurām oriģinālās versijas radītājs nav piekritis licenses
maiņai.

Pēteris.

___
Talk-lv mailing list
Talk-lv@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-lv

[Talk-lv] Nelielas OSM atziņas pauzē

[pec...@gmail.com]

1) Bravo Raitim U par skaisti izkartēto centrālo staciju. Sāk reāli
nikni izskatīties labā nozīmē. Jautājums - izmantojās jaunie
sabiedriskā transporta tagi (tos it kā redzu), bet vai arī relācijas
(stacijas relācija piemēram)? Gribās padalīties pieredzē;
2) Ja kāds tomer nevar bez zīmēšanas un gaida rītdienu zemajā startā -
starp citu cilvēki saka ka viss notiek pēc plāna - tad izmantojam JOSM
ar mirror_download;
3) Rīt datubāze būs pieejama atkal rakstīšanai (šis process vispār
bija domāts jauna servera uzstādīšanai), un nelicensētie objekti
joprojām būs iekšā. Tos sāks dzēst ar piektdienu;

Lai sokas,
Pēteris.

___
Talk-lv mailing list
Talk-lv@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-lv

Re: [OSM-talk] Komuna e Malishevs, Serbia ?

[pec...@gmail.com]

2012. gada 1. aprīlis 13:01 Павел Фомин pavel...@yandex.ru rakstīja:
 01.04.2012, 12:16, Mike Dupont jamesmikedup...@googlemail.com:

 I think we agreed here on the on the ground rule, kosovo is on the ground
 the republic of kosovo and not serbia.
 [...]
 belgrad is not in fact control of kosovo, kosovo is its own country.


 Arrrgh. We should have rules on mapping disputed areas and partially
 recognised countries. Is OSM showing the internationally accepted situation
 or is it taking into account every single front line?

Really? What about South Osettia? I have hard time to think that
anybody in Russia would dispute that, but it's recognized only by
few countries. And I bet there's lot of Georgians who would like to
see it mapped as part of Georgia. But while I fully understand them I
recognize that South Osettia currently is de facto independent from
Georgia.

No hard feelings, but what you are pushing is politics. You don't like
what you see in the map, fine. But that doesn't change anything. Fact
is a fact. Kosovo is de facto country and while it's not fully
recognized internationally, chances of that happening is much closer
than any other current disputed regions. When by some actions it
happens to be reunited by Serbia - let's map it then accordingly. But
while it isn't, is just pushing your own agenda and destroying any joy
for mapping.

I really don't like posting this, I want to avoid any political
posturing these days, but please keep such disputes out of this. Map
accordingly to the facts, not historical or what feels right basis.
Please.

Respectfully,
Peteris.

___
talk mailing list
talk@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk

Re: [Talk-lv] Kā tagot ceļus kas iet zem ēkām?

[pec...@gmail.com]

Paldies biju domājis šo. Layer īsti neder, jo mājai nekādu layer nav
un tas baigi sarežģītu tagošanu. Covered perfekti atbilst.

Pēteris.

2012. gada 27. marts 13:47 Jānis Ročāns janis.roc...@gmail.com rakstīja:
 Ja tas ir ceļš, kas iet cauri mājai, tad:
 http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:covered

 Ja tas ir kā tunelis zem zemes, tad:
 tunnel:yes;
 layer:-1

 Bet pieļauju, ka biji domājis pirmo varieantu.


 2012/3/27 Marat mar...@gmail.com

 Varbūt tunnel=yes; layer=-1 ?

 2012/3/27 pec...@gmail.com pec...@gmail.com:
  Sveiki!
 
  Vajag padomu - kā jūsu prāt tagot ceļus kas iet zem ēkām (t.i. ēku
  pirmo/n-to stāvu)?
 
  Pēteris.
 
  ___
  Talk-lv mailing list
  Talk-lv@openstreetmap.org
  http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-lv

 ___
 Talk-lv mailing list
 Talk-lv@openstreetmap.org
 http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-lv




 --
 Paldies,
 Jānis Ročāns




-- 
mortigi tempo
Pēteris Krišjānis

___
Talk-lv mailing list
Talk-lv@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-lv

Re: [Talk-lv] Trotuāri

[pec...@gmail.com]

2012. gada 23. marts 21:35 Viesturs Zarins viest...@gmail.com rakstīja:
 Sveiciens!

 Pirmkārt žetons RaitisX par Centrālās stacijas izdaiļošanu ;).


 Doma par trotuāriem gar ielu malām.

 Pa lielam skaitās ka gar ielu malām var iet ar kājām un visur
 trotuārus nav jēgas zīmēt.
 Bet lielos krustojumos, platām ielām, kur nevar vienkārši slāt ielai
 pāri, kur ienāk prātā, trotuāri ir noderīgi.

 Tad tos zīmējam ielai gar malu un pašu ielu atzīmējam ar foot=no
 Kad kājceliņi pieiet pie ielas, kurai nav vajadzības zīmēt trotuārus,
 vienkārši noslēdzam tos savienojot ar ielu, lai routings zinātu kur
 tālāk iet.

 Domas, idejas?

Es tomēr balsoju par trotuāriem kā atdalītu vienību vietās, kur
ortfoto utt. atļauj tās zīmēt. Tāpēc ka tas veido drusku labāku
telpisko izpratni kur sākas un beidzas iela un trotuārs.

Vietās, kur vācam datus tikai ar GPS un karšu staigāšanu - tur gan varētu.

Pēteris.

___
Talk-lv mailing list
Talk-lv@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-lv

Re: [Talk-lv] Dienvidu tilta pārdaugavas gals.

[pec...@gmail.com]

Sveiki visiem!

Man personiski šķiet, ka vēsturiski un vēl būvējami ceļi nav peļami
dati OSM. Galu galā, šīs kartes saknes ir vienkārša ceļu informācija.
Protams, ka varētu virzīt konkrēta veida tagotus plānotos ceļus
vienkārši Mapnik nerenderēt. Ja kāds vēlas, varu aizpildīt biļeti OSM
Trac, lai atrisinātu šo strīdu, man vajag tikai tagus zināt :)

Lai sokas un nekaujamies,
Pēteris.
p.s. starp citu perfekta diena lai kartētu - nav nekas vēl saplaucis,
visu vēl var redzēt, bet silts un tā...Ejam ielās! :)

2012. gada 22. marts 15:43 Raitis U. rait...@gmail.com rakstīja:
 Klau, Jāni, ja Tu un Andis - man un citiem, kam šie ceļi interesē, normāli
 pamatos ar ko jums tas traucē, es iespējams piekritīšu.
 Pretējā gadījumā sākšu vienkārši dzēst jūsu zīmētos datus, kuriem pēc manām
 domām nav vērtības.
 Kāds ir zīmējis un centies, šāds tags iekš osm pastāv, projekts arī eksistē
 ar visiem plāniem. Ja esat uzēdušies uz to, ka kaut kas neeksistē dabā -
 Josmā tam ir filtri, un vietējo renderi, (kuru neviens jau sen nekustina)
 arī var pielāgot ja ir tāda vēlēšanās.
 problem?

 Es nesaprotu, jums tās šosejas uz papīra (ammm.. ekrāna?) ēst prasa? Pilns
 ar nesazīmētām ielām, zīmējiet tās, ja sāks traucēt -  izņemt ārā vienmēr
 var uzspēt ;)


 On Thu, Mar 22, 2012 at 1:16 PM, Jānis Ročāns janis.roc...@gmail.com
 wrote:

 Varbūt tiešām pietiek zīmēt fejas kartē?


 2012/3/22 Andis Aboltins andis.abolt...@gmail.com

 mieriigi..
 man personiigi sis briinums nepatiik, ko jau mineeju...netaisiis tacu to
 celu cauri mezam...

 http://www.openstreetmap.org/?mlat=56.91228mlon=24.33272zoom=15layers=M




 --
 Paldies,
 Jānis Ročāns


 ___
 Talk-lv mailing list
 Talk-lv@openstreetmap.org
 http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-lv



 ___
 Talk-lv mailing list
 Talk-lv@openstreetmap.org
 http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-lv




-- 
mortigi tempo
Pēteris Krišjānis

___
Talk-lv mailing list
Talk-lv@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-lv

Re: [Talk-lv] zied kartes siguldaa

[pec...@gmail.com]

2012. gada 13. marts 20:13 Rich ric...@nakts.net rakstīja:
 tralalaa.
 njemot veeraa kalendaara speeju piepildiities, shkjiet, pirmais mapping
 party jaaplaano jau tagad :)
 runaajaam par siguldu kaa pirmo pavasara meerkji - kaa mums tur izskataas ?
 ko domaa klusais noveerotaajs ?

 skatoties kalendaaraa, man piedaavaajumaa vareetu buut 28. - 29. apriilis -
 viedoklji ?

Pagaidām izklausās ļoti vilinoši. Es par (datumi var mainīties ap to laiku).

Pēteris.

___
Talk-lv mailing list
Talk-lv@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-lv

Re: [Talk-lv] Dienvidu tilta pārdaugavas gals.

[pec...@gmail.com]

Tu esi palaidis galveno jautrību - tas ir domāts tunelis, par ko bija
vesela mēdiju vētra vēl pirms pieciem sešiem gadiem. Tā kā viss ir
pareizi.

Pēteris.

2012. gada 12. marts 23:10 Jānis Ročāns janis.roc...@gmail.com rakstīja:
 Pag, pag... Šoseja cauri kapiem un mājām?
 http://osm.org/go/0wMIzjrD

 Tas jau šķiet mazliet nenopietni.. Iesaku vākt ārā šos datus, jo šķiet
 galīgi garām - vai nu galīgi neprecīzi vai arī tādā kā skiču līmenī.


 2012/2/29 Kārlis lis...@gunta.lv

 Mans viedoklis:
 topošus projektus var zīmēt, tas var palīdzēt orientēties dabā (stigas,
 uzbērumi, kaut kas tāds).
 Tomēr nevajag tam veltīt daudz pūles, jo esošās lietas vēl var kartēt un
 kartēt...

 On 02/29/12 14:47, Jānis Ročāns wrote:

 Tās jau ir notiekošas izbūves pie Vanšu tilta, tās var zīmēt.


 man nav pretenziju arii pret veel nesaaktu projektu ieziimeeshanu.
 protams, buutu jauki, ja ieziimeetaajs pasekotu liidzi un pamainiitu, ja nu
 plaanotaa zona mainaas, bet njemot veeraa, ka taa zeme tur nekam citam
 izmantota gan jau netiks, kaut kad jau tie celji tus buus.

 kaa jau raitis teica, kameer netraucee :)

 On Feb 29, 2012 8:40 AM, Gatis Visnevskis ga...@pie-dabas.net
 mailto:ga...@pie-dabas.net wrote:

    Man teiksim ir interesanti skatīties OSM plānotos ceļus pie Vanšu
    tilta / Daugavgrīvas ielas. Un salīdzinat ar to kas tur dabā tiek
    darīts.

    Lai paliek.

    G

    On 02/29/2012 01:27 AM, Raitis U. wrote:

        Dienvidu tilts kāds ir sazīmēts, tāds aptuveni arī būs.
        http://www.rdsd.lv/?ct=__zemgalesmezgls
        http://www.rdsd.lv/?ct=zemgalesmezgls

        :) cik ir samērā tuvs laiks?
        Ziemeļu koridors jau sen vairs nav idejas līmenī - ir ieguldīti
        visai
        prāvi līdzekļi gan plānošanā, gan projektēšanā. Nav vairs citu
        variantu
        - ja arī netiks līdz būvniecībai, novietojums nekur vairs īsti
        nekustēsies. Piemēram par piejūras maģistrāli gan vēl parētu
        pastrīdēties, kur viņa īsti būs.

        Es nesaprotu, jums tās šosejas uz papīra (ammm.. ekrāna?) ēst
 prasa?
        Pilns ar nesazīmētām ielām, zīmējiet tās, ja sāks traucēt -
          izņemt ārā vienmēr var uzspēt ;)




 --
 Paldies,
 Jānis Ročāns


 ___
 Talk-lv mailing list
 Talk-lv@openstreetmap.org
 http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-lv




-- 
mortigi tempo
Pēteris Krišjānis

___
Talk-lv mailing list
Talk-lv@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-lv

[Talk-lv] Kļūdu ziņošana: OpenStreetBugs, MapDust

[pec...@gmail.com]

Sveiki tauta!

Domāju kādu kļūdu ziņošanas rīku rekomendēt vienkāršajai tautai.
Šobrīd esmu atradis divus - OpenStreetBugs un MapDust - un pēdējais ir
mazāk populārāks, bet toties kvalitatīvāks. Vai ir vēl kāds? Kādas
jūsu domas kā vienkāršajai tautai ļaut ziņot par kļūdām kartē?

Paldies jau iepriekš par viedokļiem,
Pēteris.
___
Talk-lv mailing list
Talk-lv@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-lv

Re: [Talk-lv] Korpusu apzīmēšana

[pec...@gmail.com]

Bet ko tie lit. nozīmē?

Izskatās ka mēs nespējam vienoties tikai par to izmantošanu. Manuprāt
xx-kx būtu pareizi adaptēt. Bet par lit. varētu padomāt.

Pēteris.

2012. gada 10. marts 08:07 Raitis U. rait...@gmail.com rakstīja:
 Tu osm tago dzīvokļus?
 Manis pēc, varat oficiāli rakstīt wiki, bet es to nelietošu. Lielām mājām
 korpusi vēl ok, bet savrupmājām tie lit. apzīmējumi aizņem daudz vietas, un
 karte izskatās pārpildīta.


 On Fri, Mar 9, 2012 at 11:43 PM, Kārlis lis...@gunta.lv wrote:

 On Fri, 09 Mar 2012 13:19:52 +0200, Raitis U. rait...@gmail.com wrote:

 Nesagrauj. Apvienotie jau arī paliek apvienoti ar / simbolu.
 Es vienkārši apvienoju korpusa un litera apzīmējumu, izņēmu ārā k un
 lit. simbolus atstājot tikai -.


 Galīgi garām.
 Ar domu zīmi atdala dzīvokļa numuru, piemēram, Kaut kāda iela 47-13 ir 47.
 māja, 13. dzīvoklis. Pēc Tavas sintakses tas sanāk 47. numura 13. korpuss.
 Esmu par 47-k2 sintaksi.


 On Fri, Mar 9, 2012 at 1:12 PM, Peteris Krisjanis pec...@gmail.com
 wrote:


 Pk, 2012-03-09 13:07 +0200, Raitis U. rakstīja:
  Šie ir mani pieņēmumi, un nekas oficiāls:
  1) Korpuss ir kaut kas liels. Daudzstāvene. Īsti neiederas tad, ja ir
  viena sēta ar vairākām apdzīvojamām mājām. Tāpēc ir liters.
  2) Tā kā dzīvokļus nerakstam, tad realitātes / kā dzīvokļa
  apzīmējums izpaliek.
 
 
  k un lit. adresēs manuāli zīmējot nelieku.
  Kāpēc? - slinkums, renderī daudz vietas aizņem, un tāpat ir
  saprotams.
  Tātad, pēc manas metodikas iekš osm paliek divi varianti:
  7-9 un 7/9.
  imho, jo vienkāršāk, jo labāk.

 Nē, ja vienkāršība sagrauj visu sapratni kas ir korpuss un kas ir
 apvienotais korpuss, tad tas nav labi.

 Manuprāt ir jāraksta kā pēc likuma, jo māju numuru licēji vēl nav
 paspējuši nomainīt.

 7/9 nozīmē septītais un devītais apvienotais numurs

 7 k-9 nozīmē septītā numura devīto korpusu

 :)

 Lai sokas,
 Pēteris.

  On Fri, Mar 9, 2012 at 12:28 PM, Peteris Krisjanis pec...@gmail.com
  wrote:
          Sveiki tauta!
 
          Trešdien pie alus kausa/tomātu sulas glāzes radās arī
          jautājums tīri
          praktiskas dabas - par adrešu numuru korpusu tagošanu.
          Problēmas būtība
          ir tāda, ka dabā uz adrešu numuru korpusi tiek apzīmēti ļoti
          bieži tāpat
          kā dalītie numuri (t.i. kad divas adreses saplūdušas kopā,
          piemēram,
          7/9). Tas rada apjukumu ne tikai cilvēkos, bet arī Latvijas
          Pasts ir
          izstrādājis adrešu pierakstu šādos gadījumos adrese ir
          jāraksta 7-k1 (7
          numura 1. korpuss).
 
          Ir ierosinājums šādu pierakstu ieviest arī OSM. Problēmas
          protams ir ar
          to, ka tas drusku jauksies ar reālo dzīvi kopā. Bet
  meklētājos
          varētu
          iestrādāt to kā prasību ka ja cilvēks meklē 7/1, tad viņam
  pie
          reizes
          meklē arī 7-k1.
 
          Pārdomas, noliegumi, ierosinājumi?
 
          Lai sokas,
          Pēteris.
 
 
          ___
          Talk-lv mailing list
          Talk-lv@openstreetmap.org
          http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-lv
 
  ___
  Talk-lv mailing list
  Talk-lv@openstreetmap.org
  http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-lv



 ___
 Talk-lv mailing list
 Talk-lv@openstreetmap.org
 http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-lv




 ___
 Talk-lv mailing list
 Talk-lv@openstreetmap.org
 http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-lv




-- 
mortigi tempo
Pēteris Krišjānis

___
Talk-lv mailing list
Talk-lv@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-lv

Re: [Talk-lv] Sananākšana 7. martā - neliela atskaite

[pec...@gmail.com]

2012. gada 9. marts 13:11 Raitis U. rait...@gmail.com rakstīja:
 kas ir sarežģītu krustojumu relācijas? varētu kādu piemēru?


Piemēram, lielais krustojums pie centrālās stacijas, klasisks
krustojums Ogrē pie upes, utt. Situācijā kad ir vairāki krustojumi,
kas veido vienu kompleksu.

Pēteris.

___
Talk-lv mailing list
Talk-lv@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-lv

[Talk-lv] Apple, iPhoto un OpenStreetMap

[pec...@gmail.com]

Sveiki!

Tie kas seko aktīvāk lielajai listei un IRC drošvien jau ir informēti,
bet pārējiem:
http://blog.osmfoundation.org/2012/03/08/welcome-apple/

Lai sokas,
Pēteris.

___
Talk-lv mailing list
Talk-lv@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-lv

[Talk-lv] Atgādinājums: tikšanās rīt, 7. martā 18:15

[pec...@gmail.com]

Sveiki!

Tātad rīt tiekamies sākot no 18:00 LIDO Alus sētā. Mēs ar Viesturu
garantēti būsim, pārējie ļoti gaidīti. Būs jaunumi par Rīgas
informācijas avotiem, apspriedīsim tagošanas lietas, iespējamos
vasaras kartēšanas pasākumus un vispār socializēsimies ar alus kausiem
rokās :)

Mans telefons 26145557 (ja vajadzēs sameklēt)

Pēteris.

___
Talk-lv mailing list
Talk-lv@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-lv

Re: [Talk-lv] New aerials near Estonian boundary

[pec...@gmail.com]

+1 from me too, this is great idea.

Pēteris.

2012. gada 5. marts 18:31 Gints Polis polis.gi...@gmail.com rakstīja:
 +1 for that. :)


 2012/3/5 Rich ric...@nakts.net

 On 03/01/12 21:02, Mihkel Rämmel wrote:

 Hi,
 just some information some of you might find useful.
 Last summer Estonian Land Board made new aerials from southern Estonia.
 These aerials also cover some Latvian territories (mostly up to 3 km
 from border.) Currently new aerials cover the area from Baltic sea to
 Veclaicene. From Veclaicene till Russian border will probably be
 available in next months. These aerials are made with 25 cm pixel size.
 Aerials are available from wms server
 http://xgis.maaamet.ee/wms-pub/alus-geo?   layer: ortofoto
 In JOSM there is already a preset named Estonia Ortho
 In potlatch you can use this url:

 http://kaart.maakaart.ee/tiles/1.0.0/maaamet_orto_EPSG900913/$z/$x/$y.jpeg?origin=nw


 thanks for the info - this looks real nice in valka.
 this summer we just have to have a common mapping party in valka/valga :)


 Estonian Land Board has given permission to use these aerials for
 OpenStreetMap but you have to refer to them (changeset comment is ok for
 it).

 Mihkel Rämmel

 --
  Rich

 ___
 Talk-lv mailing list
 Talk-lv@openstreetmap.org
 http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-lv




 --
 Ginc

 ___
 Talk-lv mailing list
 Talk-lv@openstreetmap.org
 http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-lv




-- 
mortigi tempo
Pēteris Krišjānis

___
Talk-lv mailing list
Talk-lv@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-lv

Re: [Talk-lv] Fwd: [OSM-talk] Do you know who killed Ulf?

[pec...@gmail.com]

 http://translate.google.com/translate?sl=autotl=enjs=nprev=_thl=enie=UTF-8layout=2eotf=1u=http%3A%2F%2Fwww.merkur-online.de%2Fnachrichten%2Fmuenchen%2Fmord-drei-verdaechtige-gefasst-meta-1629623.html

Stulbu debeškaršu dēļ - tiešam atsaldeņi. Nekādas atbildības par dzīvību.

Pēteris.

___
Talk-lv mailing list
Talk-lv@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-lv

Re: [Talk-lv] Fwd: [Geocoding] [OpenStreetMap] #4202: isolated_dwelling place nodes not included in nominaim DB

[pec...@gmail.com]

2012. gada 13. februāris 02:10 Rich ric...@nakts.net rakstīja:
 On 02/12/12 12:42, pec...@gmail.com wrote:

 Laba diena!

 Tauta priecājas, isolated_dwelling beidzot tiek renderēts (pēc
 pieskaršanās nodei).


 pagpag... tas taksh nav par rendereeshanu, bet par mekleeshanu


Ups, my bad :)

Jā, tas ir par nominaim. Neatceros, bet šķiet renders kaut kur tika
jau pieminēts kā ieslēgts.

Pēteris.

___
Talk-lv mailing list
Talk-lv@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-lv

Re: [Talk-lv] alekseja changeseti

[pec...@gmail.com]

Šobrīd izskatās ka tas ir mūsu pašu Aleksejs Mjaliks. Es ar viņu
sarakstījos un viņš var visu akceptēt, tikai pasakiet kā.

Pēteris.

2011. gada 15. decembris 09:28 Rich ric...@nakts.net rakstīja:
 On 12/15/11 09:05, Viesturs Zarins wrote:

 Divaina atbilde uz lugumu veltit 2 minutes lai ielogotos un veiktu dazus
 klikskus.

 Mos vajag rakstit stila - lai tavs ieguldijums OSMa netiktu izdzests,
 ludzu vti 2 minutes lai piekristu jaunajai licencei. Tadejadi tu citiem
 aiztaupisi 2 nedelu darbu lai visu saliktu pa vietam.


 neenu, es jau negribu baigi uzbraukt un uzmaakties, 2-3 reizes jau suutiiju
 mailus :)
 cereeju, ka mosh kaadam ir telefona numurs vai kaa taa...
 ja nee, naaksies veelreiz sacereet parliecinoshu, emocionaalu veestiijumu =)

 Just my 2 cents

 On 14 Dec 2011 22:46, Rich ric...@nakts.net
 mailto:ric...@nakts.net wrote:

    papeetiiju, kas mums latvijaa licences migraacijaa zuud. diezgan
    daudz pirmie objekti aleksejam sanaak (username Aleksejs). es ar
    vinju komuniceeju un luuzu akcepteet ct, vinjsh pastaasstiija, ka
    interese par osm zudusi un taa arii pazuda. varbuut kaadam ir veel
    citi kontakti un var vinju pabikstiit ?

    var jau, protams, remapot, bet nu jaukaak jau tomeer ja sanaak
    saglabaat...
    --
      Rich

 ...
 --
  Rich

 ___
 Talk-lv mailing list
 Talk-lv@openstreetmap.org
 http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-lv



-- 
mortigi tempo
Pēteris Krišjānis

___
Talk-lv mailing list
Talk-lv@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-lv

Re: [Talk-lv] underwater 2

[pec...@gmail.com]

2011. gada 15. decembris 13:27 N.R. nor...@sapnis.com rakstīja:
 tas jaunais mapquest projekts ir baigi labais, paskatieties
 šeit:http://developer.mapquest.com/web/products/open/tools/guide


Šis izskatās ļoti jauki. Kāds negrib lokalizēt?

Peteris.

___
Talk-lv mailing list
Talk-lv@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-lv

[Talk-lv] Interesanti: LocalWiki

[pec...@gmail.com]

Sveiki visiem!

Lai gan tādu projektu varētu būt daudz, šis izskatās labi noslīpēts un
sagatavots darbam
http://localwiki.org/

Pēteris.

___
Talk-lv mailing list
Talk-lv@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-lv

[Talk-lv] OSM tikšanās (vēlreiz)

[pec...@gmail.com]

Sveiki!

Tātad OSM tikšanās notiks LU Linux Centrs (Raiņa 19), sestdienā, 26.
novembrī, 12:00. Visi kas vēlas ir aicināti!

Ja ir kādi jautājumi, zvaniet 26145557

Pēteris.

___
Talk-lv mailing list
Talk-lv@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-lv

Re: [Talk-lv] LVM

[pec...@gmail.com]

2011. gada 21. novembris 12:33 N.R. nor...@sapnis.com rakstīja:
 šīs lapas apakšā ir PDF:
 http://www.lvm.lv/lat/lvm/lvm_struktura/lvm_mezs/mezsaimniecibas/?doc=494

 Nekur neatrodu lietošanas licenzi. Ir kāda ideja par to? Ja nav rakstīts ka
 nedrīkst, tas nozīmē, ka drīkst, vai arī vajag prasīt :) ?

Automātiski jāpieņem, ka bez autora atļaujas nedrīkst tālāk izplatīt
autortiesību skarto darbu un darba atvasinātos darbus.

Tāpēc protams ir automātiski jāprasa atļauja - šajā gadījumā vai nu
ODbL vai publiskais domēns. Ja nevar - nevar.

P.

___
Talk-lv mailing list
Talk-lv@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-lv

Re: [Talk-lv] Pasākums 25. - 26. novembrī

[pec...@gmail.com]

Vispār man arī sestdien 12tos labāk būtu. Šobrīd arī Viesturs Z. arī
piekrīt :) Laikam tad arī uz to laiku orientējamies. Būs arī laiks
mierīgi aprunāties, nebūs ikpiektdienas tradicionālā stresa.

P.


2011. gada 21. novembris 17:03 cuu...@gmail.com cuu...@gmail.com rakstīja:
 Man arī labāk būtu sestdienā 12.

 2011. gada 21. novembris 17:02 Raitis U. rait...@gmail.com rakstīja:

 Principā vienalga, bet labāk sestdien 12

 2011/11/21 pec...@gmail.com pec...@gmail.com

 Sveiki!

 Šobrīd es šķiet varētu piedāvāt divus variantus - 25. novembrī 17:00
 vai 26. novembrī kādos 12:00 LU Linux Centrā kur varētu notikt
 lietišķā daļa - un tad tie kas paliek aiziet neformāli paskandināt
 alu/kvasu un/vai paēst uz ēstuvi pēc izvēles.

 Gaidu jūsu viedokļus šodien, šovakar izlemjam līdz galam.

 Pēteris.

 2011. gada 17. novembris 09:55 Rich ric...@nakts.net rakstīja:
  On 11/16/11 16:00, pec...@gmail.com wrote:
 
  Sveiki!
 
  Vai esam gatavi uztusēt nedaudz nākošnedēļ noslēgumā? Dodiet ziņu!
 
  pagaidaam it kaa iebirst starp citaam lietaam - der :)
 
  Pēteris.
 
  --
   Rich
 



 --
 mortigi tempo
 Pēteris Krišjānis

 ___
 Talk-lv mailing list
 Talk-lv@openstreetmap.org
 http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-lv


 ___
 Talk-lv mailing list
 Talk-lv@openstreetmap.org
 http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-lv



 ___
 Talk-lv mailing list
 Talk-lv@openstreetmap.org
 http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-lv





-- 
mortigi tempo
Pēteris Krišjānis

___
Talk-lv mailing list
Talk-lv@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-lv

[Talk-lv] Pasākums 25. - 26. novembrī

[pec...@gmail.com]

Sveiki!

Vai esam gatavi uztusēt nedaudz nākošnedēļ noslēgumā? Dodiet ziņu!

Pēteris.
___
Talk-lv mailing list
Talk-lv@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-lv

[Talk-lv] Lidojam

[pec...@gmail.com]

http://www.onkulis.com/2011/10/24/rudenigs-siguldas-video-kas-filmets-no-lidmodela/

-- 
mortigi tempo
Pēteris Krišjānis

___
Talk-lv mailing list
Talk-lv@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-lv

Re: [Talk-lv] zaljie plekji

[pec...@gmail.com]

Problēma nav karšu datos. Šajā gadījumā problēma ir tāda, ka tie tiek
renderēti noklusētajā OSM kartē.

Pēteris.

2011. gada 14. oktobris 15:32 Pilnais vārds aiv...@inbox.lv rakstīja:
 Atvainojos, ņemšu vērā par subject.

 Nu varbūt tad var pamainīt, vai ieteikt pamainīt apzīmējumu.
 Kopumā liekas ka OSM ir par daudz zaļā. meži zaļi, pļavas zaļas, rezervāti
 zaļi, liegumi zaļi, kapi zaļi, parki zaļi - karoč viss zaļš. nezin cik toņi
 vienai krāsai. beigās ja karti izmanto priekš GPS nevis ilgai blenžanai
 ekrānā, tad piem. braucot ātri uzmetot aci, nifiga nesapratīsi kurš zaļais
 ir kas. Pie tam GPSi vēl mēdz to attēlot atšķirīgi, kā arī atkarīgs no kāda
 soursa nokačā karti GPSam.

 Kāpēc OSM piemēram nelieto līdzīgus apzīmējumus kā OL sportā vai piem.
 parkorienteering. ļoti lieliski izstrādāti apzīmējumi, manuprāt. Arī krāsas
 tiek adekvāti izvēlētas pēc loģiskas asociācijas. piem: ceļi, asfalts -
 melns, pelēks, jo tāds viņš ir dabā, meži zaļi - jo koki, grunts ceļi brūni,
 augstumlīknes, pauguri - brūni, jo tas viss uz zemi attiecas, pļavas
 dzeltenas - jo tur ir gaišs... u.t.t.


 protect_class: 2 - šajā konkrētajā piemērā toč varu teikt, ka neko tur
 citādi neizmanto - 101%. Tas ka tur ir vairāk mazo ērgļu, vai zvirbuļu kā
 citā Latvijas daļā kartisko būtību neietekmē.

 Citējot Jānis Ročāns janis.roc...@gmail.com:

 Nedzēs ārā subject, lūdzu!

 boundary: national_park
 protect_class: 2
 source: Natura2000

 Protect_class: 2 izskatās pārspīlēti, tomēr dzēst nevajag, jo šādas
 teritorijas iespējams nozīmē citādāku teritorijas izmantošanu.



 2011/10/14 Jānis Ročāns janis.roc...@gmail.com

 Par kuru vietu iet runa?
 Iedod linku! Liegumi ir ar raustītu līniju laikam.

 2011/10/14 Pilnais vārds aiv...@inbox.lv

 sorry, links nepareizs.

 Ja tie laikam liegumi domāti, bet ir pilnīgi bezjēdzīgi. Jo puse to liegumu
 mežu ir izcirsti utt. Būtībā, parastam cilvēkam kas netaisās tur kautko
 būvēt, tā informācija ir 0=vērta. līdz ar to neuzskatu ka ar to būtu
 jāpiesārņo karte. Rezervāti, tā protams ir cita lieta.


 -- Tavs bezmaksas pasts Inbox.lv
 ___
 Talk-lv mailing list
 Talk-lv@openstreetmap.org
 http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-lv




 --
 Paldies,
 Jānis Ročāns




 --
 Paldies,
 Jānis Ročāns




 -- Tavs bezmaksas pasts Inbox.lv
 ___
 Talk-lv mailing list
 Talk-lv@openstreetmap.org
 http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-lv





-- 
mortigi tempo
Pēteris Krišjānis

___
Talk-lv mailing list
Talk-lv@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-lv

Re: [OSM-talk] OSM Applications for Android

[pec...@gmail.com]

2011/10/10 Parveen Arora m...@parveenarora.in:
 On Mon, Oct 10, 2011 at 1:53 AM, pec...@gmail.com pec...@gmail.com wrote:
 Next time just Google For It [tm] :)
 http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Android

 Thank You very much :)
 and can you please suggest If any application is best according to you
 having most of the feature?

Well, I have HTC Wildfire, so I can't dream about feature creep :)
OSMAnd is currently most usable for me, but as far as I heard they
have gone commercial way, with Lite version for free - I use it for
browsing, but has also routing too (too slow on my phone). Also from
commercial ones NavDroyd have some serious recommendations from guys
which travels a lot.

Peteris.

___
talk mailing list
talk@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk

Re: [Talk-lv] Rīgas ēkas

[pec...@gmail.com]

2011. gada 7. oktobris 10:55 Pilnais vārds aiv...@inbox.lv rakstīja:

 Vai tā 1-5m nobīde ir tik būtiska? Ja pareizi saprotu, OSM pārsvarā tiek
 veidots lietošanai ar GPS un no šādu GPS datiem, kur standarta aparātu
 precizitāte tāpat svārstās no2-5m.

Ja GPS ir nepareizs, tad kartei vēlams būt pēc iespējas vēl
precīzākai. Ja abi nepareizi, var gadīties ļoti dīvaini artifakti.

 Pie tam OSM (open STREET map) pamatos ir ceļu karte, kur ēkām ir vairāk
 informatīva nozīme.
 ... Vai tā 1-5m nobīde ir tik būtiska?

Tas ir diezgan primitīvs skatījums uz lietām :) OSM sen jau nav vairs
tikai ceļu karte.

P.

___
Talk-lv mailing list
Talk-lv@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-lv

[OSM-talk] Name rendering on osm.org (was Naming dispute over Jerusalem - OSM failure)

[pec...@gmail.com]

2011/10/5 Ed Loach e...@loach.me.uk:
 Lambert wrote:

 Personally I would say:  '.. OFFICIALLY used locally.'

 Which is where it becomes political... Do you mean officially
 according to Israel? Or official according to international
 resolutions such as
 http://en.wikipedia.org/wiki/United_Nations_General_Assembly_Resolut
 ion_194
 (see also http://en.wikipedia.org/wiki/Jerusalem#Political_status )

 (Note: I'm not taking sides in all this, but didn't realise there
 was such a political aspect to Jerusalem until doing a bit of
 research and thought the above made interesting reading for those
 not aware of the history involved. Disclaimer: I'm not saying
 Wikipedia is a reliable source).


Actually I have a question - why osm.org doesn't default to English
language of rendering entity names and if it's not available, to
closest one (in country official language, etc.) as it is now? This
would solve lot of such headaches. Jerusalem is Jerusalem in English
for both of nations.

Peteris.

___
talk mailing list
talk@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk

Re: [Talk-lv] Labs PR materiāls

[pec...@gmail.com]

2011. gada 30. septembris 19:55 Pēteris Brūns
peteris.br...@gmail.com rakstīja:
 Arī līdz galam nesapratu domu, bet cik zinu ar adresēm ir gana liela zapte,
 jo kaut kāda daļa VZD adrešu reģistra dati neiet kopā ar pilsētas datiem.
 Galu galā adreses ir pietiekoši oficiāls pasākums, lai to uzturēšanu būtu
 riskanti uzticēt anarhistiskam pasākumam(k kur nu vēl ātrajai palīdzībai pēc
 šiem datiem braukt pie tevis ciemos :)

Un mans galvenais cepiens :)

Problēma jau nav vai OSM vai ne OSM - fakts tāds, ka tā vietā lai dotu
normālas ģeoreferencējamās sistēmas visiem šoferiem ar GPS, tā vietā
mēģinās loģiski sakārtot numurus, čakarēs cilvēkiem prātu un radīs
apjomīgus zaudējumus - it kā tas kaut ko diži mainītu.

___
Talk-lv mailing list
Talk-lv@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-lv

Re: [Talk-lv] Mapnik iznākusi otrā versija

[pec...@gmail.com]

Es aŗī atbalstu mūsu varianta radīšanu, it īpaši tāpēc ka tagad ir
iespēja paspēlēties ar Mapnik 2 un pilnveidot karti savām vajadzībām
(un pēc pieslīpēšanas provēt to visu padot uz augšu osm.org
noklusētajam renderam).

Cik saprotu tad vislabākais cilvēks ar pieredzi un resursiem ir
Pēteris Brūns. Man ir openstreetmap.lv domēns, kuru var izmantot šādai
kartei kā vien vajag. Ierosinu satikties dzīvajā un izrunāt šīs idejas
tehniskos aspektus un nepieciešamos resursus.

Pēteris.

p.s. varbūt kāds ir dzirdējis kāpēc trunk OSM ir zaļi? Nekad nebiju
par to iedomājies.


2011. gada 28. septembris 14:59 N.R. nor...@sapnis.com rakstīja:
 piekrītu par šo visu! man arī vairāk ir pierasts JS stils kur dzelteni ir
 grants ceļi.

 cik grūti ir tileserveri uztaisīt, kas ir nepieciešams? mans tas hostings
 laikam neder, jo man nav shell access. varu tikai no web interfeisa taisīt
 datubāzes un uploadot failus.

 N.


 On 2011.09.28. 14:54, Raitis U. wrote:

 Devu pozīciju man liekas šis raksturo vislabāk:

 Andy Allan

    it's realistically not on my priority list for the next few years.


    For the mapping I encourage as many people as possible to make their
    own styles, and as many organisations as possible (wikimedia, OSM-DE
    etc) to run tileservers,
    and for as many of these to be shown on the main page as possible.


 Cik ir runāts ar kartogrāfijas speciālistiem, un rādīts osm mapnik
 stils, kopīgas lietas visiem, izņemot subjektīvus uzskatus, bija šādas:
 Vēsturiski ceļus NEKAD nekrāso zaļus (trunk). Zaļa ir veģetācija.
 Dzelteni (teriary) vienmēr asociēsies ar grantētiem.

 Punktiņi ļoti saraibinās jau tā raibo kopskatu. Uzlieciet tos uz
 highway=residential, un pietuviniet kādu nelielu pilsētiņu, un būs
 redzams par ko es runāju.
 Pati krāsu shēma, lai arī pierasta, tomēr nav intuitīva.
 1.Cik aptuveni aizņem norenderēta Latvija / Baltija?
 2.Varbūt tiešām zem osm.lv http://osm.lv palikt savu tileserveri?
 Domēns ir, varu uzlikt pārsūtīšanu.
 3.Tileserveri var likt uz kādā no iepriekšējām tēmām minētajiem hostiem,
 atliek ģenerēšana. Jūsu domas?
 Ceļiem piedāvāju likt šādi:
 nozīme=graduēta krāsa ar mainīgu platumu un/vai apmali (border)
 segums=krāsu maiņa, izņemot zemesceļus.


 ___
 Talk-lv mailing list
 Talk-lv@openstreetmap.org
 http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-lv

 ___
 Talk-lv mailing list
 Talk-lv@openstreetmap.org
 http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-lv




-- 
mortigi tempo
Pēteris Krišjānis

___
Talk-lv mailing list
Talk-lv@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-lv

Re: [Talk-lv] pamestie dzelzceļi

[pec...@gmail.com]

Vispār tā OSM wiki definīcija ir slidena, jo abadoned nozīmētu parasti
to, ka sliežu ceļš vēl ir, bet tas netiek izmantots. Bet nu tas tā,
sīkumi, to var note= tagā pieminēt, ka sliežu nav.

Bet es arī piekrītu, ka es gribu redzēt kur senāk ir gājis sliežu
ceļš. Kā to izdarīt - jau ir prakses jautājums.

Pēteris.

2011. gada 25. septembris 20:24 N.R. nor...@sapnis.com rakstīja:
 vai nu es nesapratu tavu domu, vai tu pats saputrojies. tevis citētais
 apraksts tieši nozīmē, ka abandoned jāliek tur kur sliežu vairs nav, un
 nekādas infrastruktūras vairs nav. tieši atbilstoši situācijai uz ērgļu
 dzelzceļa. es arī tieši ar tādu domu jautāju, jo vēlos lai ir iespējams
 atlasīt visus dzelzceļus.
 abus tegus likt drīkst?
 es saprotu, ka ja viņu pārtaisīs par ceļu, vai arī uzbērs, noasfaltēs, tad
 varēs rakstīt ka ceļš. šobrīd braucams ar vieglo auto ir tikai kādus 60%
 N.

 On Sep 25, 2011, at 10:24 AM, Raitis U. wrote:

 nepiekrītu par esošo situāciju.

 railway=abandoned - The course of a former railway which has been
 abandoned and the track and infrastucture removed.


 osm netiek izmantots tikai routingam, un ja es nevaru atlasīt datus par
 VISIEM dzelzceļa posmiem, neatkarīgi no to pašreizējās izmantošanas, un
 situācijas dabā, tas nav īsti korekti.
 ja netīra, tad unclassified vai track.
 ___
 Talk-lv mailing list
 Talk-lv@openstreetmap.org
 http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-lv


 ___
 Talk-lv mailing list
 Talk-lv@openstreetmap.org
 http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-lv





-- 
mortigi tempo
Pēteris Krišjānis

___
Talk-lv mailing list
Talk-lv@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-lv

Re: [OSM-talk] Comprehensiveness or level of detail rating

[pec...@gmail.com]

2011/5/6 Josh Doe j...@joshdoe.com:
 Has anyone discussed the creation of a comprehensiveness or level of
 detail rating? What I mean by this is different from a quality rating
 or metric, as that is a very difficult task which entails comparison
 against authoritative sources or some other process, and different
 from the general definition of completeness which measures what
 percentage of real world objects of type X exist in the OSM database.

I'm think about this all the time for almost a year, especially when
going out for mapping. I fully agree that we need something like this,
because because it is hard to grasp all data at once when mapping, and
better have first level's high quality data than average to low data
for all levels.

Your detail ratings make sense, but I would also add POI there.
Combined with roads it would be good starting block for measuring
quality and asserting need of additional mapping.

Cheers,
Peter.

___
talk mailing list
talk@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk

Re: [OSM-talk] New Logo in the Wiki

[pec...@gmail.com]

If you wanna critize SWG/OSMF *again*, please, create new thread but
don't spam this one. I know there is lot of desire to express pain how
communication doesn't work between some very loud minority and OSMF,
but please, do it properly.

About logo - new version looks excellent in high resolution, thanks; I
suggest that next step would be creating icons with lesser details for
each level (32x32, 16x16, etc.) so everyone can replace their art
(favicons, applications, etc.) accordingly. Also I hope that someone
will move futher and create whole coorporate identity for letters,
local chapters, etc. so anyone who wish to communicate as OSM mapper
can do so without reinventing a wheel. We need a little bit more
consistency in OSM image (and I don't mean new version of logo here).

About merchandise - I highly doubt that it will change anything. I
mean - logo haven't changed that much, safety wests still says fully
what it is so they are still useful. However, I agree, that blog post
with explaining about new logo and other plans of touching up OSM
identity would have been nice before actual change. I mean, decisions
were already made, so why not just inform people more about it? Yes,
there would be regular complaining, as usual, but at least it would be
done. I really hope that SWG/OSMF people do understand that most of us
don't see them as enemies and want to communicate about their
decisions. Not everyone wants to flame, but I'm quite sure that most
of us just want to be kept in the loop.

Cheers and have a good mapping,
Peter
Latvia OSM community

___
talk mailing list
talk@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk

Re: [OSM-talk] PD tick box

[pec...@gmail.com]

2011/4/18 Elizabeth Dodd ed...@billiau.net:
 On Mon, 18 Apr 2011 08:40:45 +0200
 Fabio Alessandro Locati fabioloc...@gmail.com wrote:

 In all the countries I know of ticking a checkbox is comparable to
 sign a printed contract, so I thin is pointless to have a written
 contract or a CopyPast thing ;)

 add Australia to your list of places where ticking a checkbox is NOT
 comparable to signing a printed contract.


 Quotation from an Australian Copyright Council Information sheet G102v01

      Elements of a contract
 The following elements must be present before you have a contract (a
 legally binding agreement):
 •   an offer;
 •   acceptance;
 •   benefit to all parties (“consideration”).
 Sometimes, a party does not want to accept the terms initially offered
 and makes a “counter-offer”, which may then be further negotiated. A
 contract is not binding until an offer is accepted without further
 conditions. Terms and conditions are generally set at the time of
 acceptance and cannot later be changed or revoked without all parties
 agreeing to the new terms.


I know, English is not my native one, but how it is related with
checkbox as agreeing with printed contract?
When you check that box, you agree that contract is final and valid.
If you don't want to acept the terms, you simply don't check it.

Or I don't get secret lawyers language? :)

Cheers,
Peter.

___
talk mailing list
talk@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk

Re: [OSM-talk] OSM is dying (was Re: We Need to Stop Google's Exploitation of Open Communities)

[pec...@gmail.com]

2011/4/11 M∡rtin Koppenhoefer dieterdre...@gmail.com:
 2011/4/11 Dermot McNally derm...@gmail.com:
 OSM is very sick and its long term survival prospects are very dim. If
 OSM is to survive at all it will be among bearded hippies too behind
 the times to have discovered Waze. OSM continues to decay. Nothing
 short of a cockeyed miracle could save OSM from its fate at this point
 in time. For all practical purposes, OSM is dead.


 While I guess this was meant to be satirical there is indeed a problem
 with active contributors not growing any more since 17/08/2009
 http://wiki.openstreetmap.org/wiki/File:Osmdbstats4.png

There are several issues which needs to be addressed before we can
move forward (not necessary with growth, but forward nevertheless):
1) QA principles of map data. There are very few consistent know how
docs about mapping. No, I'm not talking about educating newbies, I
talking about agreements between active mappers how to do things. No
doubt, there are lot good QA tools, but they still lack serious
oversight and sometimes overburden contributor with details (not all
highways needs a name tag, you know). This is main problem I think
because lot of contributors just get confused with all stuff and there
is serious lack of documentation to explain all in detail;
2) Get air clear for licensing stuff - decide and move forward, give
concrete deadlines for moving to ODbL. I know there is resistance but
bird have already sung in this case - then better split up efforts to
not to hurt each another. I suggest critics shut up and show the code
with alternative service with old CC-BY-SA license;
3) Get some serious marketing team together. We have SOTM, we have
pictures of the day, we have lot of exciting new things in OSM - but
no one knows that. Heck, even majority of geeks still are clueless
what OpenStreetMap actually is and what you can do about it.
OpenLayers? No one knows. OpenStreetMap data can be used freely? Can't
I just use GM? No?

We as community, as organization need to deal with lot of stuff before
we can call us dead :)

Cheers,
Peter.

___
talk mailing list
talk@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk

[OSM-talk] It's fun while it lasts

[pec...@gmail.com]

http://www.bbc.co.uk/news/business-12427680

I think we can call it a day. I really doubt Microsoft will be that
interested in OSM anymore when they got Nokia on their hook.

Cheers,
Peter.

___
talk mailing list
talk@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk

Re: [OSM-talk] It's fun while it lasts

[pec...@gmail.com]

2011/2/11 Andrew Ayre a...@britishideas.com:
 What is the point of spreading unfounded FUD? OSM doesn't need Microsoft to
 exist anyway.

Well, I'm not talking about OSM existence, of course. I'm talking
about interesting collaboration between Microsoft and OSM community
which just started to give fruits. It was just opinion, not fact
statement, that Microsoft will be now less interested in OSM.

Cheers,
Peter.

___
talk mailing list
talk@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk

[OSM-legal-talk] CT clarification: third-party sources

[pec...@gmail.com]

Hi everyone!

To clarify my criticism/confusion with CT:

1) I'm not against ODbL. It is nice idea and I wholeheartedly support it;
2) I'm not against general idea of CT, I understand why it is needed;

My confusion and problem lies within fact, that while I can accept CT
if I add only my own data to OSM, I can't to do that due of
third-party sources because some of them requires attribution and
share alike. While ODbL is good enough for both of these things
(theoretically), then CT blocks, because it says that nature of the
license of imported data can change. As I'm not author of those data,
I don't have permission to change nature of the license.

About three or four months ago there was discussion about adding
clarification about free and open license, to add both share alike
and attribution clauses. I have two questions - can it still be done,
what was working group answer to this, or if not, then why not.

Cheers,
Peter.

___
legal-talk mailing list
legal-talk@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/legal-talk

Re: [OSM-legal-talk] CT clarification: third-party sources

[pec...@gmail.com]

2010/12/9 Frederik Ramm frede...@remote.org:
 Peter,

 pec...@gmail.com wrote:

 1) I'm not against ODbL. It is nice idea and I wholeheartedly support it;
 2) I'm not against general idea of CT, I understand why it is needed;

 My confusion and problem lies within fact, that while I can accept CT
 if I add only my own data to OSM, I can't to do that due of
 third-party sources because some of them requires attribution and
 share alike.

 Do you have a concrete example of a third-party source that does not specify
 a concrete license, but requests a general attribution and share alike? Or
 is this only theoretical?

No, there are several real life cases for this. One case for
attribution, another for both attribution and share alike.

 While ODbL is good enough for both of these things
 (theoretically), then CT blocks, because it says that nature of the
 license of imported data can change. As I'm not author of those data,
 I don't have permission to change nature of the license.

 In the original setup, data that is not compatible with the CT would not be
 accepted, so if someone required attribution and share-alike, that data
 would not be compatible.

Don't want to argue but it is what confuses me - from one side, you
accept that data is published under ODbL which is attribution/share
alike, but you can't request to keep this clauses in the future. If
that's a story, then it is not fully explained to community.

Anyway, I understand your reasoning, i just want to find a solution to
keep as much data as possible in this migration between license regime
changes.

 The current mood in LWG (as per the latest CT draft) seems to be to allow
 such data in provisionally, i.e. you may contribute the data with some sort
 of flag (no idea about technicalities) that says if the license is ever
 changed then this data must be removed or so.

That would be a very good starting point for compromise. In fact, I
don't say that we couldn't get third-party data owners to relicense
their stuff accordingly to PD or else (if license is changed),
*problem* is that we don't have much change to do it in nearest future
(1 - 2 years). But it is doable (although only working on political
level).

Anyway, please keep us informed about this. If such option will exist,
that would be good solution.

 Since your argument in this posting was not that you personally require
 share-alike but you were concerned only about entering third-party data, I
 would much rather have *less* third-party data and *more* liberty for the
 project in the future, than *more data for the price of reduced liberty
 later. This would be like taking out a mortgage on what OSM is in 10 years.
 We would risk long-term problems for a short-term effect.

Well, there is a problem - I create map for *today*. Now, we need a
good, solid map. OSM is way to do it. Yes, there are sources which are
PD and free and you can do whatever you want with it. But there are
also very valuable sources which comes with restrictions. For time
these restrictions matched our current license. Now we have to abandon
and clean out these sources because license of OSM might change in the
future.

Now we want to make OSM ideal. Well, it is nice aim, but what worries
is this - isn't that possible that these good intentions will just
kill OSM? Reality is still there - there are lot of third-party
sources which will be untouchable for us just because we have such
ideal aim.

That worries me.

Anyway, thanks for great and detailed reply,
I will wait for news about temporary limit flag for data,
Cheers,
Peter.

___
legal-talk mailing list
legal-talk@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/legal-talk

Re: [OSM-talk] Unsetting CT flag

[pec...@gmail.com]

2010/12/6 Serge Wroclawski emac...@gmail.com:
 On Mon, Dec 6, 2010 at 11:42 AM, andrzej zaborowski balr...@gmail.com wrote:
 On 6 December 2010 14:55, Serge Wroclawski emac...@gmail.com wrote:
 On Mon, Dec 6, 2010 at 7:09 AM, Steve Bennett stevag...@gmail.com wrote:
 Hi,
  So, this is awkward. According to my profile, I've agreed to the
 new Contributor Terms. I have no recollection of having done so, and
 obviously I don't want to agree to them while they're incompatible
 with Nearmap.

 If Nearmap is CC-BY-SA, they're compatible now.


 But the Contributor Terms aren't compatible.  It's not some
 theoretical issue, they are actually incompatible in that you can't
 give OSMF the rights listed in CT to something licensed CC-By-SA (yes,
 this belongs on the legal list but I wanted to correc this)

 Right; this is an issue with a few people in OSM who've integrated
 other datasets under a specific license, rather than either getting
 the other organization to make them available under a very permissive
 license, or else making the donation to OSM itself.


Serge, which part of It isn't about license, it is about CT you
don't understand?

License is fine. It is CT which in fact still allows OSMF to change
data license to any other free license (which could be strip share
alike and attribution requirements) what blocks usage. In fact,
there is NO license which allows such CT to coexist. Only PD, and
that's even not working in all countries.

I know that ODbL team talked about changing description of free
license, but I don't see any official statements about that. I'm
afraid that PDists got their way all over again.

Cheers,
Peter.

___
talk mailing list
talk@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk