Re: [Talk-at] shop=books;stationery - Bitte um Vorschläge
Friedrich Volkmann wrote: Das Ergebnis wäre im konkreten Fall das selbe wie wenn man nur shop=stationery taggt, denn shop:books=yes wird von keiner Anwendung ausgewertet. Naja, ganz so einfach kann man sich's auch nicht machen, note= oder ähnlich werden ja auch nicht ausgewertet (wie auch?), und trotzdem von den meisten Leuten als sinnvoll betrachtet. Andererseits können Phantasietags auch zu Datenmüll werden, vor allem, wenn sich jeder einen anderen Tag für dasselbe ausdenkt. (Gab's nicht irgendwann auch sells:books=yes und sells=books als Vorschläge? Die habe ich im Wiki aber nicht gefunden, vielleicht wurden sie wieder rausgelöscht.) Kevin Kofler ___ Talk-at mailing list Talk-at@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-at
Re: [Talk-at] shop=books;stationery - Bitte um Vorschläge
On 19.02.2015 01:49, Kevin Kofler wrote: Was wäre es mit: shop=stationery shop:stationery=main shop:books=yes ? Das ist aber nur ein Draft, der (noch?) nicht offiziell angenommen wurde (http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Proposed_features/Detailed_Shop_Features). Das ist ziemlich unausgegoren und das wird der Grund sein, warum es noch kein RFC ist. shop:xxx=main ist redundant zu shop=xxx, und der Wert partial ist Unfug, weil sowieso niemand alles hat. Das Ergebnis wäre im konkreten Fall das selbe wie wenn man nur shop=stationery taggt, denn shop:books=yes wird von keiner Anwendung ausgewertet. -- Friedrich K. Volkmann http://www.volki.at/ Adr.: Davidgasse 76-80/14/10, 1100 Wien, Austria ___ Talk-at mailing list Talk-at@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-at
[Talk-at] shop=books;stationery - Bitte um Vorschläge
Hi, ich bin beim mappen eines Geschäfts bei mir im Ort auf ein Problem gestoßen: in dem Geschäft gibt es sowohl Schreibwaren als auch Bücher zu kaufen. Es handelt sich um übrigens um http://www.openstreetmap.org/node/1874664483 Ich hatte das Geschäft bisher als shop=books;stationery getaggt, habe jetzt aber festgestellt das es dann in der Karte gar nicht angezeigt wird (bzw. wird nur die Hausnummer angezeigt, aber nicht dass sich dort ein Geschäft befindet). Ich habe dann im wiki recherchiert und bin dort auf folgende Seite gestoßen: http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Semi-colon_value_separator dort wird empfolen avoid ';' separated values whenever possible und Choose one of the values bzw. Split the element als Lösungen für Problemfälle. Nun finde ich aber in meinem Fall beide Lösungsansätze nicht wirklich zufriedenstellend. Die naheliegendste Lösung wäre den tag auf shop=stationery zu reduzieren, da dies eher der Hauptgeschäftsbereich ist, aber ich möchte shop=books nur ungern wegwerfen, da das genannte Geschäft das einzige im Ort ist bei dem man Bücher bekommt (und der Buchbereich des Geschäfts auch sicherlich ein Drittel der Verkaufsfläche einnimmt). Da es aber auch das einzige Schreibwarengeschäft im Ort ist, will ich aber auch nicht auf shop=stationery verzichten. Das Element zu splitten fände ich auch komisch, da es sich ja um ein einziges Geschäft handelt. Gibt's für diesen Fall irgendwelche Vorschläge von eurer Seite? mfg johannes ___ Talk-at mailing list Talk-at@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-at
Re: [Talk-at] shop=books;stationery - Bitte um Vorschläge
Friedrich Volkmann wrote: Ich würde der Buchabteilung nicht zu viel Bedeutung beimessen. Bücher gibt es manchmal sogar in Supermärkten (Hofer). Genauso wie es in Supermärken und beim Tchibo/Eduscho manchmal Kleidung, Bettwäsche, Werkzeuge und andere Aktionsartikel gibt. Für Anwender ist das alles nicht interessant. Dass man da ein gutes Buch oder das passende Werkzeug findet, ist sowieso nur Zufall. Wer gezielt ein bestimmtes Werkzeug kaufen will, geht nicht in den Supermarkt, sondern in den Baumarkt. Und wer gezielt ein bestimmtes Buch kaufen will, macht das übers Internet. Darum denke ich, dass shop=stationery in diesem Fall ausreichend ist, auch wenn shop=stationery;books genauer ist. Was wäre es mit: shop=stationery shop:stationery=main shop:books=yes ? Das ist aber nur ein Draft, der (noch?) nicht offiziell angenommen wurde (http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Proposed_features/Detailed_Shop_Features). Kevin Kofler ___ Talk-at mailing list Talk-at@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-at
Re: [Talk-at] shop=books;stationery - Bitte um Vorschläge
On 18.02.2015 14:48, Johannes Obermueller wrote: ich bin beim mappen eines Geschäfts bei mir im Ort auf ein Problem gestoßen: in dem Geschäft gibt es sowohl Schreibwaren als auch Bücher zu kaufen. Es handelt sich um übrigens um http://www.openstreetmap.org/node/1874664483 Ich hatte das Geschäft bisher als shop=books;stationery getaggt, habe jetzt aber festgestellt das es dann in der Karte gar nicht angezeigt wird (bzw. wird nur die Hausnummer angezeigt, aber nicht dass sich dort ein Geschäft befindet). Ich habe dann im wiki recherchiert und bin dort auf folgende Seite gestoßen: http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Semi-colon_value_separator dort wird empfolen avoid ';' separated values whenever possible und Choose one of the values bzw. Split the element als Lösungen für Problemfälle. Da gab es unlängst einen Edit-War. Ein einzelner User, der die Strichpunkte nicht mag, hat alle anderen terrorisiert. Fakt ist, dass Strichpunkte zulässig sind, aber die meisten Renderer die Aufteilung an den Strichpunkten nicht durchführen. (Dass das in Sekunden implementiert werden könnte, ändert nichts an der Faktenlage.) Du musst also zwischen korrekten Daten und korrekter Anzeige wählen. Nun finde ich aber in meinem Fall beide Lösungsansätze nicht wirklich zufriedenstellend. Die naheliegendste Lösung wäre den tag auf shop=stationery zu reduzieren, da dies eher der Hauptgeschäftsbereich ist, aber ich möchte shop=books nur ungern wegwerfen, da das genannte Geschäft das einzige im Ort ist bei dem man Bücher bekommt (und der Buchbereich des Geschäfts auch sicherlich ein Drittel der Verkaufsfläche einnimmt). Da es aber auch das einzige Schreibwarengeschäft im Ort ist, will ich aber auch nicht auf shop=stationery verzichten. Ich würde der Buchabteilung nicht zu viel Bedeutung beimessen. Bücher gibt es manchmal sogar in Supermärkten (Hofer). Genauso wie es in Supermärken und beim Tchibo/Eduscho manchmal Kleidung, Bettwäsche, Werkzeuge und andere Aktionsartikel gibt. Für Anwender ist das alles nicht interessant. Dass man da ein gutes Buch oder das passende Werkzeug findet, ist sowieso nur Zufall. Wer gezielt ein bestimmtes Werkzeug kaufen will, geht nicht in den Supermarkt, sondern in den Baumarkt. Und wer gezielt ein bestimmtes Buch kaufen will, macht das übers Internet. Darum denke ich, dass shop=stationery in diesem Fall ausreichend ist, auch wenn shop=stationery;books genauer ist. Das Element zu splitten fände ich auch komisch, da es sich ja um ein einziges Geschäft handelt. Ja, das wäre die schlechteste Lösung. -- Friedrich K. Volkmann http://www.volki.at/ Adr.: Davidgasse 76-80/14/10, 1100 Wien, Austria ___ Talk-at mailing list Talk-at@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-at
