Re: [Talk-at] Wien "Zählbezirke" unvollständig und falsch -> historische Vorstäde falsch getagged
realadry schrieb: Diese "Suburbs" haben aber heutzutage keine mir bekannte Relevanz mehr und ist eher ein historischer "Ort" als ein Suburb. Die sind als "Grätzelnamen" nach wie vor in Verwendung, allerdings fast nie mit genauen Grenzen. KaiRo ___ Talk-at mailing list Talk-at@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-at
Re: [Talk-at] Wien "Zählbezirke" unvollständig und falsch -> historische Vorstäde falsch getagged
On 29.12.19 19:19, realadry wrote: In der offiziellen OSM Karte werden Namen angezeigt und ich habe wie dumm gesucht woher die kommen. Aber jetzt sehe ich erst, dass es einen Node mit "place=suburb" gibt wo der Name in der Karte steht... Zufällig deckt sich das aber mit den falsch gemappten "Zählbezirken". Nein, das deckt sich nicht, denn die Zählbezirke sind flächig gemappt, die Suburbs hingegen als Place-Nodes auf die Ortskerne. Kann es also sein, dass hier nicht Zählbezirke sondern diese historischen suburbs von mmarinschek gemapped wurden? Nein. Mit den Suburbs ist das eine längere Geschichte, weil ursprünglich auch die Katastralgemeinden als Suburbs gemappt waren. Ich hab das getrennt und die Katastralgemeinden (die ja definierte Grenzen, aber nicht unbedingt Siedlungskerne haben) zu Boundary-Relationen gemacht und nur dort die Place-Nodes gelassen (bzw. ergänzt), wo die Namen mit Siedlungskernen korrespondieren, und zu diesen hab ich sie hingeschoben. Das war alles viel Arbeit und es ist jetzt einheitlich, wiki-konform und praktikabel und darum bitte ich dich, das so zu lassen. [1] Bestätigt auch, dass es ein historischer Ort ist und nicht mehr existiert. [1]https://www.geschichtewiki.wien.gv.at/Gumpendorf_(Vorstadt) Es existiert sehr wohl noch, denn da ist heute weder Wald noch Wiese, sondern dicht verbautes Gebiet mit einem klar erkennbareren Siedlungskern mit Kirche, Hauptplatz (Kurt-Pint-Platz) und Hauptstraße (Gumpendorfer Straße). Wir hatten hier schon eine ähnliche Diskussion wegen Nikolsdorf. Jemand plädierte für eine Löschung, weil es keiner mehr kenne. Aber ein Freund, den ich fragte, weil er in diesem Bezirk wohnt, meinte nur: selbstverständlich kennt er Nikolsdorf. -- Friedrich K. Volkmann http://www.volki.at/ Adr.: Davidgasse 76-80/14/10, 1100 Wien, Austria ___ Talk-at mailing list Talk-at@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-at
Re: [Talk-at] Wien "Zählbezirke" unvollständig und falsch -> historische Vorstäde falsch getagged
Hallo, Du hast Recht. In der offiziellen OSM Karte werden Namen angezeigt und ich habe wie dumm gesucht woher die kommen. Aber jetzt sehe ich erst, dass es einen Node mit "place=suburb" gibt wo der Name in der Karte steht... Zufällig deckt sich das aber mit den falsch gemappten "Zählbezirken". Kann es also sein, dass hier nicht Zählbezirke sondern diese historischen suburbs von mmarinschek gemapped wurden? In dem Fall ist die Bezeichnung falsch getagged und man sollte das als diese (historischen) suburbs taggen oder rauslöschen. Als Quelle für die Gebietsgrenzen der "suburbs" konnte ich nur z.B. [1] finden. Diese "Suburbs" haben aber heutzutage keine mir bekannte Relevanz mehr und ist eher ein historischer "Ort" als ein Suburb. [1] Bestätigt auch, dass es ein historischer Ort ist und nicht mehr existiert. [1]https://www.geschichtewiki.wien.gv.at/Gumpendorf_(Vorstadt) Mfg, realadry Am 29.12.2019 um 17:23 schrieb Friedrich Volkmann:> Welche Karten tun das? Mir sind noch keine untergekommen. Wenn eine > Karte boundary=statistical auswertet, dann wird das hoffentlich einen > guten Grund haben, sonst solltest du das dem Kartenanbieter als Bug melden. Am 29.12.2019 um 17:23 schrieb Friedrich Volkmann: Welche Karten tun das? Mir sind noch keine untergekommen. Wenn eine Karte boundary=statistical auswertet, dann wird das hoffentlich einen guten Grund haben, sonst solltest du das dem Kartenanbieter als Bug melden. ___ Talk-at mailing list Talk-at@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-at
