Re: [Talk-at] GPX-Daten glätten
1) Jede Messung ist Fehler behaftet. Ein GPX-Track allein ist nicht die Wahrheit. Erst wenn mehrere Tracks vorhanden sind, kann gemittelt werden. Deshalb ist es wichtig, daß möglichst viele GPX-Tracks hochgeladen werden. So kommt eine Mischung von unterschiedlichen Geräten, Aufnahmetagen, Satellitenkombinationen, Wetterbedingungen, etc. zustande, aus der sich im Laufe der Zeit eine Tendenz herauslesen läßt. Natürlich können auf Grund geographischer Bedingungen alle Tracks falsch (also daneben) sein, aber in Kombination mit einem Luftbild läßt sich das oftmals recht gut erkennen. 2) Von Verfälschen kann keine Rede sein, da nur "unrealistische" Punkte aus dem Track entfernt werden. Alle verbleibenden Punkte sind nach wie vor dort, wo sie ursprünglich aufgenommen wurden. Bitte die von mir oben genannte Seite und den dort verwendeten Algorithmus anschauen. 3) Als Uploader weiß ich natürlich am besten, wo ich entlang gegangen bin, und wenn die GPS-Daten dann nach links und rechts wild ausschlagen, dann ist klar, daß das nicht stimmen kann. Zumal ja auch das Luftbild in die Entscheidung, ob Punkte "realistisch" sind, mit einbezogen wird. 4) Originale GPS-Daten ohne vorherige Säuberung hochzuladen, erachte ich als "Datenverschmutzung". Aus dem wilden Wirrwarr von ungefilterten GPS-Daten kann man nämlich überhaupt nichts sinnvolles mehr herauslesen. Wenn eine GPS-Spur quer durch den Wald springt, obwohl jemand mit dem Fahrrad entlang eines Waldweges unterwegs war, dann bringt es niemand etwas, wenn diese Daten dann hochgeladen werden. Also entweder säubern, oder nicht hochladen. ___ Talk-at mailing list Talk-at@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-at
Re: [Talk-at] GPX-Daten glätten
Ich seh den Sinn am Glätten nicht. GPS daten sind Rohdaten und sollten deshalb auch unverfälscht dargestellt werden. Es ist nicht Sinn der Sache, einen GPS track 1:1 als Straße oder Pfad zu übernehmen. Das "glätten" muss deshalb von Hand gemacht werden, weil man dann auch das ganze mit Luftbildern (falls vorhanden) oder anderen GPS daten vergleichen kann. Dazu kommt, dass niemand außer dem uploader weiß, dass die Daten verfälscht wurden. -realadry Am 28.04.2017 um 02:33 schrieb Kevin Kofler: Friedrich Volkmann wrote: Dadurch werden sie auch nicht richtiger, sie sehen nur richtiger aus. Ich finde es besser, wenn andere an der Streuung gleich erkennen können, dass der Empfang schlecht war. Ganz abgesehen davon gehen bei jeder Vereinfachung Informationen verloren (Abstecher, Serpentinen...). Also, wenn man einen annähernd symmetrischen Fehler annimmt, dann sind die geglätteten Punkte tatsächlich näher an der Realität als die ursprünglich gemessenen, zumindest, wenn man einen mathematisch sinnvollen Glättungsalgorithmus verwendet. Natürlich, wenn die Fehler in eine Richtung biased sind, dann wird die geglättete Kurve dorthin abgedrängt (wobei, wenn man das vorher weiß oder erkennt, dann kann man die Glättung entsprechend anpassen). Kevin Kofler ___ Talk-at mailing list Talk-at@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-at ___ Talk-at mailing list Talk-at@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-at
Re: [Talk-at] GPX-Daten glätten
Hallo, Am 26.04.2017 um 15:07 schrieb Robert Kaiser: > Ich bin eher der Meinung, dass das Feature zum Hochladen von GPX-Tracks > ganz absichtlich die Rohdaten haben sollte. Wenn das genügend sind (ev. > von verschiedenen Leuten), ergibt die Masse der Daten dann die > Information, aus der qualitativ gute Karten gezeichnet werden können. > Ich bin da eher gegen die Vorbehandlung der Daten, da man dann nicht > mehr gut auf den wirklichen Informationsgehalt schließen kann. Das sehe ich auch so. Wenn der Track sehr "unruhig" ist, kann man das bei der Einschätzung der Genauigkeit berücksichtigen. Man weiß dann zwar trotzdem nicht, ob die anderen Tracks schon vom Gerät geglättet wurden, aber etwas Wissen ist besser als gar kein Wissen. Viele Grüße Michael -- Per E-Mail kommuniziere ich bevorzugt GPG-verschlüsselt. (Mailinglisten ausgenommen) I prefer GPG encryption of emails. (does not apply on mailing lists) signature.asc Description: OpenPGP digital signature ___ Talk-at mailing list Talk-at@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-at
Re: [Talk-at] GPX-Daten glätten
Christian Aigner | sys-admin.at schrieb: Ich hab ein paar alte GPX-Daten von mir angesehen, und da mein damaliges Gerät nicht besonders genau war, springen die Punkte ziemlich wild in der Gegend herum. So etwas lade ich natürlich nicht auf die OpenStreetMap hoch. Ich bin eher der Meinung, dass das Feature zum Hochladen von GPX-Tracks ganz absichtlich die Rohdaten haben sollte. Wenn das genügend sind (ev. von verschiedenen Leuten), ergibt die Masse der Daten dann die Information, aus der qualitativ gute Karten gezeichnet werden können. Ich bin da eher gegen die Vorbehandlung der Daten, da man dann nicht mehr gut auf den wirklichen Informationsgehalt schließen kann. KaiRo ___ Talk-at mailing list Talk-at@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-at
Re: [Talk-at] GPX-Daten glätten
On 25.04.2017 12:15, Christian Aigner | sys-admin.at wrote: Ich hab ein paar alte GPX-Daten von mir angesehen, und da mein damaliges Gerät nicht besonders genau war, springen die Punkte ziemlich wild in der Gegend herum. So etwas lade ich natürlich nicht auf die OpenStreetMap hoch. Also wollte ich die Daten glätten. Dadurch werden sie auch nicht richtiger, sie sehen nur richtiger aus. Ich finde es besser, wenn andere an der Streuung gleich erkennen können, dass der Empfang schlecht war. Ganz abgesehen davon gehen bei jeder Vereinfachung Informationen verloren (Abstecher, Serpentinen...). Gibt's für Linux einen GPX-Filter für die Kommandozeile, der ähnlich gute Qualität bietet? Das weiß ich nicht, aber generell würde ich bei Informationsverlust nicht von Qualität sprechen. -- Friedrich K. Volkmann http://www.volki.at/ Adr.: Davidgasse 76-80/14/10, 1100 Wien, Austria ___ Talk-at mailing list Talk-at@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-at
Re: [Talk-at] GPX-Daten glätten
> Gibt's für Linux einen GPX-Filter für die Kommandozeile, der ähnlich gute > Qualität bietet? Hallo Christian, laut Home Page verwendet gpsvisualizer GPSBabel, und das gibt es für Linux auch. Wenn es nicht Kommandozeile sein muss, lohnt vielleicht ein Blick auf GpsPrune. LG Wolfgang ___ Talk-at mailing list Talk-at@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-at
[Talk-at] GPX-Daten glätten
Ich hab ein paar alte GPX-Daten von mir angesehen, und da mein damaliges Gerät nicht besonders genau war, springen die Punkte ziemlich wild in der Gegend herum. So etwas lade ich natürlich nicht auf die OpenStreetMap hoch. Also wollte ich die Daten glätten. Von Hand aus war mir das aber zu mühsam, weil es doch eine sehr lange Route war, die ich damals gegangen bin. Heute habe ich im Internet einen sehr brauchbaren Filter gefunden: http://www.gpsvisualizer.com/tutorials/track_filters.html Das Ergebnis ist ziemlich gut, mal von einigen kleinen Unschönheiten in engen Kurven abgesehen. Die kann man anschließend von Hand korrigieren. Leider ist das Tool nur online zu benützen. Aber probiert es ruhig mal aus. Ich hab den Punkteabstand mit 5, 10, 15, 20, 30 Meter getestet und das Ergebnis war bei 15 Meter ganz brauchbar. Gibt's für Linux einen GPX-Filter für die Kommandozeile, der ähnlich gute Qualität bietet? LG, Christian ___ Talk-at mailing list Talk-at@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-at
