Re: [Talk-at] Lime Betriebsgebiet Wien

2020-04-27 Diskussionsfäden Frederik Ramm
Hi,

On 26.04.20 11:45, Friedrich Volkmann wrote:
> Können tut man viel, aber so etwas hat in OSM nichts verloren. Lime ist
> eine Firma und ihr Betriebsgebiet im Prinzip nur ein Vertragsbestandteil
> zwischen der Firma und ihren Kunden, genauso wie Tarifzonen von
> Verkehrsbetrieben, Zustell- und Telekomunterunternehmen oder in welche
> Bezirke eine Pizzeria gratis liefert.

On 26.04.20 11:52, realadry wrote:
> Meiner Meinung nach hat eine virtuelle Zone eines privaten Anbieters
> auch nichts auf OSM verloren. Diese "Bediengebiete" können sich auch
> täglich ändern und sind nicht wie z.B. politische Grenzen gesetzlich
> verankert oder in der Realität ersichtlich.

Volle Zustimmung zu beiden - ich würde sowas auch nicht mappen. Die
Erklärung unter

https://www.openstreetmap.org/changeset/84119500

hätte etwas freundlicher ausfallen können (z.b. dass landuse nicht
passt, weil es im Grunde nur für eine Flächennutzung ist, wenn überhaupt
müsste es boundary sein, aber auch das ist für OSM nicht passend, und
man kann ja umap nehmen, wenn man eine Bediengebiet-Karte machen will).
Ich hab das mal angefügt.

Bye
Frederik

-- 
Frederik Ramm  ##  eMail frede...@remote.org  ##  N49°00'09" E008°23'33"

___
Talk-at mailing list
Talk-at@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-at


Re: [Talk-at] Lime Betriebsgebiet Wien

2020-04-26 Diskussionsfäden realadry

Hallo,

Also landuse=commerical is definitiv falsch, da sich dieser Tag auf
Flächenwidmung bzw. Nutzung durch Gebäude oder Flächen bezieht.

Meiner Meinung nach hat eine virtuelle Zone eines privaten Anbieters
auch nichts auf OSM verloren. Diese "Bediengebiete" können sich auch
täglich ändern und sind nicht wie z.B. politische Grenzen gesetzlich
verankert oder in der Realität ersichtlich.

Rein technisch müsste es wahrscheinlich wie eine "Kurzparkzone" (die in
Wien Bezirksweise geregelt ist mit einigen Ausnahmen) gemapped werden,
für sowas gibt es aber derzeit auch keine richtigen tags. Zumindest
konnte ich in der Wiki nichts dazu finden.

Mfg, realadry


Am 26.04.2020 um 09:22 schrieb Robin Daeneke.at:

Hallo,

mir ist heute dieses Changeset [0] aufgefallen, in dem das
Lime-Betriebsgebiet insgesamt als landuse=commercial gemapt wurde.

Ich glaube nicht, dass das so gehört, wollte aber hier mal nachfragen,
bevor ich das Changeset reverte.

Ist es so richtig, gehört es reverted, oder gibt es eine Alternative,
wie man solche “Bediengebiete” abbilden kann?

LG
RobinD (emergency99)

[0]: https://www.openstreetmap.org/way/796288089

___
Talk-at mailing list
Talk-at@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-at



___
Talk-at mailing list
Talk-at@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-at


Re: [Talk-at] Lime Betriebsgebiet Wien

2020-04-26 Diskussionsfäden Friedrich Volkmann

On 26.04.20 09:22, Robin Daeneke.at wrote:
mir ist heute dieses Changeset [0] aufgefallen, in dem das 
Lime-Betriebsgebiet insgesamt als landuse=commercial gemapt wurde.


Ich glaube nicht, dass das so gehört, wollte aber hier mal nachfragen, bevor 
ich das Changeset reverte.


Ist es so richtig, gehört es reverted, oder gibt es eine Alternative, wie 
man solche “Bediengebiete” abbilden kann?


Können tut man viel, aber so etwas hat in OSM nichts verloren. Lime ist eine 
Firma und ihr Betriebsgebiet im Prinzip nur ein Vertragsbestandteil zwischen 
der Firma und ihren Kunden, genauso wie Tarifzonen von Verkehrsbetrieben, 
Zustell- und Telekomunterunternehmen oder in welche Bezirke eine Pizzeria 
gratis liefert.


--
Friedrich K. Volkmann   http://www.volki.at/
Adr.: Davidgasse 76-80/14/10, 1100 Wien, Austria

___
Talk-at mailing list
Talk-at@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-at


[Talk-at] Lime Betriebsgebiet Wien

2020-04-26 Diskussionsfäden Robin Daeneke.at
Hallo,

mir ist heute dieses Changeset [0] aufgefallen, in dem das Lime-Betriebsgebiet 
insgesamt als landuse=commercial gemapt wurde.

Ich glaube nicht, dass das so gehört, wollte aber hier mal nachfragen, bevor 
ich das Changeset reverte.

Ist es so richtig, gehört es reverted, oder gibt es eine Alternative, wie man 
solche “Bediengebiete” abbilden kann?

LG
RobinD (emergency99)

[0]: https://www.openstreetmap.org/way/796288089___
Talk-at mailing list
Talk-at@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-at