Re: [Talk-at] Dilletantische OSM-Verwendung in Flugblatt
Am 11. September 2012 10:46 schrieb Stefan Kopetzky sk...@ostblock.org: On 09/11/2012 08:42 AM, David Schmitt wrote: Es wäre vielleicht auch spannend bei der Lizenzhinweismail eine hübsche Beispielkarte beizulegen und zu schreiben, dass OSM tolle Karten macht und sich die Leute nicht mit halben Sachen zufrieden geben sollen. +1 Lässige Idee! Grad in Hinblick auf den Abmahnwahn bei den nördlichen Nachbarn kommt es mE gut rüber, wenn man konstruktive Vorschläge macht. Hier wäre vielleicht das Tool Map Compare von Geofabrik zu erwähnen. Dann kann man sich direkt ein Bild von der Qualität der Karte machen: tools.geofabrik.de/mc/ LG, Stefan ___ Talk-at mailing list Talk-at@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-at -- Lukas Bischof p: +43 (664) 416 84 34 w: http://www.wordy-rappinghood.net/ @: lukas.bisc...@gmail.com ___ Talk-at mailing list Talk-at@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-at
Re: [Talk-at] Dilletantische OSM-Verwendung in Flugblatt
Am 11. September 2012 08:42 schrieb David Schmitt da...@black.co.at: On 2012-09-08 19:22, Lukas Bischof wrote: Im Wiki sind einige Dinge unvollständig, ich werde mir die mal durchsehen und ergänzen/übersetzen, was fürs deutschsprachige fehlt. Das wäre sehr gut! Eine Mail mit Link auf öffentliche Doku finde ich immer besser als alles hundert-mal erklären müssen. Wäre natürlich eine elegante Lösung. Ich möchte gerade den Artikel von Maperitive aktualisieren, weil ich mir denke, dass das ein zentrales Tool in der Toolchain darstellt - gerade für Neulinge. Dann sollten wir das ganze zusammenfassen und publik machen (anschreiben). Und dann darauf hoffen, dass man die Anregung ernst nimmt. Spontan käme mir auch in den Sinn, ein Git/SVN-Repo zu machen, auf dem man Resourcen für Österreich sammelt. Macht das Sinn? Was würdest Du denn da für Ressourcen reinpacken wollen? Ich habe mir bei der Erstellung der Mail einmal etwas dazu gedacht, weiß ich jetzt aber nicht mehr genau. Ich glaube, ich dachte da so an Polygone von Bezirken (oder ähnliches) für Osmosis, zum Ausschneiden, weil wenn ich einmal ein Linz-Poygon hab, muss es ja nicht jeder neu machen müssen. Außerdem wäre eine rules-Datei für Maperitive sinnvoll, die Karten im Stile von Google Maps anzeigt, oder noch besser, im deutschen/österreichischen Stil. Solche Dateien wären dort wahrscheinlich gut aufgehoben. Eine d_at.mrules wird dann früher oder später wohl eh ins Maperitive-Projekt eingebaut werden, aber mal im Repo die Datei entwickeln ist wohl fürs erste eine good practice. Je länger ich mir diese Karte anschau, denk ich mir was zum Geier ist das?. Mann, aber echt. Ja. Es wäre vielleicht auch spannend bei der Lizenzhinweismail eine hübsche Beispielkarte beizulegen und zu schreiben, dass OSM tolle Karten macht und sich die Leute nicht mit halben Sachen zufrieden geben sollen. MfG David lg Lukas Am 4. September 2012 20:51 schrieb Jimmy_Kjimm...@gmx.at: Am 04.09.2012 20:17, schrieb Andreas Labres: Hallo! Keep cool... :) /0/ Die wollen offenbar eine Karte mit reduziertem Inhalt (was ja auch verständlich ist) und sie haben das halt so gelöst. Sollen sie, können sie, dürfen sie. Ist deren Problem. ;) Das einzige, worauf man Sie freundlich aufmerksam machen sollte: dass Sie doch bitte ein (c) OpenStreetMap Mitwirkende, cc-by-sa dazuschreiben. Am besten mit einem Link auf http://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Lacking_proper_attribution Servus, Andreas _ /0/ ... und picke nicht Deinen neuen Thread an einen alten dran! ;) ___ Talk-at mailing list Talk-at@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-at Bei dem schlechten (unvollständigen) Rendering ist mir durchaus lieber, dass nicht dabeisteht, dass die Daten von OSM sind. LG Jimmy ___ Talk-at mailing list Talk-at@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-at ___ Talk-at mailing list Talk-at@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-at -- Lukas Bischof p: +43 (664) 416 84 34 w: http://www.wordy-rappinghood.net/ @: lukas.bisc...@gmail.com ___ Talk-at mailing list Talk-at@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-at
Re: [Talk-at] Dilletantische OSM-Verwendung in Flugblatt
On 2012-09-08 19:22, Lukas Bischof wrote: Im Wiki sind einige Dinge unvollständig, ich werde mir die mal durchsehen und ergänzen/übersetzen, was fürs deutschsprachige fehlt. Das wäre sehr gut! Eine Mail mit Link auf öffentliche Doku finde ich immer besser als alles hundert-mal erklären müssen. Dann sollten wir das ganze zusammenfassen und publik machen (anschreiben). Und dann darauf hoffen, dass man die Anregung ernst nimmt. Spontan käme mir auch in den Sinn, ein Git/SVN-Repo zu machen, auf dem man Resourcen für Österreich sammelt. Macht das Sinn? Was würdest Du denn da für Ressourcen reinpacken wollen? Je länger ich mir diese Karte anschau, denk ich mir was zum Geier ist das?. Mann, aber echt. Ja. Es wäre vielleicht auch spannend bei der Lizenzhinweismail eine hübsche Beispielkarte beizulegen und zu schreiben, dass OSM tolle Karten macht und sich die Leute nicht mit halben Sachen zufrieden geben sollen. MfG David lg Lukas Am 4. September 2012 20:51 schrieb Jimmy_Kjimm...@gmx.at: Am 04.09.2012 20:17, schrieb Andreas Labres: Hallo! Keep cool... :) /0/ Die wollen offenbar eine Karte mit reduziertem Inhalt (was ja auch verständlich ist) und sie haben das halt so gelöst. Sollen sie, können sie, dürfen sie. Ist deren Problem. ;) Das einzige, worauf man Sie freundlich aufmerksam machen sollte: dass Sie doch bitte ein (c) OpenStreetMap Mitwirkende, cc-by-sa dazuschreiben. Am besten mit einem Link auf http://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Lacking_proper_attribution Servus, Andreas _ /0/ ... und picke nicht Deinen neuen Thread an einen alten dran! ;) ___ Talk-at mailing list Talk-at@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-at Bei dem schlechten (unvollständigen) Rendering ist mir durchaus lieber, dass nicht dabeisteht, dass die Daten von OSM sind. LG Jimmy ___ Talk-at mailing list Talk-at@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-at ___ Talk-at mailing list Talk-at@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-at
Re: [Talk-at] Dilletantische OSM-Verwendung in Flugblatt
On 09/11/2012 08:42 AM, David Schmitt wrote: Es wäre vielleicht auch spannend bei der Lizenzhinweismail eine hübsche Beispielkarte beizulegen und zu schreiben, dass OSM tolle Karten macht und sich die Leute nicht mit halben Sachen zufrieden geben sollen. +1 Lässige Idee! Grad in Hinblick auf den Abmahnwahn bei den nördlichen Nachbarn kommt es mE gut rüber, wenn man konstruktive Vorschläge macht. LG, Stefan ___ Talk-at mailing list Talk-at@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-at
Re: [Talk-at] Dilletantische OSM-Verwendung in Flugblatt
Hallo! Keep cool... :) /0/ Die wollen offenbar eine Karte mit reduziertem Inhalt (was ja auch verständlich ist) und sie haben das halt so gelöst. Sollen sie, können sie, dürfen sie. Ist deren Problem. ;) Das einzige, worauf man Sie freundlich aufmerksam machen sollte: dass Sie doch bitte ein (c) OpenStreetMap Mitwirkende, cc-by-sa dazuschreiben. Am besten mit einem Link auf http://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Lacking_proper_attribution Servus, Andreas _ /0/ ... und picke nicht Deinen neuen Thread an einen alten dran! ;) ___ Talk-at mailing list Talk-at@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-at
Re: [Talk-at] Dilletantische OSM-Verwendung in Flugblatt
Abend, und wenn ihr sie anschreibt, weißt sie gleich drauf hin, dass das für alle Filialen gilt... ;) [1] Nicht dass dann wegen jeder Filiale eine Mail geschrieben werden muss... ;) Schönen Abend noch, Thomas [1] http://quester.at/Default.aspx?m=10s=116 Am 04.09.2012 20:17, schrieb Andreas Labres: Hallo! Keep cool... :) /0/ Die wollen offenbar eine Karte mit reduziertem Inhalt (was ja auch verständlich ist) und sie haben das halt so gelöst. Sollen sie, können sie, dürfen sie. Ist deren Problem. ;) Das einzige, worauf man Sie freundlich aufmerksam machen sollte: dass Sie doch bitte ein (c) OpenStreetMap Mitwirkende, cc-by-sa dazuschreiben. Am besten mit einem Link auf http://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Lacking_proper_attribution Servus, Andreas _ /0/ ... und picke nicht Deinen neuen Thread an einen alten dran! ;) ___ Talk-at mailing list Talk-at@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-at -- *Thomas Flandera* Sinnhubstraße 16 5020 Salzburg ___ Talk-at mailing list Talk-at@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-at
Re: [Talk-at] Dilletantische OSM-Verwendung in Flugblatt
Am 04.09.2012 20:17, schrieb Andreas Labres: Hallo! Keep cool... :) /0/ Die wollen offenbar eine Karte mit reduziertem Inhalt (was ja auch verständlich ist) und sie haben das halt so gelöst. Sollen sie, können sie, dürfen sie. Ist deren Problem. ;) Das einzige, worauf man Sie freundlich aufmerksam machen sollte: dass Sie doch bitte ein (c) OpenStreetMap Mitwirkende, cc-by-sa dazuschreiben. Am besten mit einem Link auf http://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Lacking_proper_attribution Servus, Andreas _ /0/ ... und picke nicht Deinen neuen Thread an einen alten dran! ;) ___ Talk-at mailing list Talk-at@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-at Bei dem schlechten (unvollständigen) Rendering ist mir durchaus lieber, dass nicht dabeisteht, dass die Daten von OSM sind. LG Jimmy ___ Talk-at mailing list Talk-at@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-at
