Re: [OSM-talk-be] 17/02: Towards Equal Street Names with Open Data
> About the geocoding. If I look at the street in my JOSM, then create a node > somewhere in the center of it and then add the coordinates of that node to > Wikidata, did I violate any rights? If it does, we could use Urbis data to > source coordinates for the whereabouts of the street. I'm not using any nodes > of the street itself. I do try to link back to openstreetmap (one of the ways > or associatedStreet relation) in the reference url field. > IMHO, that is a derivative database. You look at OSM data, apply some algorithm and create new data. AFAIK, the project that Seppe, Joost and Jonathan have will not add such data, but if you want to do it, you might contact the LWG to be sure it's OK. I doubt it is. regards m. ___ Talk-be mailing list Talk-be@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-be
Re: [OSM-talk-be] 17/02: Towards Equal Street Names with Open Data
Hi, I used Overpass API to generate a list of unique street names in the Brussels Region: https://docs.google.com/spreadsheets/d/1MsII28mSORExmGhxAFPCON4GK3Zpg-BUbvy8eauy63I/edit?usp=sharing It is easy to find streets that are not mapped entirely bilingually. I should have included the id and then created an easy way to link back to JOSM. Not sure why I didn't think of that before. I might still do it, but then using the associatedStreet relations, which most of the streets in Brussels still seem to have. (I'm glad for this, I know it's not a popular one) I think we should create wikidata items for the streets themselves as well. About the geocoding. If I look at the street in my JOSM, then create a node somewhere in the center of it and then add the coordinates of that node to Wikidata, did I violate any rights? If it does, we could use Urbis data to source coordinates for the whereabouts of the street. I'm not using any nodes of the street itself. I do try to link back to openstreetmap (one of the ways or associatedStreet relation) in the reference url field. I agree that if we were to add full polylines based on all the nodes of the street, there would be an issue, but I don't think anyone wants to do that. Jo On Wed, Feb 5, 2020 at 11:25 AM Marc Gemis wrote: > As I wrote on Riot, I do hope this event will not copy geocoded data > from OSM into Wikidata, I think this violates > https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Open_Data_License/Geocoding_-_Guideline > Please let me know if I'm wrong. > > regards > > m. > > On Tue, Feb 4, 2020 at 12:08 PM Jo wrote: > > > > Hi, > > > > I did this for one street in Evere: > https://www.openstreetmap.org/way/523050554/history > > > > Took me more than half an hour for a single street (no automation). I > created a wikidata entry both for the person and for the street itself. > Things are complicated by the bilingual nature of the city and because this > street also had an old name. > > > > Is that what we will be doing? Or did I somehow misunderstand? > > > > Polyglot > > > > On Mon, Feb 3, 2020 at 4:34 PM Santens Seppe > wrote: > >> > >> Hi community, > >> > >> > >> > >> Open Knowledge Belgium, OpenStreetMap Belgium and Wikimedia Belgium > want to map all the streetnames by gender in Brussels, as a first step to > change the imbalance in reality. We need your help on 17/02 to get the OSM > data linked to wikidata. > >> > >> Register here to join the mapping effort: > https://eventbrite.co.uk/e/towards-equal-street-names-with-open-data-registration-92536026747. > And let us know if you can help with the framework. > >> > >> > >> > >> > >> > >> more info: > https://be.okfn.org/2020/02/03/towards-equal-street-names-with-open-data/ > >> > >> > >> > >> Please spread the word! > >> > >> -Twitter: > https://twitter.com/OpenKnowledgeBE/status/1224291464496193538 > >> -Facebook: https://www.facebook.com/events/2852981998057886/ > >> -Eventbrite: http://equalstreetnamesbrussels.eventbrite.co.uk/ > >> > >> > >> > >> > >> > >> Seppe > >> > >> ___ > >> Talk-be mailing list > >> Talk-be@openstreetmap.org > >> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-be > > > > ___ > > Talk-be mailing list > > Talk-be@openstreetmap.org > > https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-be > ___ Talk-be mailing list Talk-be@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-be
Re: [OSM-talk-be] Taggen van laadpalen in ondergrondse parkeergarages ?
Als de parking betalend is, kun je ook niet echt de laadpaal gebruiken zonder te betalen, hé. Zelf gebruik ik capacity:charging[1] op parkings met laadpalen. Het contacttype kun je dan wel niet meegeven. Hm, socket:*=*[2] rechtstreeks op de parking gebruiken is dan mogelijk. Geen idee of datagebruikers dat gaan verwachten, het zou misschien best in de wiki geschreven worden dan. [1] https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key%3Acapacity%3Acharging [2] https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:socket Groeten Midgard Quoting Pieter Vander Vennet (2020-02-09 16:58:30) > Hallo Denis, > > Persoonlijk zou ik wél een aparte node voor de laadpalen maken (ééntje > die alle vier groupeert of zelfs ééntje per punt). > Hoewel het een "integraal deel" van de parking is, is het toch een > aparte amenity. Zo kan je ook de automaat, toiletten, ... in de parking > als deel van de parking zien, maar dan wordt het parkingobject zelf > overladen met nogal veel data en wordt het moeilijk om te zoeken ernaar. > En wat als de laadpaal dan te betalen is maar de parking niet? Een > combinatie 'amenity=parking; charging_station=yes; fee=yes; wordt dan > voor interpretatie vatbaar. > > Bovendien kan iemand zich door de aparte node dan al een beetje > orienteren waar de laadpalen ongeveer zijn in de parking. > > Om het ondergrondse aspect te vatten, kan je de tags 'indoor=yes; > level=-1' toevoegen, eventueel met 'access=customers' als de laadpaal > enkel bereikbaar is voor gebruikers van de parking. > > Maar goed, just my two cents - wss hebben andere mensen andere inzichten. > > Mvg, Pieter > > On 09.02.20 14:27, Denis Verheyden wrote: > > Hallo allen, > > > > Onlangs stuitte ik weer op een onderwerp waar er geen echte conventie > > of goed voorbeeld is: hoe taggen we laadpalen voor elektrische > > voertuigen in ondergrondse parkeergarages ? > > > > Als voorbeeld wil ik de parkeergarage Tinel in Mechelen nemen, die ik > > een paar maand geleden heb toegevoegd: > > https://www.openstreetmap.org/node/7082405515 > > > > De meeste basisgegevens heb ik ingevuld, maar hoe tag ik nu de laadpalen ? > > In totaal zijn er 4 plaatsen voor elektrische wagens (op niveau -1), > > op mijn foto's heb ik weliswaar maar 1 laadpaal en 2 plaatsen afgebeeld: > > https://photos.app.goo.gl/ARJ3YkYVTAs8M94XA > > > > Het lijkt me niet zinnig ze als aparte nodes met tag > > amenity=charging_station te plaatsen, gezien ze integraal onderdeel > > uitmaken van de parkeergarage en niet als losstaande laadpaal staan > > (zoals op gelijkvloerse parkings buiten). > > > > Heeft iemand een bruikbare oplossing zodat het duidelijk is dat er > > laadpalen aanwezig zijn, maar ze niet allemaal individueel op de kaart > > moeten gezet worden ? > > Mogelijk zal het dan iets met een relation worden vermoed ik ? > > > > Groeten, > > Denis ___ Talk-be mailing list Talk-be@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-be
