Re: [OSM-talk-be] Fietsstraatzones in Leuven and a question about zones inside zones

[Bart Vanherck]

In Geel there is also a Fietszone in the centre. I will update it later on
too. I still have to check where the boundaries are. They are not in
complete streets so have to verify it manually.

Op zo 30 aug. 2020 om 14:50 schreef Jo :

> Hi,
>
> I added the new fietsstraatzones in Leuven to the map. They will be in
> vigor on September 1st. The legislator didn't create a separate sign, they
> just decided that it's allowed use F111 on a ZONE sign...
>
> I do like to distinguish between the 'real' cycle streets and the
> 'pretenders', so the ones inside zones and the ones connecting the zones, I
> guess. I used BE:F111zone as the traffic_sign. I may have done something
> silly though, as I removed the F4a from the traffic sign tag.
>
> If you search for F111 you get all.
> If you search for F111zone you get all the ones inside the zones.
> If you search for "F111 -F111zone" in JOSM, you get only the cyclestreets
> with an actual cycle street sign.
>
> If you search for F4a you get all the streets inside the zone30, but the
> cycle streets are not included in that. How do we want to work with zones
> within zones? There are also parking zones...
>
> Should I have put traffic_sign=BE:F111;BE:F4a;BE:F1a ?
>
> Initially I didn't because both are limited to 30km/h, but now I'm
> thinking I should have.
>
> What about the living_street ways? They are also inside the zone30 (and in
> built-up area), but the traffic rules that apply are BE:F12a. Do we add
> BE:F12a;BE:F4a;BE:F1a ?
>
> Jo
> ___
> Talk-be mailing list
> Talk-be@openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-be
>
___
Talk-be mailing list
Talk-be@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-be

Re: [OSM-talk-be] GR Routes

[Bart Vanherck]

Thanks for the links I will have a better look at it.

I do not really trust the official gpx files. For example: the route in
Geel is different because the route has been changed a few years ago, but
the official gpx trace is still the old one. So I think we still need to
verify it on terrain.


> I do have some good (or bad, depending on how you look at it) new though.
> We are allowed to use the GPX files from Grote Routepaden to map these
> trails.
>
>
>
___
Talk-be mailing list
Talk-be@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-be

[OSM-talk-be] GR Routes

[Bart Vanherck]

Hi all,

I noticed that a path that I mapped is disappeared. Can I somewhere see who
deleted that path? Or maybe it was a script that did this? The latter I
think not, because the GR route I was mapping is still at the point where I
left it.

And if I have that changeset or so, can I easily revert that like in
another version control system?

It is not the route itself that is gone, but an "aanlooproute" The one in
Neerpelt. Very frustrating, because I deleted the gpx trace that I walked
there too. Now I have to walk it again :D

The path is in the beginning where it leaves the GR561 identical as
"Brabants Vennepad", but soon it leaves it and goes the other direction.

Regards,

Bart
___
Talk-be mailing list
Talk-be@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-be

[OSM-talk-be] dodentocht app

[Bart Vanherck]

I just want to mention here that the organisation of Dodentocht used this
year openstreetmap data for tracking purposes.

https://webapp.dodentocht.be

mvg,

Bart
___
Talk-be mailing list
Talk-be@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-be

[OSM-talk-be] Sentiers de Grande Randonnee

[Bart Vanherck]

Today I saw an article of groteroutepaden.be on facebook:

"We wachten er al jaren op! We kregen er al talloze vragen over. Maar 
eindelijk is het zover! Je kan de gpx tracks van de Waalse GR-paden nu 
ook vrij downloaden op de website vangrsentiers.org. 
Kies 
onder de rubriek Randonnées - Topo-guides - Sentiers GR een route, bv. 
GR 5, en je vindt naast de tabs En savoir plus, Infos techniques en 
Mises à jour, nu ook een tab GPX. Klik er op en de gpx-track wordt naar 
je pc gedownload."



It seems that also the gpx traces of the southern part of our country 
are public now :)



bart

___
Talk-be mailing list
Talk-be@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-be

[OSM-talk-be] rendering

[Bart Vanherck]

Beste mappers,

Weet iemand in de groep hier of er ergens een service of een programma
bestaat waarmee ik een gpx trace op een openstreetmap layer kan plaatsen.
Het doel is om een redelijk gedetailleerde kaart te hebben om af te printen.

Ik ga namelijk de dodentocht doen, en mijn volgers zouden graag weten hoe
de wandeling loopt. En internet access is niet mogelijk, vandaar de
noodzaak om alles af te printen op papier.

alvast bedankt,

Bart
___
Talk-be mailing list
Talk-be@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-be

[OSM-talk-be] oorlogsmonument

[Bart Vanherck]

Bij ons in Geel staat sinds kort een legertank aan aan speelbos.

Hoe kan ik dit het beste taggen? Ik vind zo direct geen voorbeeld.



mvg,

Bart
___
Talk-be mailing list
Talk-be@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-be

Re: [OSM-talk-be] trage wegen in Gent

[Bart Vanherck]

Niet enkel in Gent is men hiermee begonnen, ook in Geel. Ik ga ook mijn oor
eens te luisteren leggen hoe men dat gaat doen. Het is ook zo een
opportuniteit voor openstreetmap omdat niet alle trage wegen al gemapped
zijn.

Bij ons zoeken ze vrijwilligers ( zie
http://www.geel.be/product.aspx?id=3398 ) Dus waarschijnlijk gaat een
samenwerking zeker wel kunnen. Maar hoe zien jullie dat? Maw wat kan ik de
mensen vertellen / vragen?

mvg,

Bart

Op 24 september 2015 09:13 schreef Oliver May :

> Ik smijt het even op twitter naar de gentse data man :)
>
> Op 24 september 2015 08:24 schreef joost schouppe <
> joost.schou...@gmail.com>:
>
>> Gentenaars,
>>
>> De stad Gent is van plan met hulp van het publiek alle trage wegen in het
>> Gentse in kaart te brengen. Ik zou dat persoonlijk gewoon met een Overpass
>> Turbo query doen :)
>> https://stad.gent/natuur-milieu/groen-de-stad/trage-wegen-gent
>>
>> Maar even serieus:  heeft iemand aal contact opgenomen met hen om te
>> vragen hoe ze dat gaan doen; en of het misschien gene optie zou zijn om dat
>> in samenwerking met ons te doen?
>>
>> --
>> Joost @
>> Openstreetmap  |
>> Twitter  | LinkedIn
>>  | Meetup
>>  | Reddit
>>  | Wordpress
>> 
>>
>> ___
>> Talk-be mailing list
>> Talk-be@openstreetmap.org
>> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-be
>>
>>
>
>
> --
> Oliver May
>
> *DFC Software Engineering *
>
> Brugsesteenweg 587
> 9030 Gent
> T: +32 (0)484 97 77 70
> F: +32 (0)9 236 54 12
>
> W: http:// www.dfc.be
>
> Skype: skype://dfc.olivermay
>
> Twitter: olivermay_be
>
>
> ___
> Talk-be mailing list
> Talk-be@openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-be
>
>
___
Talk-be mailing list
Talk-be@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-be

Re: [OSM-talk-be] route = foot

[Bart Vanherck]

Ik heb het desbetreffende stukje toen gemaakt. En had dit voorbeeld van een
andere route afgekeken.

Het is trouwens zo dat als je die wandelroute bewandeld dat je zoiezo die
weg opgestuurd wordt, het is namelijk deel van een bewegwijzerde GR route
en gans het plein meenemen geeft een foutief beeld van de wandelweg na het
renderen.


mvg,

Bart

Op 5 mei 2015 18:20 schreef Ruben Maes ru...@janmaes.com:

 Sorry to bring up this old thread, I was bored so I skimmed a bit
 through old unopened mails from the mailing list and I thought I
 should mention this:

 There's also this proposal for 'virtual highways':
 https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Proposed_features/virtual_highway
 The original proposal uses highway=virtual, I suggested using
 highway:virtual=pedestrian/... instead so you don't have to add all
 access restrictions by hand.
 I am not sure whether it is a good idea or not, but the proposal is
 there on the wiki.

 Groeten
 Ruben

 On 20 Jan 2015 23:29, Gilbert Hersschens gherssch...@gmail.com wrote:
 
  Bedankt. Weer iets bijgeleerd.
 
  2015-01-20 22:14 GMT+01:00 Jo winfi...@gmail.com:
 
  route=foot lijkt mij ook een redelijk elegante oplossing om zowel een
 continue reeks ways te hebben in de relatie, zonder de rendering te
 beïnvloeden.
 
  Op 20 januari 2015 22:12 schreef Ben Laenen benlae...@gmail.com:
 
 
  Dit zijn stukjes over pleinen waar enkele routes over gaan, je kan
 moeilijk
  het hele plein toevoegen omdat je dan de exacte route verliest, en
 aangezien
  er niets verschillend in realiteit is kan je er ook niet echt een
  highway=footway of pedestrian aan geven. Vandaar dus
 route=foot/bicycle, en
  die kun je nog wel op enkele andere plekken vinden in het land. Of dat
 dit nu
  correct is of niet, het is toch duidelijk wat de bedoeling is, dus
 niets mis
  mee wat mij betreft.
 
  Ben
 
 
  On Tuesday 20 January 2015 21:13:47 Gilbert Hersschens wrote:
   Er loopt een wandel route dwars over de markt van Geel. Die markt is
 een
   voetgangerszone getagd als highway = pedestrian + area = yes. Omdat
 die
   highway dus geen way maar een area is heeft de mapper er gewoon een
 lijn
   door getrokken om de 2 stukken weg dwars over de markt te verbinden
 (om de
   route niet te breken) en dat stukje weg getagd met route = foot.
   Nu is route normalerwijze een relatie type en geen highway tag. Ik
 vraag
   me dus af of dit de correcte tag is voor een virtuele weg over een
 plein.
   Het is in elk geval een creatieve oplossing, maar misschien is er een
   andere, meer correcte manier ?
   zie: https://www.openstreetmap.org/way/148011489
  
   Gilbert
 
 
  ___
  Talk-be mailing list
  Talk-be@openstreetmap.org
  https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-be
 
 
 
  ___
  Talk-be mailing list
  Talk-be@openstreetmap.org
  https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-be
 
 
 
  ___
  Talk-be mailing list
  Talk-be@openstreetmap.org
  https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-be
 

 ___
 Talk-be mailing list
 Talk-be@openstreetmap.org
 https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-be

___
Talk-be mailing list
Talk-be@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-be

Re: [OSM-talk-be] path through gate

[Bart Vanherck]

Thank you.


2014-04-25 23:06 GMT+02:00 Marc Gemis marc.ge...@gmail.com:

 I forgot to include an example: http://www.openstreetmap.org/way/251481930


 On Fri, Apr 25, 2014 at 11:01 PM, Marc Gemis marc.ge...@gmail.com wrote:

 split the way where it enters and leaves the building. so you have nodes
 on the intersection of way and building. tag the way part inside the
 building as tunnel=building_passage

 regards

 m


 On Fri, Apr 25, 2014 at 10:47 PM, Bart Vanherck vherckb...@gmail.comwrote:

 Hello,

 I wanted to map a path that is actual under a house. At the ground floor
 there is a kind of passage way that is open for that path. But when
 uploading, it gets rejected I assume because it does not show on the map.

 It is because there is already a house drawn at that place. How to map
 such paths?

 regards,

 Bart

 ___
 Talk-be mailing list
 Talk-be@openstreetmap.org
 https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-be




 ___
 Talk-be mailing list
 Talk-be@openstreetmap.org
 https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-be


___
Talk-be mailing list
Talk-be@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-be

[OSM-talk-be] path through gate

[Bart Vanherck]

Hello,

I wanted to map a path that is actual under a house. At the ground floor
there is a kind of passage way that is open for that path. But when
uploading, it gets rejected I assume because it does not show on the map.

It is because there is already a house drawn at that place. How to map such
paths?

regards,

Bart
___
Talk-be mailing list
Talk-be@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-be

Re: [OSM-talk-be] osm.be!

[Bart Vanherck]

Op de community pagina is de link naar franstalige ( en nederlandstalige)
foutief.

http://osm.be/en/community

B


Op 7 december 2013 18:50 schreef Gilbert Hersschens gherssch...@gmail.com:

 @ Ben: er staat nog een tikfoutje op het Hergebruiken tabblad:
 Cloudemade moet Cloudmade zijn.

 Gilbert

 ___
 Talk-be mailing list
 Talk-be@openstreetmap.org
 https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-be


___
Talk-be mailing list
Talk-be@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-be

Re: [OSM-talk-be] Straten met 2 namen

[Bart Vanherck]

Zijn er geen straatnamen met een - ? Ik denkt aan de St.-Barbarastraat en
andere Sint straten.
Is het dan niet verwarrend als we ook nog eens het koppelteken als
scheiding nemen?

B


Op 25 november 2013 00:27 schreef Jo winfi...@gmail.com:

 Dat is mooi! Laat ons dan maar doorgaan met ze te scheiden met  -  en
 name:left, name:right, natuurlijk.

 Groeten,

 Jo


 Op 24 november 2013 22:32 schreef Gilbert Hersschens 
 gherssch...@gmail.com:

 Ondertussen is het resultaat er: Nomitatim vindt de dubbele straatnamen
 zowel met scheiding door koppelteken alsook door scheiding met puntkomma:
 http://www.openstreetmap.org/browse/way/102697671

 Gilbert

 ___
 Talk-be mailing list
 Talk-be@openstreetmap.org
 https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-be



 ___
 Talk-be mailing list
 Talk-be@openstreetmap.org
 https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-be


___
Talk-be mailing list
Talk-be@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-be

Re: [OSM-talk-be] Straten met 2 namen

[Bart Vanherck]

Ok dan is het duidelijk.

Bart


Op 27 november 2013 11:56 schreef Jo winfi...@gmail.com:

 We gebruiken eigenlijk het koppelteken met 2 spaties eromheen. Het
 koppelteken dient inderdaad voor Albert II-laan, Sint-Niklaas en
 dergelijke. Vandaar dat ik het in één van m'n vorige mails over  -  had.

 Jo


 Op 27 november 2013 11:53 schreef Bart Vanherck vherckb...@gmail.com:

 Zijn er geen straatnamen met een - ? Ik denkt aan de St.-Barbarastraat en
 andere Sint straten.
 Is het dan niet verwarrend als we ook nog eens het koppelteken als
 scheiding nemen?

 B


 Op 25 november 2013 00:27 schreef Jo winfi...@gmail.com:

 Dat is mooi! Laat ons dan maar doorgaan met ze te scheiden met  -  en
 name:left, name:right, natuurlijk.

 Groeten,

 Jo


 Op 24 november 2013 22:32 schreef Gilbert Hersschens 
 gherssch...@gmail.com:

  Ondertussen is het resultaat er: Nomitatim vindt de dubbele
 straatnamen zowel met scheiding door koppelteken alsook door scheiding met
 puntkomma:
 http://www.openstreetmap.org/browse/way/102697671

 Gilbert

 ___
 Talk-be mailing list
 Talk-be@openstreetmap.org
 https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-be



 ___
 Talk-be mailing list
 Talk-be@openstreetmap.org
 https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-be




___
Talk-be mailing list
Talk-be@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-be

[OSM-talk-be] Knooppuntennetwerken

[Bart Vanherck]

During my walk on the weekend I noticed that the 'knooppuntennetwork' is
not only for bicycles or for hikers: See the picture I took:

http://www.flickr.com/photos/52003994@N04/9920286683/

Is tagging the same as for foot and bicycles? except route=horse ? or
something ?

Regards,

Bart
___
Talk-be mailing list
Talk-be@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-be

Re: [OSM-talk-be] Even voorstellen

[Bart Vanherck]

How can we add such pictures on the map?


Op 9 september 2013 07:54 schreef Marc Gemis marc.ge...@gmail.com:

 Ben, welkom bij OSM.

 Ben  Bart, momenteel ben ik bezig met het toevoegen van de beschermde
 monumenten in Geel, gebaseerd op de wikipedia data
 http://nl.wikipedia.org/wiki/Lijst_van_onroerend_erfgoed_in_Geel.

 Ik heb reeds 2 changesets met zulke data.
 http://www.openstreetmap.org/browse/changeset/17738620 en
 http://www.openstreetmap.org/browse/changeset/17740204
 Kijk gerust eens of ik niks om zeep heb geholpen.

 Jammer genoeg zonder al te veel foto's .Misschien kunnen jullie die
 bijdragen ? Er is trouwens een wedstrijd op wikipedia voor wie de meeste
 foto's van onroerend erfgoed toevoegt in september.

 groeten

 m


 2013/9/9 Bart Vanherck vherckb...@gmail.com

 Ben,

 Zelf ben ik ook van Geel. Ik ben momenteel na een tijdje op non-actief te
 zijn geweest weer helemaal in de running voor het project. Ik richt me
 voornamelijk tot Geel zelf. Mocht je vragen hebben of opmerkingen kan je
 mij altijd contacteren. Momenteel ben ik bezig met de tot nogtoe onbekende
 trage wegen op te sporen en ze op de kaart te plaatsen. Dat is niet simpel
 omdat het stadsbestuur zelf nog geen inventaris heeft gemaakt van deze
 wegen.


 vriendelijke groeten,

 Bart


 Op 8 september 2013 23:22 schreef thras...@screenshaker.com 
 thras...@screenshaker.com:

 Beste Allen,

 Mijn naam is Ben en ik woon in Geel. Oorspronkelijk ben ik afkomstig van
 Ellikom (Meeuwen-Gruitrode). Vijf jaar heb ik als programmeur gewerkt voor
 een firma die GIS-toepassingen ontwikkelt voor steden en gemeenten. Vandaar
 mijn interesse om mijn steentje bij te dragen aan OSM. Dat steentje zal dan
 vooral de regio zijn waar ik ben opgegroeid en praktisch nog wekelijks kom.

 Groeten,
 Ben

 Verbonden door Motorola

 ___
 Talk-be mailing list
 Talk-be@openstreetmap.org
 http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-be



 ___
 Talk-be mailing list
 Talk-be@openstreetmap.org
 http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-be



 ___
 Talk-be mailing list
 Talk-be@openstreetmap.org
 http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-be


___
Talk-be mailing list
Talk-be@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-be

Re: [OSM-talk-be] Even voorstellen

[Bart Vanherck]

Ben,

Zelf ben ik ook van Geel. Ik ben momenteel na een tijdje op non-actief te
zijn geweest weer helemaal in de running voor het project. Ik richt me
voornamelijk tot Geel zelf. Mocht je vragen hebben of opmerkingen kan je
mij altijd contacteren. Momenteel ben ik bezig met de tot nogtoe onbekende
trage wegen op te sporen en ze op de kaart te plaatsen. Dat is niet simpel
omdat het stadsbestuur zelf nog geen inventaris heeft gemaakt van deze
wegen.


vriendelijke groeten,

Bart


Op 8 september 2013 23:22 schreef thras...@screenshaker.com 
thras...@screenshaker.com:

 Beste Allen,

 Mijn naam is Ben en ik woon in Geel. Oorspronkelijk ben ik afkomstig van
 Ellikom (Meeuwen-Gruitrode). Vijf jaar heb ik als programmeur gewerkt voor
 een firma die GIS-toepassingen ontwikkelt voor steden en gemeenten. Vandaar
 mijn interesse om mijn steentje bij te dragen aan OSM. Dat steentje zal dan
 vooral de regio zijn waar ik ben opgegroeid en praktisch nog wekelijks kom.

 Groeten,
 Ben

 Verbonden door Motorola

 ___
 Talk-be mailing list
 Talk-be@openstreetmap.org
 http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-be


___
Talk-be mailing list
Talk-be@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-be

Re: [OSM-talk-be] Project updates

[Bart Vanherck]

As for me I am working on the GR paths and other hiking / walking routes in
my neighbourhood. There are still many of this little paths missing because
only pedestrians can access them.


2013/9/5 Daan Bellefroid d...@idaan.be

 After a vacation, a bike crash, an operation and now also building a new
 kitchen; I will work on the cycle routes again soon.

 Op donderdag 5 september 2013 schreef Marc Gemis (marc.ge...@gmail.com):

 Thanks for the update, Jo. Success with the renovation. Do not forget to
 update the building outlines in OSM when the renovation is over :-)

 m


 On Thu, Sep 5, 2013 at 1:14 PM, Jo winfi...@gmail.com wrote:

 Due to renovation work on the house, I'm a bit saturated at the moment.
 I guess Urbis goes its merry way:


 https://docs.google.com/spreadsheet/pub?key=0Aitf6GpM7KbYdGpvcWtNbVRoMU41VnowZU1nMXdGZEEoutput=html

 Merci Brice/eMerzh!

 Check out the different tabs, there are some interesting graphs there.

 No visual representation, due to problems with the latest version of
 QGIS getting released.

 I have no idea when I'll pick up on adding more bus stops, those of
 Oost-Vlaanderen are mostly done. This is because the 'entiteit
 Oost-Vlaanderen' provides really nice PDF documents of their Belbus lines,
 containing a little table with all the stop names grouped by zone number.

 For the other lines it's a bit harder to find out in which zone they
 are, but it's not unfeasible. There are PDF documents per line on the page
 documenting on which lines there have been changes.

 I have no idea about the status of the other projects. Ben sent a mail
 recently concerning the license for AGIV data.

 Cheers,

 Jo



 2013/9/5 Marc Gemis marc.ge...@gmail.com

  Since I'm back from my vacation I try to catch up on the different
 projects that were going on. So what's the status of

 1) Urbis import
 2) AGIV import
 3) Import busstops De Lijn
 4) Translation work for  Hoe map ik een ?
 5) OSM Belgium website

 Besides mapping some stuff from my vacation I will continue working on
 the protected monuments found on wikipedia (finished Antwerpen, Lier,
 Mechelen and Rupelarea before my vacation). I'll now work alphabetically
 through the list of cities in the province Antwerpen.

 Furthermore I'll hope to finish the translation of the
 Historical_Objects preset for JOSM.
 If someone is interested in this topic (historical objects), please
 install this preset. You can improve the translation yourself at
 http://josm.openstreetmap.de/wiki/Presets/Historical_Objects or
 contact me. The preset was made by Lutz, one of the authors of the
 geschichtskarte.

 And of course the usually walking network  housenumber surveys :-)

 Anybody else willing to share their projects ?

 regards  have fun

 m

 ___
 Talk-be mailing list
 Talk-be@openstreetmap.org
 http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-be



 ___
 Talk-be mailing list
 Talk-be@openstreetmap.org
 http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-be



 ___
 Talk-be mailing list
 Talk-be@openstreetmap.org
 http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-be


___
Talk-be mailing list
Talk-be@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-be

Re: [OSM-talk-be] hiking path

[Bart Vanherck]

The path that we walked is in the map. And looks pretty well on
http://hiking.waymarkedtrails.org .

thanks for the information.


2013/8/5 Marc Gemis marc.ge...@gmail.com

 Hallo Bart,


 Hopefully your son is OK.

 There was some discussion the past few days on Pass at your own risk on
 the tagging mailing list.
 No real conclusion. Some say it  is always at your own risk.

 You could look at the proposed tag: hazard
 http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Proposed_features/hazard

 But even more appropriate would be
 http://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Key:sac_scale 
 (sac_scale=mountain_hiking ?)



 regards

 m


 On Mon, Aug 5, 2013 at 9:19 AM, Georges De Gruyter zors1...@gmail.comwrote:

 In taginfo I found :

 http://taginfo.openstreetmap.org/keys/dangerous_place#combinations

 Beautiful lapsus btw ;-)

 Georges


 2013/8/5 Bart Vanherck vherckb...@gmail.com

 Is there anyware a tag that I can use for dangerous parts on a walking
 path? Yesterday I did a tracking on a path that was not tracked yet and at
 a part it was very dangerous

 My Sun fell down the trail and I had to rescue him. To warn future
 hikers on that path I want to set some kind of flag there, but can not find
 some decent way to to it. Any suggestions ?

 Bart

 ___
 Talk-be mailing list
 Talk-be@openstreetmap.org
 http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-be



 ___
 Talk-be mailing list
 Talk-be@openstreetmap.org
 http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-be



 ___
 Talk-be mailing list
 Talk-be@openstreetmap.org
 http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-be


___
Talk-be mailing list
Talk-be@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-be

[OSM-talk-be] hiking path

[Bart Vanherck]

Is there anyware a tag that I can use for dangerous parts on a walking
path? Yesterday I did a tracking on a path that was not tracked yet and at
a part it was very dangerous

My Sun fell down the trail and I had to rescue him. To warn future hikers
on that path I want to set some kind of flag there, but can not find some
decent way to to it. Any suggestions ?

Bart
___
Talk-be mailing list
Talk-be@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-be

Re: [OSM-talk-be] way Diest - Geel

[Bart Vanherck]

I think I was a little bit to fast.

It is about http://www.openstreetmap.org/edit?lat=51.0466lon=5.0184zoom=13

The street is called Diestsebaan between Diest and Veerle-Laakdal. The
way is also tagged as cycleway. Because I use josm the way was drawn as
a cycleway. In the online editor everything looks correct.

Is it not better to have a seperate way as lane for bikes ? If I am not
mistaken the lane is seperated from the road by trees, but I am not sure
there.

kind regards,
Bart

Ben Laenen schreef:
 Bart Vanherck wrote:
 Hello,

 Someone did made a cycleway of the way between Diest and Geel. Is there
 a reason for that ?
 
 Which way do you mean exactly? I can't find anything wrong.
 
 Ben
 


___
Talk-be mailing list
Talk-be@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-be