Re: [Talk-de] Siedlungsflächen exportieren
Recht herzlichen Dank! ;) Grüße, Rhinhold Hallo, On 09/19/2011 01:35 PM, Rhinhold wrote: Jedoch... tauchen bei mir im Falle von Baden-Württemberg und Rheinland-Pfalz keine Objekte im Landuse-Layer auf (Objektanzahl = 0). Oh. Da ist das .shx-File kaputt, daher kann das nicht richtig gelesen werden. Hab es verbessert und lasse neue Shapes generieren, kann aber ein paar Stunden dauern, bis die auf dem Server eintreffen. Bye Frederik -- Frederik Ramm ## eMail frede...@remote.org ## N49°00'09 E008°23'33 ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Neue Karte für Fahrradrouten
Hi, erstmal herzlichen Dank für die Karte. Eine Fahrradrouten-Karte, die sich auch noch täglich aktualisiert, haben sich sicherlich viele hier gewünscht. Von mir noch ein kleiner Verbesserungsvorschlag hinsichtlich der Übersichtlichkeit: Mir kommt die Karte zu bunt und zu überladen vor, was zum allergrößten Teil der Mapnik-Grundlage geschuldet ist. Teilweise verliere ich auch mal schnell die Orientierung, weil sich z.B. das Routen-Orange sich mit orange-farbenen Flächen deckt und man erst auf den zweiten Blick wieder den Zusammenhang sieht. Daher mein Vorschlag die Mapnik-Basis in der Deckkraft etwas runterzudrehen bzw. transparenter zu machen. Nicht allzu viel, aber so, dass die Farben der Routen stärker zur Geltung kommen und damit ihre Verläufe optisch schneller zu erfassen sind. Die Karte sieht man ja dann trotzdem noch. Soweit von mir! Schöne Grüße, Dennie Hi, auf mehrfachen Wunsch hin hat die Wanderkarte auf lonvia.de jetzt eine Schwesterkarte bekommen, welche Fahrradrouten darstellt. Zu finden ist sie unter: http://cycling.lonvia.de Wie schon bei der Wanderkarte ist das Ganze ein weltweit verfügbares Overlay, dass einmal täglich aktualisiert wird. Normalerweise ist das Update gegen Mittag fertig, etwas später also als die Wanderkarte. Der Kartenstil ist der gleiche, dargestellt werden im Augenblick nur Relationen mit route=bicycle. Natürlich gibt es auch einen Routenbrowser, GPX-Download und die Möglichkeit, Routen direkt zu verlinken. Dann viel Spass beim Wege abradeln. Sarah ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Neue Karte für Fahrradrouten
Hallo Sven, ich habe nicht behauptet, zu wissen, wie das technisch umsetzbar wäre. Mein Gedanke war rein dem Aspekt der Usability geschuldet. Jedoch dachte ich, es als Variante schon einmal in Aktion gesehen zu haben (war, glaub ich, eine Rad- und Wanderkarte von Österreich). Vielleicht handelte es sich damals aber auch um die Graustufen-Version von Mapnik, die André vorgeschlagen hat. Grüße, Dennie Dennie Reinhold rhinh...@googlemail.com wrote: Daher mein Vorschlag die Mapnik-Basis in der Deckkraft etwas runterzudrehen bzw. transparenter zu machen. Nicht allzu viel, aber so, dass die Farben der Routen stärker zur Geltung kommen und damit ihre Verläufe optisch schneller zu erfassen sind. Die Karte sieht man ja dann trotzdem noch. Und wie soll das bitte technisch funtionieren ohne neue Kacheln zu rendern? Opacity kann man bei Openlayers AFAIK nur bei Overlays verändern. Gruss Sven -- Das ist halt der Unterschied: Unix ist ein Betriebssystem mit Tradition, die anderen sind einfach von sich aus unlogisch. (Anselm Lingnau in de.comp.os.unix.discussion) /me ist giggls@ircnet, http://sven.gegg.us/ im WWW ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
[Talk-de] land_use aneinanderkleben?
Hallo, ganz kurze Frage, da ich keine eindeutige Antwort finde: Gibt es einen Konsens darüber, ob die Grenzen von Flächen (Wald, Zivilisation, Wiesen, Landwirtschaft, etc.) beim Mappen aneinandergeklebt werden sollen/dürfen oder jede separiert behandelt werden muss? Es klaffen eigentlich überall dazwischen Lücken, die aber eigentlich in den meisten Fällen nicht der Realität entsprechen. Viele Grüße, Dennie ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Refreshzyklen von OpenCycleMap
Hm, ja, in der Tat gab's da auch in meinen (südlichen) Gefilden ein Update. Bei mir erscheint der Refresh jedoch nur bis Stufe 10 (also von unten gezählt). Heute hat's hier auf der Zoomstufe 11 ein paar Kacheln neu gerendert (mit Änderungen die zum Teil gegen 2 Monate alt sind), und wieder zeigte sich das Symptom, dass die Daten von denen gerendert wurde mindestens 1 Woche alt sind, also kürzliche Edits nicht dabei sind. Simon ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
[Talk-de] Refreshzyklen von OpenCycleMap
Hallo allerseits, kurze Frage bzgl. der Refresh-zyklen von OpenCycleMap. Laut Theorie aktualisiert OCM die Kacheln innerhalb a few days; jedoch präferiert nach der Nutzungsintensität der einzelnen Kacheln. Nun habe ich aber mittlerweile zwei Radrouten im Süden Deutschlands schon vor ca. einem Monat (Hohenlohe-Radweg bei Heilbronn) und vor zwei Wochen (Queichtalradweg bei Germersheim) teilweise editiert bzw. gefixt bzw. vervollständigt. Nur, bis heute sehe ich davon nüchds. :( Hängen da in letzter Zeit zu viele Kacheln in der Warteschleife? Wie sind da Eure Erfahrungen? Schöne Grüße, Dennie ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Refreshzyklen von OpenCycleMap
Danke Simon. Ich habe indes sogar das Gefühl, OCM sei in den letzten beiden Wochen nochmals langsamer geworden als zuvor schon. Fürs Radln benutze ich gerne meine iPhone+GeoGuide-Kombination. Mit letzterem kann man im Voraus einer Tour die entsprechenden Kacheln herunterladen (was eben schnell mal mehrere hundert MB sind). Vor einem Monat war das recht schnell gemacht, heute früh hingegen habe ich nach einer Std. laden abgebrochen. Eine Woche zuvor ähnliches. Hm, also sehr sub-optimal, v.a. aber auch extrem schade. Immerhin ist für Radfahrer die OCM (eigentlich) eine klasse Geschichte (auch weil man nicht nur nehmen, sondern auch immer etwas zurückgeben kann). Fragt sich nur, ob es da in naher Zukunft eine Aussicht auf Lösung gibt/geben kann... Grüße, Dennie Deine Erfahrungen decken sich mit meinen (schon das ganze Jahr), hab auch schon 2 Monate gewartet bevor etwas auf irgendeinem Zoomlevel gerendert wurde, mehrere Wochen ist der Normalfall (und auf allen Stufen kanns man eh vergessen). Was auch typisch ist, ist dass wenn gerendert wird, es mit veralteten Daten passiert (also Kachel wird neu gerendert, aber die Daten sind mehr als eine Woche alt). Ich gehe davon aus, dass das ganze System einfach massiv überlastet ist (es stellt sich natürlich die Frage was dann die Karte eigentlich auf der OSM Website macht, dass ist aber ein anderes Thema), und der normale Updatezyklus gar nicht mehr funktioniert. Simon Am 17.06.2011 12:46, schrieb Dennie Reinhold: Hallo allerseits, kurze Frage bzgl. der Refresh-zyklen von OpenCycleMap. Laut Theorie aktualisiert OCM die Kacheln innerhalb a few days; jedoch präferiert nach der Nutzungsintensität der einzelnen Kacheln. Nun habe ich aber mittlerweile zwei Radrouten im Süden Deutschlands schon vor ca. einem Monat (Hohenlohe-Radweg bei Heilbronn) und vor zwei Wochen (Queichtalradweg bei Germersheim) teilweise editiert bzw. gefixt bzw. vervollständigt. Nur, bis heute sehe ich davon nüchds. :( Hängen da in letzter Zeit zu viele Kacheln in der Warteschleife? Wie sind da Eure Erfahrungen? Schöne Grüße, Dennie ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
