Re: [Talk-br] Digest Talk-br, volume 85, assunto 2

[Adriano Rosa]

"Qto as alteracoes de velocidades das via, acho que devem ser revistas
sempre que sofrerem modificações.
Extremamente trabalhoso eu sei, mas penso que a proposta do OSM é mapear
tudo o que existe.
O problema não está no mapeamento, mas na quantidade de mapeadores do
Brasil."

conclui muito bem.



Em qui, 1 de out de 2015 às 12:55, Helio Cesar Tomio 
escreveu:

> Concordo com o Reinaldo, de usar o CNEFE para completar nomes de vias
> ausentes no OSM.
> Utilizar para retificar nomes ou alinhamentos de vias no OSM, acho
> temerário.
> Utilizar para gerar alertas de inconsistências entre as bases, acho uma
> ferramenta interessante. Ajudaria nas edições.
> Neste sentido, gostaria que existisse alguma ferramenta prática que
> permitisse comparar um mapa do osm com outro do osm, em um intervalo de
> tempo definido,  como uma semana.
> Assim, poderia detectar alguma edição equivocada. Se isto já existe, então
> desculpe a bola fora. Mas informática não é minha praia.
>
> Qto as alteracoes de velocidades das via, acho que devem ser revistas
> sempre que sofrerem modificações.
> Extremamente trabalhoso eu sei, mas penso que a proposta do OSM é mapear
> tudo o que existe.
> O problema não está no mapeamento, mas na quantidade de mapeadores do
> Brasil.
> ___
> Talk-br mailing list
> Talk-br@openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-br
>
-- 


Adriano.
___
Talk-br mailing list
Talk-br@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-br

Re: [Talk-br] Digest Talk-br, volume 85, assunto 2

[Helio Cesar Tomio]

Concordo com o Reinaldo, de usar o CNEFE para completar nomes de vias
ausentes no OSM.
Utilizar para retificar nomes ou alinhamentos de vias no OSM, acho
temerário.
Utilizar para gerar alertas de inconsistências entre as bases, acho uma
ferramenta interessante. Ajudaria nas edições.
Neste sentido, gostaria que existisse alguma ferramenta prática que
permitisse comparar um mapa do osm com outro do osm, em um intervalo de
tempo definido,  como uma semana.
Assim, poderia detectar alguma edição equivocada. Se isto já existe, então
desculpe a bola fora. Mas informática não é minha praia.

Qto as alteracoes de velocidades das via, acho que devem ser revistas
sempre que sofrerem modificações.
Extremamente trabalhoso eu sei, mas penso que a proposta do OSM é mapear
tudo o que existe.
O problema não está no mapeamento, mas na quantidade de mapeadores do
Brasil.
___
Talk-br mailing list
Talk-br@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-br

Re: [Talk-br] Digest Talk-br, volume 85, assunto 2

[Peter Krauss]

Oi gente, para essa discussão não se perder, seria interessante postarem
algo em
https://github.com/lucasmation/osm_cnefe_import/issues
vai ser bom para consolidarmos e irmos traduzindo em algo mais técnico, que
leve de fato a um algoritmo que efetive tudo isso, acho que posso ajudar.




Em 1 de outubro de 2015 16:10, Adriano Rosa  escreveu:

> "Qto as alteracoes de velocidades das via, acho que devem ser revistas
> sempre que sofrerem modificações.
> Extremamente trabalhoso eu sei, mas penso que a proposta do OSM é mapear
> tudo o que existe.
> O problema não está no mapeamento, mas na quantidade de mapeadores do
> Brasil."
>
> conclui muito bem.
>
>
>
> Em qui, 1 de out de 2015 às 12:55, Helio Cesar Tomio 
> escreveu:
>
>> Concordo com o Reinaldo, de usar o CNEFE para completar nomes de vias
>> ausentes no OSM.
>> Utilizar para retificar nomes ou alinhamentos de vias no OSM, acho
>> temerário.
>> Utilizar para gerar alertas de inconsistências entre as bases, acho uma
>> ferramenta interessante. Ajudaria nas edições.
>> Neste sentido, gostaria que existisse alguma ferramenta prática que
>> permitisse comparar um mapa do osm com outro do osm, em um intervalo de
>> tempo definido,  como uma semana.
>> Assim, poderia detectar alguma edição equivocada. Se isto já existe,
>> então desculpe a bola fora. Mas informática não é minha praia.
>>
>> Qto as alteracoes de velocidades das via, acho que devem ser revistas
>> sempre que sofrerem modificações.
>> Extremamente trabalhoso eu sei, mas penso que a proposta do OSM é mapear
>> tudo o que existe.
>> O problema não está no mapeamento, mas na quantidade de mapeadores do
>> Brasil.
>> ___
>> Talk-br mailing list
>> Talk-br@openstreetmap.org
>> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-br
>>
> --
>
>
> Adriano.
>
> ___
> Talk-br mailing list
> Talk-br@openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-br
>
>
___
Talk-br mailing list
Talk-br@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-br