Re: [Talk-br] Wiki: unificação de prefixos Pt e Pt-br
No fórum, as últimas notícias a respeito da unificação de prefixos: http://forum.openstreetmap.org/viewtopic.php?pid=413240#p413240 Peço que participem do processo, manisfestando opiniões ou críticas, positivas ou negativas, que ainda não tenham sido manisfestadas. Peço que ao menos estejam informados e propaguem essas informações a quem possa interessar. Alexandre Magno ___ Talk-br mailing list Talk-br@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-br
Re: [Talk-br] Wiki: unificação de prefixos Pt e Pt-br
Eu ja deu meu opinião no voto no wiki, não vou participar no discussão no forum porque falta tempo e paciência a participar. Aun Johnsen On Apr 14, 2014, at 17:35, Alexandre Magno alexandre@gmail.com wrote: No fórum, as últimas notícias a respeito da unificação de prefixos: http://forum.openstreetmap.org/viewtopic.php?pid=413240#p413240 Peço que participem do processo, manisfestando opiniões ou críticas, positivas ou negativas, que ainda não tenham sido manisfestadas. Peço que ao menos estejam informados e propaguem essas informações a quem possa interessar. Alexandre Magno ___ Talk-br mailing list Talk-br@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-br ___ Talk-br mailing list Talk-br@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-br
[Talk-br] Wiki: unificação de prefixos Pt e Pt-br
In-Reply-To: CABcWbR5_5y1gYiHbdG4r+50OCgLkkBWa-mZYOYqZVxrrFbr3=q...@mail.gmail.com Reply-To: talk-br@openstreetmap.org Message-ID: 53445594.8wavi4bnstj6jw+m%alexandre@gmail.com User-Agent: Heirloom mailx 12.5 6/20/10 MIME-Version: 1.0 Content-Type: text/plain; charset=utf-8 Content-Transfer-Encoding: 8bit Olá! Resido em Natal. Tenho pouquÃssimo mapeamento no OpenStreetMap, mas tenho procurado aprendê-lo e reconheço sua importância. Vejo o wiki como principal ferramenta de instrução técnica, vital para o sucesso duradouro desse empreendimento que se fia na colaboração em massa. Não teve jeito. Tive de vim à s talks! Porque estou à frente daquela votação, seria até falta de educação não comparecer nas listas. (Não sou afeito a participar de listas de e-mail. Já fiz isso muito, desde 2002. Para mim, é bem claro que principalmente as listas mais movimentadas acabam por me escravizar. Nada tem a ver com pessoas; é o modus operandi natural das listas de e-mail: estÃmulo-resposta.) Ainda antes do final de semana, eu publiquei um rascunho de um tal unipt-stats â software que estou projetando para possivelmente auxiliar-nos no debate de critérios a serem usados em processos democráticos da comunidade. O usuário naoliv deu-me uma importante contribuição, possibilitando-me eu ver que faltava algo muito relevante na minha iniciativa. Ainda não concordo com ele; mas admito a propriedade de vários de seus questionamentos. Passei o final de semana entre cansaço (de sono) e â eu enferrujado â modelagem de uma arquitera que possibilite adição rápida e fácil de novas consultas a extracts prévios dos dados do OpenStreetMap. Mudei de estratégia arquitetural umas três vezes, mas creio ter encontrado uma definitiva â ao menos para as minhas intenções. Busco algo simples, flexÃvel, extensÃvel, para a comunidade, e que me permita testar/aprender coisas que aplicarei de outros contextos. Dentre essas coisas, estão MongoDB e um processo de desenvolvimento simples, rápido e documentado usando Github e PlantUML. E Python. Se você for a https://github.com/alexandre-mbm/unipt-stats agora, praticamente nada de útil encontrará. O código que está lá é um rascunho e eu estava em Marte quando empreendi esforço nele :) No entando, você verá alguns arquivos README.md e várias issues; e isso, sim, reflete bem o que estou buscando com o Github. Muita gente do Software Livre pode discordar dessa postura, achar que publicar prematuramente coisa quebrada ou em processo é nocivo. Minha observação aqui é: estou fazendo-o conscientemente. Fiquem à vontade para criar issues. Não me importo com a quantidade delas, desde que não seja vandalismo, trolagem ou coisa que o valha. Por exemplo, você pode começar propondo uma consulta através de uma issue. Os dados que temos disponÃveis são descritos na tabela de http://goo.gl/lAvuiH. Um objetivo é ensinar aos interessados eles acrescentarem consultas ao projeto (por pull requests). Tanto quanto possÃvel. Peço-lhes encarecidamente que não queiram interagir comigo através das listas de e-mail. Se é sobre o unipt-stats, por favor, tentem ou queiram esta ordem: - Github - Wiki - Forum - Listas - E-mail - Site principal Lá no Github, neste momento, falta commit de documentação, esboço de consultas iniciais, e correções da importação de CSV em MongoDB. Por que toda essa demora? 1) Por causa da modelagem do final de semana. Já existe um diagrama arquitetural básico (superficial) e versões de diagramas de classes. 2) Porque estou aprendendo algumas coisas agora. Escolhi isso. 3) Porque estou investindo em transparência=documentação. 4) Porque quero compartilhar uma ideia sobre a utilização do Github. Obrigado pela atenção. Alexandre Magno Fernando Trebien Wed, 02 Apr 2014 15:33:06 -0700: Prezados, Primeiramente gostaria de me apresentar. Sou participante da comunidade brasileira do OSM e mapeio no sul do Brasil há aproximadamente 18 meses. Colaboro com a comunidade brasileira nos mais diversos assuntos, desde mapeamentos locais até grandes importações automatizadas, com a manutenção do wiki e com a tradução das ferramentas. [...] ___ Talk-br mailing list Talk-br@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-br
[Talk-br] Wiki: unificação de prefixos Pt e Pt-br
(desculpem-me o e-mail anterior com a codificação toda errada) Olá! Resido em Natal. Tenho pouquíssimo mapeamento no OpenStreetMap, mas tenho procurado aprendê-lo e reconheço sua importância. Vejo o wiki como principal ferramenta de instrução técnica, vital para o sucesso duradouro desse empreendimento que se fia na colaboração em massa. Não teve jeito. Tive de vim às talks! Porque estou à frente daquela votação, seria até falta de educação não comparecer nas listas. (Não sou afeito a participar de listas de e-mail. Já fiz isso muito, desde 2002. Para mim, é bem claro que principalmente as listas mais movimentadas acabam por me escravizar. Nada tem a ver com pessoas; é o modus operandi natural das listas de e-mail: estímulo-resposta.) Ainda antes do final de semana, eu publiquei um rascunho de um tal unipt-stats — software que estou projetando para possivelmente auxiliar-nos no debate de critérios a serem usados em processos democráticos da comunidade. O usuário naoliv deu-me uma importante contribuição, possibilitando-me eu ver que faltava algo muito relevante na minha iniciativa. Ainda não concordo com ele; mas admito a propriedade de vários de seus questionamentos. Passei o final de semana entre cansaço (de sono) e — eu enferrujado — modelagem de uma arquitera que possibilite adição rápida e fácil de novas consultas a extracts prévios dos dados do OpenStreetMap. Mudei de estratégia arquitetural umas três vezes, mas creio ter encontrado uma definitiva — ao menos para as minhas intenções. Busco algo simples, flexível, extensível, para a comunidade, e que me permita testar/aprender coisas que aplicarei de outros contextos. Dentre essas coisas, estão MongoDB e um processo de desenvolvimento simples, rápido e documentado usando Github e PlantUML. E Python. Se você for a https://github.com/alexandre-mbm/unipt-stats agora, praticamente nada de útil encontrará. O código que está lá é um rascunho e eu estava em Marte quando empreendi esforço nele :) No entando, você verá alguns arquivos README.md e várias issues; e isso, sim, reflete bem o que estou buscando com o Github. Muita gente do Software Livre pode discordar dessa postura, achar que publicar prematuramente coisa quebrada ou em processo é nocivo. Minha observação aqui é: estou fazendo-o conscientemente. Fiquem à vontade para criar issues. Não me importo com a quantidade delas, desde que não seja vandalismo, trolagem ou coisa que o valha. Por exemplo, você pode começar propondo uma consulta através de uma issue. Os dados que temos disponíveis são descritos na tabela de http://goo.gl/lAvuiH. Um objetivo é ensinar aos interessados eles acrescentarem consultas ao projeto (por pull requests). Tanto quanto possível. Peço-lhes encarecidamente que não queiram interagir comigo através das listas de e-mail. Se é sobre o unipt-stats, por favor, tentem ou queiram esta ordem: - Github - Wiki - Forum - Listas - E-mail - Site principal Lá no Github, neste momento, falta commit de documentação, esboço de consultas iniciais, e correções da importação de CSV em MongoDB. Por que toda essa demora? 1) Por causa da modelagem do final de semana. Já existe um diagrama arquitetural básico (superficial) e versões de diagramas de classes. 2) Porque estou aprendendo algumas coisas agora. Escolhi isso. 3) Porque estou investindo em transparência=documentação. 4) Porque quero compartilhar uma ideia sobre a utilização do Github. Obrigado pela atenção. Alexandre Magno Fernando Trebien Wed, 02 Apr 2014 15:33:06 -0700: Prezados, Primeiramente gostaria de me apresentar. Sou participante da comunidade brasileira do OSM e mapeio no sul do Brasil há aproximadamente 18 meses. Colaboro com a comunidade brasileira nos mais diversos assuntos, desde mapeamentos locais até grandes importações automatizadas, com a manutenção do wiki e com a tradução das ferramentas. [...] ___ Talk-br mailing list Talk-br@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-br
[Talk-br] Wiki: unificação de prefixos Pt e Pt-br
Prezados, Primeiramente gostaria de me apresentar. Sou participante da comunidade brasileira do OSM e mapeio no sul do Brasil há aproximadamente 18 meses. Colaboro com a comunidade brasileira nos mais diversos assuntos, desde mapeamentos locais até grandes importações automatizadas, com a manutenção do wiki e com a tradução das ferramentas. Alguns de vocês já sabem que existe uma proposta para unificar os artigos no wiki da comunidade portuguesa e da comunidade brasileira, que está sendo discutida e votada aqui: http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Category_talk:User_pt#Debate_.2F_vota.C3.A7.C3.A3o No momento, há 7 votos a favor (nenhum deles de portugueses) e 2 contra (ambos de portugueses). Isso me parece um pouco preocupante, já que os números podem dar a falsa impressão de uma decisão democrática que na verdade desagradaria à comunidade portuguesa inteira. Sem o consenso no seu lado, creio firmemente que não devemos iniciar qualquer movimento para unificação dos prefixos dos artigos no wiki. Como pode haver questões que não foram devidamente debatidas entre as comunidades, gostaria de ouvir suas sugestões para alterações na propostas que a tornem aceitável à comunidade portuguesa. Sugeri originamente aos meus colegas brasileiros que cada um dos artigos, no momento da unificação, fosse dividido em duas ou três seções: uma para cada país, e opcionalmente mais uma sobre práticas comuns em outros países (já que no Brasil nos inspiramos muito no wiki em inglês). As seções sobre Portugal e Brasil poderiam ser fundidas futuramente caso seu conteúdo se torne suficientemente similar, isto é, caso seja escrito com termos técnicos similares e descreva práticas de mapeamento similares - algo que pode emergir naturalmente em alguns casos conforme as duas comunidades trocam experiências. Acredito que isto reduziria praticamente todo o atrito de uma unificação, mas gostaria de ouvir a sua opinião. Gostaria também de mencionar que venho trabalhando na tradução para o português brasileiro do editor JOSM e, nesse processo, tenho me inspirado bastante na tradução já feita (e muito bem feita) para o português europeu. Reconheço que há sim diferenças na terminologia entre os dois países, mas que elas são um tanto pontuais. Mesmo uma unificação dos artigos raramente nos impediria de respeitar essas diferenças, creio eu. Se for do seu interesse, venho compilando junto com a comunidade brasileira um glossário de tradução (http://wiki.openstreetmap.org/wiki/WikiProject_Brazil/Refer%C3%AAncia), no qual já existem alguns termos empregados em Portugal nos casos em que não há um equivalente brasileiro. Certamente poderíamos ampliar o escopo e abranger Portugal em todos os termos. Talvez com isso descubramos quanta diferença realmente existe entre as duas comunidades. Atenciosamente, -- Fernando Trebien +55 (51) 9962-5409 Nullius in verba. ___ Talk-br mailing list Talk-br@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-br
