[Talk-ca] GPS inaccuracy
I had a frustrating experience last night, sorting out an area in my neighbourhood. I laid down a GPS track totalling some 4 km. The whole track was about 10 meters to the west of the Bing and Canvec data already in place. North-south accuracy varied, but wasn't anywhere near so bad. It doesn't seem worth uploading my track, though maybe I should investigate some more. Tom Taylor ___ Talk-ca mailing list Talk-ca@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-ca
Re: [Talk-ca] GPS inaccuracy
Tom You can try to repeat the experience with this same GPS and compare your results. I dont know if this is the case for your. In urban areas, the tall buildings are obstacles to Satellilte signal. This increases the inaccuracy of GPS measurement. If you are close to a tall building, you wont receive a good signal from that direction. Your position is calculated with a principle of triangulation. You need to receive the signal fo at least three satellites. And results are far better with four. Pierre De : Tom Taylor tom.taylor.s...@gmail.com À : 'Talk-CA OpenStreetMap' talk-ca@openstreetmap.org Envoyé le : Dimanche 18 novembre 2012 10h43 Objet : [Talk-ca] GPS inaccuracy I had a frustrating experience last night, sorting out an area in my neighbourhood. I laid down a GPS track totalling some 4 km. The whole track was about 10 meters to the west of the Bing and Canvec data already in place. North-south accuracy varied, but wasn't anywhere near so bad. It doesn't seem worth uploading my track, though maybe I should investigate some more. Tom Taylor ___ Talk-ca mailing list Talk-ca@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-ca ___ Talk-ca mailing list Talk-ca@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-ca
Re: [Talk-ca] GPS inaccuracy
Mostly the buildings were two stories only. A high-voltage transmission line runs behind them, the width of the buildings and more away, but maybe it had some effect. On 18/11/2012 11:23 AM, Pierre Béland wrote: Tom You can try to repeat the experience with this same GPS and compare your results. I dont know if this is the case for your. In urban areas, the tall buildings are obstacles to Satellilte signal. This increases the inaccuracy of GPS measurement. If you are close to a tall building, you wont receive a good signal from that direction. Your position is calculated with a principle of triangulation. You need to receive the signal fo at least three satellites. And results are far better with four. Pierre ... ___ Talk-ca mailing list Talk-ca@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-ca
[Talk-ca] Import des limites administratives, municipalités du Québec
Le 5 octobre 2012, Pierre Béland a écrit C'est pourquoi je propose d'arrêter l'import et la modification des limites administratives de municipalités, arrondissements, etc. et d'en discuter sur cette liste avant de poursuivre le travail. Pour le travail d'import, il me semble souhaitable de centraliser ce travail. Je suis expérimenté dans le traitement de telles données. Si les collaborateurs du Québec sont d'accord, je pourrais me charger du travail d'import. Je suis à l'origine du tracé des limites de La Prairie. Je l'ai fait, à l'époque (2008), pour expérimenter le logiciel de navigation navit. Ma référence était une carte imprimée provenant de la ville. J'ai aussi utilisé des cartes de la Sûreté du Québec pour tracer les limites de St-Faustin-Lac-Carré. Je n'ai pas de problème à retirer mon tracé pour que tu puisses le remplacer par une version plus précise. Je propose qu'on en fasse une activité de formation. Il faudra clairement identifier les balises nécessaires et la façon de créer les relations. Je crois que tous ceux qui ont créé/édité des limites administratives doivent en être informés. Mais, à ma connaissance, les contributeurs québécois ne lisent pas talk-ca, probablement à cause de son orientation très anglo. Par contre, il serait simple d'exporter la liste de tous ces contributeurs de limites et de leur envoyer un courriel. Si tu ne réussis pas à obtenir les données du gouv. du Québec, tu devrais faire une tentative du côté du service de géomatique de la Sûreté du Québec. Ils ont possiblement les mêmes données. dega ___ Talk-ca mailing list Talk-ca@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-ca
Re: [Talk-ca] Import des limites administratives, municipalités du Québec
Merci Dega. J'ai effectivement l'intention de rejoindre les contributeurs via l'historique et l'identifiant de chacun. Tout commele ministère de la sécurité publique, la SQ doit utiliser les données produites par le MRNF. C'est le MRNF qui a le copyright. Vendredi, j'ai fait à nouveau une demande au site de données libres du gouvernement du Québec. Je leur ai demandé de nous donner exceptionnellement l'autorisation d'importer la Base de données géographiques et administratives à l’échelle de 1/1 000 000 du MRNF dans la base de données OpenStreetMap et de les publier souslicence ODbl. L'avantage de ces données, c'est que c'est un jeu cohérent qui comprend municipalités, territoires non occupés et territoires autochtones et les codes / MRC et régions administratives. Frank Stegging a déjà converti ce jeu de données au format OSM. Le fichier OSM comprend également les relations. Il sera facile ensuite de produire les relations MRC et régions administratives. Comme le disait Richard Weait récemment, la ville de Vancouver a entrainé les autres municipalités à la dérive. Tous publient avec ces mêmes licences restrictives. Les gouvernements et municipalités disent vouloir suivre le mouvement OpenData. On énonce de beaux grands principes tels que Transparence, Collaboration, Participation. Cependant, on ne donne pas aux citoyens les moyens de réaliser de tels projets. Les sites qui traitent de données libres entretiennent également cette confusion. Ils n'informent pas adéquatement sur la portée des licences actuelles. Par exemple, le site http://capitaleouverte.org/ fait la promotion des données libres et présente la licence PPDL. Celle-ci est vraiment une licence de données libres. En contradiciton avec ces principes, on vent en première page la publication de données par la ville de Québec, sans nuances, sans indiquer les restrictions contenues dans la licence. On mentionne un groupe de villes qui ont toutes des licences avec restrictions : Québec avait un retard, elle est maintenant «à la page» en rejoignant, entre autres, Ottawa, Edmonton et Montréal, qui publient aussi des données ouvertes. Pierre De : dega gade...@gmail.com À : talk-ca@openstreetmap.org Envoyé le : Lundi 29 octobre 2012 9h30 Objet : [Talk-ca] Import des limites administratives, municipalités du Québec Le 5 octobre 2012, Pierre Béland a écrit C'est pourquoi je propose d'arrêter l'import et la modification des limites administratives de municipalités, arrondissements, etc. et d'en discuter sur cette liste avant de poursuivre le travail. Pour le travail d'import, il me semble souhaitable de centraliser ce travail. Je suis expérimenté dans le traitement de telles données. Si les collaborateurs du Québec sont d'accord, je pourrais me charger du travail d'import. Je suis à l'origine du tracé des limites de La Prairie. Je l'ai fait, à l'époque (2008), pour expérimenter le logiciel de navigation navit. Ma référence était une carte imprimée provenant de la ville. J'ai aussi utilisé des cartes de la Sûreté du Québec pour tracer les limites de St-Faustin-Lac-Carré. Je n'ai pas de problème à retirer mon tracé pour que tu puisses le remplacer par une version plus précise. Je propose qu'on en fasse une activité de formation. Il faudra clairement identifier les balises nécessaires et la façon de créer les relations. Je crois que tous ceux qui ont créé/édité des limites administratives doivent en être informés. Mais, à ma connaissance, les contributeurs québécois ne lisent pas talk-ca, probablement à cause de son orientation très anglo. Par contre, il serait simple d'exporter la liste de tous ces contributeurs de limites et de leur envoyer un courriel. Si tu ne réussis pas à obtenir les données du gouv. du Québec, tu devrais faire une tentative du côté du service de géomatique de la Sûreté du Québec. Ils ont possiblement les mêmes données. dega ___ Talk-ca mailing list Talk-ca@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-ca ___ Talk-ca mailing list Talk-ca@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-ca
Re: [Talk-ca] Import des limites administratives, municipalités du Québec
Merci Pierre, pour ces précisions et informations. On avance dans le bon sens... même si le chemin est long et difficile. Une idée en passant: on pourrait aussi déposer une version allégée du fichier OSM lorsqu'il sera terminé (sans les relations, ou bien juste les MRC) sur le site de MapCraft http://mapcraft.nanodesu.ru: cela permet un découpage pour un travail collaboratif sur différents projets. Un exemple vaut mille mots ;) :http://mapcraft.nanodesu.ru/pie/109 Bruno Remy Le 2012-11-18 22:09, Pierre Béland infosbelas-...@yahoo.fr a écrit : Merci Dega. J'ai effectivement l'intention de rejoindre les contributeurs via l'historique et l'identifiant de chacun. Tout comme le ministère de la sécurité publique, la SQ doit utiliser les données produites par le MRNF. C'est le MRNF qui a le copyright. Vendredi, j'ai fait à nouveau une demande au site de données libres du gouvernement du Québec. Je leur ai demandé de nous donner exceptionnellement l'autorisation d'importer la Base de données géographiques et administratives à l’échelle de 1/1 000 000 du MRNF dans la base de données OpenStreetMap et de les publier sous licence ODbl. L'avantage de ces données, c'est que c'est un jeu cohérent qui comprend municipalités, territoires non occupés et territoires autochtones et les codes / MRC et régions administratives. Frank Stegging a déjà converti ce jeu de données au format OSM. Le fichier OSM comprend également les relations. Il sera facile ensuite de produire les relations MRC et régions administratives. Comme le disait Richard Weait récemment, la ville de Vancouver a entrainé les autres municipalités à la dérive. Tous publient avec ces mêmes licences restrictives. Les gouvernements et municipalités disent vouloir suivre le mouvement OpenData. On énonce de beaux grands principes tels que Transparence, Collaboration, Participation. Cependant, on ne donne pas aux citoyens les moyens de réaliser de tels projets. Les sites qui traitent de données libres entretiennent également cette confusion. Ils n'informent pas adéquatement sur la portée des licences actuelles. Par exemple, le site http://capitaleouverte.org/ fait la promotion des données libres et présente la licence PPDL. Celle-ci est vraiment une licence de données libres. En contradiciton avec ces principes, on vent en première page la publication de données par la ville de Québec, sans nuances, sans indiquer les restrictions contenues dans la licence. On mentionne un groupe de villes qui ont toutes des licences avec restrictions : Québec avait un retard, elle est maintenant «à la page» en rejoignant, entre autres, Ottawa, Edmonton et Montréal, qui publient aussi des données ouvertes. Pierre -- *De :* dega gade...@gmail.com *À :* talk-ca@openstreetmap.org *Envoyé le :* Lundi 29 octobre 2012 9h30 *Objet :* [Talk-ca] Import des limites administratives, municipalités du Québec Le 5 octobre 2012, Pierre Béland a écrit C'est pourquoi je propose d'arrêter l'import et la modification des limites administratives de municipalités, arrondissements, etc. et d'en discuter sur cette liste avant de poursuivre le travail. Pour le travail d'import, il me semble souhaitable de centraliser ce travail. Je suis expérimenté dans le traitement de telles données. Si les collaborateurs du Québec sont d'accord, je pourrais me charger du travail d'import. Je suis à l'origine du tracé des limites de La Prairie. Je l'ai fait, à l'époque (2008), pour expérimenter le logiciel de navigation navit. Ma référence était une carte imprimée provenant de la ville. J'ai aussi utilisé des cartes de la Sûreté du Québec pour tracer les limites de St-Faustin-Lac-Carré. Je n'ai pas de problème à retirer mon tracé pour que tu puisses le remplacer par une version plus précise. Je propose qu'on en fasse une activité de formation. Il faudra clairement identifier les balises nécessaires et la façon de créer les relations. Je crois que tous ceux qui ont créé/édité des limites administratives doivent en être informés. Mais, à ma connaissance, les contributeurs québécois ne lisent pas talk-ca, probablement à cause de son orientation très anglo. Par contre, il serait simple d'exporter la liste de tous ces contributeurs de limites et de leur envoyer un courriel. Si tu ne réussis pas à obtenir les données du gouv. du Québec, tu devrais faire une tentative du côté du service de géomatique de la Sûreté du Québec. Ils ont possiblement les mêmes données. dega ___ Talk-ca mailing list Talk-ca@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-ca ___ Talk-ca mailing list Talk-ca@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-ca ___ Talk-ca mailing list Talk-ca@openstreetmap.org
