Re: [Talk-ca] Fusions ou remplacement de chemins et les attributs originaux
Bonjour Claude, Il y a bien une discussion sur la définition de ‘trunk’ pour laquelle il n’y a toujours pas de consensus clair, mais il n’y a pas eu d’ambitieux projets de redéfinition des routes discutée avec la communauté canadienne. As-tu communiqué avec le/les auteurs de ces changements? S’ils restent muets à tes demandes et agissent sans consulter la communauté (talk-ca) ça peut être considéré du vandalisme. Daniel From: Alouette955 [mailto:alouette...@gmail.com] Sent: June-20-16 11:45 To: talk-ca Subject: [Talk-ca] Fusions ou remplacement de chemins et les attributs originaux Bonjour, Depuis plusieurs semaines je vois apparaitre des réseaux cyclables bizarres sur la vue cycliste de osm.org. En examinant de plus près je constate que de nombreuses fusions de chemins occasionnent une duplication des tags ou relations cyclables à des portions qui n’en sont pas et en d’autres occasions il s’agit de chemins recréés pour lesquels on ne transporte pas tous les tags originaux. J’en ai corrigé ou fait corriger des dizaines lorsque je les vois sur la carte cyclable. Par contre ceci peut toucher d’autres tags moins visibles (maxspeed, lane, oneway, etc ...). Y a-t-il actuellement d’ambitieux projets de redéfinition des routes et, si oui, que peut-on faire pour sensibiliser les auteurs à tenir compte des tags existants. Il est impossible de tous les détecter à l’oeil. Merci, Claude P.S. Malheureusement la vue cyclable met un long moment à se rafraichir et les aberrations y demeurent de longues semaines sinon des mois. ___ Talk-ca mailing list Talk-ca@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-ca
Re: [Talk-ca] Fusions ou remplacement de chemins et les attributs originaux
Bonjour Claude Avec tous les contributeurs qui interviennent, le monitoring des éditions est bien sûr important. L'approche thématique, par exemple piste cyclables, peut se faire via des requêtes Overpass. Il est possbile par exemple de voir les éditions au cours de la dernière semaine, du dernier mois. Voici par exemple une requête couvrant un bbox. Zoom par exemple sur le sud du Québec. On y voie beaucoup de modifs depui début mai. Cette requête peut être révisée facilement pour y ajouter les différents objets reliés aux pistes cyclables. Et à chaque fois on modifie les dates au début de la requête. http://overpass-turbo.eu/s/gTh Pierre De : Alouette955 <alouette...@gmail.com> À : talk-ca <talk-ca@openstreetmap.org> Envoyé le : lundi 20 juin 2016 11h45 Objet : [Talk-ca] Fusions ou remplacement de chemins et les attributs originaux Bonjour, Depuis plusieurs semaines je vois apparaitre des réseaux cyclables bizarres sur la vue cycliste de osm.org. En examinant de plus près je constate que de nombreuses fusions de chemins occasionnent une duplication des tags ou relations cyclables à des portions qui n’en sont pas et en d’autres occasions il s’agit de chemins recréés pour lesquels on ne transporte pas tous les tags originaux. J’en ai corrigé ou fait corriger des dizaines lorsque je les vois sur la carte cyclable. Par contre ceci peut toucher d’autres tags moins visibles (maxspeed, lane, oneway, etc ...). Y a-t-il actuellement d’ambitieux projets de redéfinition des routes et, si oui, que peut-on faire pour sensibiliser les auteurs à tenir compte des tags existants. Il est impossible de tous les détecter à l’oeil. Merci, Claude P.S. Malheureusement la vue cyclable met un long moment à se rafraichir et les aberrations y demeurent de longues semaines sinon des mois. ___ Talk-ca mailing list Talk-ca@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-ca ___ Talk-ca mailing list Talk-ca@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-ca
[Talk-ca] Fusions ou remplacement de chemins et les attributs originaux
Bonjour, Depuis plusieurs semaines je vois apparaitre des réseaux cyclables bizarres sur la vue cycliste de osm.org. En examinant de plus près je constate que de nombreuses fusions de chemins occasionnent une duplication des tags ou relations cyclables à des portions qui n’en sont pas et en d’autres occasions il s’agit de chemins recréés pour lesquels on ne transporte pas tous les tags originaux. J’en ai corrigé ou fait corriger des dizaines lorsque je les vois sur la carte cyclable. Par contre ceci peut toucher d’autres tags moins visibles (maxspeed, lane, oneway, etc ...). Y a-t-il actuellement d’ambitieux projets de redéfinition des routes et, si oui, que peut-on faire pour sensibiliser les auteurs à tenir compte des tags existants. Il est impossible de tous les détecter à l’oeil. Merci, Claude P.S. Malheureusement la vue cyclable met un long moment à se rafraichir et les aberrations y demeurent de longues semaines sinon des mois. ___ Talk-ca mailing list Talk-ca@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-ca
