Re: [Talk-cz] Import adresních bodů - Nekonzisten ce cuzk:km a mvcr:adresa

2010-10-04 Tema obsahu Ondrej Zajicek
On Mon, Oct 04, 2010 at 01:56:28PM +0200, Mike wrote:
 Máš nějaký příklad?

Tak treba obec Mladonovice v okrese Chrudim. Sklada se z nekolika casti obce
(Mladonovice, Pohled, Zbyhnevice a dalsi) a ve vsech techto uvedenych
castech je dum s c.p. 2 a 4. Protoze jde o vesnice, nikde nejsou
jmena ulic.

-- 
Elen sila lumenn' omentielvo

Ondrej 'SanTiago' Zajicek (email: santi...@crfreenet.org)
OpenPGP encrypted e-mails preferred (KeyID 0x11DEADC3, wwwkeys.pgp.net)
To err is human -- to blame it on a computer is even more so.


signature.asc
Description: Digital signature
___
Talk-cz mailing list
Talk-cz@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz


Re: [Talk-cz] Administrativní členění na ma pě

2010-10-04 Tema obsahu Jakub Sykora
Ja i prave myslim, ze celkem nejvetsi problem mapnikove mapy na OSM je 
prave to, ze nikdo nerekl, co to vlastne je za mapu - jestli silnicni, 
turisticka nebo jenom demo mapa. Proto se mnohdy najde spoustu 
protichudnych nazoru na to, co a jak by tam melo vypadat.
Proto se mi libi projekty typu turisticka, cyklomapa, skimapa atp. kde 
je vicemene jasne, co tam ma byt.
Ja to beru tak, ze mapa na openstreetmap.org je takove demo ve smyslu - 
podivejte, co vsechno mame v databazi a co se z toho da treba nakreslit!


K

Dne 3.10.2010 21:56, Mike napsal(a):

Třeba mně se to tam taky líbí. Otázka je, zda všechno dávat do
samostatného layeru, to jich tam pak bude spousta a doba načítání a
zátěž serveru se pak také násobně prodlouží. A co se statickými mapami?
Tam se to většinou hodí. Každý na to bude mít jiný názor. Osobně jsem
spíše pro to, udělat dvě verze mapniku - administrativní a turistickou
(kde jsou ty hranice zbytečné), každá se zvýrazněnými jinými typy
objektů. Něco jako je na mapy.cz. To bych viděl praktičtější.

On 10/03/2010 04:16 PM, Pavel Pilát wrote:
   

Nejsem proti těmto datům, ale patří to samostatného layeru a ne do
základní mapy - ta hranice je typ abstraktních údajů (v krajině není
vidět), a zbytečně to zamořuje základní render.

2010/10/3 Jan Dudíkjan.du...@gmail.com:
 

Naopak já jsem rád, že je konečně nějaká slušná mapa, kde jsou ty
hranice vidět ;-)
Ale kdyby byly méně výrazné, nevadilo by to.
JD

Dne 3. října 2010 15:58 Pavel Pilátpavel.pi...@gmail.com  napsal(a):
   

Ptáš se dobře, také by mě zajímalo, proč kluci z OSM nastavili Mapnik
tak (tedy předpokládám to, protože Mapnik je jinak univerzálnější
renderer a asi záleží na konfiguraci), že to vykresluje
administrativní hranice. Že by se sekli a po té už docela dlouhé době
si toho ještě nevšimli?

Nebo je v tom nějaký vyšší princip? ;-)

Jinak je to samozřejmě k ničemu, v mapě se to plete mezi cesty. Mělo
by to být realizováno jako vrstva. Třeba jednou bude.

2010/10/1 Rolf GCCr...@atlas.cz:
 

Zdravím, mám dotaz ohledně tzv. administrativního členění na mapě. OSM 
používám jako podkladovou mapu při navigaci v mobilním telefonu (v navigaci MapNav) a 
výrazné fialové čáry se  na malém displeji neskutečně pletou s lesními cestami, jinak 
jsou podle mě většině lidí úplně nanic :-/ Proto se chci zeptat, jestli někdo podobný 
problém neřešil a nevyřešil, případně jestli někdo neví o nějakém online rendereru, který 
by tohleto vůbec nevykresloval. CloudMade jsem zkoušel, ale tam to bohužel také nejde 
vypnout. Díky!

___
Talk-cz mailing list
Talk-cz@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz

   

___
Talk-cz mailing list
Talk-cz@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz

 



--
--
Ing. Jan Dudík

___
Talk-cz mailing list
Talk-cz@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz

   

___
Talk-cz mailing list
Talk-cz@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz
 

___
Talk-cz mailing list
Talk-cz@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz
   



___
Talk-cz mailing list
Talk-cz@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz


Re: [Talk-cz] Import adresních bodů - Nekonziste nce cuzk:km a mvcr:adresa

2010-10-04 Tema obsahu Mike
Máš nějaký příklad? Pokud tam nejsou ulice pojmenované, tak prostě beru
jen čísla, nevšiml jsem si, že by někde byly zduplikovaný čísla, ale asi
bych se na to měl podívat. Třeba Soběslav má také několik částí, čísla
se duplikují, ale součástí je vždy za lomítkem část obce (třeba
200/III), takže ve výsledku žádná duplikace.

On 1.10.2010 23:18, Ondrej Zajicek wrote:
 On Fri, Oct 01, 2010 at 08:17:39PM +0200, Mike wrote:
 To je naprosto běžný, že si lidi myslí, že je to součást nějaké obce a
 ona je to už jiná. Mám s tím vlastní zkušenost - v mém rodném městě jsem
 něco podobného zjistil až když jsem dělal adresy do OSM :)

 Adresa je jedinečná a vždy musí platit relace město-(ulice - pokud
 je)-číslo, relevantní je jen UIR, smyšlenosti lidí tam nemají co dělat.

 Prozradím, jak to dělám v mcnavi - najdu hranice státu, pak hranice obce
 a přiřadím je podle polohy ke státu, pak najdu ulice a přiřadím je podle
 polohy k obci a pak najdu adresní bod a přiřadím ho podle polohy k obci
 a podle jména k ulici. Části obce neřeším.
 
 Tak ti to nebude fungovat v mnoha vesnicich, kde ulice pojmenovane
 nejsou, ale obsahuji nekolik casti obce s castecne se prekryvajicimi
 cisly.
 
 
 
 
 ___
 Talk-cz mailing list
 Talk-cz@openstreetmap.org
 http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz

___
Talk-cz mailing list
Talk-cz@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz


Re: [Talk-cz] orp

2010-10-04 Tema obsahu Michal Grézl
2010/10/3 hanoj eha...@gmail.com:
 ne,
 k.u.-obec-okres-kraj

 nicmene, multipolygon admin. hranice zatim do GIS importovatelneho
 formatu nedostanes.

 hanoj

sem zrovna dneska laboroval s hranicemi kraju a v josm je jde
jednoduse konvertovat do gpx, a to snad jde konvertovat na cokoliv.


-- 
Michal Grézl
http://openstreetmap.cz

___
Talk-cz mailing list
Talk-cz@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz


Re: [Talk-cz] Import adresních bodů - Nekonzisten ce cuzk:km a mvcr:adresa

2010-10-04 Tema obsahu Petr Morávek [Xificurk]
Ondrej Zajicek napsal(a):
 On Mon, Oct 04, 2010 at 01:56:28PM +0200, Mike wrote:
 Máš nějaký příklad?
 
 Tak treba obec Mladonovice v okrese Chrudim. Sklada se z nekolika casti obce
 (Mladonovice, Pohled, Zbyhnevice a dalsi) a ve vsech techto uvedenych
 castech je dum s c.p. 2 a 4. Protoze jde o vesnice, nikde nejsou
 jmena ulic.

Takových případů bude spousta, protože jak jsem již psal výše - č.p.
jsou jedinečná v rámci části obce, nikoliv obce a na mnoha místech
nejsou pojmenované ulice.
Další vtip je v tom, že městké části často obsahují jen díly několika
částí obce, takže v jedné městské části mohou být celkem bez
problému domy se shodnými č.p., ale tam už to není takový problém,
protože jsou pojmenované ulice (doufám všude).

Petr



signature.asc
Description: OpenPGP digital signature
___
Talk-cz mailing list
Talk-cz@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz


[Talk-cz] dotaz na funkčnost traceru

2010-10-04 Tema obsahu Zdeněk Pražák

Chtěl jsem se zeptat, zda Vám funguje tracer, mne hlásí hlášku vzdálený server 
vrátil chybu 404 nenalezeno

___
Talk-cz mailing list
Talk-cz@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz


Re: [Talk-cz] Hranice okresů a jejich chyby

2010-10-04 Tema obsahu Mike
Všechny hranice byly importovány podle přehledky hranic katastru. Zběžně
jsem se podíval na hranice Brno-venkov a nikde jsem žádné chyby
nenalezl. Prosím specifikujte blíže, kde konkrétní chyby jsou a podle
čeho to srováváte. Mírné rozdíly můžou být podle katastrální mapy, to
ale asi nemá cenu řešit, protože půjde asi jen o větší zezubatění hranice.

Mike

On 10/03/2010 11:37 PM, Frettie wrote:
 Dobrý den,
 narazil jsem na spoustu chyb v okresech a jejich hranicích, krásně je
 to vidět na hranicích okresu brno venkov - mapy jsou staré a hranice
 neplatné, lze to vyřešit nějakým importem?
 

___
Talk-cz mailing list
Talk-cz@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz


Re: [Talk-cz] Import adresn?ch bod? - Nekonzistence cuzk:km a mvcr:adresa

2010-10-04 Tema obsahu Pavel Machek
Ahoj!!

 Hned na začátek se přiznám, že nevím co se má správně psát do
 adresy... Když jsem se to před časem snažil dohledat na webu pošty tak
 jsem moc neuspěl. Ale s tím členěním je to strašný bordel, protože
 č.p. je unikátní v rámci části obce a jméno ulice jestli se nepletu v
 rámci obce. Hranice části obce nejsou geografické, ale určeny přímo
 množinou adresních bodů. Ve městech se k tomu přidávají městské části,
 které můžou obsahovat více části obce, často jen jejich určitý díl,
 takže jedna část obce se dělí mezi více městských části. Podobně
 zmatené je psč, které je na tomto členění nezávislé a mám takový
 pocit, že opět může obsahovat jen určitý díl části obce...
 Třeba k nám na vesnici, co máme chalupu, běžně chodí dopisy s adresou
 tvaru {část obce} {č.p.}, pošta {úplně jiná obec}, {psč}, naopak ve

Ze to prijde neznamena ze adresa byla dobre. Posta je schopna dorucit
ledacos, vcetne:

Dr. Jindrich Urbanec, Praha

nebo

jmeno/prijmeni, ten velky dum u koleji pobliz ul XX, Ceske Budejovice

Maji dokonce specialni oddeleni, ktery nakonec dopis otevre (!) a
podle obsahu se pokusi ho nekam inteligentne dorucit.
Pavel
-- 
(english) http://www.livejournal.com/~pavelmachek
(cesky, pictures) 
http://atrey.karlin.mff.cuni.cz/~pavel/picture/horses/blog.html

___
Talk-cz mailing list
Talk-cz@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz