Re: [Talk-cz] Jak zabanovat škůdce?
Zeptam se tedy - je zde nekdo, kdo je ucasten talk-de, ze by to pomohl vyridit? Ja ne, ze bych neumel nemecky, ale ne zas tak dobre, aby to pochopili :) K Dne 22.9.2012 13:14, Petr Morávek [Xificurk] napsal(a): Petr Balíček wrote: Zdravim, už mi dochází trpělivost s maperem »Waldschwamm«, kterej dělá převážně na německý, ale i na český straně Šumavy neskutečnej bordel. Myslim tim hlavně zneužívání tagů »name«, »width« a jiných, ignorování český diakritiky, atd., atd.. Je toho fakt plno, mapuje ve velkým a docela pochybuju, že čerpá z legálních zdrojů. Už sem ho několikrát upozorňoval, ale ze začátku argumentoval, že potřebuje, aby se mu to zobrazovalo v jeho přístroji a kdesi cosi, teď už mě ignoruje a jede si dál. Sice to dělá asi v dobrý vůli, ale uniká mu, že by měl dodržovat jakýsi standardy. Kvůli takovýmhle iniciativním pablbům mam fakt chuť se na celý mapování vys*t. Buď se mu někdo pokuste domluvit (nejlíp asi německy), nebo nevim. PB Tak už jsem mu v minulosti párkrát psal... anglicky fakt neumí :) Jinak nejlepší bude asi shromáždit příklady problematických změn a kontaktovat nejprve talk-de ať se mu to někdo pokusí v mateřštině vysvětlit. Při nejhorším potom řešit přes Data Working Group. Zdraví, Petr Morávek aka Xificurk ___ Talk-cz mailing list Talk-cz@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz ___ Talk-cz mailing list Talk-cz@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz
Re: [Talk-cz] Cesta sdilena vice vlastnostmi
Dne 19.9.2012 7:59, Petr Morávek [Xificurk] napsal(a): LM_1 wrote: Obvykle ale hranice probíhá po okraji silnice a tak je sloučení fakticky nesprávné. Toto je typicky pravda pro administrativní hranice. Cestu v OSM sice značíme jenom čarou s nulovou šířkou, ale reálně nějakou šířku má a v naprosté většině případů leží na jedné nebo druhé straně hranice. Obecně bych řekl, že v naprosté většině případů je sloučení cesty a administrativní hranice špatně. Naopak hranice CHKO, NP, ... jsou typicky definovány výčtem objektů, který ji tvoří. Nejlepší je asi podívat se do příslušného právního předpisu, co tam je - a pokud je tam napsáno něco jako hranici tvoří lesní cesta od X k Y, tak je podle mě nejlepším řešením přidat do relace hranice přímo tu cestu a nekreslit tam žádnou další čáru. Zdraví, Petr Morávek PS: Prosím ještě pár dnů neslučujte objekty na administrativní hranice. Jejich aktualizace z RUIAN se pomalu chýlí ke konci. Udržuji seznam objektů, které dříve nějakým způsobem na hranice byly napojeny a pravděpodobně by bylo vhodné je sloučit zpět... a vzhledem k rozsahu to určitě nezvládnu sám ;) PS: http://tools.geofabrik.de/osmi/?view=boundarieslon=15.30692lat=50.28099zoom=17overlays=coastline,boundary_relations_1,boundary_relations_2,boundary_relations_3,boundary_relations_4,boundary_ways_1,boundary_ways_2,boundary_ways_3,boundary_ways_4,boundary_ways_with_unknown_admlvl,non_simple_boundary_ways Jeste se importuje nebo uz je to hotovo? Na uvedenym linku je nejakej bordelismus. ___ Talk-cz mailing list Talk-cz@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz ___ Talk-cz mailing list Talk-cz@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz
Re: [Talk-cz] administrativni hranice z RUIAN
jzvc wrote: PS: http://tools.geofabrik.de/osmi/?view=boundarieslon=15.30692lat=50.28099zoom=17overlays=coastline,boundary_relations_1,boundary_relations_2,boundary_relations_3,boundary_relations_4,boundary_ways_1,boundary_ways_2,boundary_ways_3,boundary_ways_4,boundary_ways_with_unknown_admlvl,non_simple_boundary_ways Jeste se importuje nebo uz je to hotovo? Na uvedenym linku je nejakej bordelismus. Jeste se importuje - resim poslednich par pripadu uvnitr statu, kde update selhal. Tenhle příklad (+5 dalších ve stejné kategorii) je nejaky divny. Zda se, ze self-intersection pochazi z RUIAN dat. Ale jeste jsem presne nevypatral, kde presne je chyba... pracuju na tom. Petr Morávek aka Xificurk ___ Talk-cz mailing list Talk-cz@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz
