Re: [Talk-cz] Nový S-JTSK grid, kdo pomůže?
obávám se že ČÚZK nemůže - ani jeden z těchto systémů nemá pod svou správou a schvalování algoritmů se týká pouze ETRS (možná bude někdo jiný vědět víc). Ale přítel Google mi hned jako první odkaz dal http://transformace.webst.fd.cvut.cz/Iframe/WGS_ETRS_iframe.htm ... *** ze je 7/14 prvkova je asi pochopitelne, ale tech klicu jsem na googlu nasel pro ruzne epochy a realizace desitky, např [1]. Takze by mi velmi pomohlo ukazat prstem, kterou verzi pouziva CUZK. nebo alespon popsat to slovne např.: ETRS89-ETRF2000 R8 epocha 2000.0 a WGS84-G1150 epocha 2000.0: [1] http://www.defensie.nl/binaries/defence/documents/circulars/2013/08/23/transformation-parameters-between-itrs-wgs84-and-etrs89/trafoparsitrs_v2013en.xls ha hanoj ___ Talk-cz mailing list Talk-cz@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz
Re: [Talk-cz] pLPIS a WFS - jak na to?
Použij buď geotools (java) nebo gdal + knihovnu proj (C++) je to jedno, důležitý je výsledek. Velice ve zkratce: v ČR používáme souř. systém S-JTSK (systém jednotné sítě trigonometrické katastrální), které používá tzv. Křovákovo zobrazení, což je kužel, s vrcholem někde u Finska a ta čísla jsou metry. V OSM jsou v systému WGS84 - ta čísla jsou ve stupních. A zobrazení OSM (dlaždice) je v tzv. Sperhical Mercator. Mezi těmito systémy žijeme. -- Křovákovo zobrazení je zvláštní tím, že data jsou ve třetím kvadratnu jakoby karteziánského systému - viz https://www.google.com/search?q=s-jtskclient=ubuntu-browseres_sm=93source=lnmstbm=ischsa=Xei=PdeGU7G7M6m47Ab0q4GoAQved=0CAgQ_AUoAQbiw=1559bih=815#facrc=_imgdii=_imgrc=22_Rt53VkcYHyM%253A%3B-CkXk2l6bWfqpM%3Bhttp%253A%252F%252Fimg.geocaching.com%252Fcache%252F31939f54-f3d0-4850-b5e6-bfae88e5bf52.jpg%3Bhttp%253A%252F%252Fwww.geocaching.com%252Fseek%252Fcache_details.aspx%253Fguid%253D43feb9fe-3b72-4085-b788-6c242ba6c2ed%3B475%3B360 Kvůli kdysi starému ArcView se původně pozitivní hodnoty prostě vynásobily -1 a začalo to fungovat. -- EPSG je všeobecně uznávaná databáze souř. systémů člověk se nemusí vypisovat s parametry, stačí číslo. Negativní křovák (tzv. křovák-gis) tam ale dlouho nebyl. Vedlo to k různým řešením - používal se kód pro normálního křováka, nebo se převzalo číslo z ESRI ArcGIS. Proto se člověk může setkat s 2065, 102067. V posledních verzích EPSG už je všeobecně platné a jediné doporučeníhodné číslo 5514. EPSG pro WGS84 je 4326 EPSG pro zobrazení dlaždic OSM (spherical mercator, používá to hlavně google) je 3857. -- A teď jak to dát dohromady: LPIS nenabízí data v EPSG:4326, pouze v křovákovi-gis a ještě se špatným EPSG kódem (102067 ale to je jedno). Je to na MapServeru, přihodit další souř. systémy je otázka konfigurace (doslova 1 řádek), ale z firmy která to pásla mi nikdo neodpověděl (sitewell). Dobrá zpráva je, že souřadnice jsou negativní. Je potřeba tyhle data převézt na WGS84, aby byla použitelná pro JOSM. Konzolově bych to dělal přes ogr2ogr (která využívá knihovnu proj4), ale my to asi opravdu chceme přes geotools (aby se to dalo zaintegrovat do JOSM). Jestli Ti to převádí správně zjistíš podle čísel na http://freegis.fsv.cvut.cz/gwiki/S-JTSK Nezajímá nás chyba v řádu centrimetrů, ale nesmí to lítat o desítky metrů. Ještě mě napadlo možné řešení: nemá někdo server, přes který bychom to vařili do EPSG:4326? Prostě nahulána nastavit mapserver jako WFS klient pro LPIS a WFS server pro OSM? Tohle bych uměl, pokud by mě někdo pustil k serveru (ssh) nebo bychom se mohli i domluvit, že bych nastavil mapfile a někomu ho poslal. Jachym On Thu, May 29, 2014 at 06:58:45AM +0200, Marián Kyral wrote: -- Původní zpráva -- Od: hanoj eha...@gmail.com Komu: OpenStreetMap Czech Republic talk-cz@openstreetmap.org Datum: 28. 5. 2014 23:18:03 Předmět: Re: [Talk-cz] pLPIS a WFS - jak na to? Odpovím si sám ;-) *** to mě těší, že si tu wiki o JTSK nakonec někdo přečte Já ji četl několikrát. A pořád mi to připomíná Woodoo. A nedošlo mi, že EPSG:102067 = S-JSTK. Naivně jsem předpokládal, že když v kódu nahradím jedno EPSG za druhé, tak mi to buď spočítá dobře, nebo vyhodí nějakou chybu. Ani jedno nenastalo. http://eagri.cz/public/app/wms/plpis_wfs.fcgi?VERSION=1.1.0SERVICE=WFSREQUEST=GetFeatureTYPENAME=LPIS_FB4BBOX=-904539,-1227290,-731680,-935232SRSNAME=EPSG:102067 Trochu jsem si s tím hrál. Našel jsem nějaký příklad, jak pomocí geotools převádět mezi projekcemi. Nějak to funguje, ale nevím, jestli dobře. *** netrap se s geografickými spouřadnicemi. Vytahej data WFS alis GML v krásně planárním systému S-JTSK a konečný výsledek pak převeď do WGS84 krze GDAL/ogr2ogr. Huh, další Woodoo. Plánuji podporu pro PointInfo a Tracer. Tedy jednorázový dotaz z JOSM. Hromadný import zatím? není v plánu. Ještě by nás mělo před importem zajímat, co zdroj obsahuje a co ne, jaká je jeho cca přesnost, jaká je licence těchto dat, a udělat o tom zápis sem: http://wiki.openstreetmap.org/wiki/WikiProject_Czech_Republic/freemap No už by to konečně chtělo, když to ještě nikdo za mne neudělal ;-) Marián ha hanoj ___ Talk-cz mailing list Talk-cz@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz ___ Talk-cz mailing list Talk-cz@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz -- Jachym Cepicky URL: http://les-ejk.cz e-mail: jachym.cepicky at gmail com PGP: http://les-ejk.cz/pgp/JachymCepicky.pgp @jachymc signature.asc Description: Digital signature ___ Talk-cz mailing list
Re: [Talk-cz] Mistni nazvy z cuzk:km - place=locality?
Ahoj, jojo, to jsem delal ja. ;-) Kdyz uz se to nejak jmenuje, tak at to mame v mape, ne? S tim jak je to nahusto to by asi mela byt starost pro renderer a ne pro toho, kdo to z KM prekresluje. V tomhle zvetseni, na ktere jsi poslal odkaz, by to asi vubec nemel vykreslovat. Asi je to jinde o dost ridsi. V kazdem pripade si myslim, ze je lepsi to v mape mit, nez to neprekreslit, kdyz uz se ta oblast mapuje. Zdravi, Dalibor From: Jan Dudík [mailto:jan.du...@gmail.com] Sent: Tuesday, May 27, 2014 9:13 PM To: OpenStreetMap Czech Republic Subject: Re: [Talk-cz] Mistni nazvy z cuzk:km - place=locality? Zjevně nejsi sám http://www.openstreetmap.org/#map=14/49.1242/14.3598 JAnD Dne 27. května 2014 20:42 Martin Švec - OSM o...@maatts.cz mailto:o...@maatts.cz napsal(a): Ahoj, při přidávání lesních cest jsem začal opisovat z CUZK:KM lokální označení neobydlených míst (polesí, pole...) poblíž Brna. Zaplevelil jsem tím mapu trochu víc než jsem původně čekal, tak se chci ujistit, že nedělám něco nežádoucího. Viz http://www.openstreetmap.org/#map=14/49.2423/16.4198 Názvy jsou nody s tagem place=locality, po vzoru hopeta kousek severněji u Lažánek. Je to ok? Popis na wiki vcelku sedí (http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:place%3Dlocality), ale prý by těch tagů mělo spíš ubývat. Vhodnější označení jsem ale nenašel. Turistické mapy tyhle názvy běžně obsahují, ale nevím jak je zkousnou renderery OSM... Díky Martin ___ Talk-cz mailing list Talk-cz@openstreetmap.org mailto:Talk-cz@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz ___ Talk-cz mailing list Talk-cz@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz
Re: [Talk-cz] Mistni nazvy z cuzk:km - place=locality?
Ahoj, jen se zeptám - to, co je v KM, je to totéž co ZSJ v RUIAN? (Základní sídelní jednotky)? Pak nějak nedává smysl to překreslovat. ZSJ mají polygony i definiční body. Polygony už není kam dát, u definičních bodů se dá dát to place=*. Jináč Nominatim na to docela dost intenzivně reaguje, někdy až moc a hlásí places v dost velkých vzdálenostech, kde už by člověk asi ten název nepoužil (v případě použití bodů). Mám na mysli reverzní geokodér. Dne Čt 29. května 2014 09:10:19, Dalibor Jelínek napsal(a): Ahoj, jojo, to jsem delal ja. ;-) Kdyz uz se to nejak jmenuje, tak at to mame v mape, ne? S tim jak je to nahusto to by asi mela byt starost pro renderer a ne pro toho, kdo to z KM prekresluje. V tomhle zvetseni, na ktere jsi poslal odkaz, by to asi vubec nemel vykreslovat. Asi je to jinde o dost ridsi. V kazdem pripade si myslim, ze je lepsi to v mape mit, nez to neprekreslit, kdyz uz se ta oblast mapuje. Zdravi, Dalibor From: Jan Dudík [mailto:jan.du...@gmail.com] Sent: Tuesday, May 27, 2014 9:13 PM To: OpenStreetMap Czech Republic Subject: Re: [Talk-cz] Mistni nazvy z cuzk:km - place=locality? Zjevně nejsi sám http://www.openstreetmap.org/#map=14/49.1242/14.3598 JAnD Dne 27. května 2014 20:42 Martin Švec - OSM o...@maatts.cz mailto:o...@maatts.cz napsal(a): Ahoj, při přidávání lesních cest jsem začal opisovat z CUZK:KM lokální označení neobydlených míst (polesí, pole...) poblíž Brna. Zaplevelil jsem tím mapu trochu víc než jsem původně čekal, tak se chci ujistit, že nedělám něco nežádoucího. Viz http://www.openstreetmap.org/#map=14/49.2423/16.4198 Názvy jsou nody s tagem place=locality, po vzoru hopeta kousek severněji u Lažánek. Je to ok? Popis na wiki vcelku sedí (http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:place%3Dlocality), ale prý by těch tagů mělo spíš ubývat. Vhodnější označení jsem ale nenašel. Turistické mapy tyhle názvy běžně obsahují, ale nevím jak je zkousnou renderery OSM... Díky Martin ___ Talk-cz mailing list Talk-cz@openstreetmap.org mailto:Talk-cz@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz ___ Talk-cz mailing list Talk-cz@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz
Re: [Talk-cz] pLPIS a WFS - jak na to?
Shodou okolností jsem bývalým zaměstnancem Sitewellu a na základech LPISu jsem také před 12 lety dělal a Sitewell si u mne dodnes outsourcuje nějaké služby. Není šance, že by to kdokoliv ze Sitewellu opravil, to spíš tlač na MZE. Sitewell byl jen subdodavatel pro Telefonicu a kvůli právním sporům ohledně provozovaných licencí byla veškerá aktiva týkající se této věci převedena na společnost Tescium viz zápis v OR. MK Jachym Cepicky píše v diskusním příspěvku news:20140529065701.GD23593@doctor... LPIS nenabízí data v EPSG:4326, pouze v křovákovi-gis a ještě se špatným EPSG kódem (102067 ale to je jedno). Je to na MapServeru, přihodit další souř. systémy je otázka konfigurace (doslova 1 řádek), ale z firmy která to pásla mi nikdo neodpověděl (sitewell). ___ Talk-cz mailing list Talk-cz@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz ___ Talk-cz mailing list Talk-cz@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz
Re: [Talk-cz] pLPIS a WFS - jak na to?
-- Původní zpráva -- Od: Jachym Cepicky jachym.cepi...@gmail.com Komu: OpenStreetMap Czech Republic talk-cz@openstreetmap.org Datum: 29. 5. 2014 8:58:00 Předmět: Re: [Talk-cz] pLPIS a WFS - jak na to? Použij buď geotools (java) nebo gdal + knihovnu proj (C++) je to jedno, důležitý je výsledek. Geotools jsem právě zkoušel, ale zadal jsem tam EPSG:102067 a to nějak nebylo ono ;-) Takže myslíš, že když tam zadám EPSG:5514 tak to bude fungovat rovnou bez jakýchkoli dalšíck kejklí? A teď jak to dát dohromady: LPIS nenabízí data v EPSG:4326, pouze v křovákovi-gis a ještě se špatným EPSG kódem (102067 ale to je jedno). Je to na MapServeru, přihodit další souř. systémy je otázka konfigurace (doslova 1 řádek), ale z firmy která to pásla mi nikdo neodpověděl (sitewell). No snad se ještě ozvou. Naděje umírá poslední. Dobrá zpráva je, že souřadnice jsou negativní. Je potřeba tyhle data převézt na WGS84, aby byla použitelná pro JOSM. Konzolově bych to dělal přes ogr2ogr (která využívá knihovnu proj4), ale my to asi opravdu chceme přes geotools (aby se to dalo zaintegrovat do JOSM). Jestli Ti to převádí správně zjistíš podle čísel na http://freegis.fsv.cvut. cz/gwiki/S-JTSK Nezajímá nás chyba v řádu centrimetrů, ale nesmí to lítat o desítky metrů. Nebo vezmu jako referenční souřadnice, které jsem tady testoval. O víkendu vyzkouším. Zvláštní, že v JOSM ještě není nějaká třída, která by geotools zapouzdřila (nebo je a já ji přehlédl). Ale každý plugin si to dělá po svém. Včera jsem se snažil z JOSM API vytáhnout BBOX aktuální screeny. Zatím se nezadařilo. Bádání pokračuje ;-) Ještě mě napadlo možné řešení: nemá někdo server, přes který bychom to vařili do EPSG:4326? Prostě nahulána nastavit mapserver jako WFS klient pro LPIS a WFS server pro OSM? Tohle bych uměl, pokud by mě někdo pustil k serveru (ssh) nebo bychom se mohli i domluvit, že bych nastavil mapfile a někomu ho poslal. Pokud by Petr Vejsada neměl nic proti, tak bychom mohli použít poloha.net. Nevím jak to je teď s vytížeností serveru a jaké má podmínky (datový limit). Pokud by bylo potřeba, rád přispěji na provoz. Případně se inspirovat u kolegů na Slovensku [1]. Nemůžu si pomoct, ale ty jejich mapy [2] se mi moc líbí. Marián [1] http://oz.freemap.sk/ [2] http://www.freemap.sk/ Jachym On Thu, May 29, 2014 at 06:58:45AM +0200, Marián Kyral wrote: -- Původní zpráva -- Od: hanoj eha...@gmail.com Komu: OpenStreetMap Czech Republic talk-cz@openstreetmap.org Datum: 28. 5. 2014 23:18:03 Předmět: Re: [Talk-cz] pLPIS a WFS - jak na to? Odpovím si sám ;-) *** to mě těší, že si tu wiki o JTSK nakonec někdo přečte Já ji četl několikrát. A pořád mi to připomíná Woodoo. A nedošlo mi, že EPSG:102067 = S-JSTK. Naivně jsem předpokládal, že když v kódu nahradím jedno EPSG za druhé, tak mi to buď spočítá dobře, nebo vyhodí nějakou chybu. Ani jedno nenastalo. http://eagri.cz/public/app/wms/plpis_wfs.fcgi?VERSION=1.1.0SERVICE=WFS; REQUEST=GetFeatureTYPENAME=LPIS_FB4BBOX=-904539,-1227290,-731680,-935232 SRSNAME=EPSG:102067 Trochu jsem si s tím hrál. Našel jsem nějaký příklad, jak pomocí geotools převádět mezi projekcemi. Nějak to funguje, ale nevím, jestli dobře. *** netrap se s geografickými spouřadnicemi. Vytahej data WFS alis GML v krásně planárním systému S-JTSK a konečný výsledek pak převeď do WGS84 krze GDAL/ogr2ogr. Huh, další Woodoo. Plánuji podporu pro PointInfo a Tracer. Tedy jednorázový dotaz z JOSM. Hromadný import zatím? není v plánu. Ještě by nás mělo před importem zajímat, co zdroj obsahuje a co ne, jaká je jeho cca přesnost, jaká je licence těchto dat, a udělat o tom zápis sem: http://wiki.openstreetmap.org/wiki/WikiProject_Czech_Republic/freemap No už by to konečně chtělo, když to ještě nikdo za mne neudělal ;-) Marián ha hanoj ___ Talk-cz mailing list Talk-cz@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz ___ Talk-cz mailing list Talk-cz@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz -- Jachym Cepicky URL: http://les-ejk.cz e-mail: jachym.cepicky at gmail com PGP: http://les-ejk.cz/pgp/JachymCepicky.pgp @jachymc___ Talk-cz mailing list Talk-cz@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz;___ Talk-cz mailing list Talk-cz@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz
Re: [Talk-cz] Mistni nazvy z cuzk:km - place=locality?
Cau, - to, co je v KM, je to totéž co ZSJ v RUIAN? Ne, myslim, ze ne. Tohle jsou hlavne jmena poli a lesu, to by v ZSJ by nemelo. A o zadnem jinem zdroji nevim. Hledat Nominatimem jsem to predtim nezkousel, ale najde to spravne jako Locatility (cesky Oblast). S tim reverznim hledanim to dela nejakych problem? Dalibor -Original Message- From: Petr Vejsada [mailto:o...@propsychology.cz] Sent: Thursday, May 29, 2014 9:26 AM To: OpenStreetMap Czech Republic Subject: Re: [Talk-cz] Mistni nazvy z cuzk:km - place=locality? Ahoj, jen se zeptám - to, co je v KM, je to totéž co ZSJ v RUIAN? (Základní sídelní jednotky)? Pak nějak nedává smysl to překreslovat. ZSJ mají polygony i definiční body. Polygony už není kam dát, u definičních bodů se dá dát to place=*. Jináč Nominatim na to docela dost intenzivně reaguje, někdy až moc a hlásí places v dost velkých vzdálenostech, kde už by člověk asi ten název nepoužil (v případě použití bodů). Mám na mysli reverzní geokodér. Dne Čt 29. května 2014 09:10:19, Dalibor Jelínek napsal(a): Ahoj, jojo, to jsem delal ja. ;-) Kdyz uz se to nejak jmenuje, tak at to mame v mape, ne? S tim jak je to nahusto to by asi mela byt starost pro renderer a ne pro toho, kdo to z KM prekresluje. V tomhle zvetseni, na ktere jsi poslal odkaz, by to asi vubec nemel vykreslovat. Asi je to jinde o dost ridsi. V kazdem pripade si myslim, ze je lepsi to v mape mit, nez to neprekreslit, kdyz uz se ta oblast mapuje. Zdravi, Dalibor From: Jan Dudík [mailto:jan.du...@gmail.com] Sent: Tuesday, May 27, 2014 9:13 PM To: OpenStreetMap Czech Republic Subject: Re: [Talk-cz] Mistni nazvy z cuzk:km - place=locality? Zjevně nejsi sám http://www.openstreetmap.org/#map=14/49.1242/14.3598 JAnD Dne 27. května 2014 20:42 Martin Švec - OSM o...@maatts.cz mailto:o...@maatts.cz napsal(a): Ahoj, při přidávání lesních cest jsem začal opisovat z CUZK:KM lokální označení neobydlených míst (polesí, pole...) poblíž Brna. Zaplevelil jsem tím mapu trochu víc než jsem původně čekal, tak se chci ujistit, že nedělám něco nežádoucího. Viz http://www.openstreetmap.org/#map=14/49.2423/16.4198 Názvy jsou nody s tagem place=locality, po vzoru hopeta kousek severněji u Lažánek. Je to ok? Popis na wiki vcelku sedí (http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:place%3Dlocality), ale prý by těch tagů mělo spíš ubývat. Vhodnější označení jsem ale nenašel. Turistické mapy tyhle názvy běžně obsahují, ale nevím jak je zkousnou renderery OSM... Díky Martin ___ Talk-cz mailing list Talk-cz@openstreetmap.org mailto:Talk-cz@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz ___ Talk-cz mailing list Talk-cz@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz ___ Talk-cz mailing list Talk-cz@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz
Re: [Talk-cz] Mistni nazvy z cuzk:km - place=locality?
Dobrý den, jedná se částečně o obsah Geonames (psal to tu už Petr Souček) - http:// geoportal.cuzk.cz/(S(3cyowy45r2dj2p4533aom555))/default.aspx?mode=TextMeta text=geonames_uvodside=geonamesmenu=26 Jiank k souřadnicovým systémům - doporučuji přečíst http://geoportal.cuzk. cz/(S(samcqa45wl5yrtvgwgijlqac))/Default.aspx?lng=CZmode=TextMetatext= souradsystemyside=WMS.verejnemenu=311head_tab=sekce-03-gp, možná se tam někdo poučí :-) Přeji příjemný den Jiří Veselý -- Původní zpráva -- Od: Dalibor Jelínek dali...@dalibor.cz Komu: 'OpenStreetMap Czech Republic' talk-cz@openstreetmap.org Datum: 29. 5. 2014 10:01:46 Předmět: Re: [Talk-cz] Mistni nazvy z cuzk:km - place=locality? Cau, - to, co je v KM, je to totéž co ZSJ v RUIAN? Ne, myslim, ze ne. Tohle jsou hlavne jmena poli a lesu, to by v ZSJ by nemelo. A o zadnem jinem zdroji nevim. Hledat Nominatimem jsem to predtim nezkousel, ale najde to spravne jako Locatility (cesky Oblast). S tim reverznim hledanim to dela nejakych problem? Dalibor -Original Message- From: Petr Vejsada [mailto:o...@propsychology.cz] Sent: Thursday, May 29, 2014 9:26 AM To: OpenStreetMap Czech Republic Subject: Re: [Talk-cz] Mistni nazvy z cuzk:km - place=locality? Ahoj, jen se zeptám - to, co je v KM, je to totéž co ZSJ v RUIAN? (Základní sídelní jednotky)? Pak nějak nedává smysl to překreslovat. ZSJ mají polygony i definiční body. Polygony už není kam dát, u definičních bodů se dá dát to place=*. Jináč Nominatim na to docela dost intenzivně reaguje, někdy až moc a hlásí places v dost velkých vzdálenostech, kde už by člověk asi ten název nepoužil (v případě použití bodů). Mám na mysli reverzní geokodér. Dne Čt 29. května 2014 09:10:19, Dalibor Jelínek napsal(a): Ahoj, jojo, to jsem delal ja. ;-) Kdyz uz se to nejak jmenuje, tak at to mame v mape, ne? S tim jak je to nahusto to by asi mela byt starost pro renderer a ne pro toho, kdo to z KM prekresluje. V tomhle zvetseni, na ktere jsi poslal odkaz, by to asi vubec nemel vykreslovat. Asi je to jinde o dost ridsi. V kazdem pripade si myslim, ze je lepsi to v mape mit, nez to neprekreslit, kdyz uz se ta oblast mapuje. Zdravi, Dalibor From: Jan Dudík [mailto:jan.du...@gmail.com] Sent: Tuesday, May 27, 2014 9:13 PM To: OpenStreetMap Czech Republic Subject: Re: [Talk-cz] Mistni nazvy z cuzk:km - place=locality? Zjevně nejsi sám http://www.openstreetmap.org/#map=14/49.1242/14.3598 JAnD Dne 27. května 2014 20:42 Martin Švec - OSM o...@maatts.cz mailto:o...@maatts.cz napsal(a): Ahoj, při přidávání lesních cest jsem začal opisovat z CUZK:KM lokální označení neobydlených míst (polesí, pole...) poblíž Brna. Zaplevelil jsem tím mapu trochu víc než jsem původně čekal, tak se chci ujistit, že nedělám něco nežádoucího. Viz http://www.openstreetmap.org/#map=14/49.2423/16.4198 Názvy jsou nody s tagem place=locality, po vzoru hopeta kousek severněji u Lažánek. Je to ok? Popis na wiki vcelku sedí (http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:place%3Dlocality), ale prý by těch tagů mělo spíš ubývat. Vhodnější označení jsem ale nenašel. Turistické mapy tyhle názvy běžně obsahují, ale nevím jak je zkousnou renderery OSM... Díky Martin ___ Talk-cz mailing list Talk-cz@openstreetmap.org mailto:Talk-cz@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz ___ Talk-cz mailing list Talk-cz@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz ___ Talk-cz mailing list Talk-cz@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz;___ Talk-cz mailing list Talk-cz@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz
Re: [Talk-cz] Nominatim a české adresy
On 2014-05-28, 16:27 GMT, jzvc wrote: Sem si nevsim ze by na vjezdech do praglu byly znacky PRAHA 10 ... S tím souhlasím, ale ... mluvě o tom Práglu, proč můžu najít svého zaměstnavatele na adrese Purkyňova 99, Královo pole stejně jako Purkyňova 99, Brno ale nemůžu najít Květná 43, Praha 3? A můžu najít Květná 43, Vinohrady (což je absolutní nonsense, Vinohrady se fakt používají jenom pro katastrální území; navíc předpokládám, že obcí Vinohrady je po Čechách více nežli Prah 3)? Navic i pokud se pokusis zjistit, kudy ze vlastne vedou hranice mestskych casti, tak zjistis, ze to nevedi ani urednici (staci trochu zagooglit a najdes desitky pripadu kdy pri reseni ruznych veci kolem nemovitosti posilaj urednici lidi od certa k dablu). Co to má co dělat s Květnou 43, Vinohrady? Hezký den, Matěj ___ Talk-cz mailing list Talk-cz@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz
