Re: [Talk-cz] Nově digitalizovaná katastrální území
Ahoj, no můžu sem posílat takovýto spam nebo udělat RSS či web. Znamená to, že může začít závod o to, kdo dřív natrasuje budovy na těchto KÚ. Výsledkem závodu může být soutěž o co největší počet budov, naplácaných v OSM přes sebe, když bude trasovat X lidí současně ;-). Prostě jsou to KÚ, kde ČÚZK teď vypustil DKM. Zajímá to někoho? -- Petr Dne Út 5. srpna 2014 06:11:03, Marián Kyral napsal(a): -- Původní zpráva -- Od: CzechAddress o...@propsychology.cz Komu: talk-cz@openstreetmap.org Datum: 5. 8. 2014 2:38:01 Předmět: [Talk-cz] Nově digitalizovaná katastrální území KÚ 722839 - Pňovice pod Třemšínem, obec Rožmitál pod Třemšínem, okres Příbram KÚ 734322 - Předměstí, obec Svojanov, okres Svitavy KÚ 755206 - Starý Svojanov, obec Svojanov, okres Svitavy KÚ 615595 - Budkovice, obec Ivančice, okres Brno-venkov KÚ 664901 - Kladeruby nad Oslavou, obec Kladeruby nad Oslavou, okres Třebíč Díky za info. A co to pro nás konkrétně znamená? :-D Marián ___ Talk-cz mailing list Talk-cz@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz
Re: [Talk-cz] Nově digitalizovaná katastrální území
Ahoj, ja myslim, ze to je zajimave a ze bys to sem mohl posilat. Treba se toho nekdo chyti a natrasuje to tam. Kdyby to bylo v me zajmove oblasti, tak uz klikam. :-) Dalibor -Original Message- From: Petr Vejsada [mailto:o...@propsychology.cz] Sent: Tuesday, August 5, 2014 8:44 AM To: OpenStreetMap Czech Republic Subject: Re: [Talk-cz] Nově digitalizovaná katastrální území Ahoj, no můžu sem posílat takovýto spam nebo udělat RSS či web. Znamená to, že může začít závod o to, kdo dřív natrasuje budovy na těchto KÚ. Výsledkem závodu může být soutěž o co největší počet budov, naplácaných v OSM přes sebe, když bude trasovat X lidí současně ;-). Prostě jsou to KÚ, kde ČÚZK teď vypustil DKM. Zajímá to někoho? -- Petr Dne Út 5. srpna 2014 06:11:03, Marián Kyral napsal(a): ___ Talk-cz mailing list Talk-cz@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz
Re: [Talk-cz] Nově digitalizovaná katastrální území
Prostě jsou to KÚ, kde ČÚZK teď vypustil DKM. Zajímá to někoho? Ano, rozhodne - diky za to. h. ___ Talk-cz mailing list Talk-cz@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz
Re: [Talk-cz] Tracer - pLPIS
Ahoj, jen k tomu znaceni importu z pLPIS. Taky bych hlasoval pro source=eagri:lpis, protoze pokud existuji jine LPIS registry v Evrope, tak at je jasne, z jakeho zdroje data pochazi. A hlasite hlasuji pro ref:lpis= misto nic nerikajiciho ref= Jak pak nejaky uzivatel u objektu pozna, k cemu se to referencni cislo vztahuje? V kazdem pripade by bylo vhodne to tagovani prodebatovat a popsat na wiki, ktera je teda velmi malo obsazna. Skoda, ze se nedodrzelo pravidlo, ze nejdrive se diskutuje, pak se dojde k nejakemu zaveru a pak se teprve importuje. Zdravi, Dalibor From: Marián Kyral [mailto:mky...@email.cz] Sent: Monday, August 4, 2014 9:33 AM To: OpenStreetMap Czech Republic Subject: Re: [Talk-cz] Tracer - pLPIS -- Původní zpráva -- Od: Pavel Machek pa...@ucw.cz mailto:pa...@ucw.cz Komu: OpenStreetMap Czech Republic talk-cz@openstreetmap.org mailto:talk-cz@openstreetmap.org Datum: 4. 8. 2014 9:17:04 Předmět: Re: [Talk-cz] Tracer - pLPIS Ahoj! Než vám to dám k dispozici na otestování, potřebuji ještě chvíli na vlastní testování, ale hlavně vyřešit tyto drobnosti a) Mapování - to mám zatím takto: *orná půda:* landuse: farmland *chmelnice:* landuse: farmland; crop: hop *vinice:* landuse: vineyard *ovocný sad*: landuse: orchard *travní porost:* landuse: meadow *porost RRD:* landuse: forest Tam jsem chtel davat natural=scrub, ale davam landuse=scrub. Opravim skript... ale ona na importovanem uzemi zrejme ta situace jeste nenastala... No právě proto je to potřeba sjednotit. Já taky zatím narazil jen na ornou půdu, travní porost a zalesněnou půdu. Místa, kde jsou školky nebo ovocné sady v LPIS nejsou. Jsou; jeden sad jsem importoval mezi Masojedama a Doubravcicema. Špatně jsem se vyjádřil. Myslel jsem to tak, že místa v okolí, o kterých vím, že tam ty ovocné sady a školky určitě jsou, v LPIS nejsou. b) LPIS nebo pLPIS? Hlavně u tagu source a ref. Jestli do toho skriptu koukám správně, source se nastavuje na lpis a do ref se dá LPIS_ID. A dále se nastavuje lpis:kultura. Stat tomu rika Veřejný registr půdy - LPIS, takze bych nechal lpis. Veřejný - public - pLPIS ;-) Ale jak tak koukám, pLPIS je jen ta webová prohlížečka a WMS/WFS služby jsou zvlášť. Takže to předělám na eagri:lpis. A nebo že by mze:lpis? Eagri je jen specializovaný portál mze. Prosim ciste source=lpis. Tak se jmenuje stranka importu, a tak jsou importovana existujici data. A nebude to pak v kolizi? LPIS je obecná zkratka a kromě českého jsem našel i slovenský a evropský (a to asi nebudou všechny). Nebo budeme aplikovat princip, kdo dřív přijde, ten dřív mele? http://www.podnemapy.sk/lpis_verejnost/viewer.htm http://ies.jrc.ec.europa.eu/our-activities/support-for-member-states/lpis-iacs.html Ve wiki ( http://wiki.openstreetmap.org/wiki/WikiProject_Czech_Republic/freemap#pLPIS_-_ve.C5.99ejn.C3.BD_registr_p.C5.AFdy ) navrhuji source=eagri:plpis (podle vzoru: cuzk:km, cuzk:ruian...) Místo ref= bych nastavil ref:plpis (opět dle ruian) No, ja bych nechal ref, ale asi je to dost jedno... No u importu z RUIANu se nám sešlo, že v některých případech může být na jednom objektu ID Stavebního objektu a zároveň i ID Adresy. Tak se to rozdělilo. To u LPIS asi nehrozí (i když kdo ví), ale z jednoduchého ref není jasné, co za číslo to je. Jestli LPIS ID, nebo nějaké úplně jiné ID. Myslím že ref:lpis je lepší. No, existujici data pouzivaji ref=, a jestli to neni jasne, jde to upresnit na wiki. Nechal bych cisty ref=. OK OK. Jen právě nevím, jestli je start_date ta správná volba. Více by se mi líbilo: valid_from nebo něco takového. Ale na wiki jsem nic takového nenašel. Ono asi v principu neni vylouceny dat tam vlastni tag. ref:lpis by taky byl vlastni tag... Pavel To jo. Ale je otázka, jestli by to vůbec k něčemu bylo. Pořád čekám, jestli se vyjádří ostatní, ale buď jsou na dovolené, nebo u vody ;-) Marián -- (english) http://www.livejournal.com/~pavelmachek (cesky, pictures) http://atrey.karlin.mff.cuni.cz/~pavel/picture/horses/blog.html ___ Talk-cz mailing list Talk-cz@openstreetmap.org mailto:Talk-cz@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz = ___ Talk-cz mailing list Talk-cz@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz
[Talk-cz] Automaticka odpoved/Automatic reply
Dobry den, do 8.8. jsem mimo internet, na Vas email odpovim co nejdrive to bude mozne... Dekuji za pochopeni! Hi, I will be able to answer your email after 8th August. Thank you! ___ Talk-cz mailing list Talk-cz@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz
Re: [Talk-cz] Nově digitalizovaná katastrální území
-- Původní zpráva -- Od: Petr Vejsada o...@propsychology.cz Komu: OpenStreetMap Czech Republic talk-cz@openstreetmap.org Datum: 5. 8. 2014 8:45:14 Předmět: Re: [Talk-cz] Nově digitalizovaná katastrální území Ahoj, no můžu sem posílat takovýto spam nebo udělat RSS či web. Znamená to, že může začít závod o to, kdo dřív natrasuje budovy na těchto KÚ. Výsledkem závodu může být soutěž o co největší počet budov, naplácaných v OSM přes sebe, když bude trasovat X lidí současně ;-). Prostě jsou to KÚ, kde ČÚZK teď vypustil DKM. Zajímá to někoho? V pohodě, To bylo jen takové malilinkaté rýpnutí ;-) Myslím, že to může zajímat lidi z okolí dotčených KM, že se jim tam jistě brzy objeví budovy a můžou se připravit na domapování. Alespoň tak je to tady u mně v okolí ;-) Marián ___ Talk-cz mailing list Talk-cz@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz
Re: [Talk-cz] Tracer - pLPIS
-- Původní zpráva -- Od: Dalibor Jelínek dali...@dalibor.cz Komu: 'OpenStreetMap Czech Republic' talk-cz@openstreetmap.org Datum: 5. 8. 2014 9:36:21 Předmět: Re: [Talk-cz] Tracer - pLPIS Ahoj, jen k tomu znaceni importu z pLPIS. Taky bych hlasoval pro source=eagri:lpis, protoze pokud existuji jine LPIS registry v Evrope, tak at je jasne, z jakeho zdroje data pochazi. A hlasite hlasuji pro ref:lpis= misto nic nerikajiciho ref= Jak pak nejaky uzivatel u objektu pozna, k cemu se to referencni cislo vztahuje? Hurá, Dalibor dorazil z dovolené, už tu nejsem se svým názorem sám ;-) V kazdem pripade by bylo vhodne to tagovani prodebatovat a popsat na wiki, ktera je teda velmi malo obsazna. Skoda, ze se nedodrzelo pravidlo, ze nejdrive se diskutuje, pak se dojde k nejakemu zaveru a pak se teprve importuje. No hlavně je podivné to ticho po pěšině na imports@. Asi taky všichni na dovolené. S tím, jak je to teď popsáno na wiki to nemůže projít :-D Marián Zdravi, Dalibor From: Marián Kyral [mailto:mky...@email.cz] Sent: Monday, August 4, 2014 9:33 AM To: OpenStreetMap Czech Republic Subject: Re: [Talk-cz] Tracer - pLPIS -- Původní zpráva -- Od: Pavel Machek pa...@ucw.cz(mailto:pa...@ucw.cz) Komu: OpenStreetMap Czech Republic talk-cz@openstreetmap.org (mailto:talk-cz@openstreetmap.org) Datum: 4. 8. 2014 9:17:04 Předmět: Re: [Talk-cz] Tracer - pLPIS Ahoj! Než vám to dám k dispozici na otestování, potřebuji ještě chvíli na vlastní testování, ale hlavně vyřešit tyto drobnosti a) Mapování - to mám zatím takto: *orná půda:* landuse: farmland *chmelnice:* landuse: farmland; crop: hop *vinice:* landuse: vineyard *ovocný sad*: landuse: orchard *travní porost:* landuse: meadow *porost RRD:* landuse: forest Tam jsem chtel davat natural=scrub, ale davam landuse=scrub. Opravim skript... ale ona na importovanem uzemi zrejme ta situace jeste nenastala... No právě proto je to potřeba sjednotit. Já taky zatím narazil jen na ornou půdu, travní porost a zalesněnou půdu. Místa, kde jsou školky nebo ovocné sady v LPIS nejsou. Jsou; jeden sad jsem importoval mezi Masojedama a Doubravcicema. Špatně jsem se vyjádřil. Myslel jsem to tak, že místa v okolí, o kterých vím, že tam ty ovocné sady a školky určitě jsou, v LPIS nejsou. b) LPIS nebo pLPIS? Hlavně u tagu source a ref. Jestli do toho skriptu koukám správně, source se nastavuje na lpis a do ref se dá LPIS_ID. A dále se nastavuje lpis:kultura. Stat tomu rika Veřejný registr půdy - LPIS, takze bych nechal lpis. Veřejný - public - pLPIS ;-) Ale jak tak koukám, pLPIS je jen ta webová prohlížečka a WMS/WFS služby jsou zvlášť. Takže to předělám na eagri:lpis. A nebo že by mze:lpis? Eagri je jen specializovaný portál mze. Prosim ciste source=lpis. Tak se jmenuje stranka importu, a tak jsou importovana existujici data. A nebude to pak v kolizi? LPIS je obecná zkratka a kromě českého jsem našel i slovenský a evropský (a to asi nebudou všechny). Nebo budeme aplikovat princip, kdo dřív přijde, ten dřív mele? http://www.podnemapy.sk/lpis_verejnost/viewer.htm (http://www.podnemapy.sk/lpis_verejnost/viewer.htm) http://ies.jrc.ec.europa.eu/our-activities/support-for-member-states/lpis- iacs.html (http://ies.jrc.ec.europa.eu/our-activities/support-for-member-states/lpis-iacs.html) Ve wiki ( http://wiki.openstreetmap.org/wiki/WikiProject_Czech_Republic/freemap# pLPIS_-_ve.C5.99ejn.C3.BD_registr_p.C5.AFdy (http://wiki.openstreetmap.org/wiki/WikiProject_Czech_Republic/freemap#pLPIS_-_ve.C5.99ejn.C3.BD_registr_p.C5.AFdy) ) navrhuji source=eagri:plpis (podle vzoru: cuzk:km, cuzk:ruian...) Místo ref= bych nastavil ref:plpis (opět dle ruian) No, ja bych nechal ref, ale asi je to dost jedno... No u importu z RUIANu se nám sešlo, že v některých případech může být na jednom objektu ID Stavebního objektu a zároveň i ID Adresy. Tak se to rozdělilo. To u LPIS asi nehrozí (i když kdo ví), ale z jednoduchého ref není jasné, co za číslo to je. Jestli LPIS ID, nebo nějaké úplně jiné ID. Myslím že ref:lpis je lepší. No, existujici data pouzivaji ref=, a jestli to neni jasne, jde to upresnit na wiki. Nechal bych cisty ref=. OK OK. Jen právě nevím, jestli je start_date ta správná volba. Více by se mi líbilo: valid_from nebo něco takového. Ale na wiki jsem nic takového nenašel. Ono asi v principu neni vylouceny dat tam vlastni tag. ref:lpis by taky byl vlastni tag... Pavel To jo. Ale je otázka, jestli by to vůbec k něčemu bylo. Pořád čekám, jestli se vyjádří ostatní, ale buď jsou na dovolené, nebo u vody ;-) Marián -- (english) http://www.livejournal.com/~pavelmachek (http://www.livejournal.com/~pavelmachek) (cesky, pictures) http://atrey.karlin.mff.cuni.cz/~pavel/picture/horses/ blog.html(http://atrey.karlin.mff.cuni.cz/~pavel/picture/horses/blog.html)
Re: [Talk-cz] Tracer - pLPIS
On Mon 2014-08-04 20:06:37, Petr Vejsada wrote: Ahoj, Dne Po 4. srpna 2014 09:33:03, Marián Kyral napsal(a): Špatně jsem se vyjádřil. Myslel jsem to tak, že místa v okolí, o kterých vím, že tam ty ovocné sady a školky určitě jsou, v LPIS nejsou. no protože v LPIS je jen to, co tam majitel chce zadat. Kde konkrétně tyto sady a školky jsou? Chci se podívat, jestli se jejich existence dá dovodit z RUIAN. 2 sady jsou mezi Doubravcicema a Masojedama, viz archiv. A už je alespoň zhruba rozmyšlená možnost aktualizace? Pořád si myslím, že by bylo užitečné propojit LPIS s RUIAN, přesněji použít RUIAN a zpřesnit ho LPISem. Nebude jednoddussi vybrat z RUIANu mista nepokryta LPISem, a zamerit se na jejich import? Pavel -- (english) http://www.livejournal.com/~pavelmachek (cesky, pictures) http://atrey.karlin.mff.cuni.cz/~pavel/picture/horses/blog.html ___ Talk-cz mailing list Talk-cz@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz
[Talk-cz] Automaticka odpoved/Automatic reply
Dobry den, do 8.8. jsem mimo internet, na Vas email odpovim co nejdrive to bude mozne... Dekuji za pochopeni! Hi, I will be able to answer your email after 8th August. Thank you! ___ Talk-cz mailing list Talk-cz@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz
Re: [Talk-cz] Tracer - pLPIS
On Tue 2014-08-05 09:35:08, Dalibor Jelínek wrote: Ahoj, jen k tomu znaceni importu z pLPIS. Taky bych hlasoval pro source=eagri:lpis, protoze pokud existuji jine LPIS registry v Evrope, tak at je jasne, z jakeho zdroje data pochazi. A hlasite hlasuji pro ref:lpis= misto nic nerikajiciho ref= Jak pak nejaky uzivatel u objektu pozna, k cemu se to referencni cislo vztahuje? Podle source=lpis, a najde si to na wiki? Ted uz bych to nemenil. V kazdem pripade by bylo vhodne to tagovani prodebatovat a popsat na wiki, ktera je teda velmi malo obsazna. Skoda, ze se nedodrzelo pravidlo, ze nejdrive se diskutuje, pak se dojde k nejakemu zaveru a pak se teprve importuje. Ja myslim, ze jsem diskutoval docela dlouho, ale debata se jako obvykle strhla az kdyz jsem zacal import. Pavel -- (english) http://www.livejournal.com/~pavelmachek (cesky, pictures) http://atrey.karlin.mff.cuni.cz/~pavel/picture/horses/blog.html ___ Talk-cz mailing list Talk-cz@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz
Re: [Talk-cz] Tracer - pLPIS
Ahoj, Dne Po 4. srpna 2014 21:00:14, Marián Kyral napsal(a): Jeden sad je tady: A lesní školka je tady: díky, v RUIAN je to jen prostá zemědělská půda, tedy taky nic. Jak by sis to propojení představoval? Mne nenapadá, jak by se to dalo udělat. No úplně přesně to nevím :). Napřed bych viděl úvahu, zda jednotlivá políčka (=parcely a LPIS polygony) sdružovat nebo ne. Na tom závisí i strategie aktualizací. Zatím mi přijde nemožné hlídat si podle ref:, zda se něco v LPIS změnilo a na změnu zareagovat. Nevíme, co se může měnit. Určitě druh kultury, možná i geometrie? Je možné, že tam, kde je teď 50 malých políček bude za 3 roky jen jedno velké či naopak? Nevíme. Opravdu je reálné změny v LPIS kopírovat do OSM? Myslím, že spíš ne.Pokud ne, pak nevidím smysl v importu malých polygonů, ale jen sdružených. Představuji si to tak, že by se vyrobily co největší polygony se stejným landuse, a to z parcel, LPIS půdy a LPIS krajinných prvků. Ty by pak bylo potřeba napasovat do OSM ;-). Určitě nemyslím je tam plácnout s tím, že se možná někdy napojí na stávající landuse. I spojení se stávajícími OSM daty by se dalo udělat. Jen by bylo potřeba vymyslet pravidla, tedy co dělat, když vznikne průnik pole z RUIAN/LPIS s lesem v OSM, zastavěná plocha v RUIAN s polem v OSM atd atd. Co dělat s případy dvojparcel, tedy kdy je jedna parcela se zahradou a uvnitř ní je jiná parcela se zastavěnou plochou, prostě barák uprostřed zahrady. Co máme či můžeme mít k dispozici: - polygony parcel z RUIAN, kde je 60 kombinací druh_pozemku a zpusob_vyuziti_pozemku - polygony z LPIS - polygony krajinných prvků z LPIS - polygony stávajících ploch v OSM Neříkám, že by to bylo jednoduché, naopak :-). Ostatně to vypadá, že k něčemu podobnému není vůle. Aktualizace dělat jednou za X let a byli bychom vlastně ve stejné situaci - na jedné straně landuse v OSM, na druhé straně sdružené polygony z RUIAN a LPIS. No, asi celé blbost ;-) -- Petr ___ Talk-cz mailing list Talk-cz@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz
Re: [Talk-cz] Tracer - pLPIS
Dne 2.8.2014 23:36, Marián Kyral napsal(a): *rybník:* landuse: reservoir Cus, pokud vim, voda je importovana odjinud, takze to bych nejspis vynechal, jinak totiz vznikne ohromny mnoztvi konfliktu. Leda vytvorit nejaky overlay pro porovnani. Mimochodem, ta importovana voda samo neni co se presnosti tyce zadna slava +- desitky metru sem tam ;D. V KM (pokud je) je to daleko presnejsi. ___ Talk-cz mailing list Talk-cz@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz
Re: [Talk-cz] Tracer - pLPIS
ahoj! Jak by sis to propojení představoval? Mne nenapadá, jak by se to dalo udělat. No úplně přesně to nevím :). Napřed bych viděl úvahu, zda jednotlivá políčka (=parcely a LPIS polygony) sdružovat nebo ne. Na tom závisí i strategie aktualizací. Zatím mi přijde nemožné hlídat si podle ref:, zda se něco v LPIS změnilo a na změnu zareagovat. Nevíme, co se může měnit. Určitě druh kultury, možná i geometrie? Je možné, že tam, kde je teď 50 malých políček bude za 3 roky jen jedno velké či naopak? No, zato vime ze je to po katastralnich uzemich, ne? Takze az to bude chtit nekdo updatovat: Pro kazdy polygon: Je polygon se stejnou geometrii v osm? NE: importuju ANO: zmenim parametry na ty z noveho lpis, je li nutne Pro polygony z OSM ktere jsem zatim nezpracoval: Jestlize polygon ma source=lpis Jestlize se od importu nezmenil, smazu ho Jinak je to na rucni rozhodnuti co je aktualnejsi. Hmm? Pavel -- (english) http://www.livejournal.com/~pavelmachek (cesky, pictures) http://atrey.karlin.mff.cuni.cz/~pavel/picture/horses/blog.html ___ Talk-cz mailing list Talk-cz@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz
Re: [Talk-cz] Tracer - pLPIS
Ahoj! se možná někdy napojí na stávající landuse. I spojení se stávajícími OSM daty by se dalo udělat. Jen by bylo potřeba vymyslet pravidla, tedy co dělat, když vznikne průnik pole z RUIAN/LPIS s lesem v OSM, zastavěná plocha v RUIAN s polem v OSM atd atd. Co dělat s případy dvojparcel, tedy kdy je jedna parcela se zahradou a uvnitř ní je jiná parcela se zastavěnou plochou, prostě barák uprostřed zahrady. No, co by pomohlo -- a co v podstate delam rucne: Pokud je maly prunik zemedelske pudy a lesa, je les nepresne, a je potreba ten prunik z lesa odstranit. Pokud je naly prunik zemedelske pudy a landuse=residential, je residential nepresne, reseni stejne. Pokud je zemedelska puda uprostred landuse=residential, slo by to udelat multipolygon=inner, ale spis radeji rucne opravit. Umi to nekdo snadno naprogramovat? -- (english) http://www.livejournal.com/~pavelmachek (cesky, pictures) http://atrey.karlin.mff.cuni.cz/~pavel/picture/horses/blog.html ___ Talk-cz mailing list Talk-cz@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz
