Re: [Talk-cz] dotaz na tagování Skokovské stezky

[Pavel Machek]

Ahoj!

> Při dovolené jsem se ocitl u opravovaného poutního místa Skoky u Žlutic. 
> Zjistil jsem, že zde je vyznačena poutní cesta vedoucí z kláštera v Teplé k 
> poutnímu kostelu ve Skocích a následně dále do Žlutic v celkové délce 66 km.
> 
> Tato cesta je vyznačena bílou mariánskou hvězdou na modrém podkladu - viz 
> http://www.skoky.eu/clanky/skokovska-stezka/
> Chtěl jsem se zeptat jakými tagy mám tuto stezku tagovat - jde mi zejména o 
> tagování pomocí osmc:symbol

Tak pry

Please note that, in order to be truly useful to renderers, the number
of different values for the subparts should be kept small. Always try
to approximate the symbol of your hiking route using existing values
first. If you need a frequently used symbol added, contact Nop with
suggestions. Don't invent a new tag, simply use text/textcolor or
refrain from using osmc:symbol altogether.

...

Ja bych dal osmc:symbol=blue:blue:white_star

..ale to by chtelo hvezdu pridat do seznamu povolenych
symbolu. ... Coz ale dava smysl, hvezda je asi docela rozumny znak.

Pavel

-- 
(english) http://www.livejournal.com/~pavelmachek
(cesky, pictures) 
http://atrey.karlin.mff.cuni.cz/~pavel/picture/horses/blog.html

___
Talk-cz mailing list
Talk-cz@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz

[Talk-cz] dotaz na tagování Skokovské stezky

[Zdeněk Pražák]

Při dovolené jsem se ocitl u opravovaného poutního místa Skoky u Žlutic. 
Zjistil jsem, že zde je vyznačena poutní cesta vedoucí z kláštera v Teplé k 
poutnímu kostelu ve Skocích a následně dále do Žlutic v celkové délce 66 km.

Tato cesta je vyznačena bílou mariánskou hvězdou na modrém podkladu - viz 
http://www.skoky.eu/clanky/skokovska-stezka/
Chtěl jsem se zeptat jakými tagy mám tuto stezku tagovat - jde mi zejména o 
tagování pomocí osmc:symbol

Pražák
___
Talk-cz mailing list
Talk-cz@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz

Re: [Talk-cz] Mapování rozcestníků - dotazy/nápady

[Tom Ka]

Dne 24. srpna 2016 14:14 Radim Bureš  napsal(a):
> Ahoj,
>
> v konferenci jsem nově, ale nějakou chvíli již OSM sleduji a něco jsem už i
> upravoval (http://www.openstreetmap.org/user/raddino). K mapování jsem se
> dostal přes geocaching školení, které pořádal Zby-cz a od té doby se snažím
> zakreslovat věci, co v mapě nejsou. Před nedávnem jsem objevil projekt
> focení rozcestníků a jelikož jich při výletech se skautem či na keškách
> potkám dost, začal jsem je fotit a postupně přispívat.
>
> Teď ale k jádru věci. Jakožto nováčka, který čte weeklyOSM a koukne na web
> jsou některé informace ohledně mapování rozcestníků matoucí a nejasné, tak
> než se pustím do nahrávání dalších nafocených, rád bych si to ujasnil a
> případně třeba pomohl k zjednodušení a sjednocení informací.
>
> 1) informace / návod
> - nalezl jsem 3 různé návody, kde každý se trochu liší. Který je ten
> nejaktuálnější/nejsprávnější?
> http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Cs:Tag:information%3Dguidepost
lehce jsem upravil

> https://openstreetmap.cz/databaze-fotografii-rozcestniku-a-poi
tohle je VOPovo dilo, podle mne tohle neni navod pro novacky, lepsi
pro tebe asi ignorovat.

> https://openstreetmap.cz/turistika
tohle popisuje mapovani turistickych tras, resp. synchronizaci tohoto
usili pres HTP manager.

> 2) kde nahrávat?
> - v návodek kolují 2 varianty, jedna přes http://map.openstreetmap.cz/ a
> druhá přes vrstvu chybné rozcestníky přímo přes osmap.cz
oboji udela ve vysledku to same, dnes asi obecne lepsi  vrstva chybne
rozcestniky na osmap.cz

> - u první varianty jsem se různě v archivu konference či někde na wiki a
> osobních webech dočetl něco o následném párování s rozcestníky, pro
> začátečníka matoucí, tak snad to nyní dělám dobře.

delaji se automaticke kontroly, muzes se podivat, jestli tebou
nafocene fotky autmat byl schopen dobre pouzit (predevsim maji spravne
umisteni fotky vuci rozcestniku) -
http://osm.fit.vutbr.cz/OsmHiCheck/gp/?all

> 3) jak správně tagovat a označovat
> - co je správně, nahrávat více fotek (pokud je rozcestník z více stran) a
> nebo je lepší to spojovat do jedné fotky?
dnes radeji vice fotek

> - jak správně uvádět číslo rozc. vs. trasy? Někde je údaj stejný, někdy je
> rozdílný a v mapách jsou obě varianty. Např.
> (https://api.openstreetmap.cz/img/guidepost/s%C3%A1ny.jpg ,
> http://rawgit.com/osmcz/osmcz/master/index.html#map=17/50.12674/15.25124=AG).
> Je to takto správně, a nebo má být ref. id KO204m a v relaci 3011/9?

v ref rozcestniku nikdy neni to pismeno na konci, ma byt KO204. Tohle
je nove znaceni rozcestniku. Pokud je pouzito i stare (ID cesty/km kde
je rozcestnik), pak je vhodne zapsat oboji takto:

REF1;REF2;REF3;

tj.

KO204;3011/9

> 4) budoucnost, využití?
> - kromě kontroly, že na trase nechybí nějaký rozcestník, má to šanci i na
> nějaké další využití?

ano, napr. ze v danem bode existuji vsechny potrebne trasy, da se
pouzit nadm. vyska apod.

> - je možné např. nad úseky uvést nějak vzdálenosti z rozcestníků?

ne, tohle asi nedava smysl

> - kdyby to mělo do budoucna nějaký smysl, tak se klidně mohu zapojit do
> postupného přepsání dat z fotek do nějaké struktury, která se později
> využije v OSM

to se prave postupne deje s pomoci foceni rozcestniku, kontroly
OsmHiCheck a dalsich.

> Budu rád za odpovědi a rady, jak přispívat do nejužitečněji.

Mej se a at te to bavi.

___
Talk-cz mailing list
Talk-cz@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz

Re: [Talk-cz] 5x červená

[Tom Ka]

Dne 24. srpna 2016 9:29 Pavel Machek  napsal(a):
> Cervene jsou dlouhe a vyznamne? Ano, vypada to ze jsou. Co si o tom
> mysli kct je dost jedno.
>
> iwn je jasny. Cervena Exx. lwn je jasny: naucny stezky a odbocky.

jen postreh - vetsina NS , studanek, vrcholu apod. jsou rozhodne LWN,
ale jsou i vyjimky, nelze to tedy prehulit globalne.

Asi u vsech techto pravidel to bude zaklad, ale mohou byt pripady, kdy
to proste nebude sedet a je lepsi to udelat jinak nez rika
"doporuceni".

> Tak co takhle otagovat zbytek jako rwn... a kdyz/jestli se zjisti, ze
> je nejaky dobry duvod oddelovat rwn od nwn, tak se to proste
> pretaguje?

Bye

___
Talk-cz mailing list
Talk-cz@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz

[Talk-cz] Mapování rozcestníků - dotazy/nápady

[Radim Bureš]

Ahoj,

v konferenci jsem nově, ale nějakou chvíli již OSM sleduji a něco jsem už i
upravoval (http://www.openstreetmap.org/user/raddino). K mapování jsem se
dostal přes geocaching školení, které pořádal Zby-cz a od té doby se snažím
zakreslovat věci, co v mapě nejsou. Před nedávnem jsem objevil projekt
focení rozcestníků a jelikož jich při výletech se skautem či na keškách
potkám dost, začal jsem je fotit a postupně přispívat.

Teď ale k jádru věci. Jakožto nováčka, který čte weeklyOSM a koukne na web
jsou některé informace ohledně mapování rozcestníků matoucí a nejasné, tak
než se pustím do nahrávání dalších nafocených, rád bych si to ujasnil a
případně třeba pomohl k zjednodušení a sjednocení informací.

*1) informace / návod*
- nalezl jsem 3 různé návody, kde každý se trochu liší. Který je ten
nejaktuálnější/nejsprávnější?
http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Cs:Tag:information%3Dguidepost
https://openstreetmap.cz/databaze-fotografii-rozcestniku-a-poi
https://openstreetmap.cz/turistika
*2) kde nahrávat?*
- v návodek kolují 2 varianty, jedna přes http://map.openstreetmap.cz/ a
druhá přes vrstvu chybné rozcestníky přímo přes osmap.cz
- u první varianty jsem se různě v archivu konference či někde na wiki a
osobních webech dočetl něco o následném párování s rozcestníky, pro
začátečníka matoucí, tak snad to nyní dělám dobře.
*3) jak správně tagovat a označovat*
- co je správně, nahrávat více fotek (pokud je rozcestník z více stran) a
nebo je lepší to spojovat do jedné fotky?
- jak správně uvádět číslo rozc. vs. trasy? Někde je údaj stejný, někdy je
rozdílný a v mapách jsou obě varianty. Např. (
https://api.openstreetmap.cz/img/guidepost/s%C3%A1ny.jpg ,
http://rawgit.com/osmcz/osmcz/master/index.html#map=17/50.12674/15.25124=AG).
Je to takto správně, a nebo má být ref. id KO204m a v relaci 3011/9?
*4) budoucnost, využití?*
- kromě kontroly, že na trase nechybí nějaký rozcestník, má to šanci i na
nějaké další využití?
- je možné např. nad úseky uvést nějak vzdálenosti z rozcestníků?
- kdyby to mělo do budoucna nějaký smysl, tak se klidně mohu zapojit do
postupného přepsání dat z fotek do nějaké struktury, která se později
využije v OSM

Budu rád za odpovědi a rady, jak přispívat do nejužitečněji.


Radim

P.S. Aby to nevyznělo, že jenom říkám, jak jsou informace roztříštěné.
Dobrovolnou práci jednotlivců si samozřejmě uvědomuji a jsem případně
připraven se o tom s někým pobavit a pomoci sepsat, jak to je teď nejlepší
v podobě nějakého článku/návodu na web.
___
Talk-cz mailing list
Talk-cz@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz

Re: [Talk-cz] 5x červená

[Karel Volný]

zdar,

> Jeste uvazuji nad pravidlem trasy nad 200km jsou nwn, coz by bylo
> konzistentni s Rakusaky. Ma na to nekdo nejaky nazor?

nevím, jak to vypadá v Rakousích a jak na tento limit přišli, ale v našich 
podmínkách mi 200 km přijde dosti ... a řídil bych se primárně významem, 
nikoli prostě délkou

co třeba taková Jiráskova cesta, ta má "pouhých" 170 km (a ještě navíc to není 
jedna trasa)

to je nejdelší, co mě napadá, a podle délky by si nwn nezasloužila? - významem 
si myslím, že určitě ...

K.


signature.asc
Description: This is a digitally signed message part.
___
Talk-cz mailing list
Talk-cz@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz

Re: [Talk-cz] 5x červená

[Petr Holub]

> Tak co takhle otagovat zbytek jako rwn... a kdyz/jestli se zjisti, ze
> je nejaky dobry duvod oddelovat rwn od nwn, tak se to proste
> pretaguje?

Vzhledem k tomu, ze se ke kontaktu s KCT nikdo nehlasi, tak asi ano.

Jeste uvazuji nad pravidlem trasy nad 200km jsou nwn, coz by bylo konzistentni
s Rakusaky. Ma na to nekdo nejaky nazor?

Dik,
Petr


___
Talk-cz mailing list
Talk-cz@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz

Re: [Talk-cz] 5x červená

[Pavel Machek]

On Mon 2016-08-22 10:54:39, Petr Holub wrote:
> Ahoj,
> 
> > Přednostní volba barev pro značky:
> > 
> > *  
> > červená –
> > dálkové nebo hřebenové trasy
> > * 
> >  modrá –
> > významnější trasy
> > *
> >   
> > zelená –
> > místní trasy
> > *
> >   
> > žlutá –
> > krátké trasy, spojovací cesty, zkratky
> 
> ano - toto lze najit i na wikipedii. Ale mas to overene z KCT?

Proc je tu relevantni overeni KCT? Podle me neni.

Cervene jsou dlouhe a vyznamne? Ano, vypada to ze jsou. Co si o tom
mysli kct je dost jedno.

iwn je jasny. Cervena Exx. lwn je jasny: naucny stezky a odbocky.

Tak co takhle otagovat zbytek jako rwn... a kdyz/jestli se zjisti, ze
je nejaky dobry duvod oddelovat rwn od nwn, tak se to proste
pretaguje?

Pavel
-- 
(english) http://www.livejournal.com/~pavelmachek
(cesky, pictures) 
http://atrey.karlin.mff.cuni.cz/~pavel/picture/horses/blog.html

___
Talk-cz mailing list
Talk-cz@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz