Re: [Talk-cz] vánoční vtípek od F4

[Jan Dudík]

Z čehož mi vyplývá, že máme v ČB málo zmapovaných soch.
Úkol pro příští týdny...

JAnD


Dne 15. prosince 2016 23:53 Majka  napsal(a):

> http://demo.f4map.com/#lat=48.9752330=14.475=
> 19=-1.113
>
> Kašna v ČB + socha u Černé věže. Plus parky stojí za prohlédnutí,
> samozřejmě. Nějak se nám tu ta překvapení po městě množí.
> ___
> Talk-cz mailing list
> Talk-cz@openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz
>
>
___
Talk-cz mailing list
Talk-cz@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz

Re: [Talk-cz] vánoční vtípek od F4

[Majka]

http://demo.f4map.com/#lat=48.9752330=14.475=19=-1.113

Kašna v ČB + socha u Černé věže.  Plus parky stojí za prohlédnutí, samozřejmě. 
Nějak se nám tu ta překvapení po městě množí.___
Talk-cz mailing list
Talk-cz@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz

Re: [Talk-cz] Dotaz: Silnice a informace z ŘSD

[Ha Noj]

> Tak z
> http://www.gisportal.cz/2015/02/jak-statni-urad-podnika-nazor-z-praxe/
>
> mi vyplyva, ze CUZK orotofoto mapy nakupuje od firem provadejicih
snimkovani.
> Coz se ale muze v budoucnu zmenit.

*** v diskuzi se píše i něco jiného:
"Michal Sýkora napsal: 26.2.2015 v 12:34 Firmy dodávají služby pořízení dat
„bez nároku na data samotná“ – to se děje už dnes .. například právě
zmiňovaná služba pro zeměměřický úřad tyto parametry mívala – ZÚ snímky
převzal, firmy je ale museli u sebe smazat a dále neprodávat .."

ha
hanoj
___
Talk-cz mailing list
Talk-cz@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz

[Talk-cz] vánoční vtípek od F4

[Milan Cerny]

Autoři 3D OSM projektu F4map přišli s pěkným vánočním vtípkem :)

Budou další?

http://demo.f4map.com/#lat=50.0640236=14.4175740=20=60.579=-98.09

___
Talk-cz mailing list
Talk-cz@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz

Re: [Talk-cz] Dotaz: Silnice a informace z ŘSD

[Jan Macura]

Zajímavý. Něco by se z toho možná vytřískat dalo. Ale kdo má dostatečný
právnický vzdělání a čas probírat se všema jejich úředníma předpisama,
jestli to fakt hodí důkaz sporem

H.

2016-12-15 9:26 GMT+01:00 Marián Kyral 
>
>
> *A když jsem se tedy dále ptal na licenci:*
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
> *Dobrý den,a jak je to tedy s tou licencí?Je mi jasné, že přímo poskytnutá
> data (chráněná vodoznakem) dále šířit nesmím, ale jak je to s odvozováním
> nových prostorových dat?V bodě "Omezení přístupu - licenční podmínky a jiná
> omezení" se odkazujete na dokument Podminky_sluzby_CUZK.pdf, který se
> odkazuje na směrnici INSPIRE, kde je jednak v § 3, bodě 2 píše: "Nabyvatel
> na požádání poskytne povinnému subjektu nebo jinému poskytovateli ukázku
> nových prostorových dat vytvořených nad poskytnutými prostorovými daty.",
> což by implikovalo, že mohu z poskytnutých prostorových dat vytvořit
> vlastní prostorová data.Ovšem v bodě 4 se zase píše: "Prostorová data a
> služby založené na prostorových datech se poskytují pouze pro účel sjednaný
> ve smlouvě, pro další užití dat se vždy uzavírá nová licenční smlouva nebo
> mění platná smlouva."Což mne vrací zpět k dokumentu
> Podminky_sluzby_CUZK.pdf, který mne opět odkáže na směrnici INSPIRE. Ale
> stále nevím, zda a za jakých podmínek mohu, na základě prostorových dat
> poskytnutých přes WMS, vytvořit vlastní prostorová data. Samozřejmě s řádně
> uvedeným zdrojem, přesně dle požadavků INSPIRE.Můžete mi pomoci to
> vyjasnit?Děkuji,Marián Kyral*
> *A odpověď:*
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
> *Vážený pane Kyrale,Omlouvám se za pozdější odpověď.Pokud chcete vytvořit
> vlastní prostorová data,  odvozená z našich digitálních produktů, jen pro
> svou vlastní potřebu, pak můžete volně využít WMS Geoportálu ČÚZK. Pokud
> ovšem máte v úmyslu vytvořená  prostorová data dále šířit, pak je třeba,
> abyste data zakoupil a byla na toto užití uzavřena smlouva, ve které budou
> mj. stanoveny podmínky šíření Vámi vytvořených dat.V případě nejasností mě
> prosím kontaktujte.S pozdravem R.
> NovákováIng.
> Renata Novákovávedoucí Obchodního odděleníZeměměřický úřad*
>
>
> *Na upozornění ohledně rozporu licencí KM vs. ortofoto se mi jen dostalo
> odpovědi:*
>
>
>
>
>
>
>
>
> *Dobrý den,Děkuji za odpověď.Nemělo by to být u těchto služeb uvedeno?
> Všechny se odkazují na stejný dokument, ale pokud se nemýlím, tak například
> katastrální mapy mají jiné podmínky užití než vaše ostatní WMS vrstvy.¨S
> pozdravem.Marián Kyral*
>
>
> *Dobrý den,*
>
>
>
> *Děkuji za podnětnou připomínku, přeji Vám hezký den, R. Nováková*
>
>
> *Jestli má někdo dostatek energie je nachytat na švestkách, tak klidně
> může. Já to budu jen kvitovat, když se to povede.*
>
>
> *Marián*
>
>
>
> ___
> Talk-cz mailing list
> Talk-cz@openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz
>
>
___
Talk-cz mailing list
Talk-cz@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz

Re: [Talk-cz] Dotaz: Silnice a informace z ŘSD

[Jan Macura]

2016-12-15 16:47 GMT+01:00 Martin Hejna :

>
> >
> > To blbe ctes ...
> >
>
>
Koukám, že se ke mě nedostávají všechny příspěvky z listu...
Aspoň, že je veřejný archiv na webu:

> *jzvc* jzvc at tpfree.net
> 
> *Wed Dec 14 22:08:49 UTC 2016*
>
To blbe ctes ...
>

Jo, sorry, to áčko jsem přehlídl.. Takže fajn, §14a (3): pokud bychom
zavřeli oči a přeskočili tu podstatnou část *"pokud tento zákon
nestanoví jinak."*, tak z *"užití informace žadatelem"* vyplývá jen a
pouze to, že v případě, kdy ty bys na základě licenční smlouvy si
koupil pár dlaždic ortofota, tak je smíš použít pro vlastní potřebu.
To nezahrnuje další šíření díla, ani odvozeného díla, ani např.
možnost neuvést autora. Takže kdybys tu jejich licenci chtěl nějak
pojmenovat, tak by byla ještě restriktivnější, než CC-BY-NC-SA a to má
do CC-0 hodně daleko. Nevím, jestli sis od ČÚZK někdy něco kupoval,
ale tohle všechno v tý 4stránkový licenční smlouvě mají napsaný.

A v souvislosti s prapůvodním dotazem na letáky od ŘSD, tak ty nejsou
zveřejněny na základě žádosti, čímž úplně chybí žadatel a §14a (3) se
tak nejspíš vůbec nepoužije.
Jinak, význam toho paragrafu/odstavce bych přeložil já jako "v
licenční smlouvě ti nesmí zabránit, abys poskytnutou informaci mohl
použít", což je fajn, protože jinak by určitě někdo takovou licenční
smlouvu zkoušel napsat.

H.
___
Talk-cz mailing list
Talk-cz@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz

Re: [Talk-cz] Dotaz: Silnice a informace z ŘSD

[Petr Kadlec]

2016-12-15 16:47 GMT+01:00 Martin Hejna :

> Tedy CUZK si nejak zduvodni, ze nemuze poskytnou licenci nevyhradni
> (jinymi slovy public domain), a poskytuje licenci vyhradni.
>

Výhradní vs nevýhradní nemá naprosto nic společného s public domain vs
copyright nebo jak to bylo myšleno. Výhradní znamená "poskytuji to jen vám
a zavazuji se, že to nikomu jinému neposkytnu". Což je pochopitelně v tomto
kontextu značně extrémní případ, proto InfZ také vyžaduje, aby se všechny
takto udělené výhradní licence evidovaly a zveřejňovaly. ČÚZK takto žádnou
výhradní licenci neposkytl. [1]

-- Petr Kadlec / Mormegil

[1]:
http://www.cuzk.cz/Urady/Cesky-urad-zememericky-a-katastralni/O-uradu/Informace-povinne-zverejnovane/Informace-zverejnovane-povinne-podle-zakona.aspx
___
Talk-cz mailing list
Talk-cz@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz

Re: [Talk-cz] zákon o KČT

[Karel Volný]

no, bezva ... do "dneška" jsem si ani nestihl přečíst odpověď na listu ... 
takže se alespoň připojuju s poděkováním Mirkovi

K.

On Wednesday 14 December 2016 19:01:31 Jan Macura wrote:
> Míro super!
> "v elektronicky čitelné podobě" bych přinejmenším nahradil za
> "elektronicky, ve strojově čitelné podobě", ale na debatu už bohužel nebyl
> čas. Velký plus za aspoň narychlo vytvořený podnět.
> 
> H.
> 
> 2016-12-14 18:51 GMT+01:00 Miroslav Suchý :
> > Dne 14.12.2016 v 13:25 Ha Noj napsal(a):
> >> Nejsem expert na legislativní proces, ale vzhledem k tomu že to je
> >> poslanecká iniciativa, tak se k tomu do vánoc vyjádří vláda (a
> >> ministerstva
> >> MMR, MV, MZE), kde má možnost zaslat i veřejnost do *DNEŠKA* ;).
> >> 
> >> Termín připomínek 9.12.2016 – 14.12.2016 Adresa připomínek
> >> eklep-...@vlada.cz 
> >> 
> >> A pak pokud to projde přes první čtení, tak už jen skrze lobování
> >> poslanců nebo poslaneckých výborů.
> >> 
> >> https://apps.odok.cz/veklep-detail?pid=ALBSAGGHW4B2
> >> 
> >> http://www.psp.cz/sqw/tisky.sqw?O=7=982
> >> 
> >> Do dneška je dost krutý termín. Ale tak jo. Dělám to poprvé a asi blbě,
> > 
> > ale nic mě to nestojí. Zde je kopie:
> > 
> > Dne 14.12.2016 v 18:49 Miroslav Suchý napsal(a):
> >> Dobrý den,
> >> 
> >> zasílám připomínku k
> >> 
> >> Návrh poslanců Jiřího Miholy, Pavla Bělobrádka, Mariana Jurečky, Daniela
> >> Hermana a dalších na vydání zákona o turistických značených trasách
> >> (sněmovní tisk č. 982)
> >> 
> >> tak jak byla zveřejněna na
> >> 
> >> https://apps.odok.cz/veklep-detail?pid=ALBSAGGHW4B2
> >> 
> >> Podpora fyzického značení turistických tras je jedna věc, ale podstatnou
> >> složkou turismu jsou turistické mapy. Bez nich jsou značky poloviční.
> >> Mapy
> >> jsou výraznou pomůckou pro turisty.
> >> 
> >> V uvedeném návrhu se uděluje KČT faktický monopol na značkování (nikdo
> >> jiný nemůže proškolit "kvalifikovaného značkaře"). V ČR existují ovšem i
> >> cesty, jejichž provozovatelem a zřizovatelem je někdo jiný než KČT nebo
> >> Horská služba. Typicky se jedná o naučné stezky nebo koňské stezky. Pokud
> >> je KČT vyznačí a někdo je chce zmapovat (např. přidat do propagačního
> >> letáku, mapy oblasti), tak musí trasu znovu projít a získat elektronický
> >> záznam této trasy. Což je zdlouhavý a náročný proces. Který se zbytečně
> >> opakuje, protože KČT už tato data získalo při vytváření turistické
> >> značené
> >> cesty.
> >> 
> >> KČT tato data běžně nevydává. A pokud ano, tak za značný poplatek. Což
> >> nevadí pokud se jedná o činnost provozovanou z vlastních zdrojů. Ale v
> >> Důvodové zprávě se uvádí, že údržba turistického značení tras stojí ročně
> >> až 15 mil. a je plněna příspěvky Ministerstva pro místní rozvoj ČR a
> >> jednotilvými kraji. Domnívám se, že v takovém případě má právo stát
> >> požadovat zveřejnění tras, tak aby z nich i třetí strany mohli vytvářet
> >> mapy, které budou podporovat turistický ruch.
> >> 
> >> Proto bych navrhoval přidání odstavce do částí druhé paragrafu 12:
> >> 
> >> 4) Pokud je zřízena, přeložena nebo zkrácena turistická značená trasa s
> >> veřejnou podporou, tak KČT je povinen zveřejnit v elektronicky čitelné
> >> podobě a pod volně šiřitelnou licencí průběh turisticky značené trasy.
> >> 
> >> Tento nový bod by neznamenal žádné náklady pro stát ani pro KČT. Netýká
> >> se již existujích tras. A umožnil by turistům poskytovat širší a bohatší
> >> služby. Podobná situace už dnes funguje např. u jízdních řádů, kde je
> >> také
> >> správce povinen elektronicky zveřejňovat spravovaná data.
> >> 
> >> S pozdravem
> >> 
> >> Miroslav Suchý
> > 
> > ___
> > Talk-cz mailing list
> > Talk-cz@openstreetmap.org
> > https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz


signature.asc
Description: This is a digitally signed message part.
___
Talk-cz mailing list
Talk-cz@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz

Re: [Talk-cz] Vývoj RUIAN vs. KM prvků na serveru poloha.net za rok

[Zdeněk Pražák]

Díky, budu tedy budovy přetrasovávat


-- Původní zpráva --
Od: Jan Macura 
Komu: OpenStreetMap Czech Republic 
Datum: 14. 12. 2016 19:38:49
Předmět: Re: [Talk-cz] Vývoj RUIAN vs. KM prvků na serveru poloha.net za rok

"


2016-12-14 9:51 GMT+01:00 Zdeněk Pražák :
"
vrátím se tedy k mé původní otázce
uvedené budovy mám tedy přetrasovávat?

Pražák


"



Zdravím,



chtěl jsem se ujmout odpovědi, ale rozepsal jsem se tak, že to neprošlo do 
mail-listu. Dal jsem tedy podrobnosti na wiki: https://wiki.openstreetmap.
org/wiki/Cs:R%C3%9AIAN/p%C5%99etrasov%C3%A1n%C3%AD
(https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Cs:R%C3%9AIAN/p%C5%99etrasov%C3%A1n%C3%AD)


TL;DR: ano, přetrasování je užitečné.


H./YjM


___
Talk-cz mailing list
Talk-cz@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz
"___
Talk-cz mailing list
Talk-cz@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz

Re: [Talk-cz] Dotaz: Silnice a informace z ŘSD

[Petr Kadlec]

2016-12-14 23:08 GMT+01:00 jzvc :

> § 14a
> (3) Podmínky poskytnutí informace v licenční nebo podlicenční smlouvě
> (dále jen "licenční smlouva") musí umožňovat další užití informace
> žadatelem v souladu se žádostí, pokud tento zákon nestanoví jinak.
>

No a jaké by tedy vůbec mohly být „podmínky poskytnutí informace v licenční
nebo podlicenční smlouvě“, resp. proč se tam vůbec o nějakých podmínkách
píše, když argumentujete, že ve skutečnosti vůbec žádné podmínky neexistují
(což někteří mylně ztotožňují s „CC0“) a existovat pro informace poskytnuté
dle InfZ nesmějí.

(Já si například dokážu představit čtení toho paragrafu takové, že vyžaduje
licenci k dalšímu užití informace _žadatelem_ (a to v souladu se žádostí),
nikoli kýmkoli (a s jakýmkoli účelem).)

-- Petr Kadlec / Mormegil
___
Talk-cz mailing list
Talk-cz@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz

Re: [Talk-cz] chybová hláška JOSM

[Zdeněk Pražák]

díky za radu

Dne 15. prosince 2016 10:19 Marián Kyral  napsal(a):

> Ahoj,
> relaci najdeš snadno:
>
> http://www.openstreetmap.org/relation/6429231
>
> Pak si můžeš danou oblast stáhnout do josm a pak už si s danou relací
> můžeš dělat co chceš.
>
> Stejně to funguje i pro uzel: http://www.openstreetmap.org/node/xxx a
> cestu: http://www.openstreetmap.org/way/xxx
>
> Marián
>
> -- Původní zpráva --
> Od: Zdeněk Pražák 
> Komu: OpenStreetMap Czech Republic 
> Datum: 15. 12. 2016 10:14:00
> Předmět: Re: [Talk-cz] chybová hláška JOSM
>
> nikdo neporadí jak stáhnout jednotlivou relaci s uvedeným ID
>
> -- Původní zpráva --
> Od: Zdeněk Pražák 
> Komu: talk-cz@openstreetmap.org
> Datum: 14. 12. 2016 19:48:33
> Předmět: [Talk-cz] chybová hláška JOSM
>
> kontroloval jsem turistické značení v okolí Javorníku v datasetu 4440321 -
> zde jsem smazal několik relací zelené turistické značky z travné do Račího
> údolí a sloučil jejich obsah do jedné relace č. 2581151
> Při jeho ukládání se mi objevila hláška: selhalo mazání relace č. 6429254.
> je stále odkazována z relace 6429231. Při kliknutí na tlačítko příprava
> řešení konfliktů se mi žádný komnflikt nevytvoří.
>
> Jak mám stáhnout relaci 6429231 tak, abych z ní mohl odsranit odkaz na
> relaci 6429254
> ___
> Talk-cz mailing list
> Talk-cz@openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz
>
> ___
> Talk-cz mailing list
> Talk-cz@openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz
>
>
> ___
> Talk-cz mailing list
> Talk-cz@openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz
>
>
___
Talk-cz mailing list
Talk-cz@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz

Re: [Talk-cz] chybová hláška JOSM

[gorn]

Soubor => St8hnout objekt => Typ objektu: relace, id objektu: ID objektu 
+ zvolit zda chcete členy nebo ne.


gorn

Dne 2016-12-15 10:12, Zdeněk Pražák napsal:

nikdo neporadí jak stáhnout jednotlivou relaci s uvedeným ID

-- Původní zpráva --
Od: Zdeněk Pražák 
Komu: talk-cz@openstreetmap.org
Datum: 14. 12. 2016 19:48:33
Předmět: [Talk-cz] chybová hláška JOSM


kontroloval jsem turistické značení v okolí Javorníku v
datasetu 4440321 - zde jsem smazal několik relací zelené
turistické značky z travné do Račího údolí a sloučil jejich
obsah do jedné relace č. 2581151
Při jeho ukládání se mi objevila hláška: selhalo mazání
relace č. 6429254. je stále odkazována z relace 6429231. Při
kliknutí na tlačítko příprava řešení konfliktů se mi
žádný komnflikt nevytvoří.

Jak mám stáhnout relaci 6429231 tak, abych z ní mohl odsranit
odkaz na relaci 6429254
___
Talk-cz mailing list
Talk-cz@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz

___
Talk-cz mailing list
Talk-cz@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz



___
Talk-cz mailing list
Talk-cz@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz

Re: [Talk-cz] Pomníčky obětem dopravních nehod

[gorn]

Memorial? Waysidecross?

Dne 2016-12-15 06:44, Zdeněk Pražák napsal:

jen jsem se chtěl zeptat, jakými tagy uvedené pomníčky tagujete

Dne 10. prosince 2016 12:13 Ladislav Nesnera 
napsal(a):


za sebe jsem pro mapování, byť se míním zaměřit spíš na
srovnání toho, kde se maléry dějí [3] a míst, kde se činí
policie. Dle článku [4] je v Brně "nejproblematičtější" ulice
Trnkova. Dle mapy nehodovosti tam od 2008 byla jen lehká zranění.
Prostě čirá policejní šikana, místo aby dělali opravdu
užitečnou práci :'(

On 09/12/16 23:09, Jan Dudík wrote:


Narazil jsem na pomníček oběti dopravní nehody v mapě od
Seznamu

https://mapy.cz/s/1gwb7

Jde o skoro ojedinělý případ, namátkou tyto pevné pomníčky
v mapě naopak nejsou:

https://mapy.cz/s/1gwbk

https://mapy.cz/s/1gwbx

https://mapy.cz/s/1gwfc

https://mapy.cz/s/1gwfO

https://mapy.cz/s/1gwgC

https://mapy.cz/s/1gwgX

pravda, některé pomníčky jsou spíše nepevné
https://mapy.cz/s/1gwcX

https://mapy.cz/s/1gwez

https://mapy.cz/s/1gwhh

a jiné jen symbolické
https://mapy.cz/s/1gwdR

https://mapy.cz/s/1gwjI

a někde i dlouho po nehodě vydrží svíčky/věneček




http://g.denik.cz/11/39/sirejovice-vrbicany-nehoda0204-svicky2_denik-485.jpg

[2]

Oproti tomu se do mapy běžně zanáší litinové kříže u
cest, které často také vznikaly na místech, kde zahynul
sedlák pod převráceným vozem, jen jsou o pár desítek (či
stovek)
https://mapy.cz/s/1gwc1

let starší než novodobé pomníčky

Otázka tedy zní - mapovat / nemapovat?

novodobé pomníčky jsou pravděpodobně z velké části černou
stavbou, ale zároveň jsou důležitým orientačním bodem...

Jaké jsou vaše názory?


JAnD

___
Talk-cz mailing list
Talk-cz@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz [1]


___
Talk-cz mailing list
Talk-cz@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz [1]




Links:
--
[1] https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz
[2] 
http://g.denik.cz/11/39/sirejovice-vrbicany-nehoda0204-svicky2_denik-485.jpg

[3] http://portal.dopravniinfo.cz/nehodova-mista
[4]
http://brno.idnes.cz/usekove-mereni-v-brne-0ti-/brno-zpravy.aspx?c=A161205_2290588_brno-zpravy_vh
___
Talk-cz mailing list
Talk-cz@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz



___
Talk-cz mailing list
Talk-cz@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz

Re: [Talk-cz] chybová hláška JOSM

[Marián Kyral]

To je kapku zbytečné, pokud máš v josm povoleno dálkové ovládání, tak můžeš 
oblast otevřít namísto v iD přímo v JOSM. A pokud ne, tak by mělo v JOSM 
fungovat i stažení dat dle osm.org url. Ale tuhle možnost nepoužívám. Ani si
teď nevybavuji, jestli jsem ji někdy vyzkoušel. Nicméně tam je.

Marián


-- Původní zpráva --
Od: Mikoláš Štrajt 
Komu: OpenStreetMap Czech Republic 
Datum: 15. 12. 2016 10:29:08
Předmět: Re: [Talk-cz] chybová hláška JOSM

"Zkusil bych stáhnout její XMLko z webu OSM a pak donačíst zbylá chybějící 
data - viz https://www.openstreetmap.org/relation/6429231

-- Původní zpráva --
Od: Zdeněk Pražák 
Komu: OpenStreetMap Czech Republic 
Datum: 15. 12. 2016 10:14:00
Předmět: Re: [Talk-cz] chybová hláška JOSM

"nikdo neporadí jak stáhnout jednotlivou relaci s uvedeným ID


-- Původní zpráva --
Od: Zdeněk Pražák 
Komu: talk-cz@openstreetmap.org
Datum: 14. 12. 2016 19:48:33
Předmět: [Talk-cz] chybová hláška JOSM

"kontroloval jsem turistické značení v okolí Javorníku v datasetu 4440321 - 
zde jsem smazal několik relací zelené turistické značky z travné do Račího 
údolí a sloučil jejich obsah do jedné relace č. 2581151
Při jeho ukládání se mi objevila hláška: selhalo mazání relace č. 6429254. 
je stále odkazována z relace 6429231. Při kliknutí na tlačítko příprava 
řešení konfliktů se mi žádný komnflikt nevytvoří.

Jak mám stáhnout relaci 6429231 tak, abych z ní mohl odsranit odkaz na 
relaci 6429254
___
Talk-cz mailing list
Talk-cz@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz
"___
Talk-cz mailing list
Talk-cz@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz
"___
Talk-cz mailing list
Talk-cz@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz
"___
Talk-cz mailing list
Talk-cz@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz

Re: [Talk-cz] chybová hláška JOSM

[Marián Kyral]

Ahoj,
relaci najdeš snadno:

http://www.openstreetmap.org/relation/6429231

Pak si můžeš danou oblast stáhnout do josm a pak už si s danou relací můžeš 
dělat co chceš.

Stejně to funguje i pro uzel: http://www.openstreetmap.org/node/xxx a cestu:
http://www.openstreetmap.org/way/xxx

Marián


-- Původní zpráva --
Od: Zdeněk Pražák 
Komu: OpenStreetMap Czech Republic 
Datum: 15. 12. 2016 10:14:00
Předmět: Re: [Talk-cz] chybová hláška JOSM

"nikdo neporadí jak stáhnout jednotlivou relaci s uvedeným ID


-- Původní zpráva --
Od: Zdeněk Pražák 
Komu: talk-cz@openstreetmap.org
Datum: 14. 12. 2016 19:48:33
Předmět: [Talk-cz] chybová hláška JOSM

"kontroloval jsem turistické značení v okolí Javorníku v datasetu 4440321 - 
zde jsem smazal několik relací zelené turistické značky z travné do Račího 
údolí a sloučil jejich obsah do jedné relace č. 2581151
Při jeho ukládání se mi objevila hláška: selhalo mazání relace č. 6429254. 
je stále odkazována z relace 6429231. Při kliknutí na tlačítko příprava 
řešení konfliktů se mi žádný komnflikt nevytvoří.

Jak mám stáhnout relaci 6429231 tak, abych z ní mohl odsranit odkaz na 
relaci 6429254
___
Talk-cz mailing list
Talk-cz@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz
"___
Talk-cz mailing list
Talk-cz@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz
"___
Talk-cz mailing list
Talk-cz@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz

Re: [Talk-cz] chybová hláška JOSM

[Zdeněk Pražák]

nikdo neporadí jak stáhnout jednotlivou relaci s uvedeným ID


-- Původní zpráva --
Od: Zdeněk Pražák 
Komu: talk-cz@openstreetmap.org
Datum: 14. 12. 2016 19:48:33
Předmět: [Talk-cz] chybová hláška JOSM

"kontroloval jsem turistické značení v okolí Javorníku v datasetu 4440321 - 
zde jsem smazal několik relací zelené turistické značky z travné do Račího 
údolí a sloučil jejich obsah do jedné relace č. 2581151
Při jeho ukládání se mi objevila hláška: selhalo mazání relace č. 6429254. 
je stále odkazována z relace 6429231. Při kliknutí na tlačítko příprava 
řešení konfliktů se mi žádný komnflikt nevytvoří.

Jak mám stáhnout relaci 6429231 tak, abych z ní mohl odsranit odkaz na 
relaci 6429254
___
Talk-cz mailing list
Talk-cz@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz
"___
Talk-cz mailing list
Talk-cz@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz

Re: [Talk-cz] Dotaz: Silnice a informace z ŘSD

[Marián Kyral]

-- Původní zpráva --
Od: jzvc 
Komu: talk-cz@openstreetmap.org
Datum: 14. 12. 2016 23:18:30
Předmět: Re: [Talk-cz] Dotaz: Silnice a informace z ŘSD

"Dne 14.12.2016 v 23:03 Jan Macura napsal(a):
>
> Pokud by te na zaklade zadosti dle 106 odkazali na web(coz zcela
> jiste udelaji), tak je to presne totez, jako prohlaseni ze ty data
> na webu jsou zverejneny dle 106 (coz jsou),*a tudiz si snima muzes
> delat co chces*.
>
>
> No to právě ze 106 nevyplývá.
>
> Coz je ostatne napsany i na tom webu.
>
>
>
> https://geoportal.cuzk.cz/%28S%28yi2yevh0pkayh5wfeoxxjid2%29%29/Default.
aspx?mode=TextMeta=wms.verejne=WMS.verejne.uvod_tab=sekce-03-
gp=311
>
> Podmínky užití jsou nedílnou součástí metadat každé služby.
>
> https://geoportal.cuzk.cz/%28S%28yi2yevh0pkayh5wfeoxxjid2%29%29/Default.
aspx?mode=TextMeta=full=wms.verejne=CZ-CUZK-WMS-
ORTOFOTO-P
>
> Podmínky pro přístup a užití: Žádné podmínky neplatí.
>
> Coz sem ostatne uz v minulosti odkazoval.
>
> Vazne nevim co se stale resi.
>
>
> ...a hned o 4 řádky níž:
> ///"Opětovnému využití dat zpřístupněných službou pro obchodní účely je
> zamezeno začleněním ochranných znaků (copyright ČÚZK)."/


Znova 
Podmínky užití ...

Podmínky pro přístup a užití: Žádné podmínky neplatí.
Podmínky pro přístup a užití: Výdejní jednotka není stanovena.
Podmínky pro přístup a užití: Bez poplatků.

Vidis tam nejakej dalsi zaznam kterej by popisoval podminky uziti? Ja 
teda ne.

Jsou tam "jina omezeni", kteryzto te uz naprosto nezajimaj. Navic ty 
rozhodne nebudes prodavat ty dlazdice.

Pak je tam jeste odkaz kamsi coz uz ovsem neni v souladu ani s tim, ze 
podminky jsou nedilnou soucasti meta, takze ten te zajima jeste min nez 
ty jina omezeni.

A jasne, pokud budes chtit ty fotky bez loga cuzk, nejspis se ti to 
budou snazit prodat. A i v tomhle pripade bys uspel na 106tku. Protoze 
to je vytvareny ze zakona za nase dane.
"





Na  to, co přesně znamená "Žádné podmínky neplatí" a na rozpor toho, že 
ortofoto a KM mají stejné podmínky, ale z jednoho data čerpat můžeme a z 
druhého ne jsem se už ptal. 





Odpověď jsem tu už myslím dával, ale můžu přihodit ještě jednou:






Dobrý den,
bod se jmenuje "Podmínky užití - zpoplatnění služby", týká se to tedy 
zpoplatnění služby. Znamená to, že služby jsou ve všech případech zcela 
zdarma.



S pozdravem

Mgr. Pavel Srovnal
odbor správy a rozvoje informačního systému zeměměřictví



A když jsem se tedy dále ptal na licenci:

Dobrý den,
a jak je to tedy s tou licencí?

Je mi jasné, že přímo poskytnutá data (chráněná vodoznakem) dále šířit 
nesmím, ale jak je to s odvozováním nových prostorových dat?

V bodě "Omezení přístupu - licenční podmínky a jiná omezení" se odkazujete 
na dokument Podminky_sluzby_CUZK.pdf, který se odkazuje na směrnici INSPIRE,
kde je jednak v § 3, bodě 2 píše: "Nabyvatel na požádání poskytne povinnému 
subjektu nebo jinému poskytovateli ukázku nových prostorových dat 
vytvořených nad poskytnutými prostorovými daty.", což by implikovalo, že 
mohu z poskytnutých prostorových dat vytvořit vlastní prostorová data.

Ovšem v bodě 4 se zase píše: "Prostorová data a služby založené na 
prostorových datech se poskytují pouze pro účel sjednaný ve smlouvě, pro 
další užití dat se vždy uzavírá nová licenční smlouva nebo mění platná 
smlouva."

Což mne vrací zpět k dokumentu Podminky_sluzby_CUZK.pdf, který mne opět 
odkáže na směrnici INSPIRE. 

Ale stále nevím, zda a za jakých podmínek mohu, na základě prostorových dat 
poskytnutých přes WMS, vytvořit vlastní prostorová data. Samozřejmě s řádně 
uvedeným zdrojem, přesně dle požadavků INSPIRE.

Můžete mi pomoci to vyjasnit?

Děkuji,
Marián Kyral

A odpověď:

Vážený pane Kyrale,

Omlouvám se za pozdější odpověď.

Pokud chcete vytvořit vlastní prostorová data,  odvozená z našich 
digitálních produktů, jen pro svou vlastní potřebu, pak můžete volně využít 
WMS Geoportálu ČÚZK. Pokud ovšem máte v úmyslu vytvořená  prostorová data 
dále šířit, pak je třeba, abyste data zakoupil a byla na toto užití uzavřena
smlouva, ve které budou mj. stanoveny podmínky šíření Vámi vytvořených dat.

V případě nejasností mě prosím kontaktujte.

S pozdravem R. Nováková


Ing. Renata Nováková
vedoucí Obchodního oddělení
Zeměměřický úřad




Na upozornění ohledně rozporu licencí KM vs. ortofoto se mi jen dostalo 
odpovědi:




Dobrý den,
Děkuji za odpověď.

Nemělo by to být u těchto služeb uvedeno? Všechny se odkazují na stejný 
dokument, ale pokud se nemýlím, tak například katastrální mapy mají jiné 
podmínky užití než vaše ostatní WMS vrstvy.¨

S pozdravem.
Marián Kyral




Dobrý den,

 

Děkuji za podnětnou připomínku, přeji Vám hezký den, R. Nováková




Jestli má někdo dostatek energie je nachytat na švestkách, tak klidně může. 
Já to budu jen kvitovat, když se to povede.




Marián



___
Talk-cz mailing list
Talk-cz@openstreetmap.org