Re: [Talk-cz] RUIAN posun - konečné řešení?

2016-12-23 Tema obsahu Ha Noj 
> 1) Dělám něco špatně já?
*** GRID je spočítán mezi ETRS89 a JTSK, takže by tam mělo být ještě něco
mezi ETRS89 a WGS84. Ale nepotěším tě, neboť to dělá jen cca 30 cm.

echo "18.845223 49.547998" | cs2cs +init=epsg:4326 +to +init=epsg:4258
+towgs84="0.0473,0.0467,-0.0253,0.000891,0.00539,-0.008772,-0.00158" -f
"%.6f" | cs2cs +init=epsg:4258 +to +init=epsg:5514
+nadgrids=./jezek08_jtskcz.llb -f "%.3f"
-432758.771-1136759.330 -0.009


*** Zkus výsledek GRID Ježek2008 srovnat s transformační službou CUZK.
Výsledek bude téměř stejný:
http://geoportal.cuzk.cz/Default.aspx?head_tab=sekce-01-gp;
mode=TextMeta=wcts=19

> 2) Dělá něco špatně ČÚZK a jeho souřadnice v EPSG:4326 jsou chybné?
*** CUZK říká, že ho přesnost RUIAN pod 1,5 m netrápí.

> 3) Skutečně je grid Ježek2008 přesný řádově na centimetry?
*** ano, ted ho tu testuji na 41 000 bodech. Chyba mezi ERTF2000 a JTSK je
menší než 5cm je v 81,3 %, menší než 10cm v 99,4%. Ve zbylých 0,6% nelze
rozhodnout zda jde o chybu v datech nebo lokální deformace základů JTSK.

> 4) Jak je možné, že se transformace moje a ČÚZK rozchází v tomhle
> případě víc jak o metr?
*** CUZK říká, že ho přesnost RUIAN pod 1,5 m netrápí.

> 5) Pokud je transformace ČUZK správná, jak ji můžu implementovat u sebe
> aniž bych se na každou souřadnici musel ptát WFS?
*** jakou transformaci CUZK používá se mi nepodařilo zjistit a já sám to z
výsledků neumím odhadnout.


ha
hanoj
___
Talk-cz mailing list
Talk-cz@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz

Re: [Talk-cz] Pomníčky obětem dopravních nehod

2016-12-23 Tema obsahu Karel Volný 
zdar,

> Já zatím zmapoval prvních několik, kde je pamětní deska a otagoval je jako
> stone. Pneumatiky nebo kytky na stromech mi přijdou málo pevné a ideálně by
> měly zmizet při prvním čištění příkopu...

no, nevím, jak často se čistí příkopy, ale obecně sem tam mapujeme věci i s 
relativně krátkou trvanlivostí ... a tím myslím fyzické objekty, nikoliv jen 
metadata typu že nad nějakou silnicí je uzavírka, přičemž ta silnice je furt 
stejná

co třeba tohle? -

https://mapy.cz/zakladni?x=16.5892824=49.2124340=18=1=ophoto=32309235=0.348=0.407=0.109

všiml jsem si, že to zmizelo letos, přičemž Seznam to má datované z léta 2014, 
tzn. aspoň dva roky to tam bylo, no a vlastně nezmizelo, jen se přesunulo z 
křižovatky za zábradlí do parku

K.


signature.asc
Description: This is a digitally signed message part.
___
Talk-cz mailing list
Talk-cz@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz

Re: [Talk-cz] Pomníčky obětem dopravních nehod

2016-12-23 Tema obsahu Karel Volný 
zdravím,

dobrá otázka, odpověď nadhozena ale nedořešena ...

historic=wayside_cross je asi jasné

ale když to není křížek, tak si nějak z hodnot "memorial" nemůžu vybrat - 
pokud je na stromě vyrýpáno jméno a datum, a okolo toho je zavěšena 
pneumatika, tak to asi není ani plaque, ani stone ... ovšem zavádět novou 
hodnotu "tyre" asi nebudeme, že? :-)

- prostě mi tam chybí něco obecného

a naopak přebývá mi hodnota "stele" - abych se přiznal, toto slovo jsem 
neznal, a ani po přečtení Wikipedie ho tak úplně nechápu, nicméně když se 
podívám na fotky v článku, tak tam nevidím ani jedinou, kde by se vyobrazená 
"stéla" nedala zařadit pod jednu z hodnot "plaque", "statue" nebo "stone" ...

K.

On Thursday 15 December 2016 06:44:54 Zdeněk Pražák wrote:
> jen jsem se chtěl zeptat, jakými tagy uvedené pomníčky tagujete
> 
> Dne 10. prosince 2016 12:13 Ladislav Nesnera  napsal(a):
> > za sebe jsem pro mapování, byť se míním zaměřit spíš na srovnání toho, kde
> > se maléry dějí  a míst, kde
> > se činí policie. Dle článku
> >  > 5_2290588_brno-zpravy_vh> je v Brně "nejproblematičtější" ulice Trnkova.
> > Dle mapy nehodovosti tam od 2008 byla jen lehká zranění. Prostě čirá
> > policejní šikana, místo aby dělali opravdu užitečnou práci :'(
> > 
> > On 09/12/16 23:09, Jan Dudík wrote:
> > 
> > Narazil jsem na pomníček oběti dopravní nehody v mapě od Seznamu
> > https://mapy.cz/s/1gwb7
> > 
> > Jde o skoro ojedinělý případ, namátkou tyto pevné pomníčky v mapě naopak
> > nejsou:
> > 
> > https://mapy.cz/s/1gwbk
> > https://mapy.cz/s/1gwbx
> > https://mapy.cz/s/1gwfc
> > https://mapy.cz/s/1gwfO
> > https://mapy.cz/s/1gwgC
> > https://mapy.cz/s/1gwgX
> > 
> > pravda, některé pomníčky jsou spíše nepevné
> > https://mapy.cz/s/1gwcX
> > https://mapy.cz/s/1gwez
> > https://mapy.cz/s/1gwhh
> > 
> > a jiné jen symbolické
> > https://mapy.cz/s/1gwdR
> > https://mapy.cz/s/1gwjI
> > 
> > a někde i dlouho po nehodě vydrží svíčky/věneček
> > http://g.denik.cz/11/39/sirejovice-vrbicany-nehoda0204-svicky2_denik-485.
> > jpg
> > 
> > 
> > Oproti tomu se do mapy běžně zanáší litinové kříže u cest, které často
> > také vznikaly na místech, kde zahynul sedlák pod převráceným vozem, jen
> > jsou o pár desítek (či stovek)
> > https://mapy.cz/s/1gwc1
> > let starší než novodobé pomníčky
> > 
> > 
> > Otázka tedy zní - mapovat / nemapovat?
> > 
> > novodobé pomníčky jsou pravděpodobně z velké části černou stavbou, ale
> > zároveň jsou důležitým orientačním bodem...
> > 
> > Jaké jsou vaše názory?
> > 
> > 
> > JAnD


signature.asc
Description: This is a digitally signed message part.
___
Talk-cz mailing list
Talk-cz@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz

Re: [Talk-cz] zákon o KČT

2016-12-23 Tema obsahu Jan Macura 
On 23 December 2016 at 12:37, Martin Hejna  wrote:

> Pro poradek bych doplnil, ze vlada zakon nedoporucila.
>

Díky za info. Plyne z toho něco nebo je to jen stanovisko?

Díky
 H.
___
Talk-cz mailing list
Talk-cz@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz

Re: [Talk-cz] WeeklyOSM CZ 334

2016-12-23 Tema obsahu Jan Macura 
2016-12-23 10:22 GMT+01:00 Tom Ka :

> Pěkné počtení a klidné vánoční svátky ...
>

Ahoj,

díky za shrnutí setkání Elbe-Labe, a vůbec za vytrvalou práci na WeeklyOSM.

Klidné svátky i tobě
 H.
___
Talk-cz mailing list
Talk-cz@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz

[Talk-cz] WeeklyOSM RSS feed

2016-12-23 Tema obsahu Tom Ka 
Ahoj,

konecne jsem se dokopal upravit skript pro statistiky aby generoval i RSS feed.

http://kasparkovi.net/osm/weekly.html
resp. http://kasparkovi.net/osm/weekly-rss.xml

(asi bude jeste potreba postupne poladit)

Enjoy.

___
Talk-cz mailing list
Talk-cz@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz

Re: [Talk-cz] RUIAN posun - konečné řešení?

2016-12-23 Tema obsahu Petr Morávek [Xificurk] 
Dne 20.12.2016 v 16:39 Ha Noj napsal(a):
>> Aktuálně je rozdíl RUIAN vs. KM. Takže jsem předpokládal, že stačí
> napasovat RUIAN na KM. Ale jestli je KM taky
>> mimo, tak jsme v pr..li úplně. :-(
> 
> *** tak pokud nám stačí, aby to sedělo na cuzk:km v epsg:4326 pak
> použijme WFS např. Bukovec č.p.109 okres FrýdekMístek:
> http://vdp.cuzk.cz/vdp/ruian/stavebniobjekty/12381535
> 
> http://services.cuzk.cz/wfs/inspire-bu-wfs.asp?service=WFS=urn:ogc:def:crs:EPSG::4326=2.0.0=GetFeature_id=urn:ogc:def:query:OGC-WFS::GetFeatureById=BU.12847628
> 
> 
> ha
> hanoj

Ahoj,

včera večer jsem si potvrdil, že mám u sebe grid Ježek2008 -sedí mi
transfomace kontrolního bodu uváděného na wiki:

> SELECT ST_AsText(ST_Transform(ST_GeomFromText('POINT(-718583.33 
> -949224.46)',999),4326)) As wgs_geom;
> "POINT(14.5808761364013 50.9523314825017)"

A tak jsem to rovnou testnul na odkazované budově (prostě jsem vzal
první bod z geometrie budovy):

ČUZK EPSG:5514:
-432758.18 -1136758.78

ČUZK EPSG:4326:
49.547998 18.845223

ČUZK EPSG:4326 -> EPSG:5514 převedeno pomocí gridu:
-432759.004430401 -1136759.53511646

Tzn. celkový posun je cca 112cm.

Ono to není nijak tragické, ale už je to prostě poznat. Ale především je
to o dva řády vyšší odchylka než tebou udávané centrimetry.

Omlouvám se pokud přehlížím nějakou trivialitu, která je jasná každému
prvákovi na geoinformatice... v tomhle jsem prostě amatér a do vnitřních
složitostí tematiky různých projekcí vidím jen natolik, kolik bylo doteď
potřeba pro práci s RUIAN v OSM. Takže se možná budu dál ptát trochu
jako blbeček, ale...

1) Dělám něco špatně já?

2) Dělá něco špatně ČÚZK a jeho souřadnice v EPSG:4326 jsou chybné?

3) Skutečně je grid Ježek2008 přesný řádově na centimetry?

4) Jak je možné, že se transformace moje a ČÚZK rozchází v tomhle
případě víc jak o metr?

5) Pokud je transformace ČUZK správná, jak ji můžu implementovat u sebe
aniž bych se na každou souřadnici musel ptát WFS?


Předem díky za jakékoliv info,
Petr Morávek aka Xificurk

___
Talk-cz mailing list
Talk-cz@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz

[Talk-cz] WeeklyOSM CZ 334

2016-12-23 Tema obsahu Tom Ka 
Ahoj, je dostupné vydání 334 týdeníku WeeklyOSM:

http://www.weeklyosm.eu/cz/archives/8472

Téma: Elbe-Labe 2016

* Zákon o KČT.
* Link z OSM na Wikipedii.
* Jednosměrky v OSRM.
* Peruánský prezident a OSM.
* SotM 2017 v Japonsku.
* What3Words na Pobřeží slonoviny.

Pěkné počtení a klidné vánoční svátky ...

___
Talk-cz mailing list
Talk-cz@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz