[Talk-cz] WeeklyOSM CZ 341

2017-02-04 Tema obsahu Tom Ka
Ahoj, je dostupné vydání 341 týdeníku WeeklyOSM:

http://www.weeklyosm.eu/cz/archives/8683

* Novinky v OsmHiCheck.
* Tagování Vysokých Tater.
* Vandalismus Pokemon Go.
* MapRoulette úkoly pro šotouše.
* Rok 2016 ve Stamenu.
* Více než 6000 mapperů v jednom dni.
* Mapa pro porovnání stavu OSM v 2007 a dnes.
* Whiskymap.
* DuckDuckGo využívá OSM.

Pěkné počtení ...

___
Talk-cz mailing list
Talk-cz@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz


Re: [Talk-cz] nezobrazuje se mapka umístění rozcestníku

2017-02-04 Tema obsahu Marián Kyral

Dne 31.1.2017 v 15:10 Michal Grézl napsal(a):

je to strasne popularni:) tak spotrebujeme free limit.
Kdyby nekdo vedel o necem podobnem funkcnim bez limitu, predelam to.
.


Možná by to šlo zařídit u Petra Vejsady na poloha.net (akorát, že on má 
data jen pro ČR).
A nebo tam přidat malilinkaté mapky přes leaflet nebo něco podobného, 
ale jednoduššího.


Marián

___
Talk-cz mailing list
Talk-cz@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz


Re: [Talk-cz] Mapová data od města Brna

2017-02-04 Tema obsahu Jan Macura
Ahoj,

geodata jsou velmi specifická. Je však třeba mít na paměti, že OSM komunita
nejspíš nebude jediným konzumentem geodat. Proto je dobře, že se přihlíží k
té metodice (plné gramatických chyb..).

H.

2017-02-01 16:32 GMT+01:00 Ladislav Nesnera :

> níže
>
> On 01/02/17 14:34, Jan Macura wrote:
>
> Ahoj,
>
> opožděně děkuji za intro do problému. Chtěl jsem na to reagovat, ale
> vlastně k tomu nemám moc co dodat.
>
>
>> Tedy pokud se cítíš na to uchytit tu věc a tlačit dále (ne jen do nějaké
>> další schůzky - opakovaná výměna person na a naší straně by asi vedla spíše
>> k nekontinuitě přízně lidí z města), dej vědět.
>>
>
> To se rozhodně necítím, spíš jsem právě viděl možnost předat to jednání na
> někoho třetího (a ušetřit tím i náš čas), v rámci širší strategie otevírání
> dat, namísto omezování se na vzájemně uzavřený proces magistrát<->OSM.
>
> Nejde o bilaterální záležitost ale skutečně o širší koncept, kde městská
> otevřená data budou katalogizována/zveřejněna pomocí CKANu (zda vlastní
> nebo veřejnou instancí
>  ještě není
> rozhodnuto). Geodata jsou však hodně specifická (dokonce je v běhu extra
> metodika, byť stále v draftu
> ),
> proto dává smysl si s konzumenty (v tomto případě s OSM) praxí doladit
> optimální způsob publikování včetně řešení dlouhodobé udržitelnosti.
>
> ;?
>
>
> H.
>
>
> ___
> Talk-cz mailing 
> listTalk-cz@openstreetmap.orghttps://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz
>
>
>
> ___
> Talk-cz mailing list
> Talk-cz@openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz
>
>
___
Talk-cz mailing list
Talk-cz@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz


Re: [Talk-cz] Geometrie budov s podloubím a RUIAN, jak zmapovat správně

2017-02-04 Tema obsahu Jan Macura
Ahoj,

ještě k původnímu dotazu: dělal bych to tak, že budovu bych přetrasoval
podle RÚIANu, změnil building=x na building:part=x, samotné podloubí pak
zakreslit podle ortofota nebo KN nebo předchozího stavu v OSM jako další
building:part=* a celé to obtáhnul jedním půdorysem building=* bez dalších
atributů.
Přijde mi to relativně rychlé (rychlejší než vyrábění relace) a zajistí to
kompatibilitu s RÚIANem i s OSM schématem pro 3D mapování.

H.

2017-01-10 9:02 GMT+01:00 majka :

> Zdravím,
> v souvislosti s changesetem č. 45027391 bych se potřebovala zeptat, zda
> vládne nějaká shoda ohledně toho, jak mapovat budovy s podloubím - v tomto
> případě je to specificky kolem náměstí v Českých Budějovicích.
>
> Bylo (a část ještě je) zmapováno podle vnějšku, tedy včetně podloubí nad
> kterým je obvykle druhé a další patro budovy. Podloubí je pak zmapováno
> jako "arcade". Podle mě je to takhle logicky, i když papírově je podloubí
> součástí náměstí. Z přetrasování budov jsem tuhle část vynechávala, spíš
> jsem časem chtěla podle JOSM/pointinfo doplnit tagy.
>
> Jenže teď byla severní část přetrasována podle RUIAN - kde samozřejmě to
> podloubí chybí a není součástí budovy. Hodně nešťastné je, že je teď
> čtvrtka náměstí zmapována jinak než zbytek, takže bych potřebovala poradit
> co s tím. Navíc zůstalo to bývalé průchozí podloubí (arcade) mimo budovu,
> takže nesmyslně. Patra (building:levels) podle RUIAN také nesedí všude,
> občas se týkají jen části budovy, tady je to převzaté všude.
>
> Obdobně - co s rodinnými domy, které mají např. připojené garážové stání
> pod opticky společnou střechou, ale podle RUIAN je "budova" jen ta část
> pevně spojená se základy nebo ještě extrémnější případ některých skladových
> či výrobních hal, kde podle RUIAN je budovou jen část?
>
> Díky za radu,
> Majka
>
> ___
> Talk-cz mailing list
> Talk-cz@openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz
>
>
___
Talk-cz mailing list
Talk-cz@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz


Re: [Talk-cz] OsmHiCheck - nevyuzite fotky

2017-02-04 Tema obsahu Tom Ka
Dne 3. února 2017 23:55 Marián Kyral  napsal(a):
> Dne 31.1.2017 v 09:29 Tom Ka napsal(a):
> projel jsem svých 10 fotek a našel jsem dvě duplicity  a jedno starší
> provedení rozcestníku:
> https://api.openstreetmap.cz/openid/ref/VS244
>
> Vypadá to, že se zároveň změnilo i umístění rozcestníku (sloup vs.
> samostatný sloupek), takže zřejmě došlo i k přesunu a fotka je teď dále
> než 20 metrů a zobrazuje se jako chybná. Ten rozcestník není zrušený,
> jen byl nahrazen novější verzí a bylo upraveno umístění. Takže jej
> nechci posunout (původně byl jinde) a nehodí se pro něj štítek
> "zruseno". Spíše bych to viděl na něco jako "nahrazeno" nebo
> "zastarale". Mohl by jsi nějaký takový štítek přidat k těm, co se
> přeskakují?

Ahoj,

za mne je to presne na stitek zruseno - ten chapu tak, ze to co je na
fotce uz neni v realu. Jestli je rozcestnik uplne zrusenej nebo nejak
predelanej je (mi) jedno. Mozna by se spis nez "zruseno" hodil nazev
"historie" ale to je jen pojmenovani.

Obecne se snazim s velkym usilim pouzivat minimalni mnozstvi tagu aby
se v tom dalo trochu vyznat - kdyz na zadost kazdeho cloveka pridam
2-3 tagy, tak jich tam za chvili bude 20-30 a nikdo stejne nebude
vedet kdy se ma ktery pouzit - viz. napr. uz ted 'rozmazane' a
'necitelne' coz je za mne to same a tim padem matouci a zbytecne.

> A pro označení duplicit by se hodilo přidat i štítky "duplicita" a "smazat".

duplicity klidne oznac, ale na mne to nema zadny vliv, to jestli jeden
rozcestnik ma jednu nebo vice (i stejnych) fotek je mi jedno - kdyz ma
alespon jednu, je podle ceho kontrolovat apod. Hodne rozcestniku ma
nekolik fotek napr. od ruznych autoru apod, to je v poradku - v
budoucnu to bude mit i vetsi smysl kvuli aktualnost informace (a tady
narazim zase na to ze walley odmitl pridat do DB polozku cas vlozeni,
takze pokud clovek fotku nestahne a neprohledava exif, tak netusi ze
kdy je, coz je casto dost na budku)

> A možná by nebylo od věci přidat volbu zda preferuji openid a v tom
> případě by se mi odkazy do api otevíraly jako
> https://api.openstreetmap.cz/openid... (namísto
> http://api.openstreetmap.cz/table...). Ta volba by se mohla uložit do

Zamyslim ze nad tim, i kdyz je to takovej rovnak na obejbak - tohle by
melo resit to API a ne ze kazda aplikace ktera ho pouzije se s tim
bude parat protoze jsou to vlastne API dve...

Bye

___
Talk-cz mailing list
Talk-cz@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz


Re: [Talk-cz] Kontrola schématu hromadné dopravy

2017-02-04 Tema obsahu Jan Macura
Zkoušel jsem kombinaci
network: "MHD Mariánské Lázně"
ref: "7"
a fungovalo to.
Plzeň mi to taky nechtělo sežrat..

H.

2017-02-04 13:02 GMT+01:00 Petr Holub :

> Hoj,
>
> > padlo to na posledním qartálním pivě v Plzni a teď jsem to náhodou
> našel. Takže pro všechny,
> > které to zajímá: tenhle nástroj vykreslí libovolnou linku MHD zmapovanou
> pomocí nového
> > schématu jako graf.
> >
> > http://www.overpass-api.de/public_transport.html
>
> zkusil to nekdo pouzit v Brne? Mne prijde, ze se pomoci toho neda
> temer nic vykreslit - kdyz zadam treba
> network=cz:IDS JMK
> line number=1
> tak se to ocividne neprokouse rekurzivne z tech route_master na relace
> pro jednotlive smery
>
> Petr
>
>
> ___
> Talk-cz mailing list
> Talk-cz@openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz
>
___
Talk-cz mailing list
Talk-cz@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz


Re: [Talk-cz] Kontrola schématu hromadné dopravy

2017-02-04 Tema obsahu Petr Holub
Hoj,

> padlo to na posledním qartálním pivě v Plzni a teď jsem to náhodou našel. 
> Takže pro všechny,
> které to zajímá: tenhle nástroj vykreslí libovolnou linku MHD zmapovanou 
> pomocí nového
> schématu jako graf.
> 
> http://www.overpass-api.de/public_transport.html

zkusil to nekdo pouzit v Brne? Mne prijde, ze se pomoci toho neda
temer nic vykreslit - kdyz zadam treba
network=cz:IDS JMK
line number=1
tak se to ocividne neprokouse rekurzivne z tech route_master na relace
pro jednotlive smery

Petr


___
Talk-cz mailing list
Talk-cz@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz


Re: [Talk-cz] Fwd: Využití Ortofotomapy pro OpenStreetMap

2017-02-04 Tema obsahu Zdeněk Pražák
bylo by možné doplnit nabídku této vrstvy do mapových podkladů nabízených v
JOSM?

Pražák

Dne 3. února 2017 14:36 Matej Lieskovský 
napsal(a):

> Ahoj,
>
> povedlo se mi zařídit něco zajímavého. Cituji:
>
> "IPR Praha souhlasí s využíváním ortofotografií, které poskytuje
> prostřednictvím Geoportálu hl. m. Prahy, za účelem aktualizace a doplňování
> databáze OpenStreetMap, přičemž vzniklá vektorová data smí být vložena do
> OSM pod licencí ODbL za předpokladu, že IPR bude uveden v seznamu
> přispěvatelů do OSM a takto vzniklá data budou mít IPR uveden jako svůj
> zdroj."
>
> Konec citace.
>
> Na http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Contributors přidám IPR sám, prosím
> uvádějte k zakreslovaným věcem "source=CZ:IPRPraha:ortofoto", ať jsou na
> IPR spokojeni.
>
> Rád bych poděkoval Jethrovi, který mi pomáhal formulovat maily.
>
> S pozdravem,
> Matej Lieskovský
>
> PS: Přeposílám emailovou konverzaci
>
> -- Forwarded message --
> From: Baron Bohdan Mgr. (IPR/SPI) 
> Date: 2017-02-03 12:16 GMT+01:00
> Subject: RE: Využití Ortofotomapy pro OpenStreetMap
> To: Matej Lieskovský 
>
>
> Dobry den,
>
>
>
> omlouvam se za pozdejsi odpoved, ale mel jsem toho pomerne hodne k reseni.
>
>
>
> IPR Praha souhlasí s využíváním ortofotografií, které poskytuje
> prostřednictvím Geoportálu hl. m. Prahy, za účelem aktualizace a doplňování
> databáze OpenStreetMap, přičemž vzniklá vektorová data smí být vložena do
> OSM pod licencí ODbL za předpokladu, že IPR bude uveden v seznamu
> přispěvatelů do OSM a takto vzniklá data budou mít IPR uveden jako svůj
> zdroj.
>
>
>
> S pozdravem
>
> Bohdan Baron
>
>
>
> *From:* Matej Lieskovský [mailto:lieskovsky.ma...@gmail.com]
> *Sent:* Wednesday, February 01, 2017 1:44 PM
>
> *To:* Baron Bohdan Mgr. (IPR/SPI) 
> *Subject:* Re: Využití Ortofotomapy pro OpenStreetMap
>
>
>
> Dobrý den,
> zatím jsem nedostal žádnou odpověď na můj předchozí email. Dostal jste jej?
> Opět prosím o zaslání toho souhlasu, ať můžeme začít doplňovat.
> S pozdravem,
> Matej Lieskovský
>
>
>
> 2017-01-25 10:58 GMT+01:00 Matej Lieskovský :
>
> Dobrý den,
> pokud Vám to nevadí, asi by bylo lepší poslat tu větu samostatně, ať je to
> jednoznačné.
> Statistiky dodáme.
> S pozdravem
> Matej Lieskovský
>
>
>
> 2017-01-25 10:15 GMT+01:00 Baron Bohdan Mgr. (IPR/SPI)  >:
>
> Dobry den,
>
>
>
> s timto postupem urcite souhlasime a urcite s timto nemame absolutne zadny
> problem. Obdobne jsme uz s ortofoto postupovali i u jinych subjektu. Mam
> Vam prosim tedy zaslat Vami zminenou vetu v samostatnem mailu nebo staci,
> ze Vam odsouhlasim Vam,i zminene zneni v tomto mailu?
>
> Ten vycet je urcite zajimavy. Jednou za rok by nas to trosku i
> z profesniho hledika zajimalo. :-)
>
> S pozdravem
>
> Bohdan Baron
>
>
>
> *From:* Matej Lieskovský [mailto:lieskovsky.ma...@gmail.com]
> *Sent:* Wednesday, January 25, 2017 9:36 AM
>
>
> *To:* Baron Bohdan Mgr. (IPR/SPI) 
> *Subject:* Re: Využití Ortofotomapy pro OpenStreetMap
>
>
>
> Dobrý den,
>
>
>
> souhlas s použitím pro aktualizaci OSM nám naprosto stačí. Licence u
> Vašich originálních dat (tedy ortofotek) se vůbec nebude měnit, potřebujeme
> pouze souhlas s tím, že vektorová data, která za pomoci Vašich
> ortofotografií vytvoříme a přidáme do OSM, smí být šířena pod licencí ODbL,
> pod kterou spadá celá OSM. ODbL (http://opendatacommons.org/licenses/odbl/)
> je licence v mnoha ohledech podobná CC BY-SA (OSM také původně CC BY-SA
> používala) ale je více zaměřená na použití pro databáze (CC BY-SA je spíše
> zaměřená na text, fotky, audionahrávky a videa). ODbL dovoluje data šířit,
> adaptovat a vytvářet odvozená díla za předpokladu, že je zachována
> otevřenost dat, stejná licence a uveden autor. Vzhledem k tomu, že OSM
> obsahuje data od velkého počtu různých přispěvatelů, není prakticky
> proveditelné, aby na každém kousku mapy byly uvedeny všechny zdroje - proto
> OSM používá označení "(c) OpenStreetMap Contributors" a IPR Praha by byl
> uveden na http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Contributors. Současně jsme
> ochotni se zavázat (a je možné uvést do souhlasu jakož to podmínku), že
> vektorová data odvozená od Vašich ortofotografií budou mít v databázi OSM
> nastaveno "source=CZ:IPRPraha:ortofoto" (jedná se o relativně běžný způsob,
> jak v OSM identifikovat původ dat*), díky čemuž bude mimo jiné možné
> relativně přesně určit, co vše bylo díky Vaší vstřícnosti možné zmapovat.
>
>
>
> Doufám, že výše uvedené je dostatečné k udělení souhlasu. Nejsem právník,
> takže tohle nepovažujte za návrh doslovného znění souhlasu, ale
> představovali bychom si přibližně následující: "IPR Praha souhlasí s
> využíváním ortofotografií, které poskytuje prostřednictvím Geoportálu
> Praha, za účelem aktualizace a doplňování databáze OpenStreetMap, přičemž
> vzniklá vektorová data smí být vložena do OSM pod licencí ODbL