Re: [Talk-cz] Ještě jednou rozcestníky a databáze fotek

[majka]

Zdravím.

Asi jsme si nerozuměli. Mě jde o případ, ke kterému dochází "syslením"
fotek - tedy v konečném efektu třeba nemazáním fotek označených "delete"
apod. Mě osobně se podařilo nahrát na samém začátku několik fotek
rozcestníků, které mají ref správně vložený. Jen ta fotka samotná je k
ničemu a tu referenci z ní nikdo nemá šanci vyčíst. Ale protože je
spárovaná, tak se rozcestník v tomhle exportu tváří, jako že je v pořádku.
Přitom jediná / jediné fotky k němu přiřazené rozcestník nečitelný, jen je
vidět, že tam "něco" je.  Fotky jsou většinou označené k vymazání nebo
minimálně jako "nečitelné", jiná fotka k tomu rozcestníku neexistuje. Takže
prakticky je ten rozcestník stále bez funkční fotky a je třeba ho vyfotit
znova.

Beru, že se filtrují jen rozcestníky bez fotek, ale tím pádem se znovu
vracím k tomu, zda ty fotky označené jako "delete", ať už z jakéhokoli
důvodu, opravdu nevymazat.

Majka

2017-04-21 20:33 GMT+02:00 Tom Ka :

> Ahoj,
>
> tohle je reseno kontrolou ref. Pokud existuje fotka ale neni ref, tak je v
> gpx i json take ale jinak oznacena. Predpoklad je, ze pokud ma rozcestnik v
> OSM ref, ma i ostayni veci kdyz uz se na nej nekdo dival a podle toho co
> potkavam tento pristup funguje rozumne dobre.
>
> Bye
>
> On Apr 21, 2017 17:38, "majka"  wrote:
>
>> Nemáme trochu chybu v matrixu u chybných rozcestníků?
>>
>> Tím myslím na http://osm.fit.vutbr.cz/OsmHiCheck/gp/ u těch souborů ke
>> stažení ve formátu gpx a json.
>>
>> Trochu vada na kráse je, že pokud v databázi existuje jakákoli (i
>> nepoužitelná), ale správně přiřazená fotka, v souborech rozcestníků bez
>> správných fotografií se takový rozcestník neukáže - patrně hodnotíme jen
>> foto má/nemá.
>>
>> Osobně bych považovala za vhodnější brát tyhle soubory jako upozornění na
>> rozcestníky, které je třeba nafotit. A pokud je fotka z jakéhokoli důvodu
>> nepoužitelná, tak je třeba ji přefotit.
>>
>> Několik mých fotek tam takhle "překáží", ty jsou v plánu znovu vyfotit
>> při nejbližší příležitosti.
>>
>> Na ty soubory je ale odkaz třeba i na geocaching.cz, a je škoda, že tam
>> nemáme komplet vše, co bychom potřebovali.
>>
>> Majka
>>
>> ___
>> Talk-cz mailing list
>> Talk-cz@openstreetmap.org
>> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz
>>
>>
> ___
> Talk-cz mailing list
> Talk-cz@openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz
>
>
___
Talk-cz mailing list
Talk-cz@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz

Re: [Talk-cz] Ještě jednou rozcestníky a databáze fotek

[Tom Ka]

Ahoj,

tohle je reseno kontrolou ref. Pokud existuje fotka ale neni ref, tak je v
gpx i json take ale jinak oznacena. Predpoklad je, ze pokud ma rozcestnik v
OSM ref, ma i ostayni veci kdyz uz se na nej nekdo dival a podle toho co
potkavam tento pristup funguje rozumne dobre.

Bye

On Apr 21, 2017 17:38, "majka"  wrote:

> Nemáme trochu chybu v matrixu u chybných rozcestníků?
>
> Tím myslím na http://osm.fit.vutbr.cz/OsmHiCheck/gp/ u těch souborů ke
> stažení ve formátu gpx a json.
>
> Trochu vada na kráse je, že pokud v databázi existuje jakákoli (i
> nepoužitelná), ale správně přiřazená fotka, v souborech rozcestníků bez
> správných fotografií se takový rozcestník neukáže - patrně hodnotíme jen
> foto má/nemá.
>
> Osobně bych považovala za vhodnější brát tyhle soubory jako upozornění na
> rozcestníky, které je třeba nafotit. A pokud je fotka z jakéhokoli důvodu
> nepoužitelná, tak je třeba ji přefotit.
>
> Několik mých fotek tam takhle "překáží", ty jsou v plánu znovu vyfotit při
> nejbližší příležitosti.
>
> Na ty soubory je ale odkaz třeba i na geocaching.cz, a je škoda, že tam
> nemáme komplet vše, co bychom potřebovali.
>
> Majka
>
> ___
> Talk-cz mailing list
> Talk-cz@openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz
>
>
___
Talk-cz mailing list
Talk-cz@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz

Re: [Talk-cz] názvy sad změn v JOSM

[Zdeněk Pražák]

po stažení verze 11963 mi to také funguje správně - viz sada změn 48008352

Dne 21. dubna 2017 17:42 Jan Martinec  napsal(a):

> A když jsem si aktualizoval na současnou 11963, taky mi to funguje
> normálně. Že by fakt nějaká chyba ve stable?
>
> HPM
>
> Dne 21. 4. 2017 16:42 napsal uživatel "Jan Martinec" :
>
> JOSM/1.5 (11407 en)
>>
>> Ale nahrávám "všechno v jednom requestu" - tuhle možnost nahrávání po
>> kusech jsem nikdy nezkoušel. Dělám jak jednorázové changesety  ("po nahrání
>> zavřít"), i delší  ("nechat otevřený").
>>
>> HPM
>>
>> Dne 21. 4. 2017 16:38 napsal uživatel "Zdeněk Pražák" > >:
>>
>> v které verzi JOSM to funguje?
>> -- Původní e-mail --
>> Od: Jan Martinec 
>> Komu: OpenStreetMap Czech Republic 
>> Datum: 21. 4. 2017 16:11:02
>> Předmět: Re: [Talk-cz] názvy sad změn v JOSM
>>
>> Měl jsem něco takového asi týden zpět ve vývojové verzi (josm-latest), v
>> aktuální  už mi to zase funguje.
>>
>> Zdar,
>> Honza Piškvor Martinec
>>
>> Dne 21. 4. 2017 16:06 napsal uživatel "majka" :
>>
>> A ještě co to je za verzi JOSM? Protože kdysi dříve to jedna z verzí
>> dělala taky, po nahlášení bylo opraveno...
>>
>> ___
>> Talk-cz mailing list
>> Talk-cz@openstreetmap.org
>> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz
>>
>> ___
>> Talk-cz mailing list
>> Talk-cz@openstreetmap.org
>> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz
>>
>>
>> ___
>> Talk-cz mailing list
>> Talk-cz@openstreetmap.org
>> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz
>>
>>
>>
> ___
> Talk-cz mailing list
> Talk-cz@openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz
>
>
___
Talk-cz mailing list
Talk-cz@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz

Re: [Talk-cz] názvy sad změn v JOSM

[Jan Martinec]

A když jsem si aktualizoval na současnou 11963, taky mi to funguje
normálně. Že by fakt nějaká chyba ve stable?

HPM

Dne 21. 4. 2017 16:42 napsal uživatel "Jan Martinec" :

> JOSM/1.5 (11407 en)
>
> Ale nahrávám "všechno v jednom requestu" - tuhle možnost nahrávání po
> kusech jsem nikdy nezkoušel. Dělám jak jednorázové changesety  ("po nahrání
> zavřít"), i delší  ("nechat otevřený").
>
> HPM
>
> Dne 21. 4. 2017 16:38 napsal uživatel "Zdeněk Pražák" :
>
> v které verzi JOSM to funguje?
> -- Původní e-mail --
> Od: Jan Martinec 
> Komu: OpenStreetMap Czech Republic 
> Datum: 21. 4. 2017 16:11:02
> Předmět: Re: [Talk-cz] názvy sad změn v JOSM
>
> Měl jsem něco takového asi týden zpět ve vývojové verzi (josm-latest), v
> aktuální  už mi to zase funguje.
>
> Zdar,
> Honza Piškvor Martinec
>
> Dne 21. 4. 2017 16:06 napsal uživatel "majka" :
>
> A ještě co to je za verzi JOSM? Protože kdysi dříve to jedna z verzí
> dělala taky, po nahlášení bylo opraveno...
>
> ___
> Talk-cz mailing list
> Talk-cz@openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz
>
> ___
> Talk-cz mailing list
> Talk-cz@openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz
>
>
> ___
> Talk-cz mailing list
> Talk-cz@openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz
>
>
>
___
Talk-cz mailing list
Talk-cz@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz

[Talk-cz] Ještě jednou rozcestníky a databáze fotek

[majka]

Nemáme trochu chybu v matrixu u chybných rozcestníků?

Tím myslím na http://osm.fit.vutbr.cz/OsmHiCheck/gp/ u těch souborů ke
stažení ve formátu gpx a json.

Trochu vada na kráse je, že pokud v databázi existuje jakákoli (i
nepoužitelná), ale správně přiřazená fotka, v souborech rozcestníků bez
správných fotografií se takový rozcestník neukáže - patrně hodnotíme jen
foto má/nemá.

Osobně bych považovala za vhodnější brát tyhle soubory jako upozornění na
rozcestníky, které je třeba nafotit. A pokud je fotka z jakéhokoli důvodu
nepoužitelná, tak je třeba ji přefotit.

Několik mých fotek tam takhle "překáží", ty jsou v plánu znovu vyfotit při
nejbližší příležitosti.

Na ty soubory je ale odkaz třeba i na geocaching.cz, a je škoda, že tam
nemáme komplet vše, co bychom potřebovali.

Majka
___
Talk-cz mailing list
Talk-cz@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz

Re: [Talk-cz] Odry/Hranice - cyklopruhy

[Ha Noj]

add 1) highway=cycleway místo highway=path
*** Na wiki je mnoho stránek o jednom tématu. Dílem možná rozhodnutí
překládat doslovně anglické překlady a k těm udržovat aktuálnost někdy
nemusí přinést jednoznačnou pochopitelnost v českém prostředí a názvosloví.
Ale tady je to asi jasné:
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Cs:Dopravn%C3%AD_zna%C4%8Dky_v_%C4%8Cesku

add 2) cycleway=share_busway
*** Já to chápu tak, že cycleway mi říká jakou infrastrukturu tam mám,
"*:lanes:*"
mi určuje její polohu v rámci šířky komunikace.


ha
hanoj

Dne 21. dubna 2017 13:57 majka  napsal(a):

> Fakt je, že jsem jako první narazila na JOSM a jeho preset pro stezky pro
> pěší a cyklisty. Takže debata může znít, je jedno z toho špatně?  Podle
> mého určitě ne jednoznačně, jinak je třeba důrazně změnit informace na OSM
> wiki, která tomu neodporuje. Minimálně tam, kde se to odchyluje, přidat
> důrazná varování ohledně nekompatibility. "Pěšina" je stejně dobře podle
> definice cesta bez provozu motorových vozidel, bez ohledu na povrch a šířku.
>
> Jo, jednoduchým řešením je to předělat, a v celku není v Českých
> Budějovicích problém. Ale řešením problému přece není ignorovat (podle
> mého) legitimní alternativní způsob značení. Debata ohledně path podle mého
> taky probíhá snad od začátku, k výsledku se nijak nedobrala. Třeba to není
> nejlepší způsob jak to udělat, ale řekla bych že je docela běžný.
>
> Ty Budějovice a okolí opravdu není problém předělat - jen tím ale celý
> problém zamaskujeme, protože nevěřím tomu, že tohle je jediná oblast, kde
> to někdo takhle zmapoval.
>
> Možná bylo mojí chybou chápat "cycleway" primárně jako stezku pro
> cyklisty, na kterou chodci také smějí (víceméně situace podle zákona).
> Protože o čem se bavíme je stezka pro chodce a cyklisty, oficiálně takto
> značená. A jediné místo, kde jsem v OSM wiki narazila na tuhle značku, je
> přesně u té pěšiny, takže jsme zpátky u problému...
>
> U těch pruhů jsem vycházela taky z popisu
>  , takže
> opět bych případně doporučovala doplnit tu informaci ohledně doplnění
> cycleway. Protože ačkoli si myslím, že jsem informace hledala dost důrazně,
> tak tohle mi opravdu uniklo. Problém je, že takovéhle opominutí zatím
> nebylo na mapách vidět. Brala jsem za hotové, že pruhy na žádné mapě
> neuvidím, takže jsem jejich mapování kontrolovala jen v navigaci (osmand).
>
> Majka
>
>
> ___
> Talk-cz mailing list
> Talk-cz@openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz
>
>
___
Talk-cz mailing list
Talk-cz@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz

Re: [Talk-cz] Svatý obrázek

[Jan Martinec]

Aha,

No vida, furt se člověk učí.
Dobrý vědět, díky!

HPM

Dne 21. 4. 2017 16:59 napsal uživatel "Martin Ždila" <
martin.zd...@freemap.sk>:

> 2017-04-21 16:55 GMT+02:00 Marián Kyral :
>
>> jak mám otagovat tenhle obrázek? historic=wayside_shrine?
>>
>
> http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Cs:Tag:historic%3Dtree_shrine
>
> --
> Ing. Martin Ždila 
> OZ Freemap Slovakia
> tel:+421-908-363-848 <+421%20908%20363%20848>
> mailto:martin.zd...@freemap.sk
> http://www.freemap.sk/
>
> ___
> Talk-cz mailing list
> Talk-cz@openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz
>
>
___
Talk-cz mailing list
Talk-cz@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz

Re: [Talk-cz] Svatý obrázek

[Martin Ždila]

2017-04-21 16:55 GMT+02:00 Marián Kyral :

> jak mám otagovat tenhle obrázek? historic=wayside_shrine?
>

http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Cs:Tag:historic%3Dtree_shrine

-- 
Ing. Martin Ždila 
OZ Freemap Slovakia
tel:+421-908-363-848
mailto:martin.zd...@freemap.sk
http://www.freemap.sk/
___
Talk-cz mailing list
Talk-cz@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz

Re: [Talk-cz] Svatý obrázek

[Jan Martinec]

Ahoj,

Jednoznačně wayside_shrine. Pokud bych věděl, tak bych tam tagnul i
religion(=christian? + denomination=roman_catholic?).

Zdar,
Honza Piškvor Martinec


Dne 21. 4. 2017 16:55 napsal uživatel "Marián Kyral" :

Ahoj,
jak mám otagovat tenhle obrázek? historic=wayside_shrine?

Určitě jsem už kdysi na něco podobného narazil, ale aktuálně k tomu na
wiki nemůžu nic dohledat.

Díky,
Marián

___
Talk-cz mailing list
Talk-cz@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz
___
Talk-cz mailing list
Talk-cz@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz

[Talk-cz] Svatý obrázek

[Marián Kyral]

Ahoj,
jak mám otagovat tenhle obrázek? historic=wayside_shrine?

Určitě jsem už kdysi na něco podobného narazil, ale aktuálně k tomu na
wiki nemůžu nic dohledat.

Díky,
Marián
___
Talk-cz mailing list
Talk-cz@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz

Re: [Talk-cz] názvy sad změn v JOSM

[Marián Kyral]

Nahrávání po částech používám a nikdy jsem s tím neměl problém. Jen nahrávám
1000 změn najednou.
Nicméně na název changesetu to asi vliv mít nebude.

Marián

-- Původní e-mail --
Od: Jan Martinec 
Komu: OpenStreetMap Czech Republic 
Datum: 21. 4. 2017 16:44:10
Předmět: Re: [Talk-cz] názvy sad změn v JOSM
"
JOSM/1.5 (11407 en)



Ale nahrávám "všechno v jednom requestu" - tuhle možnost nahrávání po kusech
jsem nikdy nezkoušel. Dělám jak jednorázové changesety  ("po nahrání
zavřít"), i delší  ("nechat otevřený").




HPM




Dne 21. 4. 2017 16:38 napsal uživatel "Zdeněk Pražák" :
"
v které verzi JOSM to funguje?
-- Původní e-mail --
Od: Jan Martinec 
Komu: OpenStreetMap Czech Republic 
Datum: 21. 4. 2017 16:11:02
Předmět: Re: [Talk-cz] názvy sad změn v JOSM

"
Měl jsem něco takového asi týden zpět ve vývojové verzi (josm-latest), v
aktuální  už mi to zase funguje.



Zdar,

Honza Piškvor Martinec 




Dne 21. 4. 2017 16:06 napsal uživatel "majka" :
"
A ještě co to je za verzi JOSM? Protože kdysi dříve to jedna z verzí dělala
taky, po nahlášení bylo opraveno... 

___
Talk-cz mailing list
Talk-cz@openstreetmap.org(mailto:Talk-cz@openstreetmap.org)
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz
(https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz)

"

___
Talk-cz mailing list
Talk-cz@openstreetmap.org(mailto:Talk-cz@openstreetmap.org)
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz
(https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz)
"


___
Talk-cz mailing list
Talk-cz@openstreetmap.org(mailto:Talk-cz@openstreetmap.org)
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz
(https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz)

"


___
Talk-cz mailing list
Talk-cz@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz
"___
Talk-cz mailing list
Talk-cz@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz

Re: [Talk-cz] názvy sad změn v JOSM

[Jan Martinec]

JOSM/1.5 (11407 en)

Ale nahrávám "všechno v jednom requestu" - tuhle možnost nahrávání po
kusech jsem nikdy nezkoušel. Dělám jak jednorázové changesety  ("po nahrání
zavřít"), i delší  ("nechat otevřený").

HPM

Dne 21. 4. 2017 16:38 napsal uživatel "Zdeněk Pražák" :

v které verzi JOSM to funguje?
-- Původní e-mail --
Od: Jan Martinec 
Komu: OpenStreetMap Czech Republic 
Datum: 21. 4. 2017 16:11:02
Předmět: Re: [Talk-cz] názvy sad změn v JOSM

Měl jsem něco takového asi týden zpět ve vývojové verzi (josm-latest), v
aktuální  už mi to zase funguje.

Zdar,
Honza Piškvor Martinec

Dne 21. 4. 2017 16:06 napsal uživatel "majka" :

A ještě co to je za verzi JOSM? Protože kdysi dříve to jedna z verzí dělala
taky, po nahlášení bylo opraveno...

___
Talk-cz mailing list
Talk-cz@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz

___
Talk-cz mailing list
Talk-cz@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz


___
Talk-cz mailing list
Talk-cz@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz
___
Talk-cz mailing list
Talk-cz@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz

Re: [Talk-cz] názvy sad změn v JOSM

[Marián Kyral]

Já mám 11963. Jestli je to ve stable rozbité, tak to je docela velká chyba,
že tu verzi hned nestáhli.

Marián

-- Původní e-mail --
Od: Zdeněk Pražák 
Komu: OpenStreetMap Czech Republic 
Datum: 21. 4. 2017 16:38:28
Předmět: Re: [Talk-cz] názvy sad změn v JOSM
"v které verzi JOSM to funguje?
-- Původní e-mail --
Od: Jan Martinec 
Komu: OpenStreetMap Czech Republic 
Datum: 21. 4. 2017 16:11:02
Předmět: Re: [Talk-cz] názvy sad změn v JOSM
"
Měl jsem něco takového asi týden zpět ve vývojové verzi (josm-latest), v
aktuální  už mi to zase funguje.



Zdar,

Honza Piškvor Martinec 




Dne 21. 4. 2017 16:06 napsal uživatel "majka" :
"
A ještě co to je za verzi JOSM? Protože kdysi dříve to jedna z verzí dělala
taky, po nahlášení bylo opraveno... 

___
Talk-cz mailing list
Talk-cz@openstreetmap.org(mailto:Talk-cz@openstreetmap.org)
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz
(https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz)

"

___
Talk-cz mailing list
Talk-cz@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz
"___
Talk-cz mailing list
Talk-cz@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz
"___
Talk-cz mailing list
Talk-cz@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz

Re: [Talk-cz] názvy sad změn v JOSM

[Zdeněk Pražák]

v které verzi JOSM to funguje?
-- Původní e-mail --
Od: Jan Martinec 
Komu: OpenStreetMap Czech Republic 
Datum: 21. 4. 2017 16:11:02
Předmět: Re: [Talk-cz] názvy sad změn v JOSM
"
Měl jsem něco takového asi týden zpět ve vývojové verzi (josm-latest), v
aktuální  už mi to zase funguje.



Zdar,

Honza Piškvor Martinec 




Dne 21. 4. 2017 16:06 napsal uživatel "majka" :
"
A ještě co to je za verzi JOSM? Protože kdysi dříve to jedna z verzí dělala
taky, po nahlášení bylo opraveno... 

___
Talk-cz mailing list
Talk-cz@openstreetmap.org(mailto:Talk-cz@openstreetmap.org)
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz
(https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz)

"

___
Talk-cz mailing list
Talk-cz@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz
"___
Talk-cz mailing list
Talk-cz@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz

Re: [Talk-cz] názvy sad změn v JOSM

[Zdeněk Pražák]

nahrávání mám nastaveno následovně:
sady změn - nahrát do nové sady, sadu po nahrání uzavřít
rozšířené - nahrát data po částech, velikost částí 50

Dne 21. dubna 2017 15:55 Marián Kyral  napsal(a):

> Netuším, moje změny se (zatím) ukládají správně. Jediné co vím, že nahrané
> změny nelze zpětně měnit - ani popis.
>
> A teď mně tak napadá, jak máš nastaveno nahrávání? Máš tam, že se změny
> nahrají do nové sady změn a ta bude následně uzavřena?
>
>
>
> Marián
>
> -- Původní e-mail --
> Od: Zdeněk Pražák 
> Komu: talk-cz@openstreetmap.org
> Datum: 21. 4. 2017 15:43:24
> Předmět: [Talk-cz] názvy sad změn v JOSM
>
> Všiml jsem si, že v JOSM se mi špatně pojmenovávají sady změn viz
> http://www.openstreetmap.org/user/Petr1868/history#map=7/49.785/15.194
>
> v JOSM napíši při ukládání název sady změn např oprava paskov, ale uvedená
> sada se uloží s názvem oprava Kovářov, který byl použit u předchozí sady
> změn.
>
> Jak mám dosáhnout správného pojmenování.
>
> Pražák
> ___
> Talk-cz mailing list
> Talk-cz@openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz
>
>
> ___
> Talk-cz mailing list
> Talk-cz@openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz
>
>
___
Talk-cz mailing list
Talk-cz@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz

Re: [Talk-cz] názvy sad změn v JOSM

[Zdeněk Pražák]

je to poslední poslední stabilní verze JOSM 11826

Pražák
-- Původní e-mail --
Od: majka 
Komu: OpenStreetMap Czech Republic 
Datum: 21. 4. 2017 16:06:31
Předmět: Re: [Talk-cz] názvy sad změn v JOSM
"
A ještě co to je za verzi JOSM? Protože kdysi dříve to jedna z verzí dělala
taky, po nahlášení bylo opraveno... 
 ___
Talk-cz mailing list
Talk-cz@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz
"___
Talk-cz mailing list
Talk-cz@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz

Re: [Talk-cz] názvy sad změn v JOSM

[Jan Martinec]

Měl jsem něco takového asi týden zpět ve vývojové verzi (josm-latest), v
aktuální  už mi to zase funguje.

Zdar,
Honza Piškvor Martinec

Dne 21. 4. 2017 16:06 napsal uživatel "majka" :

> A ještě co to je za verzi JOSM? Protože kdysi dříve to jedna z verzí
> dělala taky, po nahlášení bylo opraveno...
>
> ___
> Talk-cz mailing list
> Talk-cz@openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz
>
>
___
Talk-cz mailing list
Talk-cz@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz

Re: [Talk-cz] názvy sad změn v JOSM

[majka]

A ještě co to je za verzi JOSM? Protože kdysi dříve to jedna z verzí dělala
taky, po nahlášení bylo opraveno...
___
Talk-cz mailing list
Talk-cz@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz

Re: [Talk-cz] názvy sad změn v JOSM

[Marián Kyral]

Netuším, moje změny se (zatím) ukládají správně. Jediné co vím, že nahrané
změny nelze zpětně měnit - ani popis.

A teď mně tak napadá, jak máš nastaveno nahrávání? Máš tam, že se změny
nahrají do nové sady změn a ta bude následně uzavřena?



Marián

-- Původní e-mail --
Od: Zdeněk Pražák 
Komu: talk-cz@openstreetmap.org
Datum: 21. 4. 2017 15:43:24
Předmět: [Talk-cz] názvy sad změn v JOSM
"Všiml jsem si, že v JOSM se mi špatně pojmenovávají sady změn viz http://
www.openstreetmap.org/user/Petr1868/history#map=7/49.785/15.194

v JOSM napíši při ukládání název sady změn např oprava paskov, ale uvedená
sada se uloží s názvem oprava Kovářov, který byl použit u předchozí sady
změn.

Jak mám dosáhnout správného pojmenování.

Pražák
___
Talk-cz mailing list
Talk-cz@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz
"___
Talk-cz mailing list
Talk-cz@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz

[Talk-cz] názvy sad změn v JOSM

[Zdeněk Pražák]

Všiml jsem si, že v JOSM se mi špatně pojmenovávají sady změn viz http://
www.openstreetmap.org/user/Petr1868/history#map=7/49.785/15.194

v JOSM napíši při ukládání název sady změn např oprava paskov, ale uvedená
sada se uloží s názvem oprava Kovářov, který byl použit u předchozí sady
změn.

Jak mám dosáhnout správného pojmenování.

Pražák___
Talk-cz mailing list
Talk-cz@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz

Re: [Talk-cz] Odry/Hranice - cyklopruhy

[majka]

Fakt je, že jsem jako první narazila na JOSM a jeho preset pro stezky pro
pěší a cyklisty. Takže debata může znít, je jedno z toho špatně?  Podle
mého určitě ne jednoznačně, jinak je třeba důrazně změnit informace na OSM
wiki, která tomu neodporuje. Minimálně tam, kde se to odchyluje, přidat
důrazná varování ohledně nekompatibility. "Pěšina" je stejně dobře podle
definice cesta bez provozu motorových vozidel, bez ohledu na povrch a šířku.

Jo, jednoduchým řešením je to předělat, a v celku není v Českých
Budějovicích problém. Ale řešením problému přece není ignorovat (podle
mého) legitimní alternativní způsob značení. Debata ohledně path podle mého
taky probíhá snad od začátku, k výsledku se nijak nedobrala. Třeba to není
nejlepší způsob jak to udělat, ale řekla bych že je docela běžný.

Ty Budějovice a okolí opravdu není problém předělat - jen tím ale celý
problém zamaskujeme, protože nevěřím tomu, že tohle je jediná oblast, kde
to někdo takhle zmapoval.

Možná bylo mojí chybou chápat "cycleway" primárně jako stezku pro cyklisty,
na kterou chodci také smějí (víceméně situace podle zákona). Protože o čem
se bavíme je stezka pro chodce a cyklisty, oficiálně takto značená. A
jediné místo, kde jsem v OSM wiki narazila na tuhle značku, je přesně u té
pěšiny, takže jsme zpátky u problému...

U těch pruhů jsem vycházela taky z popisu
 , takže
opět bych případně doporučovala doplnit tu informaci ohledně doplnění
cycleway. Protože ačkoli si myslím, že jsem informace hledala dost důrazně,
tak tohle mi opravdu uniklo. Problém je, že takovéhle opominutí zatím
nebylo na mapách vidět. Brala jsem za hotové, že pruhy na žádné mapě
neuvidím, takže jsem jejich mapování kontrolovala jen v navigaci (osmand).

Majka
___
Talk-cz mailing list
Talk-cz@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz

Re: [Talk-cz] Odry/Hranice - cyklopruhy

[Ha Noj]

> Konkrétně nejhorší problém vidím v té I/34 (třeba část OSM id 83077698).
Na silnici I. třídy je bicycle=use_sidepath, ty "sidepath" jsou zmapovány
samostatnými souběžnými cestami jako highway=path a bicycle=designated +
foot=designated + segregated=no. Ve skutečnosti je to značeno dopravní
značkou C9a, stezka pro chodce a cyklisty, smíšená. Takže povinnost užít
tuhle stezku místo jízdy po té jedničce.
*** aniž bych studoval to id, proč tam není highway=cycleway místo
highway=path?

> Další konkrétní příklad je Rudolfovská, kde jsou cyklopruhy. Podle toho,
co se mi podařilo načíst, by to snad mělo být značené správně, mapa je
neukazuje. Konkrétně třeba část OSM id 441309143, kde je společný pruh pro
autobusy a cyklisty, značený jako bicycle:lanes:forward=no|designated.
*** a proč tam není (také) cycleway=share_busway ? Path je přeci původně
pěšina...

ha
hanoj
___
Talk-cz mailing list
Talk-cz@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz

Re: [Talk-cz] Odry/Hranice - cyklopruhy

[majka]

Zdravím všechny.
Konkrétní město jsou České Budějovice. Řekla bych, že zmapované máme vcelku
správně, ale interpretace je divně. Stačí porovnat hikebikemap
a mapu
urbancyclers ve stejném místě.

Konkrétně nejhorší problém vidím v té I/34 (třeba část OSM id 83077698). Na
silnici I. třídy je bicycle=use_sidepath, ty "sidepath" jsou zmapovány
samostatnými souběžnými cestami jako highway=path a bicycle=designated +
foot=designated + segregated=no. Ve skutečnosti je to značeno dopravní
značkou C9a, stezka pro chodce a cyklisty, smíšená. Takže povinnost užít
tuhle stezku místo jízdy po té jedničce.

Vypadá to, že urbancyclers nebere vůbec cesty označené jako "path", kterými
máme značenou většinu takovýchhle cest, nebo hodnotu designated.

Další konkrétní příklad je Rudolfovská, kde jsou cyklopruhy. Podle toho, co
se mi podařilo načíst, by to snad mělo být značené správně, mapa je
neukazuje. Konkrétně třeba část OSM id 441309143, kde je společný pruh pro
autobusy a cyklisty, značený jako bicycle:lanes:forward=no|designated.

Zdá se mi, že urbancyclers bere jen cesty označené značkou cycleway, nic
jiného, případně ty chodníky s povoleným vjezdem cyklistů, ne však smíšené
cyklostezky a silniční pruhy pro cyklisty značené tímhle způsobem
.

Pravda je, že OSM má několik způsobů značení dopravní infrastruktury, takže
třeba je to "moje" značení špatně.

Majka

2017-04-21 11:42 GMT+02:00 Pavel Zbytovský :

> Ahoj,
>
> se šéfem urbancyclers se dobře znám, tak jsem ho požádal o vyjádření.
> Odpovídá jeho kolega Pavol - co vy na to? :-)
> Odpovědi prosím "odpovědět všem" - kluci možná nejsou v konferenci.
>
> PZ.
>
>
> -- Forwarded message -
> From: Pavol Žilecký 
> Date: Fri, Apr 21, 2017 at 10:48 AM
> Subject: Re: FW: OSM Talk-cz dotaz
> To: Pavel Zbytovský 
> Cc: Michal Jakob 
>
> Ahoj Pavle,
>
> data berieme z OSM. Je mozne, ze na niektorych miestach spatne
> interpretujeme OSM znacenie. Dalo by sa prosim presnejsie zistit o ktore
> useky sa jedna? Dakujem.
>
> Co sa tyka vyznacenych zelenych ciest  v nasej mape -- patria do nich aj
> chodniky s povolenym vjazdom na kole. Je to kategoria ciest bez dopravy a
> teda najviac vhodna pre cyklistov.
>
> Osobne mam este jeden dotaz. Z nasho nastroja na zpracovanie OSM dat
> vypadava mnozstvo ciest, ktore nemaju znacenie podla konvenicii OSM. Sami
> sme neni schopny vsetky tieto problemy naspat opravovat v OSM (sustredime
> sa iba na naozaj zavazne problemy). Existuje nejaky kanal, do ktoreho by
> sme tieto podnety mohli pisat a komunita by sa o ne pripadne
> postarala/opravila?
>
> S pozdravom
> Pavol Zilecky
>
>
> On Thu, Apr 20, 2017 at 10:28 AM majka  wrote:
>
>> Ne přímo k tomuhle dotazu, ale netuší něco, jak a z čeho urbancyclers.com
>> bere ty informace? Vypadá to na OSM, ale dívala jsem se na naše místní, a
>> je to s výjimkou cyklostezek (tedy především cyklisté) blbě -
>> neodpovídající skutečnosti ani tomu, jak je to v OSM.
>> A v některých částech absolutně netuším proč, ukazují cyklopruhy na
>> silnici, která je jednoznačně nemá a má místo toho kreslené (a na téhle
>> mapě viditelné, ale neoznačené ) smíšené stezky pro chodce a cyklisty. Data
>> v OSM jsou takto, navíc na té "silnici s cyklopruhy" jsem osobně dávala
>> povinnost užití té stezky pomocí "use_sidepath" a je to tam doteď.
>>
>> Na těch stránkách se mi nepodařilo nic takového zjistit.
>>
>> Majka
>>
>> 2017-04-20 9:40 GMT+02:00 honny :
>>
>>> Ahoj,
>>>
>>> není tu někdo z Oderska? Na mapě http://urbancyclers.com/plan.php jsem
>>> si všiml, že kolem Oder a Hranic je podezřele moc cest otagovaných
>>> ["bicycle"="yes"] AND ["cycleway"="lane"], silnice III/4417,
>>> III/44020, III/44024 a další. Jeden z changesetů např.
>>> https://www.openstreetmap.org/changeset/11637681, query zde -
>>> https://overpass-turbo.eu/s/otr (& Run).
>>>
>>> Předpokládám, že jde o chybu při tagování relací cyklotras, nicméně,
>>> někdo s místní znalostí by se asi hodil víc. :-)
>>>
>>>
>>>
>>> h.
>>>
>>> ___
>>> Talk-cz mailing list
>>> Talk-cz@openstreetmap.org
>>> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz
>>>
>>
>> ___
>> Talk-cz mailing list
>> Talk-cz@openstreetmap.org
>> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz
>>
>
> ___
> Talk-cz mailing list
> Talk-cz@openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz
>
>
___
Talk-cz mailing list
Talk-cz@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz

Re: [Talk-cz] Odry/Hranice - cyklopruhy

[Pavel Zbytovský]

Ahoj,

se šéfem urbancyclers se dobře znám, tak jsem ho požádal o vyjádření.
Odpovídá jeho kolega Pavol - co vy na to? :-)
Odpovědi prosím "odpovědět všem" - kluci možná nejsou v konferenci.

PZ.


-- Forwarded message -
From: Pavol Žilecký 
Date: Fri, Apr 21, 2017 at 10:48 AM
Subject: Re: FW: OSM Talk-cz dotaz
To: Pavel Zbytovský 
Cc: Michal Jakob 

Ahoj Pavle,

data berieme z OSM. Je mozne, ze na niektorych miestach spatne
interpretujeme OSM znacenie. Dalo by sa prosim presnejsie zistit o ktore
useky sa jedna? Dakujem.

Co sa tyka vyznacenych zelenych ciest  v nasej mape -- patria do nich aj
chodniky s povolenym vjazdom na kole. Je to kategoria ciest bez dopravy a
teda najviac vhodna pre cyklistov.

Osobne mam este jeden dotaz. Z nasho nastroja na zpracovanie OSM dat
vypadava mnozstvo ciest, ktore nemaju znacenie podla konvenicii OSM. Sami
sme neni schopny vsetky tieto problemy naspat opravovat v OSM (sustredime
sa iba na naozaj zavazne problemy). Existuje nejaky kanal, do ktoreho by
sme tieto podnety mohli pisat a komunita by sa o ne pripadne
postarala/opravila?

S pozdravom
Pavol Zilecky


On Thu, Apr 20, 2017 at 10:28 AM majka  wrote:

> Ne přímo k tomuhle dotazu, ale netuší něco, jak a z čeho urbancyclers.com
> bere ty informace? Vypadá to na OSM, ale dívala jsem se na naše místní, a
> je to s výjimkou cyklostezek (tedy především cyklisté) blbě -
> neodpovídající skutečnosti ani tomu, jak je to v OSM.
> A v některých částech absolutně netuším proč, ukazují cyklopruhy na
> silnici, která je jednoznačně nemá a má místo toho kreslené (a na téhle
> mapě viditelné, ale neoznačené ) smíšené stezky pro chodce a cyklisty. Data
> v OSM jsou takto, navíc na té "silnici s cyklopruhy" jsem osobně dávala
> povinnost užití té stezky pomocí "use_sidepath" a je to tam doteď.
>
> Na těch stránkách se mi nepodařilo nic takového zjistit.
>
> Majka
>
> 2017-04-20 9:40 GMT+02:00 honny :
>
>> Ahoj,
>>
>> není tu někdo z Oderska? Na mapě http://urbancyclers.com/plan.php jsem
>> si všiml, že kolem Oder a Hranic je podezřele moc cest otagovaných
>> ["bicycle"="yes"] AND ["cycleway"="lane"], silnice III/4417,
>> III/44020, III/44024 a další. Jeden z changesetů např.
>> https://www.openstreetmap.org/changeset/11637681, query zde -
>> https://overpass-turbo.eu/s/otr (& Run).
>>
>> Předpokládám, že jde o chybu při tagování relací cyklotras, nicméně,
>> někdo s místní znalostí by se asi hodil víc. :-)
>>
>>
>>
>> h.
>>
>> ___
>> Talk-cz mailing list
>> Talk-cz@openstreetmap.org
>> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz
>>
>
> ___
> Talk-cz mailing list
> Talk-cz@openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz
>
___
Talk-cz mailing list
Talk-cz@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz